Ahoj,
to je samozřejmě nesmysl. Adresní bod má vztah k danému vchodu, který má vztah k dané budově (případně přímo bod k budově). Pokud je ta restaurace umístěná v dané budově, tak by měla být reprezentována bodem s nějaký vztahem k té budově (pokud je budova primárně restaurací, tak je můžeme tagovat na jedem objekt).
Mezi adresním bodem a bodem restaurace ale žádný přímý vztah logicky neexistuje.
To co v mapě chybí je informace o vztazích adresní bod -> vchod -> budova a restarační bod -> budova.
Ahoj,
to je samozřejmě nesmysl. Adresní bod má vztah k danému vchodu, který má
vztah k dané budově (případně přímo bod k budově). Pokud je ta restaurace
umístěná v dané budově, tak by měla být reprezentována bodem s nějaký
vztahem k té budově (pokud je budova primárně restaurací, tak je můžeme
tagovat na jedem objekt).
Mezi adresním bodem a bodem restaurace ale žádný přímý vztah logicky
neexistuje.
To co v mapě chybí je informace o vztazích adresní bod -> vchod -> budova a
restarační bod -> budova.
On Thu, 24 Feb 2011 01:25:45 +0100, MP <singularita na gmail.com> wrote:
Na druhou stranu -- kdyz bude POI oddeleny od adresniho bodu, bude
tezke odpovedet na dotaz "jakou adresu ma tahle restaurace?".
A jak pak řešit kdy na jedné adrese je více POI (například dům s
pasáží, kde jsou třeba 3 obchody)?
Při spojení POI a adresního bodu by pak buď adresa musela být
zduplikovaná na všech 3 POI (což není moc dobré), nebo by byla na
jednom z nich a zbylé 2 mají smůlu (což taky není dobré)
Asi nejlepší by bylo to vyřešit nějak relací (buď nový typ relace, nebo
nějak rozšířit associatedStreet)
Martin
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz na openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz