Aktualizace: Osadní výbory na Talk-cz

Franta fjanamaps na email.cz #m75d2c6 11. 8. 2026 11:00

Zdravím. Jenom rychlá aktualizace z mé strany (aneb co jsem dělal posledních několik měsíců). Hlásím, že jsem se přes léto zakousl a doplnil co možná nejvíce osadních výborů, mísních výborů a místních komísí do mapy, jak jsem slíbil. Vytvořil jsem jich (a ozdrojoval) celkem 1311, a budu postupně pokračovat, pokud si všimnu nějakých dalších. Stále si stojím za tím, že úprava admin_level=10 byla správná volba. Franta

pRbbzCEvN7eov5j0.png

martin-kokos martin-kokos na protonmail.com #m274df2 27. 8. 2026 11:12

Ahoj. Doporučuji ke snímku mapy dát i odkaz, ať se může člověk podívat o co se jedná. Zajímalo mně to, (a nedávno jsem na jednu "místní část" na mapě narazil. https://overpass-turbo.eu/s/2vww (pomalá query, doporučuji načítat jen malou část) Díky za zmapování ačkoliv mám výhrady. - do name= a short_name= patři název, prakticky vlastní jméno. "místní části Českého Brodu" není název a přinejlepším popis description= https://www.openstreetmap.org/relation/21035159https://overpass-turbo.eu/s/2vwKhttps://www.openstreetmap.org/relation/21035159 - více samostatných entit - místních částí nelze sjednocovat do jedné relace. Tři místní části; Štolmíř, Liblice a Zahrady jsou sjednoceny do jedné relace: https://www.openstreetmap.org/relation/21035159https://www.openstreetmap.org/relation/20750186U https://www.openstreetmap.org/relation/20750186 podle webu není zřejmé jestli se rozhodli pojmenovat sjednoceným názvem "Osadní výbor Vernéřov, Horní Paseky, Dolní Paseky", ale v https://mestoas.cz/assets/File.ashx?id_org=52&id_dokumenty=243905 pod II./1. je zřejmé, že jsou samostatné. Atd., dále jsem nekontroloval. Martin.

Franta fjanamaps na email.cz #mb401d6 27. 8. 2026 17:30

Ahoj, díky za odpověď. Jestli máš lepší nápad na názvy pro společné oblasti, nevadilo by mi to. Některá města mají různé orgány jako "výbor pro přidružené obce", "komise pro integrované obce" atd. Pokud se domluvíme na nějaké konvenci, jak tyto relace s nevhodnými názvy orgánů pojmenovávat, nevadilo by mi se jí držet. Zatím jsem používal terminologii, kterou danému orgánu přisoudila daná obec. Ohledně těch více "samostatných" entit - ty jsou spravovány jednou společnou komisí, proto náleží do jedné relace. V případě Vernéřova, Horních Pasek a Dolních Pasek pro tyto tři místní části existuje jeden společný osadní výbor, který se tak jmenuje: https://www.muas.cz/osadni-vybor-vernerov-horni-paseky-dolni-paseky/os-2216 Z toho dokumentu, který si sám přiložil, je zřejmé (stejně jako z povinných informací ze stránek obce), že byly zřízeny následující osadní výbory: * Osadní výbor Mokřiny * Osadní výbor Doubrava, Kopaniny * Osadní výbor Vernéřov, Horní Paseky, Dolní Paseky Nevidím sebemenší důvod, proč mapovat Vernéřov, Horní Paseky a Dolní Paseky odděleně. Jsou spravovány jedním společným osadním výborem a mapovat opak by byla skoro lež. Nemapuju každou oblast spravovanou osadním výborem nebo místní komisí samostatně; mapuju je podle toho, pod který spadají výbor. Pokud má město zřízeno jeden společný osadní výbor pro více místních částí, tyto mapuju jako jednu entitu, protože mají společnou správu a společný orgán. Nesnažím se mapovat každou část obce zvlášť, do admin_level dávám skutečné administrativní úrovně. Možná za zvážení by stálo takovéhle případy ještě dělit a pod to jednotlivé části obce v rámci těchto výborů strkat na admin_level=11, ale už je fakt extrabuřt, který považuju za nadbytečný. Franta

Ahoj, díky za odpověď. Jestli máš lepší nápad na názvy pro společné oblasti, nevadilo by mi to. Některá města mají různé orgány jako "výbor pro přidružené obce", "komise pro integrované obce" atd. Pokud se domluvíme na nějaké konvenci, jak tyto relace s nevhodnými názvy orgánů pojmenovávat, nevadilo by mi se jí držet. Zatím jsem používal terminologii, kterou danému orgánu přisoudila daná obec. Ohledně těch více "samostatných" entit - ty jsou spravovány jednou společnou komisí, proto náleží do jedné relace. V případě Vernéřova, Horních Pasek a Dolních Pasek pro tyto tři místní části existuje jeden společný osadní výbor, který se tak jmenuje: https://www.muas.cz/osadni-vybor-vernerov-horni-paseky-dolni-paseky/os-2216 Z toho dokumentu, který si sám přiložil, je zřejmé (stejně jako z povinných informací ze stránek obce), že byly zřízeny následující osadní výbory: * Osadní výbor Mokřiny * Osadní výbor Doubrava, Kopaniny * Osadní výbor Vernéřov, Horní Paseky, Dolní Paseky Nevidím sebemenší důvod, proč mapovat Vernéřov, Horní Paseky a Dolní Paseky odděleně. Jsou spravovány jedním společným osadním výborem a mapovat opak by byla skoro lež. Nemapuju každou oblast spravovanou osadním výborem nebo místní komisí samostatně; mapuju je podle toho, pod který spadají výbor. Pokud má město zřízeno jeden společný osadní výbor pro více místních částí, tyto mapuju jako jednu entitu, protože mají společnou správu a společný orgán. Nesnažím se mapovat každou část obce zvlášť, do admin_level dávám skutečné administrativní úrovně. Možná za zvážení by stálo takovéhle případy ještě dělit a pod to jednotlivé části obce v rámci těchto výborů strkat na admin_level=11, ale už je fakt extrabuřt, který považuju za nadbytečný. Franta Dne 27.08.2026 v 13:12 martin-kokos via talk-cz napsal(a):

Ahoj. Doporučuji ke snímku mapy dát i odkaz, ať se může člověk podívat o co se jedná. Zajímalo mně to, (a nedávno jsem na jednu "místní část" na mapě narazil. https://overpass-turbo.eu/s/2vww (pomalá query, doporučuji načítat jen malou část) Díky za zmapování ačkoliv mám výhrady. * do name= a short_name= patři název, prakticky vlastní jméno. "místní části Českého Brodu" není název a přinejlepším popis description= https://www.openstreetmap.org/relation/21035159 <https://www.openstreetmap.org/relation/21035159>https://overpass-turbo.eu/s/2vwK <https://www.openstreetmap.org/relation/21035159> * více samostatných entit - místních částí nelze sjednocovat do jedné relace. Tři místní části; Štolmíř, Liblice a Zahrady jsou sjednoceny do jedné relace: https://www.openstreetmap.org/relation/21035159 <https://www.openstreetmap.org/relation/21035159>https://www.openstreetmap.org/relation/20750186 <https://www.openstreetmap.org/relation/20750186>U https://www.openstreetmap.org/relation/20750186 podle webu není zřejmé jestli se rozhodli pojmenovat sjednoceným názvem "Osadní výbor Vernéřov, Horní Paseky, Dolní Paseky", ale v https://mestoas.cz/assets/File.ashx?id_org=52&id_dokumenty=243905 <https://mestoas.cz/assets/File.ashx?id_org=52&id_dokumenty=243905> pod II./1. je zřejmé, že jsou samostatné. Atd., dále jsem nekontroloval. Martin. On Saturday, August 15th, 2026 at 5:51 PM, Franta <fjanamaps na email.cz> wrote: Zdravím. Jenom rychlá aktualizace z mé strany (aneb co jsem dělal posledních několik měsíců). Hlásím, že jsem se přes léto zakousl a doplnil co možná nejvíce osadních výborů, mísních výborů a místních komísí do mapy, jak jsem slíbil. Vytvořil jsem jich (a ozdrojoval) celkem 1311, a budu postupně pokračovat, pokud si všimnu nějakých dalších. Stále si stojím za tím, že úprava admin_level=10 byla správná volba. Franta _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz