amenity:recycling na Talk-cz - OpenStreetMap.cz

Jan Rathousky jan.rathousky na gmail.com #m02dca0 31. 8. 2008 15:34

Ahoj, mel bych dotaz ohledne mapovani "recycling", zanaset do mapy pouze "ekodvorky" (jak je uvedeno v ceske verzi Map Features) a nebo i umisteni kontejneru na trideny odpad (jak je uvedeno v anglicke verzi Map Features)? Diky h.

Kubajz kubajz na kbx.cz #m988115 1. 9. 2008 12:12

Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na sidlisti jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to nebyl dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro celou obec, tak tam to smysl asi ma... K

Jan Rathouský jan.rathousky na gmail.com #m059b8f 1. 9. 2008 12:31

chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si citem ;) h.

Kubajz kubajz na kbx.cz #mc22afb 1. 9. 2008 12:37

To je tezky. Mapovani neni IMO technicka disciplina jako spis umelecka. A umelci si do wiki asi take nepisou - pri portretu davejte 10g cervene navic. Na tohle proste neexistuje tzv. Rule of thumb. Neexistuje zadna pevne dana sada pravidel kdy to udelat tak ci onak. Nekdy je to podle pravidla osklive a nevystihuje to pravou podstatu. Jako priklad uvedme tagovani ulic ve mestech jako primary. Nektere vubec nespadaji do katalogu RSD, protoze je vlastni mesto a jsou to ulice, ktere navazuji na silnice prvni tridy (nekdy take ne). Maji husty provoz, ale bydli tam spousta lidi, kteri trpi hlukem a smradem. Je to residential, unclassified, primary nebo trunk? Citem vyberu to, o cem jsem presvedcen, ze to potesi toho, kdo bude podle mapy projizdet mestem. K

Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz #m053b9f 1. 9. 2008 14:51

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, protože není možné tu realitu zachytit dokonale. 2) Ty silnice ve městech, co vypadají jako větší, přestože nejsou v mapách ŘSD jsou tožiž ve skutečnosti místní komunikace. Vizte <http://cs.wikipedia.org/wiki/Místní_komunikace>. Důvodem toho, že v tom katalogu nejsou je jednoduše to, že je nespravuje ŘSD, ale obec. 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutné nějak rozlišit, například psát do poznámky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo něco podobného.

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, protože není možné tu realitu zachytit dokonale. 2) Ty silnice ve městech, co vypadají jako větší, přestože nejsou v mapách ŘSD jsou tožiž ve skutečnosti místní komunikace. Vizte <http://cs.wikipedia.org/wiki/Místní_komunikace>. Důvodem toho, že v tom katalogu nejsou je jednoduše to, že je nespravuje ŘSD, ale obec. 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutné nějak rozlišit, například psát do poznámky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo něco podobného. On Mon, 01 Sep 2008 12:37:46 +0200, Kubajz <kubajz na kbx.cz> wrote:

To je tezky. Mapovani neni IMO technicka disciplina jako spis umelecka. A umelci si do wiki asi take nepisou - pri portretu davejte 10g cervene navic. Na tohle proste neexistuje tzv. Rule of thumb. Neexistuje zadna pevne dana sada pravidel kdy to udelat tak ci onak. Nekdy je to podle pravidla osklive a nevystihuje to pravou podstatu. Jako priklad uvedme tagovani ulic ve mestech jako primary. Nektere vubec nespadaji do katalogu RSD, protoze je vlastni mesto a jsou to ulice, ktere navazuji na silnice prvni tridy (nekdy take ne). Maji husty provoz, ale bydli tam spousta lidi, kteri trpi hlukem a smradem. Je to residential, unclassified, primary nebo trunk? Citem vyberu to, o cem jsem presvedcen, ze to potesi toho, kdo bude podle mapy projizdet mestem. K Jan Rathouský napsal(a):
chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si citem ;) h. Kubajz napsal(a):
Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na sidlisti jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to nebyl dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro celou obec, tak tam to smysl asi ma... K
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- Petr Dlouhý

Kubajz kubajz na kbx.cz #mb8f77f 1. 9. 2008 15:26

Ahoj,

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, protože není možné tu realitu zachytit dokonale.

Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna.

2) Ty silnice ve městech, co vypadají jako větší, přestože nejsou v mapách ŘSD jsou tožiž ve skutečnosti místní komunikace. Vizte <http://cs.wikipedia.org/wiki/Místní_komunikace>. Důvodem toho, že v tom katalogu nejsou je jednoduše to, že je nespravuje ŘSD, ale obec. 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutné nějak rozlišit, například psát do poznámky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo něco podobného.

To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec.

Ahoj, Petr Dlouhý napsal(a):

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, protože není možné tu realitu zachytit dokonale.

Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna.

2) Ty silnice ve městech, co vypadají jako větší, přestože nejsou v mapách ŘSD jsou tožiž ve skutečnosti místní komunikace. Vizte <http://cs.wikipedia.org/wiki/Místní_komunikace>. Důvodem toho, že v tom katalogu nejsou je jednoduše to, že je nespravuje ŘSD, ale obec. 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutné nějak rozlišit, například psát do poznámky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo něco podobného.

To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec.

On Mon, 01 Sep 2008 12:37:46 +0200, Kubajz <kubajz na kbx.cz> wrote:
To je tezky. Mapovani neni IMO technicka disciplina jako spis umelecka. A umelci si do wiki asi take nepisou - pri portretu davejte 10g cervene navic. Na tohle proste neexistuje tzv. Rule of thumb. Neexistuje zadna pevne dana sada pravidel kdy to udelat tak ci onak. Nekdy je to podle pravidla osklive a nevystihuje to pravou podstatu. Jako priklad uvedme tagovani ulic ve mestech jako primary. Nektere vubec nespadaji do katalogu RSD, protoze je vlastni mesto a jsou to ulice, ktere navazuji na silnice prvni tridy (nekdy take ne). Maji husty provoz, ale bydli tam spousta lidi, kteri trpi hlukem a smradem. Je to residential, unclassified, primary nebo trunk? Citem vyberu to, o cem jsem presvedcen, ze to potesi toho, kdo bude podle mapy projizdet mestem. K Jan Rathouský napsal(a):
chtelo by to nejaky pravidlo ... abysme do wiki nepsali ... ridte si citem ;) h. Kubajz napsal(a):
Ahoj, osobne bych vkladal pouze u sbernych dvoru. Tady u nas na sidlisti jsou kontejnery na tridenty odpad pred kazdym barakem, takze by to nebyl dobry napad. Asi to chce s citem - na vesnici byva to stani jedno pro celou obec, tak tam to smysl asi ma... K
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz #mec1070 1. 9. 2008 15:54

Uznávám, asi máte pravdu, že v současné době nemá cenu ty kontejnery mapovat, protože komunita není dostatečně velká, aby to udržela aktualizované. Pokud by se ovšem v budoucnu komunita rozrostla, tak by mělo smysl pro to nějaký tag zavést.

BH singularita na gmail.com #ma8c452 1. 9. 2008 16:17

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně > vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu > půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, > protože není možné tu realitu zachytit dokonale.
Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna.

Polohy tech kontejneru jsou v case pomerne stabilni. Ale rozhodne bych je tagoval jinak nez sberne dvory (kterych je treba v praze radove tusim kolem deseti), kontejneru je mnoho (v Praze v obydlenych castech vicemene "na kazdem rohu") a u kontejneru se clovek "slozitejsich" odpadu (pneumatiky, stary nabytek, lednicky, nefunkcni televize) nezbavi, takze tagovat jinak.

3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutné nějak > rozlišit, například psát do poznámky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo > něco podobného.

Poznamka pomuze lidem, ale z podkladu v OSM vyrabeji mapu obvykle programy (coz jsou automaty) a ty obvykle poznamky ignoruji, protoze je nedokazou pochopit

To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec.

V takovychhle pripadech je lepsi si "vymyslet" vlastni tag (napr. amenity=recycling_container) nez se snazit zohybat tag urceny puvodne pro neco jineho. Pokud se pak v budoucnu dohodne, ze se kontejnery budou znacit jinak, neni obvykle problem to behem nekolika minut vsechno automaticky poprejmenovavat. Pokud nastroje zpracovavajici OSM najdou pro ne neznamy tag, tak ho ignoruji, coz je rozhodne lepsi situace, nez kdyz pochopi neco spatne a pak vykresli v praze nekolik tisic sbernych dvoru ... A mimo OSM .... no jo, ale kde? :) Kdyz dnes v ere mobilu mame tag pro tak malo uzitecne veci jako telefonni budky, tak proc ne pro kontejnery? :) Ale je pravda, ze ucitecnejsi nez mapovat kontejnery (v okoli sveho pobytu clovek obvykle vi kde jsou (na dohled :) a mimo domov zase obvykle neprodukuje moc odpadu) by bylo treba mapovat hospody .... Martin

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se
> > snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně > vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu > půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, > protože není možné tu realitu zachytit dokonale. > Ja tedy nesouhlasim s tim, aby sberne misto znovyvyuzitelneho odpadu a pouhy kontejner byly modelovany stejnym zpusobem - jestli to chcete slyset takhle. Muzeme pro kazdou hovadinu zavest novy tag a mit svet postihnuty do posledniho kontejneru - technicky to problem neni, ale problem je s udrzovanim techto dat - mohou byt casove velmi promenna.

Polohy tech kontejneru jsou v case pomerne stabilni. Ale rozhodne bych je tagoval jinak nez sberne dvory (kterych je treba v praze radove tusim kolem deseti), kontejneru je mnoho (v Praze v obydlenych castech vicemene "na kazdem rohu") a u kontejneru se clovek "slozitejsich" odpadu (pneumatiky, stary nabytek, lednicky, nefunkcni televize) nezbavi, takze tagovat jinak.

> 3) Jsem pro, aby se zachycovaly i ty kontejnery, ale je to nutné nějak > rozlišit, například psát do poznámky "sberny dvur" nebo "kontejner" nebo > něco podobného.

Poznamka pomuze lidem, ale z podkladu v OSM vyrabeji mapu obvykle programy (coz jsou automaty) a ty obvykle poznamky ignoruji, protoze je nedokazou pochopit

To zrovna rendereru moc nepomuze. Respektive tim nastveme kohokoliv, kdo bude psat jakoukoliv aplikaci nad tim. Jsem pro to, aby vyznam amenity:recycling zustal takovy, jako byl dosud - tedy sberne misto znovuvyuzitelneho odpadu (sberny dvur), coz byva stabilni misto po nekolik let a je to s ohledem na vytvareni mapy pouzitelny bod. Pokud nekdo citi potrebu mapovat kontejnery, tak at to dela mimo OSM, protoze je to, jaki jsem psal vyse, velmi casove promenna vec.

V takovychhle pripadech je lepsi si "vymyslet" vlastni tag (napr. amenity=recycling_container) nez se snazit zohybat tag urceny puvodne pro neco jineho. Pokud se pak v budoucnu dohodne, ze se kontejnery budou znacit jinak, neni obvykle problem to behem nekolika minut vsechno automaticky poprejmenovavat. Pokud nastroje zpracovavajici OSM najdou pro ne neznamy tag, tak ho ignoruji, coz je rozhodne lepsi situace, nez kdyz pochopi neco spatne a pak vykresli v praze nekolik tisic sbernych dvoru ... A mimo OSM .... no jo, ale kde? :) Kdyz dnes v ere mobilu mame tag pro tak malo uzitecne veci jako telefonni budky, tak proc ne pro kontejnery? :) Ale je pravda, ze ucitecnejsi nez mapovat kontejnery (v okoli sveho pobytu clovek obvykle vi kde jsou (na dohled :) a mimo domov zase obvykle neprodukuje moc odpadu) by bylo treba mapovat hospody .... Martin

Vojtěch Forejt forejt na fi.muni.cz #m8b7d3b 1. 9. 2008 17:29

Dobry den,

1) My nevytváříme mapu, ale mapové podklady. Myslím, že je důležité se snažit co nejpřesněji zachytit realitu, a už ne tak moc aby se to pěkně vykreslilo v Osmarenderu nebo Mapniku (už jen proto, že ty data v budoucnu půjdou využít desítkami jiných způsobů). Samozřejmě to občas cit vyžaduje, protože není možné tu realitu zachytit dokonale.

pod tohle bych se podepsal. Zrovna minuly tyden jsem si rikal, ze bych si na sve stranky rad dal mapu sveho mesta s vyznacenymi sbernami a kontejnery. Jen jsem se jeste nejak nedostal k tomu, abych se zeptal, jestli existuje zpusob, jak co znacit. Protoze asi neexistuje, dovolil bych si (po konzultaci se strankou http://etricceline.de/osm/Europe/En/tagstats_amenity=recycling.htm a s wikipedii) navrhnout nasledujici Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (barevne): recycling:glass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (cire): recycling:clearglass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na papir: recyling:paper = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na textil: reycling:clothes = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na PET: reycling:PET = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na plasty (PET, PE, PP): reycling:plastic = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na biologicky rozlozitelny odpad (vetsinou zbytky z kuchyne): reycling:bio = yes/no Sberne misto vybirajici baterie: recycling:batteries = yes/no Sberne misto vybirajici drevo: recycling:timber = yes/no Sberne misto vybirajici kov: recycling:metals = yes/no Sberne misto vybirajici stare elektrospotrebice: recycling:electronics = yes/no A pokud je tam jeste neco jineho, tak: recycling:other = yes/no Z bezne dostupnych kontejneru v seznamu jeste chybi tetrapak obaly. Nenapada me ale zpusob, jak to anglicky pojmenovat :-( Jakekoli pripominky k navrhu vitam. Vojtech Forejt

Tomáš Tichý t.tichy na post.cz #mdf144f 2. 9. 2008 9:12

pod tohle bych se podepsal. Zrovna minuly tyden jsem si rikal, ze bych si na sve stranky rad dal mapu sveho mesta s vyznacenymi sbernami a kontejnery. Jen jsem se jeste nejak nedostal k tomu, abych se zeptal, jestli existuje zpusob, jak co znacit. Protoze asi neexistuje, dovolil bych si (po konzultaci se strankou

Zpusob existuje, viz http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Drecycling, shoduje se s Tvým návrhem :-) Chybějící hodnoty můžeš do wiki doplnit.

http://etricceline.de/osm/Europe/En/tagstats_amenity=recycling.htm a s wikipedii) navrhnout nasledujici Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (barevne): recycling:glass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (cire): recycling:clearglass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na papir: recyling:paper = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na textil: reycling:clothes = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na PET: reycling:PET = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na plasty (PET, PE, PP): reycling:plastic = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na biologicky rozlozitelny odpad (vetsinou zbytky z kuchyne): reycling:bio = yes/no Sberne misto vybirajici baterie: recycling:batteries = yes/no Sberne misto vybirajici drevo: recycling:timber = yes/no Sberne misto vybirajici kov: recycling:metals = yes/no Sberne misto vybirajici stare elektrospotrebice: recycling:electronics = yes/no A pokud je tam jeste neco jineho, tak: recycling:other = yes/no Z bezne dostupnych kontejneru v seznamu jeste chybi tetrapak obaly. Nenapada me ale zpusob, jak to anglicky pojmenovat :-(

Tetrapak je anglicky kupodivu tetrapak :-) protože je to obchodní značka: http://www.tetrapakrecycling.co.uk/Nebo obecněji drink cartons.

Jakekoli pripominky k navrhu vitam.

Jeste bych doplnil nejaky tag rozlisujici kontejnery od sberen, to zatim globalni OSM neresi (co treba recycling:type=bin | container | yard ...) Jeste mala poznamka k argumentu o tom, ze se kontejnery prilis casto meni. Nevim teda kde bydlite, ale v mistech kde se casto pohybuji (Praha, Vysocina, Jizni Morava) se zmenily hospody, bankomaty, turisticke znacky, ulice i zeleznice, jen ty kontejnery potvory stoji porad na stejnem miste :-) =TT=

pod tohle bych se podepsal. Zrovna minuly tyden jsem si rikal, ze bych si na sve stranky rad dal mapu sveho mesta s vyznacenymi sbernami a kontejnery. Jen jsem se jeste nejak nedostal k tomu, abych se zeptal, jestli existuje zpusob, jak co znacit. Protoze asi neexistuje, dovolil bych si (po konzultaci se strankou

Zpusob existuje, viz http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Drecycling, shoduje se s Tvým návrhem :-) Chybějící hodnoty můžeš do wiki doplnit.

http://etricceline.de/osm/Europe/En/tagstats_amenity=recycling.htm a s wikipedii) navrhnout nasledujici Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (barevne): recycling:glass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na sklo (cire): recycling:clearglass = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na papir: recyling:paper = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na textil: reycling:clothes = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na PET: reycling:PET = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na plasty (PET, PE, PP): reycling:plastic = yes/no Kontejnery (nebo sberne misto) na biologicky rozlozitelny odpad (vetsinou zbytky z kuchyne): reycling:bio = yes/no Sberne misto vybirajici baterie: recycling:batteries = yes/no Sberne misto vybirajici drevo: recycling:timber = yes/no Sberne misto vybirajici kov: recycling:metals = yes/no Sberne misto vybirajici stare elektrospotrebice: recycling:electronics = yes/no A pokud je tam jeste neco jineho, tak: recycling:other = yes/no Z bezne dostupnych kontejneru v seznamu jeste chybi tetrapak obaly. Nenapada me ale zpusob, jak to anglicky pojmenovat :-(

Tetrapak je anglicky kupodivu tetrapak :-) protože je to obchodní značka: http://www.tetrapakrecycling.co.uk/ Nebo obecněji drink cartons.

Jakekoli pripominky k navrhu vitam.

Jeste bych doplnil nejaky tag rozlisujici kontejnery od sberen, to zatim globalni OSM neresi (co treba recycling:type=bin | container | yard ...) Jeste mala poznamka k argumentu o tom, ze se kontejnery prilis casto meni. Nevim teda kde bydlite, ale v mistech kde se casto pohybuji (Praha, Vysocina, Jizni Morava) se zmenily hospody, bankomaty, turisticke znacky, ulice i zeleznice, jen ty kontejnery potvory stoji porad na stejnem miste :-) =TT=