dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-)Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o stavu dat.Otázka automatizace není ANO - NE, ale jaks tím souhlasím :-)Co takhle selektivní přístup. Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. Jde to?já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to následně udržovat. co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat mailem reporty apod.
dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o stavu dat.Otázka automatizace není ANO - NE, ale jaks tím souhlasím :-)Co takhle selektivní přístup. Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. Jde to?já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to následně udržovat. co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat mailem reporty apod.
takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.Našel někdo někde číselník obcí?je např. součást rúian dat.Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu složitějšímu. Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené údaje o budovách? Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice), takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle těchto údajů.Mirekff
Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a):dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a):Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce?to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o stavu dat.Otázka automatizace není ANO - NE, ale jaks tím souhlasím :-)Co takhle selektivní přístup. Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. Jde to?já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to následně udržovat. co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat mailem reporty apod.k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi souřadnicemi stejných bodů.takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi.Našel někdo někde číselník obcí?je např. součást rúian dat.Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu složitějšímu. Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené údaje o budovách? Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů?to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice), takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle těchto údajů.Mirekff_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Problémů adresních bodů je několik Poloha - nezdařený předchozí import viz historie http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku?Navíc tam mohou být zásahy odmítačů - přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....) - přesun omylem - přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance - chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba nějak označit. source = knowledge ?? K adresním bodům jsou přidané další tagy - name a pak se to vzájemně přebíjí - nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč.
Problémů adresních bodů je několik Poloha - nezdařený předchozí import viz historie http://www.openstreetmap.org/browse/node/296553548/history Že by si od roku 2009 nikdo nevšimnul čísel na chodníku? Navíc tam mohou být zásahy odmítačů - přesun z důvodů, že něčemu překážely (jméno restaurace ....) - přesun omylem - přesun kvůli označení vchodu, protože je asi nefunkční tohle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:entrance - chyba ve zdroji dat a následný přesun adresního bodu. To je potřeba nějak označit. source = knowledge ?? K adresním bodům jsou přidané další tagy - name a pak se to vzájemně přebíjí - nekonzistence s katastrem tuším formou poznámky Takže je potřeba analyzovat i to co je tam navíc a proč.
Mirek Dne 20. července 2012 0:43 Miroslav Šulc <fordfrog na fordfrog.com <mailto:fordfrog na fordfrog.com>> napsal(a): Dne 20.7.2012 00:23, Miroslav Šulc napsal(a): > dovolil jsem si změnit předmět, aby to někde nezapadlo :-) > > Dne 19.7.2012 23:46, Mirek Dlask napsal(a): >> Dají se vymazat adresní body ze zadaného čtverce? > to by podle mě mělo jít. otázka ovšem je, jestli mazat, nebo upravovat. > já bych se spíš přikláněl k upravování, jelikož je pak jasně vidět > historie. další věc je řekněme vyjetí rozdílu mezi osm a rúian, tj. co > nám přebývá na jedné a na druhé straně. to by nám mělo udělat přehled o > stavu dat. > >> Otázka automatizace není ANO - NE, ale jak > s tím souhlasím :-) > >> Co takhle selektivní přístup. >> Máme řadu obcí, kde jsou jen adresní body. Proč si nevybrat, některou >> z nich a nezkusit import budov podle čísla obce. >> Jde to? > já osobně bych to viděl spíš tak, že bychom měli primárně věnovat nějaký > čas analýze dat, úvahám o tom co a jak aktualizovat, a hlavně jak to > následně udržovat. > > co se týče analýzy dat, tak bychom asi měli vědět, kolik nám toho v osm > chybí, kolik toho přebývá (a proč), kolik adresních bodů by se přesunulo > o víc jak x metrů (a proč) a v jaké oblasti apod. z toho by pak mělo být > aspoň částečně jasné, co by import adresních bodů obnášel. > > co se týče importu a aktualizací, tak řekněme, že by se např. postupně v > osm zaktualizovaly adresní body, tj. upravil by se jejich stav podle > rúian (přesuny, odstranění duplicit, vymazání neexistujících, přidání > nových) a označily by se nějakým tagem, např. "bot", v případě nějaké > větší vzdálenosti od původní polohy by se ještě přidal nějaký další tag, > např. "verify". pak, pokud někdo adresní bod opraví (protože je třeba > posunutý), tak změní tag "bot" na "no-bot" a skript bude vědět, že v > případě změn daného adresního bodu má zakázáno bod aktualizovat. v > takovém případě někam (třeba sem) napíše info o tom, že v rúian došlo u > daného bodu ke změně. pokud by šlo například o opravu, která je v > souladu s osm, tak by se bod ručně upravil a přidal by se opět tag > "bot". v případě smazání bodu z rúian lze předpokládat, že má bod zmizet > z osm a skript by se nikoho neptal. samozřejmě lze z práce skiptu > generovat logy, aby se dala jeho činnost jednoduše dohledat, posílat > mailem reporty apod. k tomuhle bych ještě dodal, že by se samozřejmě dala označit určitá oblast, kde víme, že osm souřadnice jsou správné a rúian je má špatně a někde mimo (jak psal jzvc o místě kde nesedí adresní body), jako "no-bot" a ty by se rovnou vůbec neaktualizovaly. tohle by právě měla odchytit ta analýza dat, konkrétně větší než "rozumná" vzdálenost mezi souřadnicemi stejných bodů. > takový systém by umožňoval automatické aktualizace se zachováním přidané > hodnoty maperů. samozřejmě je to jen hrubý nástřel, co mě právě napadlo, > jak by to mohlo fungovat. je to spíš námět k diskusi. > >> Našel někdo někde číselník obcí? > je např. součást rúian dat. > >> Chce to postupovat od toho nejméně složitého a nekonfliktního, k tomu >> složitějšímu. >> >> Další je otázka struktury dat v OSM. Je kam vložit například rozšířené >> údaje o budovách? >> Nebo alespoň ID jednotlivých importovaných objektů? > to je samozřejmě předpokladem toho, aby nějaký bot dokázal s adresními > body jednoznačně pracovat. když se dívám třeba na adresní body tady u > nás, tak tam jednoznačný identifikátor není. je tam jen (z těch > relevantních údajů) domovní číslo a případně název ulice (+ souřadnice), > takže systém by musel na začátku hledat odpovídající adresní bod podle > těchto údajů. > >> Mirek > ff _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.