Ahoj, všiml jsem si (po roce...) že doslova pár hodin po mé úpravě která dala vzniknout kostelu (1) někdo přidal i kostel jako bod uprostřed (2). Tak teď tam jsou dva objekty. Vzhledem k tomu že moje mapování je asi jak medvěd po zimním spánku - jak se k tomuhle má člověk stavět v poslední době? Je to stále tak jaksi libovolně, s tím že většina starých objektů je jen bod? Nebyl jsem schopný najít které pravidlo na to vlastně platí, akorát se matně pamatuju že snad body všude přidávávali lidi co používali nějakou navigaci co neuměla nic jiného než body... (1) https://www.openstreetmap.org/way/102468040 (2) https://www.openstreetmap.org/node/5145289501 PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-) V+ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-)
PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-)
Ahoj, On Sat, 15 Sep 2018 at 10:33, Vladimír Slávik PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-) preference je rozhodně toto neduplikovat. Kdy je vhodnější samostatný bod a kdy označení funkce přidat ke geometrii celého objektu je na posouzení v každém případě zvlášť. Souhlasím s tím, co napsal Mirek Dlask. Pokud je možné nakreslit kostel jako polygon, pak označení, že jde o kostel, patří na ten polygon, protože asi až na vzácné výjimky je celá ta stavba kostelem, a ne že je uvnitř budovy vestavěný kostel. Čili ta editace ad (2) je zcela zbytná a smazatelná.
Ahoj, On Sat, 15 Sep 2018 at 10:33, Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz <mailto:slavik.vladimir na seznam.cz>> wrote: PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-) preference je rozhodně toto neduplikovat. Kdy je vhodnější samostatný bod a kdy označení funkce přidat ke geometrii celého objektu je na posouzení v každém případě zvlášť. Souhlasím s tím, co napsal Mirek Dlask. Pokud je možné nakreslit kostel jako polygon, pak označení, že jde o kostel, patří na ten polygon, protože asi až na vzácné výjimky je celá ta stavba kostelem, a ne že je uvnitř budovy vestavěný kostel. Čili ta editace ad (2) je zcela zbytná a smazatelná.
H. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Ahoj, všiml jsem si (po roce...) že doslova pár hodin po mé úpravě která dala vzniknout kostelu (1) někdo přidal i kostel jako bod uprostřed (2). Tak teď tam jsou dva objekty. Vzhledem k tomu že moje mapování je asi jak medvěd po zimním spánku - jak se k tomuhle má člověk stavět v poslední době? Je to stále tak jaksi libovolně, s tím že většina starých objektů je jen bod? Nebyl jsem schopný najít které pravidlo na to vlastně platí, akorát se matně pamatuju že snad body všude přidávávali lidi co používali nějakou navigaci co neuměla nic jiného než body... (1) https://www.openstreetmap.org/way/102468040 (2) https://www.openstreetmap.org/node/5145289501 PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-) V+ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
On 9/15/18 3:14 PM, Jan Macura wrote: Ahoj, On Sat, 15 Sep 2018 at 10:33, Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> wrote:PS: Nemám preference jak to má být, jen nechcu dělat půlku práce, případně zrovna tu co se nehodí :-)preference je rozhodně toto neduplikovat. Kdy je vhodnější samostatný bod a kdy označení funkce přidat ke geometrii celého objektu je na posouzení v každém případě zvlášť. Souhlasím s tím, co napsal Mirek Dlask. Pokud je možné nakreslit kostel jako polygon, pak označení, že jde o kostel, patří na ten polygon, protože asi až na vzácné výjimky je celá ta stavba kostelem, a ne že je uvnitř budovy vestavěný kostel. Čili ta editace ad (2) je zcela zbytná a smazatelná. Tak tak. JOSM řve, když najde POI uvnitř stejně otagovaného polygonu (parkoviště, kostel...) iD to už má taky? Nebo ještě pořád ne. Není na to nějaký QA nástroj? Rychle jsem kouknul na keepright a osmi, ale nic takového jsem tam nenašel. Marián H. _______________________________________________ Talk-cz mailing listTalk-cz na openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czhttps://openstreetmap.cz/talkcz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.