Ahoj, Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy eviduje. Mazat, nebo nechat?
----------------------------------------------------------------------------------------- Operátor je stále cz:KČT? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT nebo jsem něco přehlédnul? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát! https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT
----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
Ahoj, Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy eviduje. Mazat, nebo nechat?
----------------------------------------------------------------------------------------- Operátor je stále cz:KČT? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT nebo jsem něco přehlédnul? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát! https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT
----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
Dne 17. července 2016 15:22 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a): -----------------------------------------------------------------------------------------Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.Doplneno, v JOSM si uz nestezuje, vyzkousej prosim i u sebe. Bye _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.