Chybné vs. neexistující rozcestníky

4 zpráv
Zpět na přehled

Chybné vs. neexistující rozcestníky

4 zpráv MT 2 účastníků 3 min čtení
  1. Mirek Dlask dlask.m na gmail.com #m5348c8
    Ahoj, Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy eviduje. Mazat, nebo nechat? např. osmap.cz/node/1373168288 - zrušen v roce 2014 Aktuálně viz https://api.openstreetmap.cz/table/id/8529 osmap.cz/node/4252052450 není minimálně od r. 2011 osmap.cz/node/4252007446 nikdy nebyl osmap.cz/node/4252007448 nikdy nebyl osmap.cz/node/4240958023 nikdy nebyl, je to cca 1 rok mladá trasa osmap.cz/node/418397065 je tam pouze cyklominitabulka, rozcestník nepamatuju. osmap.cz/node/4261153960 - odbočka aktuálně nevede na vrchol, ale jen ke skalnímu převisu bez rozcestníku. Asi nový stav. Původní provedení je vidět na https://mapy.cz/turisticka?x=14.7401123&y=50.6011950&z=17&l=0 Je jich ještě víc, ale pro ilustraci snad stačí. ----------------------------------------------------------------------------------------- Operátor je stále cz:KČT? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT nebo jsem něco přehlédnul? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát! https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT ----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" M.D.
  2. Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #ma249da
    Ahoj, Jak dlouho musí být rozcestník v reálu odstraněn, než může být vymazán z mapy? Často mají ref a patrně i polohu obšlehnuté od KČT. KČT je tedy eviduje. Mazat, nebo nechat?
    podle mne pokud neni v realu a je zrejme ze se nejedna o prechodny stav (oprava apod.), tak smazat.
    ----------------------------------------------------------------------------------------- Operátor je stále cz:KČT? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:K%C4%8CT nebo jsem něco přehlédnul? https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=K%C4%8CT 3849 krát! https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=KCT https://taginfo.openstreetmap.org/tags/operator=cz:KCT
    ano, aktualne ma byt cz:KČT. Uvazoval jsem to opavit hromadne pres turbopass, ale pak jsem to zavrhnul, aspon je poznat rozcestniky, ktere je potreba zkontrolovat. Kazdopadne pri nahravani fotek a/nebo kontrole to vzdy opravuju.
    ----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde. Bye
  3. Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m635031
    ----------------------------------------------------------------------------------------- Citace z weekly 310: "... chybné rozcestníky ve formátu GPX například pro použití offline v programech jako Locus apod." Problém je, že soubor neotevře JOSM, ani Osmand. Pro další použití konvertuju v GPSPrune, což je zbytečná komplikace. Jako by před xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/1" chybělo xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
    V JOSM jsem nemel nikdy potrebu otvirat, podivam se na to a min. v OsmAndu vyzkousim a pripadne poupravuju pokud to nejak rozumne pujde.
    Doplneno, v JOSM si uz nestezuje, vyzkousej prosim i u sebe. Bye
  4. Mirek Dlask dlask.m na gmail.com #m9c855f
    Díky, V Osmand i JOSM otevřeno bez problémů. Taky v JOSM nepoužívám, jenom jsem zkoušel, zda není problém jen v Osmandu. M.D.
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.