co s traceristy? na Talk-cz - OpenStreetMap.cz

Vladimír Slávik slavik.vladimir na seznam.cz #ma36fed 19. 1. 2016 15:10

Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Janda Martin jandam na crcdata.cz #m0ea49a 19. 1. 2016 15:15

Dobry den, nebyl jsem to nechtene ja? Muzete prosim poslat ID cesty? Diky moc. Martin

Miroslav Suchý miroslav na suchy.cz #m072f32 19. 1. 2016 15:26

Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Takovy problem jsem na OSM neresil. Ale nejake zkusenosti z open-source komunity obecne: * to ze autor "neni zadne vemeno" neznamena ze neni mlicnak pri praci s tracerem (sam mam za sebou spoustu editace ale tracer jsem v zivote nepouzil). * pokud je to s danym clovekem poprve tak mu to slusne vysvetlit osobnim emailem. Ja vim ze to je nekonecna prace, ale tak uz to v open-source komunite kde prichazi novi a novi lide uz chodi. * pomuze kdyz na mailing list pak napises (bez halasneho ukazovani na vinika) co bylo spatne a jak se to ma delat spatne. Nicemu nevadi kdyz to budes psat klidne kazdeho pul roku. Starsim maperum to neuskodi a mladi se z toho nauci. * frekvenci techto vyskytu trochu omezi kdyz to popises nekde na wiki. * az pokud se tento problem vyskytuje opakovane od stejneho cloveka ma smysl pranyrovat jeho jmeno verejne pripadne resit ban. Mirek

Michal Pustějovský Michal.Pustejovsky na seznam.cz #m03a938 19. 1. 2016 15:35

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building: levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building: levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-( Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal ---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? "Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

honny honnycze na gmail.com #md237e2 19. 1. 2016 15:37

Ahoj,

Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat.

no, minimalne tam je navic ruian ref, type a building:flats.

Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší.

Ja nevim, mozna se ptam hloupe, ale zkousel jsi mu treba napsat?

Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Proc tak zbytecne agresivne? h.

jzvc jzvc na tpfree.net #m3e27a6 19. 1. 2016 17:54

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).

Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici).

Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).

Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal ---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici).

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m105d23 19. 1. 2016 19:18

Ahoj. Ohledně toho padání traceru. Doporučuji aktualizovat tracer. V nových verzích josm změnili api a to způsobovalo pády. Už by mělo být opraveno. Marián

Ahoj. Ohledně toho padání traceru. Doporučuji aktualizovat tracer. V nových verzích josm změnili api a to způsobovalo pády. Už by mělo být opraveno. Marián -------- Původní zpráva -------- Odesílatel: jzvc <jzvc na tpfree.net> Odesláno: 19. ledna 2016 17:54:18 SEČ Komu: talk-cz na openstreetmap.org Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude).

Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal ---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici).

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Odesláno z mého telefonu s Androidem pomocí pošty K-9 Mail. Omluvte prosím moji stručnost.

Petr Schönmann pschonmann na gmail.com #m24e986 19. 1. 2016 20:54

Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM

Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský < Michal.Pustejovsky na seznam.cz> napsal:

---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc na tpfree.net> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) chybí. Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže sporné případy prostě nechávám tak....
Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal ---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS
Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici).
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz

Michal Pustějovský Michal.Pustejovsky na seznam.cz #m09c003 19. 1. 2016 21:49

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) chybí. Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže sporné případy prostě nechávám tak....

Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici).

---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc na tpfree.net> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? "Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):

Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(

Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). " RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) chybí. Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže sporné případy prostě nechávám tak.... "

Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal ---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS

Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici). " "

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

Vladimír Domes vladimir.domes na gmail.com #mcae5de 20. 1. 2016 7:04

Ahoj, díky za tip na plugin PointInfo, hned jsem jednu zbouranou budovu nahlásil :-). K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není. V.

Ahoj, díky za tip na plugin PointInfo, hned jsem jednu zbouranou budovu nahlásil :-). K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není. V. Dne 19. ledna 2016 21:54 Petr Schönmann <pschonmann na gmail.com> napsal(a):

Pokud víte, že budova byla zbourána, nahlašte ji pomocí pointinfa. V TMS pak zčerná a nebude ji možno natrasovat znovu. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:RUIAN#PointInfo_-_dopln.C4.9Bk_JOSM út 19. 1. 2016 v 21:49 odesílatel Michal Pustějovský < Michal.Pustejovsky na seznam.cz> napsal:
---------- Původní zpráva ---------- Od: jzvc <jzvc na tpfree.net> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 19. 1. 2016 17:56:58 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Dne 19.1.2016 v 15:35 Michal Pustějovský napsal(a):
Ahoj, v části Brna jsem upravoval budovy já. Jestli jsem to tedy zavinil, tak je mi to líto a omlouvám se. Vždy jsem se snažil nechávat u building:levels původní hodnoty. Problém je v tom, že občas při trasování budovy s již existujícími hodnotami building:levels Tracer spadnul, a původní hodnoty natvrdo přepsal, i když logicky by člověk řekl opak. Bez možnosti výběru ponechání, jak to dělá normálně. Vtipné je, že to padání bylo poměrně systematické, třeba pár budov za sebou a pak dlouho nic. Přišel jsem an tuhle tu chybu cca o Vánocích, takže u už "ruanizovaných" budov bylo na nápravu pozdě. Odinstalování JOSM, vyčištění konf. souborů a čistá instalace tohle padání vyřešily.Radši sem se pak vyhnul úpravě oblastí kolem Králova Pole a středu Brna, kde bylo budov s "building:levels" hodně :-(
Cus, tracer pada prakticky 100% pokud je na budove uz napr zmineny building:levels nebo je na building neco jinyho nez yes a ruzny kombinace. Na to sem uz taky narazil. Jinak osobne kdyz nekde klipu, tak mam pod tim ortofoto, a pokud je tracer zcela mimo, tak to bud koriguju rucne nebo se radsi na trasovani v nekterych lokalitach vybodnu uplne (netusil sem, ze drtiva vetsina budov v CR ma ruzne kose uhly uplne vsude). RÚIANu taky defaultně nedůvěřuju a používám orto (a katastr), spousta budov reálně nestojí (zbořené) a v databázi stále jsou. Dá se taky najít spousta nekompletních budov, kdy část v dat. je a část (asi dostavba) chybí. Na druhou stranu, ortofoto bingu už má taky nějaký pátek za sebou, takže sporné případy prostě nechávám tak....
Můžeš sem napsat, kde zhruba jsi ten problém našel? Pokud je to jen pár budov, tak bych to mohl manuálně opravit. Michal ---------- Původní zpráva ---------- Od: Vladimír Slávik <slavik.vladimir na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 19. 1. 2016 15:11:15 Předmět: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, bylo nebylo, našel jsem jak se někdo s tracerem vyřádil a přes budovy nebo oblasti naplácal to co mu tracer naimportoval. Akorát to bylo úplně špatně, protože oblast důvěrně znám. Podotýkám, že to bylo přes existující značení, které mělo to co bylo potřeba, ověřeno na místě: building=residential + building:levels=6 mi snaživý tracerista opravil na building=house + building:levels=5 s tím že obtáhl střešní okno nad pasáží místo domu - jak je v RUIANu. Jak velké "vylepšení" to je asi netřeba dodávat. Po takovýchto nálezech si musím klást otázku, je s tracerem vůbec možné soužití? Když někomu stačí klikat a nahrát výsledek, aniž by se podíval co vlastně udělal, co mi zbývá? Protože už mi víceméně došla trpělivost, ptám se všech - jaké máte vy zkušenosti s nápravami takového chování? Neptám se ani tak co je správné, spíš co zabírá. Řekněme že autor "vylepšení" podle statistik na kýblsoftu není žádné vemeno co se právě registrovalo a zkouší. Hezký nasraný odpoledne z Brna, VS
Obcas nekomu pisu na OSM ... a je fakt, ze nektery modifikace jsou vylozene k nasrani. Bohuzel, za cast toho muzou i editory. Napr v JOSM prestalo fungovat slucovani cest, pokud jsou v relacich, a musis rucne resit, co v relaci nechat ... (a naprosto logicky, chces aby vysledek byl ve vsech relacich obou cest, a to presne 1x) Pokud nekdo edituje na webu, tak s oblibou prilepuje svuj vytvor k tomu, co uz v mape je, protoze se to tak proste snadno klipe, coz je pak doslova uchvacujici, kdyz s tim chces neco provadet (a mas treba plot nalepenej na silnici).
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
-- S pozdravem Petr Schönmann https://www.facebook.com/klikklakcz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m86bd9a 20. 1. 2016 8:29

Ahoj,

K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.

už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení.

Marián Kyral mkyral na email.cz #m72d568 20. 1. 2016 9:27

Aha. Toho jsem si fakt nevšiml. Ony mi totiž chodí všechny emaily o každém issue, ale informace o commitu ne. A jak tak koukám, jde to, ale není to automatické. https://help.github.com/articles/receiving-email-notifications-for-pushes-to -a-repository/ Nastavil jsem, tak další commit snad už neminu ;-) Marián

Marián Kyral mkyral na email.cz #m249721 20. 1. 2016 9:44

Sakra - reply na špatný email - ignorujte prosím :-D Evidentně jsem se po ránu ještě neprobral. Marián

Janda Martin jandam na crcdata.cz #mf5c409 20. 1. 2016 10:02

Dobry den, myslim ze hlasit chybny pocet podlazi nema moc smysl je toho moc. U vetsiny budov je spatne (vetsinou default 1 podlazi). Dokonce jine datove zdroje statni spravy maji v sobe nesmyslne chyby. Jako napriklad 8 patrovy panelak s 5 vchody a prostredni ma najednou 7 pater. Myslim ze to nikdo nekontroluje ani poradne nespravuje. Jinak chyby vidim spis u starsich nadefinvanych budov v OSM. 1) mala presnost. Nekdo budovu "obklikal" rucne podle nejakeho obrazku ale v ruianu jsou vetsinou presnejsi detaily. 2) posunuti budov - tech je v nekterych oblastech docela dost. Je to zpusobeno naprikladm podkladem z Bingu kdy rohy podkladoveho dlazdic sedi ale prostredek je spatne, protoze je to v kopcich. Vypada to ze MS umi jen rovinky. 3) chybne tagovani jako building:levels=0, building:flats=0 4) docela se hodi mit naimportovany i typ budovy minimalne podle RUIAN. Jsou tam rozdily protoze RUIAN nerozlisuje skolu/nadrazi takze se importuje jako civic. 5) nektere budovy naji na rovnych carach vice bodu nez je potreba. Napriklad obdelnikova hala ma misto 4 bodu napriklad 6.

Dobry den, myslim ze hlasit chybny pocet podlazi nema moc smysl je toho moc. U vetsiny budov je spatne (vetsinou default 1 podlazi). Dokonce jine datove zdroje statni spravy maji v sobe nesmyslne chyby. Jako napriklad 8 patrovy panelak s 5 vchody a prostredni ma najednou 7 pater. Myslim ze to nikdo nekontroluje ani poradne nespravuje. Jinak chyby vidim spis u starsich nadefinvanych budov v OSM. 1) mala presnost. Nekdo budovu "obklikal" rucne podle nejakeho obrazku ale v ruianu jsou vetsinou presnejsi detaily. 2) posunuti budov - tech je v nekterych oblastech docela dost. Je to zpusobeno naprikladm podkladem z Bingu kdy rohy podkladoveho dlazdic sedi ale prostredek je spatne, protoze je to v kopcich. Vypada to ze MS umi jen rovinky. 3) chybne tagovani jako building:levels=0, building:flats=0 4) docela se hodi mit naimportovany i typ budovy minimalne podle RUIAN. Jsou tam rozdily protoze RUIAN nerozlisuje skolu/nadrazi takze se importuje jako civic. 5) nektere budovy naji na rovnych carach vice bodu nez je potreba. Napriklad obdelnikova hala ma misto 4 bodu napriklad 6. -- PROBLEM Co delat s podklady ktere jsou sice krasne rucne obklikane vcetne cest, zahradek, domu (dost casto osidlovaci kolonie na okraji mesta). Ale cele je to posunute a pro jistotu jeste otocene. Pak se stava ze silnice a plot vede prostredkem domu ktery ma spravnou pozici. Vypada to sice pekne na mape ale bohuzel moc presnosti v tom zrovna neni. UZAVER Zatim co jsem porovnaval s jinymi mapovymi podklady RUIAN vychazi na posunuti presneji nez nektera rucni obklikani podkladove "malby". Idealni by bylo pred rucni upravou nejdriv budovu naimportovat pres tracer (doplneni ruian kodu, typu, poctu bytu, podlazi) a pak ji rucne zpresnit a upravit. Vcetne doplneni skutecneho poctu pater. Bohuzel tracer nepodporuje jen doplneni chybejicich/opravu rozdilnych tagu bez zmeny polygonu. A PointInfo zase tagy neumi aplikovat. Pak by se nechala udelat aplikace ktera by z OSM vytahla pocty pater a ruian kod a udelala rozdil pro report na urad pripadnou dalsi kontrolu. ----- Original Message ----- From: "Petr Vejsada" <osm na propsychology.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> Sent: Wednesday, January 20, 2016 8:29:23 AM Subject: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a):

K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.

už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m78de68 20. 1. 2016 10:27

"Dobry den, Idealni by bylo pred rucni upravou nejdriv budovu naimportovat pres tracer (doplneni ruian kodu, typu, poctu bytu, podlazi) a pak ji rucne zpresnit a upravit. Vcetne doplneni skutecneho poctu pater. Bohuzel tracer nepodporuje jen doplneni chybejicich/opravu rozdilnych tagu bez zmeny polygonu. A PointInfo zase tagy neumi aplikovat. Ahoj, PointInfo umí tagy zkopírovat do schránky a ty se pak dají aplikovat pomocí volby "Vložit značky" (Ctrl + Shift + V) U Traceru pak lze při trasování použít klávesovou zkratku Ctrl, která způsobí, že se vytvoří nový polygon, který nic nenahradí, ani se na nic nenapojí. Pak stačí překopírovat tagy na starou budovu a nově vytvořenou zase smazat. Asi bych to měl někde zdokumentovat co? Jinak, veškeré připomínky a náměty k fungování Traceru prosím jako issue na GitHub https://github.com/mkyral/josm-tracer Jednak to nezapadne a je jistá šance, že se tomu budu věnovat (až bude čas a chuť nebo zjistím, že tohle by se hodilo i mně ;-) ). Díky, Marián Ahoj,

K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.

už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení.

---------- Původní zpráva ---------- Od: Janda Martin <jandam na crcdata.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 20. 1. 2016 10:06:09 Předmět: Re: [Talk-cz] co s traceristy? "Dobry den, Idealni by bylo pred rucni upravou nejdriv budovu naimportovat pres tracer (doplneni ruian kodu, typu, poctu bytu, podlazi) a pak ji rucne zpresnit a upravit. Vcetne doplneni skutecneho poctu pater. Bohuzel tracer nepodporuje jen doplneni chybejicich/opravu rozdilnych tagu bez zmeny polygonu. A PointInfo zase tagy neumi aplikovat. " Ahoj, PointInfo umí tagy zkopírovat do schránky a ty se pak dají aplikovat pomocí volby "Vložit značky" (Ctrl + Shift + V) U Traceru pak lze při trasování použít klávesovou zkratku Ctrl, která způsobí, že se vytvoří nový polygon, který nic nenahradí, ani se na nic nenapojí. Pak stačí překopírovat tagy na starou budovu a nově vytvořenou zase smazat. Asi bych to měl někde zdokumentovat co? Jinak, veškeré připomínky a náměty k fungování Traceru prosím jako issue na GitHub https://github.com/mkyral/josm-tracer Jednak to nezapadne a je jistá šance, že se tomu budu věnovat (až bude čas a chuť nebo zjistím, že tohle by se hodilo i mně ;-) ). Díky, Marián " ----- Original Message ----- From: "Petr Vejsada" <osm na propsychology.cz> To: "OpenStreetMap Czech Republic" <talk-cz na openstreetmap.org> Sent: Wednesday, January 20, 2016 8:29:23 AM Subject: Re: [Talk-cz] co s traceristy? Ahoj, Dne St 20. ledna 2016 07:04:48, Vladimír Domes napsal(a):

K tomuto tématu bych přidal otázku, jestli je možné někam hlásit chybné building:levels při importu z Traceru? Tento typ chyby na http://ruian.poloha.net/building.php nyní není.

už je. Prosím o vyplňování poznámky, pokud je to jen trochu možné. Napsat reálný počet podlaží a pokud možno zjistit a napsat sem, co ČÚZK rozumí podlažím - zda jde o nadzemní podlaží nebo třeba i podzemní ... abychom negenerovali falešná chybová hlášení. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"