V rámci zkoumání toho co všechno nám bot sežral jsem udělal zajímovou tabulku, tak se o ní chci podělit Viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%9Aklid_po_velk%C3%A9m_promaz%C3%A1n %C3%AD Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou komponentou, zatím tomu tak není.Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice do relace ... Musel bys jeste kontrolovat, zda na sebe sou jednotlivy casti napojeny ve svych koncovych bodech a hledat jen takove, ktere ne.
Dne 19.7.2012 4:43, Jakub napsal(a):V rámci zkoumání toho co všechno nám bot sežral jsem udělal zajímovou tabulku, tak se o ní chci podělit Viz http://wiki.openstreetmap.org/wiki/%C3%9Aklid_po_velk%C3%A9m_promaz%C3%A1n %C3%AD Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou komponentou, zatím tomu tak není.Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice do relace ... Musel bys jeste kontrolovat, zda na sebe sou jednotlivy casti napojeny ve svych koncovych bodech a hledat jen takove, ktere ne.
Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou komponentou, zatím tomu tak není.Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice do relace ... Musel bys jeste kontrolovat, zda na sebe sou jednotlivy casti napojeny ve svych koncovych bodech a hledat jen takove, ktere ne.měl jsem na jazyku stejnou poznámku, ale taky si nejsem jist, jestli kolega myslí way každopádně tohlento je věc, co mě pěkně točí - někde je souběh nějaké blbosti s kusem silnice, takže si way tvořící tu silnici splitnu, ten kousek hodím do relace, co potřebuju, ale tím vpodstatě rozbiju tu silnici ... z jedné vytvořím tři, na kterých je třikrát stejná kopie tagů ... pak se něco změní, třeba oprava překlepu v čísle, a chudák, kdo to opravuje, musí sledovat, na co všechno ta way navazuje a opravovat to natřikrát místo jednou?
Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou komponentou, zatím tomu tak není.Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice do relace ... Musel bys jeste kontrolovat, zda na sebe sou jednotlivy casti napojeny ve svych koncovych bodech a hledat jen takove, ktere ne.měl jsem na jazyku stejnou poznámku, ale taky si nejsem jist, jestli kolega myslí way každopádně tohlento je věc, co mě pěkně točí - někde je souběh nějaké blbosti s kusem silnice, takže si way tvořící tu silnici splitnu, ten kousek hodím do relace, co potřebuju, ale tím vpodstatě rozbiju tu silnici ... z jedné vytvořím tři, na kterých je třikrát stejná kopie tagů ... pak se něco změní, třeba oprava překlepu v čísle, a chudák, kdo to opravuje, musí sledovat, na co všechno ta way navazuje a opravovat to natřikrát místo jednou?
Teoreticky by všechny silnice měly být tvořeny pouze jednou spojitou komponentou, zatím tomu tak není.Pozor, pokud za "spojitou komponentu" beres neprerusovanou way, tak to neni pravda, protoze way musis prerusit napr kvuli pridani casti silnice do relace ... Musel bys jeste kontrolovat, zda na sebe sou jednotlivy casti napojeny ve svych koncovych bodech a hledat jen takove, ktere ne.měl jsem na jazyku stejnou poznámku, ale taky si nejsem jist, jestli kolega myslí way každopádně tohlento je věc, co mě pěkně točí - někde je souběh nějaké blbosti s kusem silnice, takže si way tvořící tu silnici splitnu, ten kousek hodím do relace, co potřebuju, ale tím vpodstatě rozbiju tu silnici ... z jedné vytvořím tři, na kterých je třikrát stejná kopie tagů ... pak se něco změní, třeba oprava překlepu v čísle, a chudák, kdo to opravuje, musí sledovat, na co všechno ta way navazuje a opravovat to natřikrát místo jednou?Karle, jak jsem psal, myslim, ze na to Jakub sel pres komponenty grafu (tj. maximalni souvisle podgrafy) - nebo aspon doufam, protoze to je IMHO postup, ktery dava smysl. Pro jistotu, at vime, o cem mluvim: https://en.wikipedia.org/wiki/Connected_component_%28graph_theory%29 IMHO ten pristup se segmentovanim a vkladanim do relaci je docela prirozeny. Ciste teoreticky bys takhle mohl resit i oznacovani cisel silnic - zavedes relaci s cislem te silnice. Svym zpusobem by to mohlo byt spravne - resilo by to i situace, kdy se treba 2 cesty stejne urovne krizi na jednom kruhovem objezdu: co tam ma na kruhaci ma byt za tagy ref? Zretezeni nebo neco jineho? Kdyz se krizi 2 cesty dvou ruznych urovni pres kruhac, aby bylo videt, ze ten kruhac patri i k te ceste nizsi urovne. Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.