Dotaz k relacím silnic

3 zpráv
Zpět na přehled

Dotaz k relacím silnic

3 zpráv MJM 3 účastníků 4 min čtení
  1. majka majka.zem+talk na gmail.com #m5178d5
    Zdravím. Netuší někdo, zda je chyba, pokud relace silnice není kontinuální a uprostřed kus jednoduše chybí? Konkrétně se mi jedná o silnici I/3, relace 3267628. Relation analyzer <http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=3267628&_noCache=on> si stěžuje na to rozdělení, ale odpovídá to skutečnosti, uprostřed je slavná jihočeská dálnice D3. Případně nějaké nápady, jak to napravit? Výhledově rozdělit na dvě relace pro severní a jižní část, pojmenovat stejně a obě samostatně přidat do silniční sítě ČR? A z jiného soudku - jak velké jsou případně problémy se superrelacemi (tedy vyjmutí cest u části relace a nahrazením novou relací tvořenou touto částí přidanou na jejím místě)? Co za komplikace lze čekat? Pro vysvětlení - v noci jsem opravovala mimo jiné trasu E55 v Českých Budějovicích. Je to tu vedeno tragicky, takže to byla práce na dlouhé lokty a jednoznačně ještě ne definitivní, s úseky rozdělenými na forward/backward. Ideálem by bylo kvůli těm změnám tenhle úsek vyjmout - pravděpodobně v několika částech - a udržovat samostatně. Navíc se to z části kryje s dalšími relacemi, takže jinak to znamená opakovat několikrát a doufat, že to místo vylepšení někde nepo... nadobro. Proto také zkouším analyzovat všechny možné dotčené relace a z toho vzešel první dotaz. Díky, Majka
  2. jzvc jzvc na tpfree.net #m6c719d
    Zdravím. Netuší někdo, zda je chyba, pokud relace silnice není kontinuální a uprostřed kus jednoduše chybí? Konkrétně se mi jedná o silnici I/3, relace 3267628. Relation analyzer <http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=3267628&_noCache=on> si stěžuje na to rozdělení, ale odpovídá to skutečnosti, uprostřed je slavná jihočeská dálnice D3. Případně nějaké nápady, jak to napravit? Výhledově rozdělit na dvě relace pro severní a jižní část, pojmenovat stejně a obě samostatně přidat do silniční sítě ČR?
    Cus, imo to nerozdeluj je to jedna silnice, to ze na neco nadava analyzer, jeste neznamena, ze to je spatne. Ona by casem minimalne ta severni cast mela odpadnout do 603 ... kde cas se meri na +- behem pristich par set let.
    A z jiného soudku - jak velké jsou případně problémy se superrelacemi (tedy vyjmutí cest u části relace a nahrazením novou relací tvořenou touto částí přidanou na jejím místě)? Co za komplikace lze čekat?
    Technicky to problem neni, potize budou aspon prozatim nejspis minimalni, protoze prevazna vetsina renederu az na vyjimky relace uspesne ignoruje zcela 100%. Ale osobne bych nepokladal za moc dobry napad mixovat relace a ways. Defakto se tim dostavas do stavu kdy muze nasledovat predem neodhadnutelne hluboky prochazeni relaci a do nic vlozenych relaci ... aby ses dopatrala skutecnych prvku. Navic pokud mas v relaci primo ways, da se snadno primo v editoru overit, ze na sebe navazujou (alespon v josm urcite). V tomhle pripade pak narazis i s pristupem, ze budes vkladat jenom relace, protoze soucasti ty mezinarodni silnice budou i jen casti useku narodnich silnic, takze postavit to jako superrelaci nad relacema se ti nepovede.
  3. Marián Kyral mkyral na email.cz #mf37a69
    Zdravím. Netuší někdo, zda je chyba, pokud relace silnice není kontinuální a uprostřed kus jednoduše chybí? Konkrétně se mi jedná o silnici I/3, relace 3267628. Relation analyzer si stěžuje na to rozdělení, ale odpovídá to skutečnosti, uprostřed je slavná jihočeská dálnice D3. Případně nějaké nápady, jak to napravit? Výhledově rozdělit na dvě relace pro severní a jižní část, pojmenovat stejně a obě samostatně přidat do silniční sítě ČR? Výhledově to opravit, ale vždy podle skutečnosti. Pokud ŘSD nechá I/3 rozdělenou na dvě části, ale bude to pořád I/3, tak by to tak asi mělo být i v OSM. Až ŘSD jednu část přeznačí, tak to opravíme v OSM. Ony ty dálnice jsou jsou kapitola sama o sobě. Třeba D48 má aktuálně čtyři části: http://ra.osmsurround.org/analyzeMap?relationId=1853073 A z jiného soudku - jak velké jsou případně problémy se superrelacemi (tedy vyjmutí cest u části relace a nahrazením novou relací tvořenou touto částí přidanou na jejím místě)? Co za komplikace lze čekat? Pro vysvětlení - v noci jsem opravovala mimo jiné trasu E55 v Českých Budějovicích. Je to tu vedeno tragicky, takže to byla práce na dlouhé lokty a jednoznačně ještě ne definitivní, s úseky rozdělenými na forward/backward. Ideálem by bylo kvůli těm změnám tenhle úsek vyjmout - pravděpodobně v několika částech - a udržovat samostatně. Navíc se to z části kryje s dalšími relacemi, takže jinak to znamená opakovat několikrát a doufat, že to místo vylepšení někde nepo... nadobro. Časem bude skoro na všechno relace. OSM k tomu pomalu směřuje. Brzdí to jen docela těžkopádná podpora relací v editorech ;-) Marián Proto také zkouším analyzovat všechny možné dotčené relace a z toho vzešel první dotaz. Díky, Majka
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.