Dotaz k zakreslování smírčích křížů na Talk-cz

Pavel Cvrček jasnapaka na jasnapaka.com #mcb9747 13. 2. 2014 10:52

Ahoj, chtěl bych se zeptat, jak se aktuálně zakreslují smírčí kříže. Co jsem dohledal: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002495.html historic=wayside_cross http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D historic=conciliation_cross Setkal jsem se i s: historic=stone stone_type=conciliation_cross Osobně se mi nejvíc líbí "historic=conciliation_cross", protože je to odděleno od klasických křížů (wayside_cross), ale nedohledal jsem k tomu žádný popis ve wiki a netuším tak, zda by se takto označený kříž objevil v mapě. Např. v MTBMap. Díky za vyjasnění Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/

Jiří Vondál spam.usa na post.cz #m5b14e3 13. 2. 2014 11:32

Ahoj, nejlepší by bylo asi ukázat fotku, jak přesně vypadá. Nějaké další ukázky jsou zde: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Tag:amenity%3Dplace_of_worship (sekce Examples) a tady: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic Jirka Vondál

Karel Volný kavol na seznam.cz #mabcbc9 13. 2. 2014 11:32

zdar,

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2009-February/002495.html historic=wayside_cross

to je zoufale staré a přímo v tom mailu zmiňuju, že nepříliš dobré :-/

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dk ov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D historic=conciliation_cross Setkal jsem se i s: historic=stone stone_type=conciliation_cross Osobně se mi nejvíc líbí "historic=conciliation_cross", protože je to odděleno od klasických křížů (wayside_cross),

+1 "stone" pro tuto kategorii nedává smysl, jde o jejich náboženský význam, a i když ten kámen není opracován do podoby kříže, je na něm ten kříž alespoň vyryt

ale nedohledal jsem k tomu žádný popis ve wiki

tak ho dopiš, je to wiki :-) jde o silně lokální záležitost, takže nemyslím, že by bylo nutno snažit se o nějaký celosvětový konsensus, nicméně stejně by asi nebylo od věci zeptat se na německém mailinglistu, jestli náhodou nechtějí taky používat spíše ten historic=conciliation_cross nežli historic=stone & stone_type=Steinkreuz

a netuším tak, zda by se takto označený kříž objevil v mapě. Např. v MTBMap.

když ne, tak je potřeba hlásit autorovi mapy, ať s tím něco provede, nikoli přiohýbat tagování tomu, co mapa aktuálně umí K.

Pavel Cvrček jasnapaka na jasnapaka.com #m330e2a 13. 2. 2014 11:42

Ahoj, mam na mysli smírčí kříže, které mají i své evidenční číslo tj. jsou jako smírčí kříže evidovány. Např. http://www.jasnapaka.com/temp/smirci-krize.jpg http://www.cz-milka.net/smirci-krize/0756-primda-%28tachov%29/ Zdraví Pavel Cvrček http://www.jasnapaka.com/

lukasmi na volny.cz lukasmi na volny.cz #m0e3831 13. 2. 2014 11:46

Ahoj, před odpovědí na Tvé otázky je potřeba si položit několik otázek, je opravdu nutné aby byly rozlišeny smírčí křížě od jiných?! Osobně dle své intuice bych asi mapoval tak jak je uvedeno v příkladu, dát to jako kříž podél cesty s doplňkem jména že se jedná o smírčí kříž. ALE na druhou stranu tuhle wiki bych bral jako standart: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D a považoval bych za žádoucí až nutné, abychom přesvědčili tvůrce, jež generují turistické mapy a vytvářejí témata, aby to také přijali za standart a zohledňovaly všechny zmíněné prvky.

Karel Volný kavol na seznam.cz #m65e037 13. 2. 2014 12:07

zdar,

Ahoj, před odpovědí na Tvé otázky je potřeba si položit několik otázek, je opravdu nutné aby byly rozlišeny smírčí křížě od jiných?!

"nutné" záleží na kontextu - asi tak, jestli je nebo není nutné rozlišovat kapra od štiky, oboje je to ryba každopádně máme-li možnost mít přesnější informaci, je vhodné toho využít namísto házet věci do jednoho pytle i když člověk třeba nepatří mezi nadšence, co se těmi kříži zabývají, stále je to informace zajímavá například z toho hlediska, že běžný wayside_cross typicky tvoří v krajině viditelný orientační prvek (někdy třeba ani není "wayside" ale jde o ostrůvek uprostřed širých lánů), zatímco conciliation_cross obvykle na dálku moc vidět není, někdy jej člověk nemůže najít ani když ví, kde by měl být K.

Pavel Machek pavel na ucw.cz #m92e9db 13. 2. 2014 13:52

Ahoj!

i když člověk třeba nepatří mezi nadšence, co se těmi kříži zabývají, stále je to informace zajímavá například z toho hlediska, že běžný wayside_cross typicky tvoří v krajině viditelný orientační prvek (někdy třeba ani není "wayside" ale jde o ostrůvek uprostřed širých lánů), zatímco conciliation_cross obvykle na dálku moc vidět není, někdy jej člověk nemůže najít ani když ví, kde by měl být

Prave proto mi docela dava smysl historical=stone stone=.... ...protoze u historical=stone je aspon nejaka sance ze to mapa ukaze, a ja to budu moct pouzit pro orientaci... Pavel

Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m4ac151 13. 2. 2014 15:08

Ahoj, kdyz uz bych prijal premisu, ze to chces mapovat podle toho, co se vykresluje, tak bych spise volil wayside_cross nez stone. Prece jen mi smircni kriz pripomina vice kriz nez sutr. ;-) Dalibor

Pavel Machek pavel na ucw.cz #m9ac83e 13. 2. 2014 15:27

Ahoj, kdyz uz bych prijal premisu, ze to chces mapovat podle toho, co se vykresluje, tak bych spise volil wayside_cross nez stone. Prece jen mi smircni kriz pripomina vice kriz nez sutr. ;-)

Treba... Ja jen, ze mit tag u_cesty=drevena_zidlicka_s_vyrezanym_rumcajsem asi neni uplne dobry. u_cesty=kus_dreva, kus_dreva=drevena_zidlicka_s_vyrezanym_rumcajsem je rozumnejsi. neco=wayside_cross, wayside_cross=smirci_kriz je taky dobry reseni. V orientackejch mapach se v podstate objekty delej na "kamenny/betonovy" a "hlineny/ty ostatni", a uz to dost casto bohate staci na orientaci... Pavel