Dotaz na autorské právo

Zajímalo by mě jesli by zde někdo dokázal říci, jestli tohle je z hlediska zákona už je za hranou nebo ne. Sám bych preferoval nic než fakta nekopírovat, ale zase bych mu nerad zakazoval něco co je ok. Ve znění je "Předmětem práva autorského je dílo literární [...], které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora" - viz [1].

Zajímalo by mě jesli by zde někdo dokázal říci, jestli tohle je z hlediska zákona už je za hranou nebo ne. Sám bych preferoval nic než fakta nekopírovat, ale zase bych mu nerad zakazoval něco co je ok. Ve znění je "Předmětem práva autorského je dílo literární [...], které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora" - viz [1].

Ahoj, On Tue, Aug 5, 2025 at 3:52?PM Pavel Zbytovský <zbytovsky na gmail.com> wrote:

Zajímalo by mě jesli by zde někdo dokázal říci, jestli tohle je z hlediska zákona už je za hranou nebo ne. Sám bych preferoval nic než fakta nekopírovat, ale zase bych mu nerad zakazoval něco co je ok. Ve znění je "Předmětem práva autorského je dílo literární [...], které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora" - viz [1].

Vedle toho, zda je jeden konkrétní krátký text autorským dílem, je potřeba si také uvědomit, že jsou sui generis autorským právem chráněny také databáze.[1] Tzn. jednou věcí je okopírovat jednu párslovnou skorovětu, jinou věcí je vzít někým posbíraný soubor spousty podobných skorovět a všechny je okopírovat do OSM. [1] https://www.e-sbirka.cz/sb/2000/121#cast_1-hlava_3 (úplně nevím, proč v původním mailu odkazovat na deset let staré znění, i když ne, že by se to nějak zásadně změnilo?) _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Zajímalo by mě jesli by zde někdo dokázal říci, jestli tohle je z hlediska zákona už je za hranou nebo ne. Sám bych preferoval nic než fakta nekopírovat, ale zase bych mu nerad zakazoval něco co je ok. Ve znění je "Předmětem práva autorského je dílo literární [...], které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora" - viz [1].

Zajímalo by mě jesli by zde někdo dokázal říci, jestli tohle je z hlediska zákona už je za hranou nebo ne. Sám bych preferoval nic než fakta nekopírovat, ale zase bych mu nerad zakazoval něco co je ok. Ve znění je "Předmětem práva autorského je dílo literární [...], které je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti autora" - viz [1].

Chápu tedy, že legální přístup by mohl být: jdu ke skále podívám se na data z několika databází či papírového průvodce, v terénu ověřím fyzicky přítomnost cest (podle skob zabetonovaných do skály) a pak můžu vzít název cesty, obtížnost či seznam autorů, které již lze považovat za fakta a zadat je do OpenStreetMap. Kopírovat popis není v podstatě nikdy možné, protože ho lze považovat za tvůrčí dílo - a my se snažíme být na té bezpečné straně této tenké hranice.

Chápu tedy, že legální přístup by mohl být: jdu ke skále podívám se na data z několika databází či papírového průvodce, v terénu ověřím fyzicky přítomnost cest (podle skob zabetonovaných do skály) a pak můžu vzít název cesty, obtížnost či seznam autorů, které již lze považovat za fakta a zadat je do OpenStreetMap. Kopírovat popis není v podstatě nikdy možné, protože ho lze považovat za tvůrčí dílo - a my se snažíme být na té bezpečné straně této tenké hranice.