na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že to nejde triviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bych to chtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místo cestě (celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.
na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že to nejde triviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bych to chtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místo cestě (celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.
na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že to
triviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bych
chtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místo
(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.
na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že to
triviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bych
chtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místo
(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.
"Ahoj!na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že tonejdetriviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bychtochtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místocestě(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive. Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.
Podle mně by adresa na POI měla být jen v případě, že je POI osamoceno a není navázáno na nějakou budovu. Pokud je POI uvnitř polygonu budovy, která má adresu nebo obsahuje adresní bod, není potřeba tu adresu zadávat. Jednak
to je duplicitní a taky se může stát, že tři různá POI budou mít různě zadané adresy, podle toho, jak se kdo právě vyspal. A řekni mi pak, která adresa je správná?
Taky se může stát, že se provozovna přestěhuje, nějaký mapper přesune ikonku, ale adresu nezmění. Jak pak zjistím, co je správně?
---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 30. 10. 2016 21:37:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Duplicitní adresy na POI "Ahoj!na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že tonejdetriviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bychtochtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místocestě(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive. " Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.
Podle mně by adresa na POI měla být jen v případě, že je POI osamoceno a není navázáno na nějakou budovu. Pokud je POI uvnitř polygonu budovy, která má adresu nebo obsahuje adresní bod, není potřeba tu adresu zadávat. Jednak
to je duplicitní a taky se může stát, že tři různá POI budou mít různě zadané adresy, podle toho, jak se kdo právě vyspal. A řekni mi pak, která adresa je správná?
Taky se může stát, že se provozovna přestěhuje, nějaký mapper přesune ikonku, ale adresu nezmění. Jak pak zjistím, co je správně?
"Ahoj!na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že tonejdetriviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bychtochtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místocestě(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive. Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.Jo jo, tohle se resilo, a ano kdosi tvrdil ze to treba geocodery nejak zvladnou... i kdyz uloha je to zrejme nemozna. Ne, nepovazuju to za vyresenePodle mně by adresa na POI měla být jen v případě, že je POI osamoceno a není navázáno na nějakou budovu. Pokud je POI uvnitř polygonu budovy, která má adresu nebo obsahuje adresní bod, není potřeba tu adresu zadávat. JednakCo presne je to polygon budovy? Zvlaste v dobe 3D mapovani?
On Mon 2016-10-31 07:06:41, Marián Kyral wrote:---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 30. 10. 2016 21:37:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Duplicitní adresy na POI "Ahoj!na několika místech jsem si všiml defektního vykreslování domovních čísel přes ikonky POI na mobilu (mapniku se to netýká). Z části proto, že tonejdetriviálně odstranit a z části proto, že mi to nepřijde zrovna vhodné bychtochtěl nadhodit zde. O co jde: s tím, že je možné přiřadit adresu místocestě(celému domu) jen uzlu (označení vchodu nebo tak nějak) se nedá moc polemizovat, to je celkem OK. Proč ale mít uzel s adresou a tu adresu mít ještě zduplikovanou na POI hotelu či restaurace? Mě osobně to nedává smysl.Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive. " Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.Jo jo, tohle se resilo, a ano kdosi tvrdil ze to treba geocodery nejak zvladnou... i kdyz uloha je to zrejme nemozna. Ne, nepovazuju to za vyresenePodle mně by adresa na POI měla být jen v případě, že je POI osamoceno a není navázáno na nějakou budovu. Pokud je POI uvnitř polygonu budovy, která má adresu nebo obsahuje adresní bod, není potřeba tu adresu zadávat. JednakCo presne je to polygon budovy? Zvlaste v dobe 3D mapovani?
Jak presne to bude fungovat pro panelaky, coz je jedna budova s mnoha vchody a mnoha adresama? Obrazek: +-------------------------------------------------------------------+ | | | | | Volkova 1 POI: kadernictvi Volkova 3 | | + + + | +-------------------------------------------------------------------+ Jakou adresu ma kadernictvi?to je duplicitní a taky se může stát, že tři různá POI budou mít různě zadané adresy, podle toho, jak se kdo právě vyspal. A řekni mi pak, která adresa je správná?Spravne reseni je mit tam adresu jednou, na nejaky relaci, ve ktery bude vchod, mozna obrys budovy a POI pod tou adresou.Taky se může stát, že se provozovna přestěhuje, nějaký mapper přesune ikonku, ale adresu nezmění. Jak pak zjistím, co je správně?Chyby se dejou, chyby se opravuji. Pavel _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive. Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.Jo jo, tohle se resilo, a ano kdosi tvrdil ze to treba geocodery nejak zvladnou... i kdyz uloha je to zrejme nemozna. Ne, nepovazuju to za vyresene
Cus, sme opet u toho, co OSM umoznuje a neumoznuje. Technicky spravne si dovedu predstavit, ze budova (at uz v provedeni node/way/relation) bude mit privazanych 0-N relaci adres (= muselo by vzniknout neco jako "adresni relace", kterou bude pouzivat prislusnej reneder, a musel by to byt optimalne jediny akceptovatelny zpusob zadani adresy).
Jak uzasne se pracuje s relacema vsichni vime. Musel by to zaridit primo editor tak, aby uzivatel vubec netusil, ze jde o nejaky relace.
Ostatne totez se tyka treba ruznych POI ktere k dane budove (nebo jeji casti) patri, pokud tagujes hospodu, tak ta se zcela urcite nevyskytuje v podobe bodu, ale jde minimalne o mistnost, coz bys i ve 3D byl schopen otagovat za pomoci relace. Opet ale plati, ze to musi primo podporovat editor, jinak to nikdo delat nebude.
Ta adresa na POI hotelu mi umozni zjistit, jakou adresu ma dane POI. Jinak by se to zjistovalo dost slozite/nespolehlive. " Tohle se řešilo při importu adres z RUIANu a pokud si dobře pamatuji, tak závěr byl, že stačí adresní bod a na POI není potřeba adresy dávat. Mám pocit, že tohle geocodéry docela zvládají.Jo jo, tohle se resilo, a ano kdosi tvrdil ze to treba geocodery nejak zvladnou... i kdyz uloha je to zrejme nemozna. Ne, nepovazuju to za vyresene
Cus, sme opet u toho, co OSM umoznuje a neumoznuje. Technicky spravne si dovedu predstavit, ze budova (at uz v provedeni node/way/relation) bude mit privazanych 0-N relaci adres (= muselo by vzniknout neco jako "adresni relace", kterou bude pouzivat prislusnej reneder, a musel by to byt optimalne jediny akceptovatelny zpusob zadani adresy).
Jak uzasne se pracuje s relacema vsichni vime. Musel by to zaridit primo editor tak, aby uzivatel vubec netusil, ze jde o nejaky relace.
Ostatne totez se tyka treba ruznych POI ktere k dane budove (nebo jeji casti) patri, pokud tagujes hospodu, tak ta se zcela urcite nevyskytuje v podobe bodu, ale jde minimalne o mistnost, coz bys i ve 3D byl schopen otagovat za pomoci relace. Opet ale plati, ze to musi primo podporovat editor, jinak to nikdo delat nebude.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.