padlo to v hospode, uz jsem nad tim premyslel chvili, tak jsem to dneska odpoledne spichl aspon jako prvni verzi. Zajimalo mne jak je to s vyuzitim fotek rozcestniku co se nahravaji na osmap.cz: - celkem uzlu s information=guidepost v CZ ~ 14600 - celkem polozek fotek v DB ~ 4500 - nevyuzitych fotek (neni node s rozcestnikem do 50m od souradnic) ~ 1280 !!! Dostupne zde (pracovni, trva to fakt dlouho): http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?analyse Kod kdyz tak prihodim na github kdyz bude zajem. A je mozne ze je tam nejaka zasadni chyba a je to cele blbe :-D Zatim.
generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min.
generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min.
padlo to v hospode, uz jsem nad tim premyslel chvili, tak jsem to dneska odpoledne spichl aspon jako prvni verzi. Zajimalo mne jak je to s vyuzitim fotek rozcestniku co se nahravaji na osmap.cz: - celkem uzlu s information=guidepost v CZ ~ 14600 - celkem polozek fotek v DB ~ 4500 - nevyuzitych fotek (neni node s rozcestnikem do 50m od souradnic) ~ 1280
Dostupne zde (pracovni, trva to fakt dlouho): http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?analyse Kod kdyz tak prihodim na github kdyz bude zajem. A je mozne ze je tam nejaka zasadni chyba a je to cele blbe :-D Zatim.
generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min.No to není až tak moc. V práci patří reporty běžící do pěti minut mezi ty rychlé :-D S tím update: 1) walley to teď předělává na štítky - netuším, jestli budou nějaké zásahy do databáze 2) problém neefektivní editace se dá obejít tím, že vygeneruješ update příkazy, které pak walley aplikuje. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 10. 2. 2016 21:38:11 Předmět: Re: [Talk-cz] Fotky rozcestniku na osmap.cz Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim stavu - hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod. - generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min. - je na githubu OsmHiCheck - https://github.com/tkas/OsmHiCheck/tree/master/gp Bye Dne 5. února 2016 22:25 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):padlo to v hospode, uz jsem nad tim premyslel chvili, tak jsem to dneska odpoledne spichl aspon jako prvni verzi. Zajimalo mne jak je to s vyuzitim fotek rozcestniku co se nahravaji na osmap.cz: - celkem uzlu s information=guidepost v CZ ~ 14600 - celkem polozek fotek v DB ~ 4500 - nevyuzitych fotek (neni node s rozcestnikem do 50m od souradnic) ~ 1280 !!! Dostupne zde (pracovni, trva to fakt dlouho): http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?analyse Kod kdyz tak prihodim na github kdyz bude zajem. A je mozne ze je tam nejaka zasadni chyba a je to cele blbe :-D Zatim._______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min.No to není až tak moc. V práci patří reporty běžící do pěti minut mezi ty rychlé :-D S tím update: 1) walley to teď předělává na štítky - netuším, jestli budou nějaké zásahy do databáze 2) problém neefektivní editace se dá obejít tím, že vygeneruješ update příkazy, které pak walley aplikuje. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 10. 2. 2016 21:38:11 Předmět: Re: [Talk-cz] Fotky rozcestniku na osmap.cz Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim
- hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod. - generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min. - je na githubu OsmHiCheck - https://github.com/tkas/OsmHiCheck/tree/master/gp Bye Dne 5. února 2016 22:25 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> napsal(a):padlo to v hospode, uz jsem nad tim premyslel chvili, tak jsem to dneska odpoledne spichl aspon jako prvni verzi. Zajimalo mne jak je to s vyuzitim fotek rozcestniku co se nahravaji na osmap.cz: - celkem uzlu s information=guidepost v CZ ~ 14600 - celkem polozek fotek v DB ~ 4500 - nevyuzitych fotek (neni node s rozcestnikem do 50m od souradnic) ~ 1280 !!! Dostupne zde (pracovni, trva to fakt dlouho): http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/?analyse Kod kdyz tak prihodim na github kdyz bude zajem. A je mozne ze je tam nejaka zasadni chyba a je to cele blbe :-D Zatim._______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
hoj, 1) automatizovane pridavani REF z fotek do databaze a naopak JEN na zaklade shody souradnic se jevi jako uzasna vec, ale rozhodne bych to nedoporucoval. Sam jsem vyrobil takove fotky, kde jsem napred vyfotil rozcestnik (a GPS se spravne zasyncovala), pak jsem popojel na kole 2 kilometry na dalsi rozcesti a vyfotil... no a GPS se nezasyncovala a vlozila tam posledni znamou souradnici, tedy souradnici minuleho rozcestniku...
hoj, 1) automatizovane pridavani REF z fotek do databaze a naopak JEN na zaklade shody souradnic se jevi jako uzasna vec, ale rozhodne bych to nedoporucoval. Sam jsem vyrobil takove fotky, kde jsem napred vyfotil rozcestnik (a GPS se spravne zasyncovala), pak jsem popojel na kole 2 kilometry na dalsi rozcesti a vyfotil... no a GPS se nezasyncovala a vlozila tam posledni znamou souradnici, tedy souradnici minuleho rozcestniku...
Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim stavu - hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.
Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim stavu - hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.
- generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min. - je na githubu OsmHiCheck - https://github.com/tkas/OsmHiCheck/tree/master/gp Bye
Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim
- hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.
- generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min. - je na githubu OsmHiCheck - https://github.com/tkas/OsmHiCheck/tree/
Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim
- hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.
- generovani analyzy porad trva hodne dlouho, radove 2-3min. - je na githubu OsmHiCheck - https://github.com/tkas/OsmHiCheck/tree/
Bye
2016-02-10 21:36 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim stavu - hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.editor menit nebudu, me to tak vyhovuje:) nicmene api je dostupne a neni problem si napsat vlastni moznosti hromadne zmeny pri dodani nejakeho stroojove zpracovatelneho formatu se rozhodne nebranim Hmm. takže čekat na lepší nemá smysl. Si asi budu muset nějaký napsat :-( Jen tak ze zvědavosti, v čem ti ten editor vyhovuje? Někdy se mi nenačte vůbec, až po několikátém reloadu stránky. Pak se mi zase načtou i nějaké, zcela nesouvisející rozcestníky. Zobrazená mapka je v podstatě k ničemu, vizuálně to taky žádná hitparáda není :-D Marián
---------- Původní zpráva ---------- Od: Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 12. 2. 2016 9:50:47 Předmět: Re: [Talk-cz] Fotky rozcestniku na osmap.cz 2016-02-10 21:36 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim stavu - hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.editor menit nebudu, me to tak vyhovuje:) nicmene api je dostupne a neni problem si napsat vlastni moznosti hromadne zmeny pri dodani nejakeho stroojove zpracovatelneho formatu se rozhodne nebranim Hmm. takže čekat na lepší nemá smysl. Si asi budu muset nějaký napsat :-( Jen tak ze zvědavosti, v čem ti ten editor vyhovuje? Někdy se mi nenačte vůbec, až po několikátém reloadu stránky. Pak se mi zase načtou i nějaké, zcela nesouvisející rozcestníky. Zobrazená mapka je v podstatě k ničemu, vizuálně to taky žádná hitparáda není :-D Marián
2016-02-15 10:34 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:---------- Původní zpráva ---------- Od: Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 12. 2. 2016 9:50:47 Předmět: Re: [Talk-cz] Fotky rozcestniku na osmap.cz 2016-02-10 21:36 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Dneska jsem chvili upravoval kontroly rozcestniku z minula: - nalezeny a odstraneny nespravne uzly v DB, celkem je jich ted tedy 12000 misto 14600 - vzdalenost pro kontrolu snizena z 50 na 20m - fotek v DB je 4633, rozcestnik v OSM blizko: 3009, zadny blizky rozcestnik v OSM: 1624 - vypisuje nyni vsechny blizke obrazky ne jen jejich celkovy pocet - je videt, ze se da z DB obrazku dost informaci vytezit ve stavajicim stavu - hodne by pomohla pouzitelna editace polozek v obrazkove DB, ve stavajicim stavu neni moc efektivni opravovat REF nebo chybne souradnice apod.editor menit nebudu, me to tak vyhovuje:) nicmene api je dostupne a neni problem si napsat vlastni moznosti hromadne zmeny pri dodani nejakeho stroojove zpracovatelneho formatu se rozhodne nebranim Hmm. takže čekat na lepší nemá smysl. Si asi budu muset nějaký napsat :-( Jen tak ze zvědavosti, v čem ti ten editor vyhovuje? Někdy se mi nenačte vůbec, až po několikátém reloadu stránky. Pak se mi zase načtou i nějaké, zcela nesouvisející rozcestníky. Zobrazená mapka je v podstatě k ničemu, vizuálně to taky žádná hitparáda není :-D Mariánjak uz sem rekl nekolikrat, to co se mi libi se nelibi ostatnim lidem. (opravdu si myslim ze moje dilo je nejkrasnejsi na svete, divny co?) ten smutnej smajlik tam nema byt spis naopak:) ty potize s kesi, to je chyba a musi se opravit. v podstate uz by to opraveno byt melo. mapka je pro me opravdu velmi uzitecna. chapu ze su exot a ze ostatni lide maji jiny vkus, to je duvod k napsani vlastnih editoru. V podstate by se editovani melo odehravat primo v mape. tenhle hromadnej editor je vice mene jen pro me. tento tyden sem uz chtel edtovani v mape chtel napsat, schvatila me ale nejaka zla nemoc. pristi tyden jedu na hory. takze z toho 14 dni nic nebude. pokud to napise nekdo jinej, budu jen rad. -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj, jednak jsem ted opravil chybu v DB, diky ktere se nekontrolovaly rozcestniky nenapojene na relace tur. tras, takze jich ted zobrazuje o neco vic (asi o 3000). A jinak jsem zase neco nafotil a zjistil, ze dost casto je GPS vic mimo nez bych si pral. S tim se vracim k moznosti editace souradnic fotek rozcestniku. I na kontrolach na OsmHiCheck je videt, ze dost rozcestniku je nepouzitych protoze jsou prilis mimo (ale zase pri zvednuti limitu nad tech 20m uz tam je prilis mnoho false alarmu). Michale, jaky je ted teda nejjednodusi prostup (pro mne i pro tebe), jak udelat update souradnic fotky? Diky
Ahoj, jednak jsem ted opravil chybu v DB, diky ktere se nekontrolovaly rozcestniky nenapojene na relace tur. tras, takze jich ted zobrazuje o neco vic (asi o 3000). A jinak jsem zase neco nafotil a zjistil, ze dost casto je GPS vic mimo nez bych si pral. S tim se vracim k moznosti editace souradnic fotek rozcestniku. I na kontrolach na OsmHiCheck je videt, ze dost rozcestniku je nepouzitych protoze jsou prilis mimo (ale zase pri zvednuti limitu nad tech 20m uz tam je prilis mnoho false alarmu). Michale, jaky je ted teda nejjednodusi prostup (pro mne i pro tebe), jak udelat update souradnic fotky? Diky
tagy sou hotove, takze ted uz je na rade to presouvani bude to fungovat na mape, clovek si vybere v bubline rozcestniku "presunout", klikne nekam jinam a tam se to presune. Ma smysl na to vyrabet nejake api na automatizaci? v blizke budoucnosti by meli byt vsechny ref prevedeny do tagu (zatim tam je par nedostatku s lomitkama apod), coz ma smysl tam kde jich je vic jak jeden. Taky to cele projdu a oznacim fotky, kde neni rozcestnik, takze kdyz tam bude jen mapa -> bude to mit jen tag mapa, kdyz tam bude i rozcestnik, pridam tag rozcestnik -> bude mapa, rozcestnik. Pak pujde odfiltrovat hromada fotek co nema smysl nejak zkoumat. -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj, super zpravy. Bylo by dobre mit moznost zadat i souradnice, prece jen klikani na mapu (i vzhledem k limitovanemu zoomu pro maximu) neni nekdy uplne idealni. Resila se nejak uz i autentizace? Pri kontrolach oznacuju na smazani nesmysly (totalne rozmazane necitelne apod.) a obcas neco opravuju ale nevim jestli se to vlastne nejak projevi a nemam silu to pak za X dni znovu kontrolovat. Bye Dne 15. března 2016 14:46 Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz>tagy sou hotove, takze ted uz je na rade to presouvani bude to fungovat na mape, clovek si vybere v bubline rozcestniku "presunout", klikne nekam jinam a tam se to presune. Ma smysl na to vyrabet nejake api na automatizaci? v blizke budoucnosti by meli byt vsechny ref prevedeny do tagu (zatim tam je par nedostatku s lomitkama apod), coz ma smysl tam kde jich je vic jak jeden. Taky to cele projdu a oznacim fotky, kde neni rozcestnik, takze kdyz tam bude jen mapa -> bude to mit jen tag mapa, kdyz tam bude i rozcestnik, pridam tag rozcestnik -> bude mapa, rozcestnik. Pak pujde odfiltrovat hromada fotek co nema smysl nejak zkoumat.
Ahoj, super zpravy. Bylo by dobre mit moznost zadat i souradnice, prece jen klikani na mapu (i vzhledem k limitovanemu zoomu pro maximu) neni nekdy uplne idealni. Resila se nejak uz i autentizace? Pri kontrolach oznacuju na smazani nesmysly (totalne rozmazane necitelne apod.) a obcas neco opravuju ale nevim jestli se to vlastne nejak projevi a nemam silu to pak za X dni znovu kontrolovat. Bye Dne 15. března 2016 14:46 Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz> napsal(a):tagy sou hotove, takze ted uz je na rade to presouvani bude to fungovat na mape, clovek si vybere v bubline rozcestniku "presunout", klikne nekam jinam a tam se to presune. Ma smysl na to vyrabet nejake api na automatizaci? v blizke budoucnosti by meli byt vsechny ref prevedeny do tagu (zatim tam je par nedostatku s lomitkama apod), coz ma smysl tam kde jich je vic jak jeden. Taky to cele projdu a oznacim fotky, kde neni rozcestnik, takze kdyz tam bude jen mapa -> bude to mit jen tag mapa, kdyz tam bude i rozcestnik, pridam tag rozcestnik -> bude mapa, rozcestnik. Pak pujde odfiltrovat hromada fotek co nema smysl nejak zkoumat. -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
2016-02-28 9:23 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Ahoj, jednak jsem ted opravil chybu v DB, diky ktere se nekontrolovaly rozcestniky nenapojene na relace tur. tras, takze jich ted zobrazuje o neco vic (asi o 3000). A jinak jsem zase neco nafotil a zjistil, ze dost casto je GPS vic mimo nez bych si pral. S tim se vracim k moznosti editace souradnic fotek rozcestniku. I na kontrolach na OsmHiCheck je videt, ze dost rozcestniku je nepouzitych protoze jsou prilis mimo (ale zase pri zvednuti limitu nad tech 20m uz tam je prilis mnoho false alarmu). Michale, jaky je ted teda nejjednodusi prostup (pro mne i pro tebe), jak udelat update souradnic fotky? Dikyjelikoz sem se vratil z hor, zacnu na tom zas pomalu delat. momentalne je nejjednodussi seznam obsahujici id a novou pozici. v idealnim pripade list sql update prikazu CREATE TABLE guidepost ( id integer primary key AUTOINCREMENT, lat numeric, lon numeric, url varchar, name varchar, attribution varchar , ref varchar, note varchar); takhle momentalne vypada tabulka:) -- Michal Grézl http://openstreetmap.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
ahoj, dostal jsem se k opravam umisteni rozcestniku a vsiml si jeste jedne veci - muzes prosim do tabulky pridat polozku t_created - idealne timestamp on insert, at mame nekde cas vlozeni. Chapu ze nekdo muze vlozit starsi fotky a u dost z nich to bude v exifu, ale je dobre mit i tuhle informaci kdyz ostatni nebudou. Hodi se vedet, kdy zaznam vznikl (treba pro nahradu novejsim apod.) Zmeny souradnic ted nachystam a poslu soukrome jako SQL UPDATE. Diky
ahoj, dostal jsem se k opravam umisteni rozcestniku a vsiml si jeste jedne veci - muzes prosim do tabulky pridat polozku t_created - idealne timestamp on insert, at mame nekde cas vlozeni. Chapu ze nekdo muze vlozit starsi fotky a u dost z nich to bude v exifu, ale je dobre mit i tuhle informaci kdyz ostatni nebudou. Hodi se vedet, kdy zaznam vznikl (treba pro nahradu novejsim apod.) Zmeny souradnic ted nachystam a poslu soukrome jako SQL UPDATE. Diky
2016-03-19 19:24 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Zmeny souradnic ted nachystam a poslu soukrome jako SQL UPDATE.
Ja bych radeji pouzil cas z exifu fotografie. Taky muzu pouzit timestamp z fs. Budu vyrabet nejake zakladni ziskani exif dat. Datum z fs muzu nejak vracet taky. Do db by to slo dat primo taky, ale to se mi moc nechce.
/table/move typ volani POST post parametry: id, lat, lon
2016-03-19 19:24 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Zmeny souradnic ted nachystam a poslu soukrome jako SQL UPDATE.
Ja bych radeji pouzil cas z exifu fotografie. Taky muzu pouzit timestamp z fs. Budu vyrabet nejake zakladni ziskani exif dat. Datum z fs muzu nejak vracet taky. Do db by to slo dat primo taky, ale to se mi moc nechce.
/table/move typ volani POST post parametry: id, lat, lon
2016-03-19 19:24 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Zmeny souradnic ted nachystam a poslu soukrome jako SQL UPDATE.Delam upravy OsmHiCheck/gp aby to z toho nejak padalo polo automaticky, poslu pak mimo maillist pokusne UPDATE.Ja bych radeji pouzil cas z exifu fotografie. Taky muzu pouzit timestamp z fs. Budu vyrabet nejake zakladni ziskani exif dat. Datum z fs muzu nejak vracet taky. Do db by to slo dat primo taky, ale to se mi moc nechce.jsem pro to dat rozhodne do DB pri insertu jako TIMESTAMP, z exifu to jde vytahnout vzdy kdyz to tam bude ale kdyz ne, tak spolehat na cas souboru je podle mne dost k nicemu. Staci aby se soubor zkopiroval nebo s nim provedla jina operace a je to nenavratne v tahu. Proto je podle mne jedine reseni davat to do DB tak jako lat a lon (ty jsou prece taky v exifu).
/table/move typ volani POST post parametry: id, lat, lona je to zase na nejake tvoje schovalovani nebo kdy se to projevi?
Dne 21. března 2016 8:13 Michal Grézl <michal.grezl na openstreetmap.cz> napsal(a):2016-03-19 19:24 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Zmeny souradnic ted nachystam a poslu soukrome jako SQL UPDATE.Delam upravy OsmHiCheck/gp aby to z toho nejak padalo polo automaticky, poslu pak mimo maillist pokusne UPDATE.Ja bych radeji pouzil cas z exifu fotografie. Taky muzu pouzit timestamp z fs. Budu vyrabet nejake zakladni ziskani exif dat. Datum z fs muzu nejak vracet taky. Do db by to slo dat primo taky, ale to se mi moc nechce.jsem pro to dat rozhodne do DB pri insertu jako TIMESTAMP, z exifu to jde vytahnout vzdy kdyz to tam bude ale kdyz ne, tak spolehat na cas souboru je podle mne dost k nicemu. Staci aby se soubor zkopiroval nebo s nim provedla jina operace a je to nenavratne v tahu. Proto je podle mne jedine reseni davat to do DB tak jako lat a lon (ty jsou prece taky v exifu).
/table/move typ volani POST post parametry: id, lat, lona je to zase na nejake tvoje schovalovani nebo kdy se to projevi?
Bye
2016-03-25 20:30 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Ja bych radeji pouzil cas z exifu fotografie. Taky muzu pouzit timestamp z fs. Budu vyrabet nejake zakladni ziskani exif dat. Datum z fs muzu nejak vracet taky. Do db by to slo dat primo taky, ale to se mi moc nechce.jsem pro to dat rozhodne do DB pri insertu jako TIMESTAMP, z exifu to jde vytahnout vzdy kdyz to tam bude ale kdyz ne, tak spolehat na cas souboru je podle mne dost k nicemu. Staci aby se soubor zkopiroval nebo s nim provedla jina operace a je to nenavratne v tahu. Proto je podle mne jedine reseni davat to do DB tak jako lat a lon (ty jsou prece taky v exifu).exif latlon a db latlon se budou, casem jak se to bude posouvat, lisit, exif latlon nehodlam menit, nic v exifu nehodlam menit. Jedine mozne upravy fotek budou rotace a zruseni nahledu (kvuli velikosti) Jestli to datum vylozene chces, tak to tam dam, ale je to fakt na nic. Ja vkladam treba 5 let stare fotky, k cenmu je mi datum, kterej je v syslogu?
/table/move typ volani POST post parametry: id, lat, lona je to zase na nejake tvoje schovalovani nebo kdy se to projevi?jo vsechny akce se schvaluji. bude to moct delat kazdej, az to bude vyladeny. A nektery se budou schvalovat automaticky.
2016-03-25 20:30 GMT+01:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:Ja bych radeji pouzil cas z exifu fotografie. Taky muzu pouzit timestamp z fs. Budu vyrabet nejake zakladni ziskani exif dat. Datum z fs muzu nejak vracet taky. Do db by to slo dat primo taky, ale to se mi moc nechce.jsem pro to dat rozhodne do DB pri insertu jako TIMESTAMP, z exifu to jde vytahnout vzdy kdyz to tam bude ale kdyz ne, tak spolehat na cas souboru je podle mne dost k nicemu. Staci aby se soubor zkopiroval nebo s nim provedla jina operace a je to nenavratne v tahu. Proto je podle mne jedine reseni davat to do DB tak jako lat a lon (ty jsou prece taky v exifu).exif latlon a db latlon se budou, casem jak se to bude posouvat, lisit, exif latlon nehodlam menit, nic v exifu nehodlam menit. Jedine mozne upravy fotek budou rotace a zruseni nahledu (kvuli velikosti) Jestli to datum vylozene chces, tak to tam dam, ale je to fakt na nic. Ja vkladam treba 5 let stare fotky, k cenmu je mi datum, kterej je v syslogu?
/table/move typ volani POST post parametry: id, lat, lona je to zase na nejake tvoje schovalovani nebo kdy se to projevi?jo vsechny akce se schvaluji. bude to moct delat kazdej, az to bude vyladeny. A nektery se budou schvalovat automaticky.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.