Fwd: Vodstvo ČR na Talk-cz - OpenStreetMap.cz

Jan Macura macurajan na gmail.com #mb6e86a 31. 1. 2017 17:44

Repostuji. H.

Marián Kyral mkyral na email.cz #mf1b694 31. 1. 2017 18:07

Zdravím, Co přesně to znamená: "doplnit či upravit si tyto objekty"? V OSM? Ve wikipedii? Co se má dělat? Jinak do konference je možné psát i bez přihlášení, jen my musíme odpovědět jak do konference tak i na email nepřihlášeného tazatele. Marián

Jan Macura macurajan na gmail.com #mb8b9ba 31. 1. 2017 18:26

Snad nám Juan vysvětlí, co tím myslel. Tipnul bych si, že to bude souviset s touhle diskusí na WP: https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_l%C3%ADpou#Jin.C3.A9_seznamy H. 2017-01-31 18:07 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:

Jan Macura macurajan na gmail.com #m324323 1. 2. 2017 18:21

Ahoj, 2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com>:

Na Wikipedii máme například Seznam řek v Česku <https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_%C5%99ek_v_%C4%8Cesku>, kde je ve sloupci OSM odkazováno na nějaké relace, které mi zvýrazní daný vodní tok.Nicméně jak vidím, tak některé vodní toky odkaz nemají. Bylo by možné vytvořit odkaz pro všechny vodní toky? Bylo by možno vytovřit odkazy pro rybníky, že by se zobrazila plocha rybníku zvírazněná?

To odkazování na relace je jednoduché, není problém je doplnit, obecně bych tohle ale řešil přes Wikidata, což je mnohem univerzálnější (aby položka Wikidat obsahovala ID relace v OSM a tabulka na WP by si pak jen vzala tuto hodnotu z WD). Obdobně pro rybníky. Stačí napárovat ty ID mezi WD a OSM. S pozdravem H.

Jan Macura macurajan na gmail.com #m9cfc0e 1. 2. 2017 18:23

2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com>:

Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy, které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si chybějící vodní objekty v OSM.

Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát jsem už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných pár desítek metrů daleko.. H.

majka majka.zem+talk na gmail.com #maafb8a 1. 2. 2017 18:37

DIBAVOD je, minimálně lokálně, příliš "aktivní". Máme toho naimportováno spoustu, kde netuším co to může být. Minimálně spousta "potoků" je maximálně zarostlý žlab, dávno překopaný silnicí, nebo nějaký podzemní tok, kde absolutně netuším jak zkontrolovat. Jen na povrchu kde nic tu nic. Totéž různé "kaluže", které v tomhle rozsahu byly naposledy před dvaceti lety, zahradní jezírka která dávno vzal čas a podobně. Pokud má někdo nápad co s tím, dejte vědět. Mazat se mi to jen tak nechce, občas nějaký tok "strčím pod zem" nebo upravím rozsah těch kaluží pokud to moc bije do očí. Jak se to řešilo při importu?

Zdeněk Pražák ZPrazak na seznam.cz #md38057 1. 2. 2017 18:52

no pro kontrolu rozsahu kaluží lze využít ortofoto Vodní toky z DIBAVODU procházející přes pole taguji jako tunnel : culvert spolu s layer -1 Potoky s občas tekoucí vodou taguji intermittent : yes Pražák

Jan Macura macurajan na gmail.com #m88311d 1. 2. 2017 19:13

2017-02-01 18:21 GMT+01:00 Jan Macura <macurajan na gmail.com>:

To odkazování na relace je jednoduché, není problém je doplnit, obecně bych tohle ale řešil přes Wikidata, což je mnohem univerzálnější (aby položka Wikidat obsahovala ID relace v OSM a tabulka na WP by si pak jen vzala tuto hodnotu z WD). Obdobně pro rybníky. Stačí napárovat ty ID mezi WD a OSM.

Tak jsem na ty data trochu koukal a pro OSM to hlavně znamená vytvořit ty relace řek, tj. spojit jednotlivé cesty do relace a pak to ID relace napárovat s Wikidaty. H.

Marián Kyral mkyral na email.cz #me0bcb1 1. 2. 2017 22:43

2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com (mailto:juandevojnikov na gmail.com)>: Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy, které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si chybějící vodní objekty v OSM. Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát jsem už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných pár desítek metrů daleko.. Těhle jezů taky mám v okolí mraky. Když na nějaký narazím a z ortofoto se dá zjistit, kde na té řece je, tak jej posunu. Nicméně obecně je problém DIBAVODu v tom, že data, která jsou dostupná ke stažení, jsou většinou deset! let stará. http://www.dibavod.cz/index.php?id=27 Od té doby se toho dost změnilo, něco se doplnilo, zpřesnilo a opravilo. Neví někdo, zda se plánuje vydání aktualizace, případně, zda se aktualizované soubory dají stáhnout někde jinde? Marián

Marián Kyral mkyral na email.cz #mdfc766 1. 2. 2017 23:41

Tak 10 let mi přijde ještě fajn. Na Wikipedii někdo odkazoval Centrální evidenci vodních tok ů. J No nevím, za těch deset let se postavily nějaké přehrady, rybníky a další nádrže (na pár jsem už narazil) a ty tam určitě nebudou. Na CEVT jsem už koukal, ale kromě vyhledávání a mapky jsem tam nenašel žádnou datovou sadu, která by šla nějak strojově zpracovat a porovnat s daty v OSM. Marián Dne 1. února 2017 22:43 Marián Kyral <mkyral na email.cz (mailto:juandevojnikov na gmail.com)> 2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com (mailto:juandevojnikov na gmail.com)>: Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy, které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si chybějící vodní objekty v OSM. Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát jsem už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných pár desítek metrů daleko.. Těhle jezů taky mám v okolí mraky. Když na nějaký narazím a z ortofoto se dá zjistit, kde na té řece je, tak jej posunu. Nicméně obecně je problém DIBAVODu v tom, že data, která jsou dostupná ke stažení, jsou většinou deset! let stará. http://www.dibavod.cz/index.php?id=27 Od té doby se toho dost změnilo, něco se doplnilo, zpřesnilo a opravilo. Neví někdo, zda se plánuje vydání aktualizace, případně, zda se aktualizované soubory dají stáhnout někde jinde? Marián

---------- Původní e-mail ---------- Od: Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com> Komu: Marián Kyral <mkyral na email.cz> Datum: 1. 2. 2017 23:13:55 Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR " Tak 10 let mi přijde ještě fajn. Na Wikipedii někdo odkazoval Centrální evidenci vodních tok(http://eagri.cz/public/web/mze/voda/aplikace/cevt.html) ů. J " No nevím, za těch deset let se postavily nějaké přehrady, rybníky a další nádrže (na pár jsem už narazil) a ty tam určitě nebudou. Na CEVT jsem už koukal, ale kromě vyhledávání a mapky jsem tam nenašel žádnou datovou sadu, která by šla nějak strojově zpracovat a porovnat s daty v OSM. Marián " Dne 1. února 2017 22:43 Marián Kyral <mkyral na email.cz (mailto:mkyral na email.cz)> napsal(a): " ---------- Původní e-mail ---------- Od: Jan Macura <macurajan na gmail.com(mailto:macurajan na gmail.com)> Komu: Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com (mailto:juandevojnikov na gmail.com)> Datum: 1. 2. 2017 18:24:07 Předmět: Re: [Talk-cz] Fwd: Vodstvo ČR " 2017-02-01 15:46 GMT+01:00 Juan de Vojníkov <juandevojnikov na gmail.com (mailto:juandevojnikov na gmail.com)>: " Tak na Wikipedii jsem se dozvěděl, že OSM převzaly data k vodním tokům a voním plochám v DIBAVOD. Jaká data musíte vědět vy. Já jako lajk předpokládám, že minimálně názvy. Nicméně taky tam prý jsou vodních plochy, které již neexistují, a nejsou tam všechny vodní objekty. Tudíž pokud hovořím o doplňování, nebo opravování, tak hovořím o tomto. Tedy doplnit si chybějící vodní objekty v OSM. " Jo a ta kvalita dat z DIBAVOD mi taky nepřijde úplně úžasná. Několikrát jsem už narazil na vodní jez, který byl od nějaké řeky či potoku pěkných pár desítek metrů daleko.. " Těhle jezů taky mám v okolí mraky. Když na nějaký narazím a z ortofoto se dá zjistit, kde na té řece je, tak jej posunu. Nicméně obecně je problém DIBAVODu v tom, že data, která jsou dostupná ke stažení, jsou většinou deset! let stará. http://www.dibavod.cz/index.php?id= 27(http://www.dibavod.cz/index.php?id=27) Od té doby se toho dost změnilo, něco se doplnilo, zpřesnilo a opravilo. Neví někdo, zda se plánuje vydání aktualizace, případně, zda se aktualizované soubory dají stáhnout někde jinde? Marián " "