* soucasny stav: nektere budovy jsou posunute az o stovky metru, chybi
* soucasny stav: nektere budovy jsou posunute az o stovky metru, chybi
Zdravím, v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích. Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad kterým je obvykle druhé a další patro budovy. Podloubí je pak zmapováno jako "arcade". Podle mě je to takhle logicky, i když papírově je podloubí součástí náměstí. Z přetrasování budov jsem tuhle část vynechávala, spíš jsem časem chtěla podle JOSM/pointinfo doplnit tagy. Jenže teď byla severní část přetrasována podle RUIAN - kde samozřejmě to podloubí chybí a není součástí budovy. Hodně nešťastné je, že je teď čtvrtka náměstí zmapována jinak než zbytek, takže bych potřebovala poradit co s tím. Navíc zůstalo to bývalé průchozí podloubí (arcade) mimo budovu, takže nesmyslně. Patra (building:levels) podle RUIAN také nesedí všude, občas se týkají jen části budovy, tady je to převzaté všude. Obdobně - co s rodinnými domy, které mají např. připojené garážové stání pod opticky společnou střechou, ale podle RUIAN je "budova" jen ta část pevně spojená se základy nebo ještě extrémnější případ některých skladových či výrobních hal, kde podle RUIAN je budovou jen část? Díky za radu, Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Mysleno tim bylo stare rucni mapovani budov (2012 - 2014) podle Bingu.
Mysleno tim bylo stare rucni mapovani budov (2012 - 2014) podle Bingu.
Zdravím, v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích. Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad kterým je obvykle druhé a další patro budovy. Podloubí je pak zmapováno jako "arcade". Podle mě je to takhle logicky, i když papírově je podloubí součástí náměstí. Z přetrasování budov jsem tuhle část vynechávala, spíš jsem časem chtěla podle JOSM/pointinfo doplnit tagy. Jenže teď byla severní část přetrasována podle RUIAN - kde samozřejmě to podloubí chybí a není součástí budovy. Hodně nešťastné je, že je teď čtvrtka náměstí zmapována jinak než zbytek, takže bych potřebovala poradit co s tím. Navíc zůstalo to bývalé průchozí podloubí (arcade) mimo budovu, takže nesmyslně. Patra (building:levels) podle RUIAN také nesedí všude, občas se týkají jen části budovy, tady je to převzaté všude. Obdobně - co s rodinnými domy, které mají např. připojené garážové stání pod opticky společnou střechou, ale podle RUIAN je "budova" jen ta část pevně spojená se základy nebo ještě extrémnější případ některých skladových či výrobních hal, kde podle RUIAN je budovou jen část?
Zdravím, v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích. Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad kterým je obvykle druhé a další patro budovy. Podloubí je pak zmapováno jako "arcade". Podle mě je to takhle logicky, i když papírově je podloubí součástí náměstí. Z přetrasování budov jsem tuhle část vynechávala, spíš jsem časem chtěla podle JOSM/pointinfo doplnit tagy. Jenže teď byla severní část přetrasována podle RUIAN - kde samozřejmě to podloubí chybí a není součástí budovy. Hodně nešťastné je, že je teď čtvrtka náměstí zmapována jinak než zbytek, takže bych potřebovala poradit co s tím. Navíc zůstalo to bývalé průchozí podloubí (arcade) mimo budovu, takže nesmyslně. Patra (building:levels) podle RUIAN také nesedí všude, občas se týkají jen části budovy, tady je to převzaté všude. Obdobně - co s rodinnými domy, které mají např. připojené garážové stání pod opticky společnou střechou, ale podle RUIAN je "budova" jen ta část pevně spojená se základy nebo ještě extrémnější případ některých skladových či výrobních hal, kde podle RUIAN je budovou jen část?
Díky za radu, Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Cus, pokud je v OSM jen obrys, tak by vzdy mel odpovidat tomu, co bys videla pri pohledu z letadla nad budovou. Muze byt rozdelen do vice segmentu, pokud to ma nejaky smysl (napriklad jde o dvojdomek, nebo ruzne vyskove pomery atd atd).
Cus, pokud je v OSM jen obrys, tak by vzdy mel odpovidat tomu, co bys videla pri pohledu z letadla nad budovou. Muze byt rozdelen do vice segmentu, pokud to ma nejaky smysl (napriklad jde o dvojdomek, nebo ruzne vyskove pomery atd atd).
2017-01-12 14:01 GMT+01:00 jzvc <jzvc na tpfree.net <mailto:jzvc na tpfree.net>>: Cus, pokud je v OSM jen obrys, tak by vzdy mel odpovidat tomu, co bys videla pri pohledu z letadla nad budovou. Muze byt rozdelen do vice segmentu, pokud to ma nejaky smysl (napriklad jde o dvojdomek, nebo ruzne vyskove pomery atd atd). Jen pro jistotu: Znamená to, že tahle budova https://www.google.cz/maps/@48.9689208,14.5292219,200a,20y,41.56t/data=!3m1!1e3 by měla být zmapována obrysem včetně té napříč přečnívající střechy? Je to trochu atyp, proto přikládám odkaz do Google Earth.
2017-01-12 14:01 GMT+01:00 jzvc <jzvc na tpfree.net <mailto:jzvc na tpfree.net>>: Cus, pokud je v OSM jen obrys, tak by vzdy mel odpovidat tomu, co bys videla pri pohledu z letadla nad budovou. Muze byt rozdelen do vice segmentu, pokud to ma nejaky smysl (napriklad jde o dvojdomek, nebo ruzne vyskove pomery atd atd). Jen pro jistotu: Znamená to, že tahle budova https://www.google.cz/maps/@48.9689208,14.5292219,200a,20y,41.56t/data=!3m1!1e3 by měla být zmapována obrysem včetně té napříč přečnívající střechy? Je to trochu atyp, proto přikládám odkaz do Google Earth.
P.S. včera jsem i u téhle budovy dávala 3D tagy, jen je to ještě nedotažené, protože tam v téhle chvíli chybí buď ten správný obrys, nebo relace budovy, takže tu 3D střechu render nenajde. Díky, Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
P.S. včera jsem i u téhle budovy dávala 3D tagy, jen je to ještě nedotažené, protože tam v téhle chvíli chybí buď ten správný obrys, nebo relace budovy, takže tu 3D střechu render nenajde.
P.S. včera jsem i u téhle budovy dávala 3D tagy, jen je to ještě nedotažené, protože tam v téhle chvíli chybí buď ten správný obrys, nebo relace budovy, takže tu 3D střechu render nenajde.
řekl bych, že obě možnosti jsou správně ? buď půdorys včetně přesahů střešních štítů nebo relace budovy, kde půdorys bude jen ta část bez přesahů.
řekl bych, že obě možnosti jsou správně ? buď půdorys včetně přesahů střešních štítů nebo relace budovy, kde půdorys bude jen ta část bez přesahů.
Jednotlive casti budovy se znaci building:part. - ty pak nesmi presahovat obrys Chybove stavy: *) "part" presahuje obrys - pak se nerenderuje, protoze se bez relation nemuze identifikovat budova do ktere patri. Priklad: sousedni budovy do kterych presahuje "part". Je mozne pouzit napr. vyber obrysu podle nejvetsi plochy ale jakokoli heuristika vede do pekel - toto je CHYBA mapovani.
V plánu byla ta relace, jenže ta zase mívá problémy u normálních 2D rendrů, tím společným obrysem to bude jednodušší.
Jednotlive casti budovy se znaci building:part. - ty pak nesmi presahovat obrys Chybove stavy: *) "part" presahuje obrys - pak se nerenderuje, protoze se bez relation nemuze identifikovat budova do ktere patri. Priklad: sousedni budovy do kterych presahuje "part". Je mozne pouzit napr. vyber obrysu podle nejvetsi plochy ale jakokoli heuristika vede do pekel - toto je CHYBA mapovani.
V plánu byla ta relace, jenže ta zase mívá problémy u normálních 2D rendrů, tím společným obrysem to bude jednodušší.
Zdravím, v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích. Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad kterým je obvykle druhé a další patro budovy. Podloubí je pak zmapováno jako "arcade". Podle mě je to takhle logicky, i když papírově je podloubí součástí náměstí. Z přetrasování budov jsem tuhle část vynechávala, spíš jsem časem chtěla podle JOSM/pointinfo doplnit tagy. Jenže teď byla severní část přetrasována podle RUIAN - kde samozřejmě to podloubí chybí a není součástí budovy. Hodně nešťastné je, že je teď čtvrtka náměstí zmapována jinak než zbytek, takže bych potřebovala poradit co s tím. Navíc zůstalo to bývalé průchozí podloubí (arcade) mimo budovu, takže nesmyslně. Patra (building:levels) podle RUIAN také nesedí všude, občas se týkají jen části budovy, tady je to převzaté všude. Obdobně - co s rodinnými domy, které mají např. připojené garážové stání pod opticky společnou střechou, ale podle RUIAN je "budova" jen ta část pevně spojená se základy nebo ještě extrémnější případ některých skladových či výrobních hal, kde podle RUIAN je budovou jen část? Díky za radu, Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.