Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na Kladně vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, že tam kromě průjezdních silnic první, druhé a třetí třídy jsou všechny ostatní ulice značeny pouze jako "residental". GPS s pak pochopitelně přednostně bere ty průjezdní ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce. Sám jsem neměl moc jasno, jak se tohle řeší, tak jsem se zkusil samovzdělat. Ale narazil jsem na nedokonalosti v naší dokumentaci. Rychle jsem po vzoru Prahy pochopil, že hierarchie významu ulic se dá udělat použitím značek na sekundární a teriální silnice, ačkoliv se o skutečné silnice druhé a třetí třídy nejedná! Tato možnost je správně zmíněna až tady: https://wiki.openstreetmap.org /wiki/Cs:Tag:highway=tertiary Nicméně u vyšší kategorie už o tom není ani zmínka: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway=secondary Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to i u té sekundární silnice? Díky, L. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují. Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry z okrajů skrz.
U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém směru, což je také podstatná informace. Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy...
Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují. Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry z okrajů skrz.
U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém směru, což je také podstatná informace. Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy...
Dne 28.8.2017 v 14:14 majka napsal(a):Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují. Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry z okrajů skrz.To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi: "Ve větších městských oblastech, jako jsou města <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dtown> nebo velkoměsta <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dcity>, tyto silnice spojují místní centra aktivity jako jsou obchody, školy nebo předměstí. Používejte pro silnice s nízkým až středním provozem. Pro tišší druh silnic, nebo nerezidenční silnice zvažte použití highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>. Pro rušnější tahy a hlavní silnice zvažte použití highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší. Tyto silnice také slouží k přesunu dopravy z užších a klidnějších ulic (reprezentovaných obvykle highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=residential <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential> nebo highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>) na širší trasy (highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší), které jsou více vhodné pro rušnější dopravu." A ja s tim plne souhlasim, a plne to odpovida te praxi v Praze. A sam na Kladne znam par ulic, kterym by tento pricip slusel. A odpovida to i tomu, jak se tohle resi v jinych mapach mimo OSM.U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém směru, což je také podstatná informace. Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy...Moment, ja nerikam, ze by se mely preznacovat silnice druhe a treti tridy mimo města! Ja jen rikam, ze by se tytez znacky mely spravne vyuzivat pro klasifikaci dopravně významných ulic ve městech. Tak jak praví dokumentace. (Byť by chtěla doupřesnit...) A podle té dokumentace by označení třeba té Kladenské ulice "Pražská" jako "unclassified" byla jasná chyba. Podle dokumentace její charakter odpovídá krásné terciální ulici. A i tak jsou obdobné ulice značeny v Praze. Proč by to mělo být špatně?
ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro navigace, což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím nejsou
ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro navigace, což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím nejsou
Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to i u té sekundární silnice?
Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to i u té sekundární silnice?
ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro navigace, což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím nejsouAle tady vubec nejde o hinty pro navigace, ty jen problem zviditelnily. Nikdo z ulic nedela nic, cim by nebyly. Ony tim davno jsou, jen to ignorujeme, a skodime tim cele mape.
OSM zna tristupnovou hierarchii silnic. Pouziva se to na celem svete jak mimo mesta, tak ve mestech. Je jen nas mistni uzus, ze tyto tri herarchie silnic jsme si priradili tuzemske klasifikaci prvni, druhe a treti tridy silnic. Ale co mesta?
Ve mestech ale take nemame jen jednu kategori ulic. Mame zapadle ulicky nebo klikate ulicky nekde na sidlisti. Ty se napojuji na sberne ulice, ktere svadi dopravu k nejake te hlavni kapacitni ulici ci vypadovce. Jsou u nas ale mesta, ktere maji vsechny tyto kategorie znacene jako tu nejvice zapadlou ulicku. Je to dobre? Ma se to resit hintem pro navigaci? Fakt? :-o
Kdyz si ctu tu OSM wiki, tak mi prijde jasne, ze se na to maji pouzivat stejne znacky jako pro ty tri kategorie silnic. Alespon do te doby, nez vznikne nova kategorizace silnic a nevzniknou tam veci jako "Collector roads" a "distributor roads". Tak pravi Wiki, ne ja!
Prosim, ja se nesnazim zavest nejakou novotu, ja se snazim jen prosadit stavajici... protoze jak je videt z reakci, nemame v tom sami jasno.
Dne 28.8.2017 v 15:17 Karel Volný napsal(a):ehm, nebere se to tu poněkud za špatný konec? mám dojem, že nedávno proběhla informace o nějakém systému hintů pro navigace, což by bylo podstatně účelnější než dělat z ulic něco, čím nejsouAle tady vubec nejde o hinty pro navigace, ty jen problem zviditelnily. Nikdo z ulic nedela nic, cim by nebyly. Ony tim davno jsou, jen to ignorujeme, a skodime tim cele mape.
OSM zna tristupnovou hierarchii silnic. Pouziva se to na celem svete jak mimo mesta, tak ve mestech. Je jen nas mistni uzus, ze tyto tri herarchie silnic jsme si priradili tuzemske klasifikaci prvni, druhe a treti tridy silnic. Ale co mesta?
Ve mestech ale take nemame jen jednu kategori ulic. Mame zapadle ulicky nebo klikate ulicky nekde na sidlisti. Ty se napojuji na sberne ulice, ktere svadi dopravu k nejake te hlavni kapacitni ulici ci vypadovce. Jsou u nas ale mesta, ktere maji vsechny tyto kategorie znacene jako tu nejvice zapadlou ulicku. Je to dobre? Ma se to resit hintem pro navigaci? Fakt? :-o
Kdyz si ctu tu OSM wiki, tak mi prijde jasne, ze se na to maji pouzivat stejne znacky jako pro ty tri kategorie silnic. Alespon do te doby, nez vznikne nova kategorizace silnic a nevzniknou tam veci jako "Collector roads" a "distributor roads". Tak pravi Wiki, ne ja!
Prosim, ja se nesnazim zavest nejakou novotu, ja se snazim jen prosadit stavajici... protoze jak je videt z reakci, nemame v tom sami jasno.
a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím
a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidím
a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidímPodivej se na toto vlakno od zacatku, prosim.
a kterouže "OSM wiki" si to čteš? - tak třeba na http:// wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway takovýto výklad nevidímPodivej se na toto vlakno od zacatku, prosim.
jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o highway=tertiary[2], která jednak uvádí věci, co nemají oporu v celém systému tagování[3], a jednak stejně neimplikují to, co tvrdíš, že prý "tak praví Wiki", v mailu[4], na který jsem reagoval - a naopak v tom původním mailu[1] sám přiznáváš, že například na stránce o highway=secondary[5] se už vůbec nic takového nepraví tedy máme tu jednu stránku, která není v úplně dokonalém souladu se systémem popsaným přes vícero dalších stránek, a dále tu máme tvrzení tento nesoulad ještě prohlubující, a která dle mého nelze plně vyvodit ani z této jedné stránky, tudíž otázka "kterou 'OSM wiki' si to čteš" trvá tak jsem se podíval, co dál?
jistě, v jiném mailu[1] zmiňuješ stránku o highway=tertiary[2], která jednak uvádí věci, co nemají oporu v celém systému tagování[3], a jednak stejně neimplikují to, co tvrdíš, že prý "tak praví Wiki", v mailu[4], na který jsem reagoval - a naopak v tom původním mailu[1] sám přiznáváš, že například na stránce o highway=secondary[5] se už vůbec nic takového nepraví tedy máme tu jednu stránku, která není v úplně dokonalém souladu se systémem popsaným přes vícero dalších stránek, a dále tu máme tvrzení tento nesoulad ještě prohlubující, a která dle mého nelze plně vyvodit ani z této jedné stránky, tudíž otázka "kterou 'OSM wiki' si to čteš" trvá tak jsem se podíval, co dál?
Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to
Jsme ve shodě, že se to tak má dělat, doporučovat uživatelům, a zmínit to
Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují. Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry z okrajů skrz.To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi:
Dne 28.8.2017 v 14:14 majka napsal(a):Za mě - jen tak doporučit zvýšení u silnicích ve městě bych nedělala - z logiky věci totiž očekávám, že například "secondary" a "tertiary" jde souvisle několika městy, tedy odněkud někam a měly by i naznačovat ideální průjezd městem. To u nás obvykle ty silnice II. a III. třídy splňují a proto je logické je takto převzít, a co vím, tak až na výjimky takhle fungují. Praha je u nás velmi specifická, protože tu silnice "začínají", navíc silnice vyšší třídy tu obvykle "papírově" nezačínají v centru ale na okraji. V Praze jsou v OSM podle mého víceméně jen "protažené" ty čáry z okrajů skrz.To se prave mylis! V te Praze se to pouziva prave docela logicky podle dopravního vyznamu ulice, aniz by to jakkoliv souviselo s nejakou pokracujici silnici mimo mesto. A je to podle mne tak spravne! Cetla jsi ty odkazy, co jsem tam uvadel? U te tercialni se doslova uvadi:
"Ve větších městských oblastech, jako jsou města <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dtown> nebo velkoměsta <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:place%3Dcity>, tyto silnice spojují místní centra aktivity jako jsou obchody, školy nebo předměstí. Používejte pro silnice s nízkým až středním provozem. Pro tišší druh silnic, nebo nerezidenční silnice zvažte použití highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>. Pro rušnější tahy a hlavní silnice zvažte použití highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší. Tyto silnice také slouží k přesunu dopravy z užších a klidnějších ulic (reprezentovaných obvykle highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=residential <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dresidential> nebo highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=unclassified <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dunclassified>) na širší trasy (highway <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:highway>=secondary <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:highway%3Dsecondary> nebo vyšší), které jsou více vhodné pro rušnější dopravu." A ja s tim plne souhlasim, a plne to odpovida te praxi v Praze. A sam na Kladne znam par ulic, kterym by tento pricip slusel. A odpovida to i tomu, jak se tohle resi v jinych mapach mimo OSM.U toho Kladna - osobně bych spíš šla cestou mírného zvýšení na "unclassified" (některé z těch silnic neodpovídají charakteru "residential"), které je podle mého naprosto bez problému; a případně u městských okruhů či jejich obdoby (oficiálně takto neznačené) maximálně na "tertiary", pokud zůstane logicky napojení na ostatní silniční síť a její zařazení. A ještě doplnit počet pruhů v každém směru, což je také podstatná informace. Co si vybavuji jinde, většinou významnost spojení odpovídá i té oficiální kategorii. Nerada bych, abychom se pak dostali do nějakých válek ve značení, jakmile to necháme na dojem mapujícího, případně na snahu "přemluvit" navigaci vést v konkrétním případě zrovna tudy...Moment, ja nerikam, ze by se mely preznacovat silnice druhe a treti tridy mimo města! Ja jen rikam, ze by se tytez znacky mely spravne vyuzivat pro klasifikaci dopravně významných ulic ve městech. Tak jak praví dokumentace. (Byť by chtěla doupřesnit...) A podle té dokumentace by označení třeba té Kladenské ulice "Pražská" jako "unclassified" byla jasná chyba. Podle dokumentace její charakter odpovídá krásné terciální ulici. A i tak jsou obdobné ulice značeny v Praze. Proč by to mělo být špatně? _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na Kladně vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, že tam kromě průjezdních silnic první, druhé a třetí třídy jsou všechny ostatní ulice značeny pouze jako "residental". GPS s pak pochopitelně přednostně bere ty průjezdní ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce.
Narazil jsem jinde na diskuzi ohledne toho, jaké ulice si na Kladně vybrala GPS pro naplánování trasy. I zjistil jsem, že tam kromě průjezdních silnic první, druhé a třetí třídy jsou všechny ostatní ulice značeny pouze jako "residental". GPS s pak pochopitelně přednostně bere ty průjezdní ulice, a do pro ní obyčejných uliček se jí nechce.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.