Ahoj, asi před měsícem jsem při editování narazil na zjevnou chybu v OSM (budova zakreslená na místě dvoru), která vznikla importem z RÚIANu. V OSM jsem chybu opravil, ale chtěl jsem ji opravit i u zdroje, protože tam přes roky přetrvala. ČÚZK má na hlášení chyb portál reklamací [0]. Vyplnil jsem formulář "změny obvodu SO" a jako "zákres obvodu" jsem poslal zGIMPovanou ortofotomapu. Dnes jsem (po 26 dnech) dostal email informující mě o vyřízení reklamace a dům je teď opravdu tam, kde má být. Takže proces reklamace RÚIANu mohu doporučit, zprávy nepadají do černých děr a není potřeba ani geodetické zaměření :) David Koňařík [0]: https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/ _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
<https://github.com/mkyral/josm-pointInfo> díky za potvrzení. Víme o tom :-)
<https://github.com/mkyral/josm-pointInfo> díky za potvrzení. Víme o tom :-)
On 18. 03. 24 23:15, Jan Macura wrote> <http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/>> díky za potvrzení. Víme o tom :-) Pěkné, díky za odkazy. Koukám, že jeden z vadných domů (byly dva, hlásil jsem jeden) už byl na těch stránkách označený jako vadný [0], proto možná byl na rozdíl od č.p. 9 v OSM opravený. Odesílají se hlášení na ČÚZK správně (t.j. na monitorovanou adresu)? Je taky možné, že jim to před 9 lety někde zapadlo. David Koňařík [0]: ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(50.07911, 14.25663) _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Ahoj, asi před měsícem jsem při editování narazil na zjevnou chybu v OSM (budova zakreslená na místě dvoru), která vznikla importem z RÚIANu. V OSM jsem chybu opravil, ale chtěl jsem ji opravit i u zdroje, protože tam přes roky přetrvala. ČÚZK má na hlášení chyb portál reklamací [0]. Vyplnil jsem formulář "změny obvodu SO" a jako "zákres obvodu" jsem poslal zGIMPovanou ortofotomapu. Dnes jsem (po 26 dnech) dostal email informující mě o vyřízení reklamace a dům je teď opravdu tam, kde má být. Takže proces reklamace RÚIANu mohu doporučit, zprávy nepadají do černých děr a není potřeba ani geodetické zaměření :) David Koňařík [0]: https://reklamace.cuzk.cz/reklamaceRUIAN/ _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Ahoj, no, tak jsem se podíval, a evidentně jim něco propadává (nebo historicky propadávalo a už se k tomu nevrátili). Z věcí, co jsem jim reportoval jako chyby (typicky - panelák o 4 vchodech, každý 8 pater, tedy budova má 32 pater ;)) jsou opravené tak 2/3, ostatní zůstaly - a nevidím v tom žádný logický klíč. https://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/27387682 Dá se to nějak nareportovat opakovaně? Zdar, Honza "Piškvor" Martinec po 18. 3. 2024 v 23:34 odesílatel David Koňařík via talk-cz < talk-cz na openstreetmap.org> napsal:On 18. 03. 24 23:15, Jan Macura wrote> <http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/>> díky za potvrzení. Víme o tom :-) Pěkné, díky za odkazy. Koukám, že jeden z vadných domů (byly dva, hlásil jsem jeden) už byl na těch stránkách označený jako vadný [0], proto možná byl na rozdíl od č.p. 9 v OSM opravený. Odesílají se hlášení na ČÚZK správně (t.j. na monitorovanou adresu)? Je taky možné, že jim to před 9 lety někde zapadlo. David Koňařík [0]: ruian.poloha.net/building.php?latlng=LatLng(50.07911, 14.25663) _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.