Ahoj, co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin). Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci... Diky za vyjadreni, K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin).
Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci...
co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin).
Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci...
Ahojky!co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin).No, udelat import hranic lesa by bylo super. Rucne se to nedela uplne dobre. Je nejaky popis toho epsg:2065? Na konversi bodu se pouziva cs2cs, ale nemuzu vymyslet parametry.. PROJ(1) NAME cs2cs - cartographic coordinate system filter SYNOPSIS cs2cs [ -eEfIlrstvwW [ args ] ] [ +opts[=arg] ] [ +to [+opts[=arg]] ] file[s] ..aha... http://spatialreference.org/ref/epsg/2065/ http://spatialreference.org/ref/epsg/2065/proj4/ ...tj se to nejspis konvertuje takhle: cs2cs +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=42.5 +alpha=30.28813972222222 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +pm=ferro +units=m +no_defs +to +proj=latlongPlugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci...To by bylo fajn... Pavel
jedna, jestli se nepletu, UHUL nabizi data i ve WGS84 (epsg:4326) a jednak to lze udělat např. takhle: ogr2ogr -s_srs "epsg:2065" -t_srs "epsg:4326" -f "GML" output_file.xml input_file.xml ogr2ogr je soucast baliku GDAL (http://www.gdal.org) snad to pomuze jachym Jakub Sykora píše v Po 10. 09. 2007 v 12:20 +0200:Ahoj, co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin). Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci... Diky za vyjadreni, K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
2. Jake informace o lesu importovat do OSM (rozloha, urceni atp., zdroj dat)
2. Jake informace o lesu importovat do OSM (rozloha, urceni atp., zdroj dat)
2. Jake informace o lesu importovat do OSM (rozloha, urceni atp., zdroj dat)*** urcite ID z uhul, datum importu, puvod dat (autor), vznik datasetu, jehl/listnaty *** je nejaky ciselnik popisne slozky dat?
2. Jake informace o lesu importovat do OSM (rozloha, urceni atp., zdroj dat)*** urcite ID z uhul, datum importu, puvod dat (autor), vznik datasetu, jehl/listnaty *** je nejaky ciselnik popisne slozky dat?
zdravi haonj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
2. Jake informace o lesu importovat do OSM (rozloha, urceni atp., zdroj dat)*** urcite ID z uhul, datum importu, puvod dat (autor), vznik datasetu, jehl/listnaty *** je nejaky ciselnik popisne slozky dat? zdravi haonj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?
myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?
To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?
myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?
Jakub Sykora napsal(a):To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK. Jachym napsal(a):myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
To bys byl hodnej, abychom pripadne upravili prevodni vztah tak, aby to sedelo. Jeste jedna otazka - existuje nejaky program z GDALu, kteremu podsunu pouze souradnice lat a lon v jedne projekci a vysype to souradnice v druhe? Potrebuji nejak prevadet mezi sebou souradnice boundary boxu. Maji totiz ve features pokryti v GPS, ale jako parametr WFS se zadavaji souradnice v tom druhem formatu. Jinak uz jsem vyresil problem transformace GML do OSM celkem uspokojive - sice to bude dvojpruchodove, ale nebude to mit chybu :] Diky, hanoj napsal(a):Jakub Sykora napsal(a):To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK. Jachym napsal(a):myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Jakub Sykora napsal(a):To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK. Jachym napsal(a):myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Obecně: převod z JTSK do WGS84 potřebuje pro korektní převod parametry +towgs84 ty jsou k nalezení na http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php/S-JTSK a jsou 570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 ale při použití epsg 102067 (nebo tak nejak), coz neni epsg, ale esri, by tam ty parametry mely byt. v me instalaci PROJ je epsg (esri) 102067 definovan jako <102067> +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813975277->778 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m no_defs <> cizlize bez parametru +towgs84 zaver zkuste to nějak takhle: gdalwarp +init=epsg:102067 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 snad to zabere jachym P.S. Omlouvám se za zmatek, sám v tom mám jasno jenom intuitivně 25.9.07, hanoj <enemy na mail.muni.cz>:Jakub Sykora napsal(a):To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK. Jachym napsal(a):myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Obecně: převod z JTSK do WGS84 potřebuje pro korektní převod parametry +towgs84 ty jsou k nalezení na http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php/S-JTSK a jsou 570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 ale při použití epsg 102067 (nebo tak nejak), coz neni epsg, ale esri, by tam ty parametry mely byt. v me instalaci PROJ je epsg (esri) 102067 definovan jako <102067> +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813975277->778 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m no_defs <> cizlize bez parametru +towgs84 zaver zkuste to nějak takhle: gdalwarp +init=epsg:102067 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 snad to zabere jachym P.S. Omlouvám se za zmatek, sám v tom mám jasno jenom intuitivně 25.9.07, hanoj <enemy na mail.muni.cz>:Jakub Sykora napsal(a):To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK. Jachym napsal(a):myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj, prave procitam, co dela gdalwarp - snad by to melo prevadet rastrova data z jedne projekce do druhe - to je mi celkem na nic. Potrebuji prevest souradnice z jedne projekce do druhe. Z UHULu se vytahne GML soubor a ten transfromuji. Da se Tvuj poznatek aplikovat na ogr2ogr? KObecně: převod z JTSK do WGS84 potřebuje pro korektní převod parametry +towgs84 ty jsou k nalezení na http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php/S-JTSK a jsou 570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 ale při použití epsg 102067 (nebo tak nejak), coz neni epsg, ale esri, by tam ty parametry mely byt. v me instalaci PROJ je epsg (esri) 102067 definovan jako <102067> +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813975277->778 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m no_defs <> cizlize bez parametru +towgs84 zaver zkuste to nějak takhle: gdalwarp +init=epsg:102067 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 snad to zabere jachym P.S. Omlouvám se za zmatek, sám v tom mám jasno jenom intuitivně 25.9.07, hanoj <enemy na mail.muni.cz>:To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK.myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj, prave procitam, co dela gdalwarp - snad by to melo prevadet rastrova data z jedne projekce do druhe - to je mi celkem na nic. Potrebuji prevest souradnice z jedne projekce do druhe. Z UHULu se vytahne GML soubor a ten transfromuji. Da se Tvuj poznatek aplikovat na ogr2ogr? K Jachym Cepicky wrote:Obecně: převod z JTSK do WGS84 potřebuje pro korektní převod parametry +towgs84 ty jsou k nalezení na http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php/S-JTSK a jsou 570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 ale při použití epsg 102067 (nebo tak nejak), coz neni epsg, ale esri, by tam ty parametry mely byt. v me instalaci PROJ je epsg (esri) 102067 definovan jako <102067> +proj=krovak +lat_0=49.5 +lon_0=24.83333333333333 +alpha=30.28813975277->778 +k=0.9999 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=bessel +units=m no_defs <> cizlize bez parametru +towgs84 zaver zkuste to nějak takhle: gdalwarp +init=epsg:102067 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 snad to zabere jachym P.S. Omlouvám se za zmatek, sám v tom mám jasno jenom intuitivně 25.9.07, hanoj <enemy na mail.muni.cz>:Jakub Sykora napsal(a):To nevim, ja jsem pouze technik a udelal jsem to nejzakladnejsi - vyuzil dva odkazy na www.uhul.cz. Kazdopadne me zatim tizi ten offset. Nejake napady?*** ze by ten posun byl konstantni je velmi podivne. Neco podobneho (lokalne to vypadalo jako posun na vychod) se stavalo pri spatne transformaci JTSK->WGS84 (na strane serveru). *** zkusim zitra otestovat to WFS jinde, zda je zdroj dat OK. Jachym napsal(a):myslis tech dat z UHULu? Oblastni plan rozvoje lesu (OPRL)? urcite existuje, asi bych se na to umel dostat. co konkretne te zajima?*** ano, nejaka metadata odpovidajici, lesu tedy: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=describeFeatureType ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz-- Jakub Sýkora email: kubajz na kbx.cz <') ICQ: 68976632 ( =- mobil: +420 777 594 201 '' _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<<
14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<<
Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 >>>>> 14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<< ===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 >>>>> 14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<< ===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Problem bude tedy v tom, ze ogr2ogr dela tu transformaci nekorektne. Prepisu to tak, aby se to konvertovalo pomoci cs2cs s tim nastavenim, ktere jsi poslal. Muzu zkusit na UHUL zavolat tomu cloveku, co to ma na starost a zeptat se ho, co ktere udaje presne znamenaji. K hanoj napsal(a):Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 >>>>> 14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<< ===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
nekorektně? tak nahlaš bug. frank se bude určitě těšit na další problémy s křovákem :D http://trac.osgeo.org/gdal/ jachym 27.9.07, Jakub Sýkora <kubajz na kbx.cz>:Problem bude tedy v tom, ze ogr2ogr dela tu transformaci nekorektne. Prepisu to tak, aby se to konvertovalo pomoci cs2cs s tim nastavenim, ktere jsi poslal. Muzu zkusit na UHUL zavolat tomu cloveku, co to ma na starost a zeptat se ho, co ktere udaje presne znamenaji. KHoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:432614.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<<===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
nekorektně? tak nahlaš bug. frank se bude určitě těšit na další problémy s křovákem :D http://trac.osgeo.org/gdal/ jachym 27.9.07, Jakub Sýkora <kubajz na kbx.cz>:Problem bude tedy v tom, ze ogr2ogr dela tu transformaci nekorektne. Prepisu to tak, aby se to konvertovalo pomoci cs2cs s tim nastavenim, ktere jsi poslal. Muzu zkusit na UHUL zavolat tomu cloveku, co to ma na starost a zeptat se ho, co ktere udaje presne znamenaji. K hanoj napsal(a):Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 >>>>> 14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<< ===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:432614.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<<===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 >>>>> 14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<< ===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
nekorektně? tak nahlaš bug. frank se bude určitě těšit na další problémy s křovákem :D http://trac.osgeo.org/gdal/ jachym 27.9.07, Jakub Sýkora <kubajz na kbx.cz>:Problem bude tedy v tom, ze ogr2ogr dela tu transformaci nekorektne. Prepisu to tak, aby se to konvertovalo pomoci cs2cs s tim nastavenim, ktere jsi poslal. Muzu zkusit na UHUL zavolat tomu cloveku, co to ma na starost a zeptat se ho, co ktere udaje presne znamenaji. K hanoj napsal(a):Hoj, pokud tedy shrnu Jachyma (a jeho publikace [1],[3]) tak: echo "-775279.26 -1069759.49" |cs2cs -f "%f" +init=epsg:2065 +towgs84=570.8,85.7,462.8,4.998,1.587,5.261,3.56 +to +init=epsg:4326 >>>>> 14.024991 49.808742 45.841619 <<<<<<<<<<<<<<<<< ===(14d1'29.966"E 49d48'31.472"N 45.842) coz odpovida bodu 104 kampane DOPNUL [2]: 49d48'31,47599" 14d1'29,96593" (IRTF); 755279,26 1069759,49 (S-JTSK) Takze pokud aplikuji na priklad WFS UHUL: http://212.158.143.149/cgi-bin/wfs?service=WFS&version=1.0.0&request=getFeature&typeName=typo&bbox=-685591,-1064775,-682518,-1061770 Tak mam korektni vysledek... http://osm.templ.net/josm-wfs-import.png [1] http://grass.fsv.cvut.cz/wiki/index.php?title=S-JTSK [2] http://www.geospeleos.com/Mapovani/WGS84toSJTSK/WGS_JTSK.pdf [3] http://www.les-ejk.cz/docs/skoleni/projekce.pdf takze jeste ziskat metadata k atributum... ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu: PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL. LT znaci Lesni Typ a je to kompletni kod SLT+cislo, ktere zatim nevim, co znamena, ale tipl bych nejakou hustotu porostu nebo tak... SLT znaci Soubor Lesnich typu a udava jaky porost je v dane oblasti viz: http://www.uhul.cz/ssl/techlisty/03oprl/tabulka.htm LO_CAST znaci podcast lesni oblasti. Pro Oblast 17b je to tedy to becko.Muze nabyvat hodnot a,b,c,d. PLOCHA je plocha a doufam, ze v ha. Zde se da najit taky vysvetleni vsemoznych cisel :) ftp://ftp.uhul.cz/Public/IStandard/2006/OPRL/ISLH_CISELNIKY_OPRL_2006.xls
Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu: PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL. LT znaci Lesni Typ a je to kompletni kod SLT+cislo, ktere zatim nevim, co znamena, ale tipl bych nejakou hustotu porostu nebo tak... SLT znaci Soubor Lesnich typu a udava jaky porost je v dane oblasti viz: http://www.uhul.cz/ssl/techlisty/03oprl/tabulka.htm LO_CAST znaci podcast lesni oblasti. Pro Oblast 17b je to tedy to becko. Muze nabyvat hodnot a,b,c,d. PLOCHA je plocha a doufam, ze v ha. Zde se da najit taky vysvetleni vsemoznych cisel :) ftp://ftp.uhul.cz/Public/IStandard/2006/OPRL/ISLH_CISELNIKY_OPRL_2006.xls
Asi jsem prisel na problem! ogr2ogr si totiz z dvourozmerneho vstupniho souboru vymyslel trojrozmerny a umistil treti souradnici do -700 a nejake drobne. Rekl bych, ze to je to, co zpusobuje ten offset. Zkusim ho presvedcit, aby provedl pouze rovinnou transformaci.
Asi jsem prisel na problem! ogr2ogr si totiz z dvourozmerneho vstupniho souboru vymyslel trojrozmerny a umistil treti souradnici do -700 a nejake drobne. Rekl bych, ze to je to, co zpusobuje ten offset. Zkusim ho presvedcit, aby provedl pouze rovinnou transformaci.
Jakub Sykora napsal(a):Asi jsem prisel na problem! ogr2ogr si totiz z dvourozmerneho vstupniho souboru vymyslel trojrozmerny a umistil treti souradnici do -700 a nejake drobne. Rekl bych, ze to je to, co zpusobuje ten offset. Zkusim ho presvedcit, aby provedl pouze rovinnou transformaci.*** to se mi take nezda, neb jsou ruzne polohy stupnic v projekcich, ale vzdy kolme ke stredu zeme a ten je +/- vzdy stejny. Rozdil vysek mezi kouli u krovaka a wgs84 je cca 1m, mezi elipsoidickou vyskou wgs84 a geoidem asi 50m. ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu: PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL. LT znaci Lesni Typ a je to kompletni kod SLT+cislo, ktere zatim nevim, co znamena, ale tipl bych nejakou hustotu porostu nebo tak... SLT znaci Soubor Lesnich typu a udava jaky porost je v dane oblasti viz: http://www.uhul.cz/ssl/techlisty/03oprl/tabulka.htm LO_CAST znaci podcast lesni oblasti. Pro Oblast 17b je to tedy to becko.Muze nabyvat hodnot a,b,c,d. PLOCHA je plocha a doufam, ze v ha. Zde se da najit taky vysvetleni vsemoznych cisel :) ftp://ftp.uhul.cz/Public/IStandard/2006/OPRL/ISLH_CISELNIKY_OPRL_2006.xls*** vyborne! navrhuji teda pridat plose tagy: * "ID", pro pozdejsi pouziti GIS uzivatelu, id="1256666" * zjednodusit "SLT" na zakladni druhy porostu jako napr. smrk, jedle, dub... (poprosim naproti u biologu...) . Jak ale vysledek ulozit? v CZ/EN? pouzit nejaky neplatny tag, jako se to dela jinde pri importech? * "source:topoUhulWFS" (nebo obdobny konstrukt) ha hanoj http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu: PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL. LT znaci Lesni Typ a je to kompletni kod SLT+cislo, ktere zatim nevim, co znamena, ale tipl bych nejakou hustotu porostu nebo tak... SLT znaci Soubor Lesnich typu a udava jaky porost je v dane oblasti viz: http://www.uhul.cz/ssl/techlisty/03oprl/tabulka.htm LO_CAST znaci podcast lesni oblasti. Pro Oblast 17b je to tedy to becko. Muze nabyvat hodnot a,b,c,d. PLOCHA je plocha a doufam, ze v ha. Zde se da najit taky vysvetleni vsemoznych cisel :) ftp://ftp.uhul.cz/Public/IStandard/2006/OPRL/ISLH_CISELNIKY_OPRL_2006.xls*** vyborne! navrhuji teda pridat plose tagy: * "ID", pro pozdejsi pouziti GIS uzivatelu, id="1256666" * zjednodusit "SLT" na zakladni druhy porostu jako napr. smrk, jedle, dub... (poprosim naproti u biologu...) . Jak ale vysledek ulozit? v CZ/EN? pouzit nejaky neplatny tag, jako se to dela jinde pri importech? * "source:topoUhulWFS" (nebo obdobny konstrukt) ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj, zatim to tedy udelam tak, ze udelam transformaci z xml do csv s komentari. Ten projedu pomoci cs2cs - protoze to funguje - a naposledy to csvcko s komentari prevedu na OSM xml. Az budu mit pouzitelny vysledek, tak ho dam jako RFC a pokud bude OK, tak ho naimportuji do databaze. K hanoj napsal(a):Jakub Sykora napsal(a):Asi jsem prisel na problem! ogr2ogr si totiz z dvourozmerneho vstupniho souboru vymyslel trojrozmerny a umistil treti souradnici do -700 a nejake drobne. Rekl bych, ze to je to, co zpusobuje ten offset. Zkusim ho presvedcit, aby provedl pouze rovinnou transformaci.*** to se mi take nezda, neb jsou ruzne polohy stupnic v projekcich, ale vzdy kolme ke stredu zeme a ten je +/- vzdy stejny. Rozdil vysek mezi kouli u krovaka a wgs84 je cca 1m, mezi elipsoidickou vyskou wgs84 a geoidem asi 50m. ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
hanoj napsal(a):Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu: PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL. LT znaci Lesni Typ a je to kompletni kod SLT+cislo, ktere zatim nevim, co znamena, ale tipl bych nejakou hustotu porostu nebo tak... SLT znaci Soubor Lesnich typu a udava jaky porost je v dane oblasti viz: http://www.uhul.cz/ssl/techlisty/03oprl/tabulka.htm LO_CAST znaci podcast lesni oblasti. Pro Oblast 17b je to tedy to becko. Muze nabyvat hodnot a,b,c,d. PLOCHA je plocha a doufam, ze v ha. Zde se da najit taky vysvetleni vsemoznych cisel :) ftp://ftp.uhul.cz/Public/IStandard/2006/OPRL/ISLH_CISELNIKY_OPRL_2006.xls*** vyborne! navrhuji teda pridat plose tagy: * "ID", pro pozdejsi pouziti GIS uzivatelu, id="1256666" * zjednodusit "SLT" na zakladni druhy porostu jako napr. smrk, jedle, dub... (poprosim naproti u biologu...) . Jak ale vysledek ulozit? v CZ/EN? pouzit nejaky neplatny tag, jako se to dela jinde pri importech? * "source:topoUhulWFS" (nebo obdobny konstrukt) ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-czNa uhulu maji ty typy porostu taky v ciselniku. Bratranek je drevar, takze kdyztak muze radit :] viz. http://dreviny.kbx.cz K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj, co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin). Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci... Diky za vyjadreni, K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj, nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl). Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil. Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :). http://kubajz.kbx.cz/junk/uhul/
Ahoj, nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl). Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil. Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :). http://kubajz.kbx.cz/junk/uhul/
On Fri 2007-10-05 00:31:26, Jakub Sykora wrote:Ahoj, nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl). Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil. Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :). http://kubajz.kbx.cz/junk/uhul/Nemely by id-cka byt zaporna, aby to slo uploadovat? Mozna by bylo hezci mit jmena podle wgs84 souradnic, takhle je docela tezky vybrat si zajimavou oblast... ale pokud se udela import bude to dost jedno. Jinak to vypada dobre... Pavel
S tema idckama jsem to tak mel a nevim, proc uz to tak zase nemam...
Radeji to predelam a pregeneruju. Mrsknu to nekam na server, protoze uz to jede dve hodiny a zdaleka nejsem ani v pulce :] Ty lesy jsou totiz strasne bodozni, ale asi ne vic, nez bych je delal ja. Pokud chces nejakou zajimavou oblast, tak Ti muzu poslat zdrojak te Javy. Tam si zadas souradnice a vyplivne to konkretne...
S tema idckama jsem to tak mel a nevim, proc uz to tak zase nemam...
Radeji to predelam a pregeneruju. Mrsknu to nekam na server, protoze uz to jede dve hodiny a zdaleka nejsem ani v pulce :] Ty lesy jsou totiz strasne bodozni, ale asi ne vic, nez bych je delal ja. Pokud chces nejakou zajimavou oblast, tak Ti muzu poslat zdrojak te Javy. Tam si zadas souradnice a vyplivne to konkretne...
Ahoj, co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin). Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci... Diky za vyjadreni, K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj, jsem råd, Şe to postupuje. Jenom dotaz: p�ehlÊdl jsem, jestli
Ahoj, jsem råd, Şe to postupuje. Jenom dotaz: p�ehlÊdl jsem, jestli
nÄ�kde odsouhlaseno UHULem, Ĺže mĹŻĹžeme jejich WFS pouĹžĂt(?). WMS a WFS jsou pĹ�ece jen "trochu jinĂĄ data" ... JĂĄchym Jakub Sykora pĂĹĄe v Po 10. 09. 2007 v 12:20 +0200:Ahoj, co kdybychom pomoci WFS importovali hranice lesu do OSM? Polygony by mely byt v epsg:2065, ale nevim, jak se tato projekce prekloip do GPS. Kdyby byl nekdo schopen mi dodat rutinu, kterou se to udela, tak je mozne zahajit poloautomaticky import (napsal bych JOSM plugin). Plugin bych take mohl udelat pro rucni import z te databaze, co psal Pavel - automaticky by to delalo body s nazvy a populaci... Diky za vyjadreni, K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky na gmail.com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl).
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.
Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).
<way id="-8236"> <tag k="landuse" v="forest"/>
<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>
<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>
<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>
<tag k="is_in" v="Českomoravská vrchovina"/>
</way>
nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl).
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.
Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).
<way id="-8236"> <tag k="landuse" v="forest"/>
<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>
<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>
<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>
<tag k="is_in" v="Českomoravská vrchovina"/>
</way>
nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl).*** Pekna prace!
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.*** otazka s cim srovnavame. OrtofotoUHUL je stare okolo 7mi let. Je pravdepodobnejsi ze TypoWFS je aktualizovan, nebo jeste starsi...
Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).*** metry!
*** K tagum<way id="-8236"> <tag k="landuse" v="forest"/>*** nebude problem s renderovanim? Doposavad jsem uzival "nature=wood"
<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>*** zda se ze je tag unikatni na cele CR?
<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>*** nezaokrouhlit na jednotky m2? Nebo vubec vyhodit?
<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.
*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>
*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro to neudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka?
<tag k="is_in" v="Českomoravská vrchovina"/>*** OK</way>zdravi Hanoj
nakonec jsem vzdal XSL transformace pomoci sablon, protoze to neni prilis pruzne a to XML, ktere leze z WFS neni prilis dobre sablonovatelne. Navic XML pro celou republiku by bylo enormne velike (stahl jsem pres 500MB a stale to jelo, takze jsem to zavrhl).*** Pekna prace!
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.*** otazka s cim srovnavame. OrtofotoUHUL je stare okolo 7mi let. Je pravdepodobnejsi ze TypoWFS je aktualizovan, nebo jeste starsi...
Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).*** metry!
*** K tagum<way id="-8236"> <tag k="landuse" v="forest"/>*** nebude problem s renderovanim? Doposavad jsem uzival "nature=wood"
<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>*** zda se ze je tag unikatni na cele CR?
<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>*** nezaokrouhlit na jednotky m2? Nebo vubec vyhodit?
<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.
*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>
*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro to neudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka?
<tag k="is_in" v="Českomoravská vrchovina"/>*** OK</way>zdravi Hanoj
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
snad bych mohl taky sem tam poradit, .... j 29.9.07, Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz>:hanoj napsal(a):Tak pomoci informaci na webu jsem zatim dospel k nasledujicimu: PLO_KOD odpovida kodu Prirodni Lesni Oblasti podle tabulky uvedene v technickem listu OPRL. Na prikladovych datech je to 17, coz znaci Polabi. Zatim to take vypada, ze hodnota je stejna s LES_OBL. LT znaci Lesni Typ a je to kompletni kod SLT+cislo, ktere zatim nevim, co znamena, ale tipl bych nejakou hustotu porostu nebo tak... SLT znaci Soubor Lesnich typu a udava jaky porost je v dane oblasti viz: http://www.uhul.cz/ssl/techlisty/03oprl/tabulka.htm LO_CAST znaci podcast lesni oblasti. Pro Oblast 17b je to tedy to becko. Muze nabyvat hodnot a,b,c,d. PLOCHA je plocha a doufam, ze v ha. Zde se da najit taky vysvetleni vsemoznych cisel :) ftp://ftp.uhul.cz/Public/IStandard/2006/OPRL/ISLH_CISELNIKY_OPRL_2006.xls*** vyborne! navrhuji teda pridat plose tagy: * "ID", pro pozdejsi pouziti GIS uzivatelu, id="1256666" * zjednodusit "SLT" na zakladni druhy porostu jako napr. smrk, jedle, dub... (poprosim naproti u biologu...) . Jak ale vysledek ulozit? v CZ/EN? pouzit nejaky neplatny tag, jako se to dela jinde pri importech? * "source:topoUhulWFS" (nebo obdobny konstrukt) ha hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-czNa uhulu maji ty typy porostu taky v ciselniku. Bratranek je drevar, takze kdyztak muze radit :] viz. http://dreviny.kbx.cz K _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Jo bylo to docela zabavny. Zvlast jak jsem se postupne presouval od jednoduchych nastroju jako BASH skripty pres XSLT az jsem skoncil u Javy a cele to parsuju SAXem...
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.*** otazka s cim srovnavame. OrtofotoUHUL je stare okolo 7mi let. Je pravdepodobnejsi ze TypoWFS je aktualizovan, nebo jeste starsi...Typo WFS by snad mela byt mladsi - podle popisu na webu by mela byt hodne aktualni. V Krusnych horach je WFS ridsi nez ofoto, takze bych usuzoval, ze je to spravne :]
Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).*** metry!Tahle projekce je v metrech? To jsou mi novinky :] Tak je to 6x6km... Porad rikam, ze jsem akorat tupej vyvojar...<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.
IMO cislu z ciselniku uz nebude rozumet treba ani Jachym :] A nevim, co je na tom k nepochopeni. Proste je to svezi les s prevladajicim bukovym porostem a zamichanymi jedlemi... Mozna je to i jinak...
*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>
A to bude delat kdo? Tech cisel z ciselniku je 180 a v podstate je to asi nejake standardni trideni. Takova jedlova bucina nejsou ani jedle ani buky.*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro to neudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka?
Jo bylo to docela zabavny. Zvlast jak jsem se postupne presouval od jednoduchych nastroju jako BASH skripty pres XSLT az jsem skoncil u Javy a cele to parsuju SAXem...
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.*** otazka s cim srovnavame. OrtofotoUHUL je stare okolo 7mi let. Je pravdepodobnejsi ze TypoWFS je aktualizovan, nebo jeste starsi...Typo WFS by snad mela byt mladsi - podle popisu na webu by mela byt hodne aktualni. V Krusnych horach je WFS ridsi nez ofoto, takze bych usuzoval, ze je to spravne :]
Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).*** metry!Tahle projekce je v metrech? To jsou mi novinky :] Tak je to 6x6km... Porad rikam, ze jsem akorat tupej vyvojar...<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.
IMO cislu z ciselniku uz nebude rozumet treba ani Jachym :] A nevim, co je na tom k nepochopeni. Proste je to svezi les s prevladajicim bukovym porostem a zamichanymi jedlemi... Mozna je to i jinak...
*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>
A to bude delat kdo? Tech cisel z ciselniku je 180 a v podstate je to asi nejake standardni trideni. Takova jedlova bucina nejsou ani jedle ani buky.*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro to neudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka?
*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>to ma znazornovat prevladajici drevinu ? prirozene nebo momentalne? protoze SLT popisuji jak by to byt "melo" (mohlo) ale ne, jak to jeA to bude delat kdo? Tech cisel z ciselniku je 180 a v podstate je to asi nejake standardni trideni. Takova jedlova bucina nejsou ani jedle ani buky.*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro toneudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka? ja bych to proste vynechal. je to pro lesaky, prirodovedce. nechal bych to byt. description="les" a hotovo pokud byste chteli mermomoci mit presnejsi popis typu lesa, muzem se domluvit na nejakym prevodniku na <10 kategorii podle prevladajici dreviny (borovice, dub, buk, smrk, klec, bezlesi) ale znovu opakuju: LVS neznamena, ze to tam je, ale ze by to tam byt asi melo(borovice, dub, buk, smrk, klec, bezlesi)<<<<<
*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>to ma znazornovat prevladajici drevinu ? prirozene nebo momentalne? protoze SLT popisuji jak by to byt "melo" (mohlo) ale ne, jak to jeA to bude delat kdo? Tech cisel z ciselniku je 180 a v podstate je to asi nejake standardni trideni. Takova jedlova bucina nejsou ani jedle ani buky.*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro toneudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka? ja bych to proste vynechal. je to pro lesaky, prirodovedce. nechal bych to byt. description="les" a hotovo pokud byste chteli mermomoci mit presnejsi popis typu lesa, muzem se domluvit na nejakym prevodniku na <10 kategorii podle prevladajici dreviny (borovice, dub, buk, smrk, klec, bezlesi) ale znovu opakuju: LVS neznamena, ze to tam je, ale ze by to tam byt asi melo(borovice, dub, buk, smrk, klec, bezlesi)<<<<<
<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>*** zda se ze je tag unikatni na cele CR?<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>*** nezaokrouhlit na jednotky m2? Nebo vubec vyhodit?<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.
<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>*** zda se ze je tag unikatni na cele CR?<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>*** nezaokrouhlit na jednotky m2? Nebo vubec vyhodit?<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.
ahoj, Jakub Sykora píše v Pá 05. 10. 2007 v 12:21 +0200:Jo bylo to docela zabavny. Zvlast jak jsem se postupne presouval od jednoduchych nastroju jako BASH skripty pres XSLT az jsem skoncil u Javy a cele to parsuju SAXem...nebyl by snazsi dom? ale nic nerikam, nic jsem neudelal
ahoj, Jakub Sykora píše v Pá 05. 10. 2007 v 12:21 +0200:Jo bylo to docela zabavny. Zvlast jak jsem se postupne presouval od jednoduchych nastroju jako BASH skripty pres XSLT az jsem skoncil u Javy a cele to parsuju SAXem...nebyl by snazsi dom? ale nic nerikam, nic jsem neudelal
Udelal jsem kompletni program v Jave, ktery po ctvercich stahuje celou republiku, prevadi se to do OSM. Nize najdete odkaz, kde jsou uz hotova data pripravena pro import. Nahodne jsem je kontroloval a vypada to pomerne presne. Spatna situace je zatim v Krusnych horach, kde to moc nesedi vubec, ale je to mozna tim, ze za poslednich 10 let se tam ten lesni porost hodne zmenil.*** otazka s cim srovnavame. OrtofotoUHUL je stare okolo 7mi let. Je pravdepodobnejsi ze TypoWFS je aktualizovan, nebo jeste starsi...Typo WFS by snad mela byt mladsi - podle popisu na webu by mela byt hodne aktualni. V Krusnych horach je WFS ridsi nez ofoto, takze bych usuzoval, ze je to spravne :]je to jedno. typologicke mapy se taky neaktualizuji kazdych deset let. nehlede k tomu, ze se to kresli vlastne v ruce a vysledna kvalita je dost idndividalani (polohopisna i obsahova)Pripadne pripominky k tagum atp., prosim, sem. Soubory jsou cislovany souradnicemi BBoxu v puvodni projekci a jeden ctverec je 6000x6000 tech jednotek :).*** metry!Tahle projekce je v metrech? To jsou mi novinky :] Tak je to 6x6km... Porad rikam, ze jsem akorat tupej vyvojar...<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.slt = soubor lesnich typu 5S - paty lesni vegetacni stupen, s - kategorie svezi, takze trochu kyselejsi pudy atd atd.IMO cislu z ciselniku uz nebude rozumet treba ani Jachym :] A nevim, co je na tom k nepochopeni. Proste je to svezi les s prevladajicim bukovym porostem a zamichanymi jedlemi... Mozna je to i jinak...s tim "svezi les" bych moc neoperoval. IMHO je to uplne zbytecne*** pridat tag trebas: <tag k="description" v="Jedle"/>to ma znazornovat prevladajici drevinu ? prirozene nebo momentalne? protoze SLT popisuji jak by to byt "melo" (mohlo) ale ne, jak to jeA to bude delat kdo? Tech cisel z ciselniku je 180 a v podstate je to asi nejake standardni trideni. Takova jedlova bucina nejsou ani jedle ani buky.*** Jestli jsem slibil preklad do jednoslovnych nazvu, tak jsem nic pro to neudelal. Je mozno to prehrnout na tveho bratrance lesaka?ja bych to proste vynechal. je to pro lesaky, prirodovedce. nechal bych to byt. description="les" a hotovo pokud byste chteli mermomoci mit presnejsi popis typu lesa, muzem se domluvit na nejakym prevodniku na <10 kategorii podle prevladajici dreviny (borovice, dub, buk, smrk, klec, bezlesi) ale znovu opakuju: LVS neznamena, ze to tam je, ale ze by to tam byt asi melo jachym ------------------------------------------------------------------------ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Ahoj!<tag k="source" v="UHULtypoWFS"/> <tag k="uhul:id" v="8236"/>*** zda se ze je tag unikatni na cele CR?<tag k="uhul:area" v="963.997322074138"/>*** nezaokrouhlit na jednotky m2? Nebo vubec vyhodit?<tag k="uhul:slt" v="Svěží jedlová bučina"/>*** nenechat ten tag v puvodnim cisle ciselniku UHUL. Tomuto textu rozumi tak nejvyse jachym.Ja bych to nechal v puvodnim tvaru. Mozna ze tomu rozumi nejvyse jachym, ale poznat od sebe dva ruzny porosty uz neni nijak tezky, a nekdy se to opravdu pouziva pro orientaci -- v mapach pro OB se vyznacuje "rozhrani porostu". Pavel
Asi uz to predelavat nebudu. Nechame to, co by tam melo byt a mozna ani neni. Pouzivat to muze kdo chce a k jakemukoliv ucelu. Nejvetsi problem s importovanymi daty je asi s dirami v polygonech i kdyz jsem se snazil to co mozna nejlepe vyresit. K
Asi uz to predelavat nebudu. Nechame to, co by tam melo byt a mozna ani neni. Pouzivat to muze kdo chce a k jakemukoliv ucelu. Nejvetsi problem s importovanymi daty je asi s dirami v polygonech i kdyz jsem se snazil to co mozna nejlepe vyresit. K
On 10/5/07, Jakub Sykora <kubajz na kbx.cz> wrote:Asi uz to predelavat nebudu. Nechame to, co by tam melo byt a mozna ani neni. Pouzivat to muze kdo chce a k jakemukoliv ucelu. Nejvetsi problem s importovanymi daty je asi s dirami v polygonech i kdyz jsem se snazil to co mozna nejlepe vyresit. Kjak to vlastne s tim lesem dopadlo? da se nekde ten import stahnout? je to http://kubajz.kbx.cz/junk/uhul/ finalni verze konverze? _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim implementovat skip list. Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico, ale spis nepouzitelny...
jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim implementovat skip list. Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico, ale spis nepouzitelny...
Ahoj!jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim implementovat skip list. Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico, ale spis nepouzitelny...skip list? Masiny jsou rychly, pujde to bez nej, ne? :-). Pavel
Ahoj!jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim implementovat skip list. Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico, ale spis nepouzitelny...skip list? Masiny jsou rychly, pujde to bez nej, ne? :-). Pavel
jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim implementovat skip list. Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico, ale spis nepouzitelny...skip list? Masiny jsou rychly, pujde to bez nej, ne? :-).Ahoj, 1. ty polygony jsou celkem huste a jejich konverze zabere kolem 10ti sekund pro kazdeho na mem stroji. 2. jde o to, abych je dvakrat neuploadoval - to by bylo dost strasny 3. proc to neudelat efektivneji? :)
jsem ted trochu zavalenej, takze se omlouvam, ze to jeste neni. Zjistil jsem pak jeste trochu problem ohledne duplicit atp., takze musim implementovat skip list. Doufam, ze to sithnu uz do konce tohoto tydne. Na webu je ted buhvico, ale spis nepouzitelny...skip list? Masiny jsou rychly, pujde to bez nej, ne? :-).Ahoj, 1. ty polygony jsou celkem huste a jejich konverze zabere kolem 10ti sekund pro kazdeho na mem stroji. 2. jde o to, abych je dvakrat neuploadoval - to by bylo dost strasny 3. proc to neudelat efektivneji? :)
1. ty polygony jsou celkem huste a jejich konverze zabere kolem 10ti sekund pro kazdeho na mem stroji. 2. jde o to, abych je dvakrat neuploadoval - to by bylo dost strasny 3. proc to neudelat efektivneji? :)No, je to samozrejme na tobe, jen... 10sekund na polygon mi neprijde nijak strasnejch, stejne se to bude uploadovat tak 10 sekund kazdej kus.. takze moje reseni by bylo pustit pres noc vypocet, a potom pres noc upload :-).
1. ty polygony jsou celkem huste a jejich konverze zabere kolem 10ti sekund pro kazdeho na mem stroji. 2. jde o to, abych je dvakrat neuploadoval - to by bylo dost strasny 3. proc to neudelat efektivneji? :)No, je to samozrejme na tobe, jen... 10sekund na polygon mi neprijde nijak strasnejch, stejne se to bude uploadovat tak 10 sekund kazdej kus.. takze moje reseni by bylo pustit pres noc vypocet, a potom pres noc upload :-).
1. ty polygony jsou celkem huste a jejich konverze zabere kolem 10ti sekund pro kazdeho na mem stroji. 2. jde o to, abych je dvakrat neuploadoval - to by bylo dost strasny 3. proc to neudelat efektivneji? :)No, je to samozrejme na tobe, jen... 10sekund na polygon mi neprijde nijak strasnejch, stejne se to bude uploadovat tak 10 sekund kazdej kus.. takze moje reseni by bylo pustit pres noc vypocet, a potom pres noc upload :-).*** ja bych rekl, no hurry, celkem nerad bych zase odmazaval vsechny name="_" a way o jednom nodu, ktere potkam. U lesa je minimalni zavislost na nase bezne mapovani. hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.