Import Dibavod - potok: správně strouhy nebo vodní toky pod zemí

2 zpráv
Zpět na přehled

Import Dibavod - potok: správně strouhy nebo vodní toky pod zemí

2 zpráv MM 2 účastníků 2 min čtení
  1. majka majka.zem+talk na gmail.com #m2e64bc
    V okolí jsem narazila na mapě na několik "potoků", které se tam dostaly importem Dibavod. Nejedná se o potoky jako takové, dokonce ani o potůčky, ale podle spíš o strouhy - povrchová koryta vyložená betonovými dílci sloužící historicky k odvodu dešťové vody do potoka, rybníka nebo jen na louku ke vsáknutí. Navíc některé nejsou nikde připojené na jiné vodní cesty, začínají i končí na poli či na louce. Na několika místech se na mapě kříží s novými silnicemi a přeložkami, které jdou po nižších náspech (max. 2-3 m) s tím, že jsem ještě nezkoumala zda a jak jsou tu vedené pod silničním tělesem. Vodou se plní jen při dešti. Co s tím? Zatím jsem 3 nejblížší, kde to jednoznačně na povrchu není žádný tok, změnila na waterway:drain + intermittent=yes a nechávám to křížení se silnicí a začátek a konec v prostoru. Podobný případ je několik toků, které nejsou vidět na povrchu, ale podle základní mapy nebo Zabagedu vedou pod zemí. Nechat jak je? Opravit? A jakým způsobem? Příkladem je https://openstreetmap.cz/#map=17/48.99816/14.50011, kdy potok vedoucí od Světlíků je vedený od křížení se silnicí 634 pod zemí - dokonce podle ZM jinudy, tedy pod tou budovou (skladem), až na západní stranu kruhového objezdu, kde je napojený na potoky vedené do Nemanického rybníka. Díky za radu. Majka
  2. Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #m5931c3
    Podobný případ je několik toků, které nejsou vidět na povrchu, ale podle základní mapy nebo Zabagedu vedou pod zemí. Nechat jak je? Opravit? A jakým způsobem?
    Pokud vedou pod zemí, tak tunnel=culvert layer=-1 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:tunnel%3Dculvert Mirek
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.