import lesů - díry a mýtiny v Mapniku

7 zpráv
Zpět na přehled

import lesů - díry a mýtiny v Mapniku

7 zpráv PBSTT 5 účastníků 4 min čtení
  1. Stanislav Brabec utx na penguin.cz #m750788
    Ahoj, možná jste si všimli, že Mapnik neukazuje díry v lesích. Martin Vidner mne upozornil, že Mapnik vyžaduje, aby díra byla nakreslená v obráceném směru, než objekt. Jako příklad má sloužit budova Invalidovny, kterou Mapnik nakreslil dobře. Podíval jsem se proto na jedno z míst, kde jsem na to narazil: rybník Prkenný (ještě není ve vyhledávací db) u samoty Sednička. Jak samotný masiv lesa, tak i díra v lese (tam, kde se nachází rybník) jsou ve směru hodinových ručiček. Mohu to zde pokusně ověřit otočením, a za týden uvidím, ale na otočení všech děr v lesích by to poté chtělo někoho zkušenějšího. Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx
  2. Tomáš Tichý t.tichy na post.cz #m4a5009
    možná jste si všimli, že Mapnik neukazuje díry v lesích. Martin Vidner mne upozornil, že Mapnik vyžaduje, aby díra byla nakreslená v obráceném směru, než objekt. Jako příklad má sloužit budova Invalidovny, kterou Mapnik nakreslil dobře.
    Jo, uz tu o tom bylo vlakno.
    Podíval jsem se proto na jedno z míst, kde jsem na to narazil: rybník Prkenný (ještě není ve vyhledávací db) u samoty Sednička. Jak samotný masiv lesa, tak i díra v lese (tam, kde se nachází rybník) jsou ve směru hodinových ručiček. Mohu to zde pokusně ověřit otočením, a za týden uvidím, ale na otočení všech děr v lesích by to poté chtělo někoho zkušenějšího.
    Uz jsem to zkousel minuly tyden a po otoceni se tuto stredu ty diry objevily. Ma nekdo predstavu kolik tech der je, nebude to rychlejsi pootacet rucne? =TT=
  3. Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m5be62c
    Mohu to zde pokusně ověřit otočením, a za týden uvidím, ale na otočení všech děr v lesích by to poté chtělo někoho zkušenějšího.
    Uz jsem to zkousel minuly tyden a po otoceni se tuto stredu ty diry objevily. Ma nekdo predstavu kolik tech der je, nebude to rychlejsi pootacet rucne?
    V "mem" segmentu jich bylo pres 200, extrapolace na >5000 pro CR by mohla odpovidat...
  4. BH singularita na gmail.com #mc99b9f
    Trochu problem je v tom, ze pokud se les deli na mensi kusy nebo s dalsimi spojuje, tak orientace sipek je "nestabilni", pri spojovani to clovek cas od casu nechtene prehodi a pak na to zapomene .... Nebylo by lepsi naucit mapnik aby u inner a outer ignoroval sipky. Nebo doplnit kontrolu do validatoru v JOSM? Takhle je riziko ze to nekdo pri zpresnovani omylem prehodi a paseky zas budou fuc ... Martin
  5. Tomas Kolda kolda na web2net.cz #mf10fc0
    Asi bych to umel opravit. Napada nekoho jak dostanu vsechny lesy co jsou na uzemi CR? Pote uz staci udelat modifikace na prislusny smer. Rucne bych to nedelal. Muzu vzit czechia, ale nevim co se dela pri vysekavani na hranicich... Chtelo by to vsechny lesy s dostatecnym bound boxem pro CR a tagem uhul... Kubajz nejak vysekava czechia, tak mi snad poradi. Zbytek snad zvladnu... T BH writes:
  6. Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m4111c6
    Asi bych to umel opravit. Napada nekoho jak dostanu vsechny lesy co jsou na uzemi CR? Pote uz staci udelat modifikace na prislusny smer. Rucne bych to nedelal.
    Mozna by stacilo: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/*[source=uhul:wms] a nebo mozna: http://www.informationfreeway.org/api/0.5/relation[type=multipolygon][bbox=12.4,48.5,19,51.1] Skoda ze ty multipoly relace nedostaly source tag, pak by to bylo jeste jednodussi...
    Muzu vzit czechia, ale nevim co se dela pri vysekavani na hranicich... Chtelo by to vsechny lesy s dostatecnym bound boxem pro CR a tagem uhul...
    No a ta druha podminka vicemene implikuje tu prvni...
  7. BH singularita na gmail.com #mc09abc
    Asi bych to umel opravit. Napada nekoho jak dostanu vsechny lesy co jsou na uzemi CR? Pote uz staci udelat modifikace na prislusny smer. Rucne bych to > nedelal.
    Pozor na jednu vec, data z osmxapi maji asi 2 dny zpozdeni (kdyz jsem nekde udelal zmenu, tak do osmxapi probublala az za cca 2 dny), takze to chce po stahnuti ty data nejak updatnout, protoze behem tech 2 dnu se v tom mohl nekdo vrtat.
    Skoda ze ty multipoly relace nedostaly source tag, pak by to bylo jeste jednodussi...
    Mohlo by se pri te prilezitosti doplnit ... Nebo taky tohle: http://planet.openstreetmap.org/relations-latest.osm.bz2 Jsou to vsechny relations v OSM, tak mozna nejak z toho ty lesy vyfiltrovat ... (zahodit relace starsi nez import z UHULu a zahodit ty co nejsou multipolygons s inner a aouter). Asi by zbylo i par neuhulovych, ale ty by se proste neupravily :) Martin
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.