Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj, to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informace ke Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu "Národní", že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty už jsi dál ;-) Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé vizuální porovnání s existujícími OSM daty. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 10. 7. 2015 0:59:25 Předmět: [Talk-cz] Import studánek Ahoj, s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem pramenů a studánek http://www.estudanky.eu/ . Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu http://osm.poloha.net/studanky.jpg . Struktura: ID zdroje typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....) typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...) jmeno GPS odkaz na foto odkaz na zaznam datum vlozeni datum aktualizace jmeno autora jmeno patrona poznamka (jen prvnich 200 znaku) druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu) Drobné statistiky: pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count desc; count | typ1 -------+------------------ 4248 | studánka 2724 | pramen 762 | studna 350 | prameniště 262 | jiný vodní zdroj 63 | vrt 36 | vyvěračka pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count desc; count | typ2 -------+------------------ 7763 | 329 | zdroj v ohrožení 198 | minerální 107 | občasný zdroj 36 | radioaktivní 11 | zdroj vyschl 1 | zdroj zničen pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order by count desc; count | pitelnost -------+----------- 7005 | běžná 1262 | pitelná 178 | v programu Zachraňme studánky Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?) Vybírám z mailu: *** Dobry den, ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data na tomto odkaze ... Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru). Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni, nejsou soucasti exportu. *** Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi. Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :) -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)
Ahoj, to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informace ke Smradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu "Národní", že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale ty už jsi dál ;-) Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavé vizuální porovnání s existujícími OSM daty. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 10. 7. 2015 0:59:25 Předmět: [Talk-cz] Import studánek "Ahoj, s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrem pramenů a studánek http://www.estudanky.eu/ . Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu http://osm.poloha.net/studanky.jpg . Struktura: ID zdroje typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....) typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...) jmeno GPS odkaz na foto odkaz na zaznam datum vlozeni datum aktualizace jmeno autora jmeno patrona poznamka (jen prvnich 200 znaku) druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu) Drobné statistiky: pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count desc; count | typ1 -------+------------------ 4248 | studánka 2724 | pramen 762 | studna 350 | prameniště 262 | jiný vodní zdroj 63 | vrt 36 | vyvěračka pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count desc; count | typ2 -------+------------------ 7763 | 329 | zdroj v ohrožení 198 | minerální 107 | občasný zdroj 36 | radioaktivní 11 | zdroj vyschl 1 | zdroj zničen pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost order by count desc; count | pitelnost -------+----------- 7005 | běžná 1262 | pitelná 178 | v programu Zachraňme studánky Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?) Vybírám z mailu: *** Dobry den, ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data na tomto odkaze ... Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru). Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni, nejsou soucasti exportu. *** Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi. Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :) -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
Ahoj, porovnání zatím z Qgisu, http://osm.poloha.net/studanky/ . Modré jsou estudanky, červené jsou vody z OSM. Z OSM jsem to pojal poměrně široce, dal jsem tam fontány, drinking_water, water_point, spring a water_well. S párováním bude zábava, i když asi ne tak velká jako s adresami. Například http://osm.poloha.net/studanky/s9.jpeg - obojí je Studánka pod Hvězdou. Dne Pá 10. července 2015 08:14:02, Marián Kyral napsal(a):Ahoj, to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějaké informacekeSmradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu"Národní",že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale tyužjsi dál ;-) Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavévizuálníporovnání s existujícími OSM daty. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 10. 7. 2015 0:59:25 Předmět: [Talk-cz] Import studánek "Ahoj, s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrempramenůa studánek http://www.estudanky.eu/ . Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu http://osm.poloha.net/studanky.jpg . Struktura: ID zdroje typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....) typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...) jmeno GPS odkaz na foto odkaz na zaznam datum vlozeni datum aktualizace jmeno autora jmeno patrona poznamka (jen prvnich 200 znaku) druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu) Drobné statistiky: pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count desc; count | typ1 -------+------------------ 4248 | studánka 2724 | pramen 762 | studna 350 | prameniště 262 | jiný vodní zdroj 63 | vrt 36 | vyvěračka pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count desc; count | typ2 -------+------------------ 7763 | 329 | zdroj v ohrožení 198 | minerální 107 | občasný zdroj 36 | radioaktivní 11 | zdroj vyschl 1 | zdroj zničen pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnost orderbycount desc; count | pitelnost -------+----------- 7005 | běžná 1262 | pitelná 178 | v programu Zachraňme studánky Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?) Vybírám z mailu: *** Dobry den, ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data na tomto odkaze ... Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru). Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni, nejsou soucasti exportu. *** Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi. Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :) -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj!Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)Ja bych byl pro. Budovy na soukromem pozemku taky importujem ;-). Pavel
Ahoj!Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?)Ja bych byl pro. Budovy na soukromem pozemku taky importujem ;-). Pavel
Ahoj Podle mých zkušeností s estudánkami jsou tam často souřadnice ustřelené o desítky metrů, vypadá to že spousta z nich je jen nahrubo odpíchnuto z fotomapy. Když nějakou v terénu přeměřím a pošlu souřadnice, poměrně promptně to opravují, ale v jakém stavu jsou ty další tisíce studánek netuším. Na druhou stranu pokud se bude dělat alespoň občasná aktualizace, mělo by se to časem srovnat, lepší nepřesné než žádné. 2015-07-10 9:42 GMT+02:00 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz>:Ahoj, porovnání zatím z Qgisu, http://osm.poloha.net/studanky/ . Modré jsou estudanky, červené jsou vody z OSM. Z OSM jsem to pojal poměrně široce, dal jsem tam fontány, drinking_water, water_point, spring a water_well. S párováním bude zábava, i když asi ne tak velká jako s adresami. Například http://osm.poloha.net/studanky/s9.jpeg - obojí je Studánka pod Hvězdou. Dne Pá 10. července 2015 08:14:02, Marián Kyral napsal(a):Ahoj, to jsou super zprávy. Díky. Zrovna včera jsem si hledal nějakéinformace keSmradlavě na Bílé a říkal jsem si, že když má ten registr v názvu"Národní",že by nebylo na škodu, zkusit se jich zeptat na možnost importu. Ale tyužjsi dál ;-) Bude speciální vrstva na ruian.poloha.net? Určitě by bylo zajímavévizuálníporovnání s existujícími OSM daty. Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 10. 7. 2015 0:59:25 Předmět: [Talk-cz] Import studánek "Ahoj, s potěšením oznamuje navázání skvělé spolupráce s národním registrempramenůa studánek http://www.estudanky.eu/ . Studánky už mám v Postgre, je jich skoro 8500. Obrázek z Qgisu http://osm.poloha.net/studanky.jpg . Struktura: ID zdroje typ zdroje 1 (studanka, pramen, studna, vrt ,....) typ zdroje 2 (mineralni, radioaktivni,...) jmeno GPS odkaz na foto odkaz na zaznam datum vlozeni datum aktualizace jmeno autora jmeno patrona poznamka (jen prvnich 200 znaku) druh (1-bezna, 5-v programu zachranme studanky, 6-pitelna ovsem bez rozboru jen na zaklade informaci od autoru zaznamu) Drobné statistiky: pedro=> select count(*),typ1 from studanky group by typ1 order by count desc; count | typ1 -------+------------------ 4248 | studánka 2724 | pramen 762 | studna 350 | prameniště 262 | jiný vodní zdroj 63 | vrt 36 | vyvěračka pedro=> select count(*),typ2 from studanky group by typ2 order by count desc; count | typ2 -------+------------------ 7763 | 329 | zdroj v ohrožení 198 | minerální 107 | občasný zdroj 36 | radioaktivní 11 | zdroj vyschl 1 | zdroj zničen pedro=> select count(*),pitelnost from studanky group by pitelnostorder bycount desc; count | pitelnost -------+----------- 7005 | běžná 1262 | pitelná 178 | v programu Zachraňme studánky Ještě to asi půjde poladit, je otázka, zda má smysl importovat zdroje na soukromém pozemku, kam se nesmí (access=no?) Vybírám z mailu: *** Dobry den, ano typ zdroje v techto datech neni, udelam zvlastni export jen pro openstreet az se dohodneme co tam vse ma byt, prpipadne lze vyuzit data na tomto odkaze ... Vsechny zdroje ktere poskytujeme exportne pro tourmapy a mapy.cz jsou verejne pristupne a funkcni (tedy aspon k datumu zadani do registru). Ostatni zdroje v registu - nepristupne, znicene, chybne ci neprirodni, nejsou soucasti exportu. *** Byrokracii bych odložil na dobu po počáteční diskusi. Moc děkuji Honzovi Kouklovi z Mladých ochránců přírody a zdravím KČT :) -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
p<
Podle mých zkušeností s estudánkami jsou tam často souřadnice ustřelené o desítky metrů, vypadá to že spousta z nich je jen nahrubo odpíchnuto z fotomapy. Když nějakou v terénu přeměřím a pošlu souřadnice, poměrně promptně to opravují, ale v jakém stavu jsou ty další tisíce studánek netuším. Na druhou stranu pokud se bude dělat alespoň občasná aktualizace, mělo by se to časem srovnat, lepší nepřesné než žádné.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.