Importy zahrad v Praze

Ahoj, teď se mi ozval Vojta Dvořák , že jsou nejspíš ode mě jsou po Praze naimportované plochy zahrad, tak aby se to nedělalo, že jsou jejich geometrie dost nepřesné. Tak jsem mu vysvětlil, že ty zahrady byly v Praze už přede mnou a že jsem je pouze vyřezával do multipolygonů, což lze z vnějších linií multipolygonů zjistit, a že už jsem si několikrát všiml nepřesností, ale nechal jsem to být. Za mě jediná otázka: Kdy došlo k importu zahrad v Praze místo toho, aby byly zmapovány landuse zástavby, během níž jsem ty zahrady ořezával o budovy, aby nebyly přes ně?

Ahoj, teď se mi ozval Vojta Dvořák(https://www.openstreetmap.org/user/Dvorn%C3%BD) , že jsou nejspíš ode mě jsou po Praze naimportované plochy zahrad, tak aby se to nedělalo, že jsou jejich geometrie dost nepřesné. Tak jsem mu vysvětlil, že ty zahrady byly v Praze už přede mnou a že jsem je pouze vyřezával do multipolygonů, což lze z vnějších linií multipolygonů zjistit, a že už jsem si několikrát všiml nepřesností, ale nechal jsem to být. Za mě jediná otázka: Kdy došlo k importu zahrad v Praze místo toho, aby byly zmapovány landuse zástavby, během níž jsem ty zahrady ořezával o budovy, aby nebyly přes ně? -- Aleš

Ahoj, řekl bych, že to bude živelný import z počátku Tracer pluginu. Někteří se tehdy úplně utrhli z řetězu. Marián

Ahoj, řekl bych, že to bude živelný import z počátku Tracer pluginu. Někteří se tehdy úplně utrhli z řetězu. Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Aleš <f.ales1 na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 10:33:35 Předmět: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, teď se mi ozval Vojta Dvořák(https://www.openstreetmap.org/user/Dvorn%C3%BD) , že jsou nejspíš ode mě jsou po Praze naimportované plochy zahrad, tak aby se to nedělalo, že jsou jejich geometrie dost nepřesné. Tak jsem mu vysvětlil, že ty zahrady byly v Praze už přede mnou a že jsem je pouze vyřezával do multipolygonů, což lze z vnějších linií multipolygonů zjistit, a že už jsem si několikrát všiml nepřesností, ale nechal jsem to být. Za mě jediná otázka: Kdy došlo k importu zahrad v Praze místo toho, aby byly zmapovány landuse zástavby, během níž jsem ty zahrady ořezával o budovy, aby nebyly přes ně? -- Aleš _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "

Se utrhli až moc, až si řekli, že mapovat oblasti zástavby raději už nebudou. To jsem zapomněl ještě doplnit, on chce pochybné zahrady promazat a taky mě požádal, zda bych mu s tím trochu nepomohl. Momentálně mám moc práce s administrativním dělením Prahy (viz druhé vlákno), co jsem kvůli uvolnění pro ORP a OPÚ navýšil admin level pro kraje a okresy.

Se utrhli až moc, až si řekli, že mapovat oblasti zástavby raději už nebudou. To jsem zapomněl ještě doplnit, on chce pochybné zahrady promazat a taky mě požádal, zda bych mu s tím trochu nepomohl. Momentálně mám moc práce s administrativním dělením Prahy (viz druhé vlákno), co jsem kvůli uvolnění pro ORP a OPÚ navýšil admin level pro kraje a okresy. -- Aleš ---------- Původní e-mail ---------- Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 19:49:56 Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, řekl bych, že to bude živelný import z počátku Tracer pluginu. Někteří se tehdy úplně utrhli z řetězu. Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Aleš <f.ales1 na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 10:33:35 Předmět: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, teď se mi ozval Vojta Dvořák(https://www.openstreetmap.org/user/Dvorn%C3%BD) , že jsou nejspíš ode mě jsou po Praze naimportované plochy zahrad, tak aby se to nedělalo, že jsou jejich geometrie dost nepřesné. Tak jsem mu vysvětlil, že ty zahrady byly v Praze už přede mnou a že jsem je pouze vyřezával do multipolygonů, což lze z vnějších linií multipolygonů zjistit, a že už jsem si několikrát všiml nepřesností, ale nechal jsem to být. Za mě jediná otázka: Kdy došlo k importu zahrad v Praze místo toho, aby byly zmapovány landuse zástavby, během níž jsem ty zahrady ořezával o budovy, aby nebyly přes ně? -- Aleš _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "

Ahoj, No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR ortofota ktere je v Praze vic nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo cesta. Pokud si pamatuju tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube. Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste uz je perfekte zakreslena budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova kontrola kontrola jestli tam uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu myslet a ne jenom klikat... A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, nekdo to proste naklikal hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to vypada hrozne. Navic landuse neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy takto kreslit, vyuziti plochy je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach atd. r00tcz

Ahoj, No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR ortofota ktere je v Praze vic nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo cesta. Pokud si pamatuju tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube. Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste uz je perfekte zakreslena budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova kontrola kontrola jestli tam uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu myslet a ne jenom klikat... A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, nekdo to proste naklikal hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to vypada hrozne. Navic landuse neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy takto kreslit, vyuziti plochy je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach atd. r00tcz

Většinou jsem se snažil držet podle druhů budov, nicméně to bylo pouze při okrajů plochy, mnohá podrobnější zmapování po sobě mile rád uvítám.

Většinou jsem se snažil držet podle druhů budov, nicméně to bylo pouze při okrajů plochy, mnohá podrobnější zmapování po sobě mile rád uvítám. -- Aleš AF HAF Kartograf ---------- Původní e-mail ---------- Od: r00t <r00t na r00t.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 22:48:06 Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR ortofota ktere je v Praze vic nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo cesta. Pokud si pamatuju tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube. Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste uz je perfekte zakreslena budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova kontrola kontrola jestli tam uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu myslet a ne jenom klikat... A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, nekdo to proste naklikal hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to vypada hrozne. Navic landuse neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy takto kreslit, vyuziti plochy je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach atd. r00tcz _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "

Jen bych připomněl, že v té době nebylo ortofoto ČUZK ano IPR. Jinak souhlas, že je při trasování vhodné se zpomalit a koukat i na kontext. Dost mě štvou rodinné domy natrasované na louce či poli. Přece není takový problém zároveň opravit i obytnou oblast. Nebo je? Marián

Jen bych připomněl, že v té době nebylo ortofoto ČUZK ano IPR. Jinak souhlas, že je při trasování vhodné se zpomalit a koukat i na kontext. Dost mě štvou rodinné domy natrasované na louce či poli. Přece není takový problém zároveň opravit i obytnou oblast. Nebo je? Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: r00t <r00t na r00t.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 22:47:04 Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR ortofota ktere je v Praze vic nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo cesta. Pokud si pamatuju tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube. Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste uz je perfekte zakreslena budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova kontrola kontrola jestli tam uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu myslet a ne jenom klikat... A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, nekdo to proste naklikal hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to vypada hrozne. Navic landuse neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy takto kreslit, vyuziti plochy je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach atd. r00tcz _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "

Podle mě se toho lidi bojí. Ty oblasti jsou zmapované všelijak, není jasné z jakého vůbec jsou zdroje nebo jestli je to "jen tak od oka" (třeba já měl za to, že je to nějaký import z katastru), a navíc je to celkem nedůležitá věc, tak na to podle mě lidi moc nesahají. Ani nevím, jestli jsou nějaké slušné guidelines jak to mapovat. Končí obytná oblast spolu s hranicí pozemku? Co když má někdo "humna" která sahají prakticky až do přírody? Kde je hranice mezi obytnou, a komerční oblastí, když je to smíšené?

On 2025-12-15 07:01, Marián Kyral wrote:

Podle mě se toho lidi bojí. Ty oblasti jsou zmapované všelijak, není jasné z jakého vůbec jsou zdroje nebo jestli je to "jen tak od oka" (třeba já měl za to, že je to nějaký import z katastru), a navíc je to celkem nedůležitá věc, tak na to podle mě lidi moc nesahají. Ani nevím, jestli jsou nějaké slušné guidelines jak to mapovat. Končí obytná oblast spolu s hranicí pozemku? Co když má někdo "humna" která sahají prakticky až do přírody? Kde je hranice mezi obytnou, a komerční oblastí, když je to smíšené?

Kopie: Amunak <osm na amunak.net> Jen bych připomněl, že v té době nebylo ortofoto ČUZK ano IPR. Jinak souhlas, že je při trasování vhodné se zpomalit a koukat i na kontext. Dost mě štvou rodinné domy natrasované na louce či poli. Přece není takový problém zároveň opravit i obytnou oblast. Nebo je? Podle mě se toho lidi bojí. Ty oblasti jsou zmapované všelijak, není jasné z jakého vůbec jsou zdroje nebo jestli je to "jen tak od oka" (třeba já měl za to, že je to nějaký import z katastru), a navíc je to celkem nedůležitá věc, tak na to podle mě lidi moc nesahají. Ani nevím, jestli jsou nějaké slušné guidelines jak to mapovat. Končí obytná oblast spolu s hranicí pozemku? Co když má někdo "humna" která sahají prakticky až do přírody? Kde je hranice mezi obytnou, a komerční oblastí, když je to smíšené? Import z katastru není, tam obytná oblast specificky není. Navíc často hodně dlouho trvá, než proběhne veškeré papírování a pozemek se změní na zahradu či zastavěnou oblast. Některé rezidenční oblasti mají jako zdroj uvedeno Corine, ale ty jsou dle mé zkušenosti často velmi nepřesné, vedou náhodně skrz budovy a divně skrz zahrady. Já mapuji primárně dle hranic v katastru (pokud dávají smysl) a ortofoto a pokud je to vhodné, tak to přímo navážu na pole natrasované z LPIS. ContourMerge plugin je na to hodně užitečný. Nemyslím si, že je potřeba se toho bát. Jen je to občas piplačka, to udělat pořádně. A u toho mixu obytná a komerční - záleží na konkrétním případu. Tam asi není jednotný recept. Dlouhá "Humna" většinou mapuji jako louku, pole, vinohrad, sad nebo občas i zahradu. Typicky jsou od obytné oblasti oddělené nějakou cestou. Na Jižní Moravě je hodně takových vesnic. Marián Marián "Ahoj, No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR ortofota ktere je v Praze vic nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo cesta. Pokud si pamatuju tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube. Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste uz je perfekte zakreslena budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova kontrola kontrola jestli tam uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu myslet a ne jenom klikat... A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, nekdo to proste naklikal hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to vypada hrozne. Navic landuse neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy takto kreslit, vyuziti plochy je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach atd. r00tcz " " _______________________________________________

---------- Původní e-mail ---------- Od: Amunak via talk-cz <talk-cz na openstreetmap.org> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Kopie: Amunak <osm na amunak.net> Datum: 15. 12. 2025 20:34:38 Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze " On 2025-12-15 07:01, Marián Kyral wrote: " Jen bych připomněl, že v té době nebylo ortofoto ČUZK ano IPR. Jinak souhlas, že je při trasování vhodné se zpomalit a koukat i na kontext. Dost mě štvou rodinné domy natrasované na louce či poli. Přece není takový problém zároveň opravit i obytnou oblast. Nebo je? " Podle mě se toho lidi bojí. Ty oblasti jsou zmapované všelijak, není jasné z jakého vůbec jsou zdroje nebo jestli je to "jen tak od oka" (třeba já měl za to, že je to nějaký import z katastru), a navíc je to celkem nedůležitá věc, tak na to podle mě lidi moc nesahají. Ani nevím, jestli jsou nějaké slušné guidelines jak to mapovat. Končí obytná oblast spolu s hranicí pozemku? Co když má někdo "humna" která sahají prakticky až do přírody? Kde je hranice mezi obytnou, a komerční oblastí, když je to smíšené?  " Import z katastru není, tam obytná oblast specificky není. Navíc často hodně dlouho trvá, než proběhne veškeré papírování a pozemek se změní na zahradu či zastavěnou oblast. Některé rezidenční oblasti mají jako zdroj uvedeno Corine, ale ty jsou dle mé zkušenosti často velmi nepřesné, vedou náhodně skrz budovy a divně skrz zahrady. Já mapuji primárně dle hranic v katastru (pokud dávají smysl) a ortofoto a pokud je to vhodné, tak to přímo navážu na pole natrasované z LPIS. ContourMerge plugin je na to hodně užitečný. Nemyslím si, že je potřeba se toho bát. Jen je to občas piplačka, to udělat pořádně. A u toho mixu obytná a komerční - záleží na konkrétním případu. Tam asi není jednotný recept. Dlouhá "Humna" většinou mapuji jako louku, pole, vinohrad, sad nebo občas i zahradu. Typicky jsou od obytné oblasti oddělené nějakou cestou. Na Jižní Moravě je hodně takových vesnic.  Marián " " Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: r00t <r00t na r00t.cz>(mailto:r00t na r00t.cz) Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> (mailto:talk-cz na openstreetmap.org) Datum: 14. 12. 2025 22:47:04 Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, No mapovat zahrady tracerem, to fakt ne. Vzdy jsem to delal pomoci IPR ortofota ktere je v Praze vic nez detailni a je presne videt co je jeste zahrada a co treba dvorek nebo cesta. Pokud si pamatuju tak tu kolem zahrady vubec mapovane nebyly nebo to bylo opravdu hrube. Taky stale objevuju v mape dvojite budovy po trasovani, kdy na stejnem miste uz je perfekte zakreslena budova ale stejne ji tam nekdo natrasuje znova, 1cm vedle. Absolutne nulova kontrola kontrola jestli tam uz budova je. Je super ze mame tyto nastroje ale je potreba u toho trochu myslet a ne jenom klikat... A to soucasne mapovani landuse tady po Praze se mi obecne vubec nelibi, nekdo to proste naklikal hrube doma od stolu, hlavne aby to v mape nejak bylo. Na ruznych mistech to vypada hrozne. Navic landuse neni nic co by bylo videt OTG a osobne nevidim duvod proc to vubec do mapy takto kreslit, vyuziti plochy je ve vetsine pripadu jasne z ostatnich tagu na budovach, cestach, plochach atd. r00tcz _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org(mailto:talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz) " " _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "

No, aspoň nebude Praha tolik zelená.

No, aspoň nebude Praha tolik zelená. -- Aleš ---------- Původní e-mail ---------- Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 19:49:56 Předmět: Re: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, řekl bych, že to bude živelný import z počátku Tracer pluginu. Někteří se tehdy úplně utrhli z řetězu. Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Aleš <f.ales1 na seznam.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 14. 12. 2025 10:33:35 Předmět: [talk-cz] Importy zahrad v Praze "Ahoj, teď se mi ozval Vojta Dvořák(https://www.openstreetmap.org/user/Dvorn%C3%BD) , že jsou nejspíš ode mě jsou po Praze naimportované plochy zahrad, tak aby se to nedělalo, že jsou jejich geometrie dost nepřesné. Tak jsem mu vysvětlil, že ty zahrady byly v Praze už přede mnou a že jsem je pouze vyřezával do multipolygonů, což lze z vnějších linií multipolygonů zjistit, a že už jsem si několikrát všiml nepřesností, ale nechal jsem to být. Za mě jediná otázka: Kdy došlo k importu zahrad v Praze místo toho, aby byly zmapovány landuse zástavby, během níž jsem ty zahrady ořezával o budovy, aby nebyly přes ně? -- Aleš _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz "