Jak opravit podle DIBAVOD? aneb Punkvotič a jiné kuriozity Říčanského krasu

Od: Jan Martinec <jan na martinec.name> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 07.09.2014 19:43 Předmět: [Talk-cz] Jak opravit podle DIBAVOD? aneb Punkvotič a jiné kuriozity Říčanského krasu V souvislosti s otočeným Botičem jsem si prošel jeho povodí v OSMi a koukám, že nejenže tekl do kopce (fixed), ale místy se ponořuje a zase vyvěrá ( https://www.openstreetmap.org/node/2239824274 ), byť podle přehledové mapky DIBAVODu by měl být vidět po celém toku; hádám, že jsme o tyhle ways přišli po změně licence (?). A teď - jak to mám opravit? Hledal jsem v historii, jak si naimportovat SHP data z DIBAVODu (A01? nebo aspoň tu jejich přehledovou mapku jako overlay), leč v historii listu jsem našel jen diskusi o tom, že na to nějaké pythoní skripty *existují* (resp. před pěti lety existovaly). Zatím jsem se to pokoušel zkonvertovat pomocí aktuálního ogr2osm, ale to mi chcípá na out-of-memory errors. TL;DR: snažím se z dat DIBAVODu vytáhnout chybějící části toků; může mě v tomto ohledu někdo nakopnout, zda jsem na správné cestě či ve slepé uličce? Díky, Honza "Piškvor" Martinec _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

V souvislosti s otočeným Botičem jsem si prošel jeho povodí v OSMi a koukám, že nejenže tekl do kopce (fixed), ale místy se ponořuje a zase vyvěrá ( https://www.openstreetmap.org/node/2239824274 ), byť podle přehledové mapky DIBAVODu by měl být vidět po celém toku; hádám, že jsme o tyhle ways přišli po změně licence (?).

V souvislosti s otočeným Botičem jsem si prošel jeho povodí v OSMi a koukám, že nejenže tekl do kopce (fixed), ale místy se ponořuje a zase vyvěrá ( https://www.openstreetmap.org/node/2239824274 ), byť podle přehledové mapky DIBAVODu by měl být vidět po celém toku; hádám, že jsme o tyhle ways přišli po změně licence (?).

zdar,

V souvislosti s otočeným Botičem jsem si prošel jeho povodí v OSMi a koukám, že nejenže tekl do kopce (fixed), ale místy se ponořuje a zase vyvěrá ( https://www.openstreetmap.org/node/2239824274 ), byť podle přehledové mapky DIBAVODu by měl být vidět po celém toku; hádám, že jsme o tyhle ways přišli po změně licence (?).

nevím, co v terminologii OSM znamená "být vidět", ale čistě prakticky tedy rozhodně v celé délce vidět není - jelikož jsem ho onehdy jel, tak můžu z vlastní zkušenosti poinformovat, že doporučení organizátorů splutí vybavit se silnou baterkou rozhodně nejsou přehnaná, jsou tam tunely, a ústí do Vltavy je dost nízko, za vyššího stavu dokonce pod její hladinou, a zcela určitě pod nábřežím, čili řekl bych level=-1 by tam byl zcela v pořádku nicméně to se týká části pod přehradou (když už se bavíme o celé délce toku ...) a odkazovaný bod je nad přehradou, ovšem v tom bodě nevidím (ani v historii) žádnou změnu levelu? K.

zdar,

V souvislosti s otočeným Botičem jsem si prošel jeho povodí v OSMi a koukám, že nejenže tekl do kopce (fixed), ale místy se ponořuje a zase vyvěrá ( https://www.openstreetmap.org/node/2239824274 ), byť podle přehledové mapky DIBAVODu by měl být vidět po celém toku; hádám, že jsme o tyhle ways přišli po změně licence (?).

nevím, co v terminologii OSM znamená "být vidět", ale čistě prakticky tedy rozhodně v celé délce vidět není - jelikož jsem ho onehdy jel, tak můžu z vlastní zkušenosti poinformovat, že doporučení organizátorů splutí vybavit se silnou baterkou rozhodně nejsou přehnaná, jsou tam tunely, a ústí do Vltavy je dost nízko, za vyššího stavu dokonce pod její hladinou, a zcela určitě pod nábřežím, čili řekl bych level=-1 by tam byl zcela v pořádku nicméně to se týká části pod přehradou (když už se bavíme o celé délce toku ...) a odkazovaný bod je nad přehradou, ovšem v tom bodě nevidím (ani v historii) žádnou změnu levelu? K.