Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek na Talk-cz

majka majka.zem+talk na gmail.com #m3a8bf2 21. 4. 2017 17:36

Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #mff6e71 21. 4. 2017 20:33

Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye

majka majka.zem+talk na gmail.com #m57c415 21. 4. 2017 20:51

Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:

Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m70a165 21. 4. 2017 21:02

Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam.

Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam. On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:

Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m9a33b1 21. 4. 2017 21:16

To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX? Marián

To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX? Marián Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a):

Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam. On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com <mailto:majka.zem%2Btalk na gmail.com>> wrote: Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com <mailto:tomas.kasparek na gmail.com>>: Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com <mailto:majka.zem%2Btalk na gmail.com>> wrote: Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ <http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/> u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz <http://geocaching.cz>, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org <mailto:Talk-cz na openstreetmap.org> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #mf442ac 24. 4. 2017 7:13

Ktere fotky presne myslis?

Ktere fotky presne myslis? Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):

To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX? Marián Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a): Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam. On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m0c835a 24. 4. 2017 7:21

Narážím na toto: Majka:

Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme

jen

foto má/nemá.

?

Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v

pořádku.

Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen

je

vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.

Takže

prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova.

Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne", "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl vyexportovat do toho GPX. Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně nevím, co tam je a co tam není. Marián

Narážím na toto: Majka:

Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme

jen

foto má/nemá.

?

Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v

pořádku.

Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen

je

vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.

Takže

prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova.

Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne", "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl vyexportovat do toho GPX. Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně nevím, co tam je a co tam není. Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek "Ktere fotky presne myslis? Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):

To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX? Marián Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a): Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam. On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v

pořádku.

Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen

je

vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje.

Takže

prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma

rozcestnik

v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho

co

potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme

jen

foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli

důvodu

nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz "

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m7ca4d9 24. 4. 2017 9:08

V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref' (druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě' -diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy dava co ho napadne. Bye

V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref' (druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě' -diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy dava co ho napadne. Bye Dne 24. dubna 2017 7:21 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):

Narážím na toto: Majka:
Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá.
?
Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova.
Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag "necitelne", "smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě žádnou fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl vyexportovat do toho GPX. Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně nevím, co tam je a co tam není. Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek Ktere fotky presne myslis? Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX? Marián Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a): Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam. On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho vyfotit znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak je v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků bez správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že tam nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m5f7763 24. 4. 2017 9:19

No minimálně některé tagy jsou "standardizované". A pokud se dohodneme na nějakém konkrétním, tak můžu přímo do bubliny k rozcestníku přidat nějaký check box, který danou fotku označí tagem "nečitelné". Je jen potřeba se dohodnout, který. Já teď sice ještě stále zpracovávám poznámky z Velikonoc a chybí mi zpracovat fotky, ale pokud bude potřeba, tak tu změnu můžu během jednoho/dvou dnů udělat a otestovat. Pokud bude nějaká standardní cesta, jak tu fotku označit jako špatnou/ nekvalitní, tak nebudou mít uživatelé potřebu vymýšlet nové tagy. Jak říká to známé přísloví - tagy jsou dobrý sluha, ale zlý pán ;-) Marián

No minimálně některé tagy jsou "standardizované". A pokud se dohodneme na nějakém konkrétním, tak můžu přímo do bubliny k rozcestníku přidat nějaký check box, který danou fotku označí tagem "nečitelné". Je jen potřeba se dohodnout, který. Já teď sice ještě stále zpracovávám poznámky z Velikonoc a chybí mi zpracovat fotky, ale pokud bude potřeba, tak tu změnu můžu během jednoho/dvou dnů udělat a otestovat. Pokud bude nějaká standardní cesta, jak tu fotku označit jako špatnou/ nekvalitní, tak nebudou mít uživatelé potřebu vymýšlet nové tagy. Jak říká to známé přísloví - tagy jsou dobrý sluha, ale zlý pán ;-) Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 24. 4. 2017 9:09:53 Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek "V GPX jsou body rozcestniku, ktere namji prirazenu zadnou fotku (jeden typ/ikona) a pak ty, ktere maji fotku ale nemaji v OSM vyplnene 'ref' (druha ikona). S tim co pises je prave problem v tom 'nevím co ještě' -diky reseni pomoci tagu je to proste neresitelne, kdyz si tam kazdy dava co ho napadne. Bye Dne 24. dubna 2017 7:21 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):

Narážím na toto: Majka:
Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků

bez

správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá.
?
Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho

vyfotit

znova.
Prostě pokud je rozcestník spárovaný s fotkou, ale fotka má tag

"necitelne",

"smazat", "nevím co ještě", tak to brát tak, že rozcestník v podstatě

žádnou

fotku nemá a je potřeba přefotit a tím pádem by se tento rozcestník měl vyexportovat do toho GPX. Takto jsem to pochopil po přečtení - já to gpx nepoužívám, takže přesně nevím, co tam je a co tam není. Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 24. 4. 2017 7:14:46 Předmět: Re: [Talk-cz] Ještě jednou rozcestníky a databáze fotek Ktere fotky presne myslis? Dne 21. dubna 2017 21:16 Marián Kyral <mkyral na email.cz> napsal(a):
To jako nejde tyhle rozcestníky přidat do exportu do GPX? Marián Dne 21.4.2017 v 21:02 Tom Ka napsal(a): Tak v tom se pak shodnem, ale bohuzel s timhle ja nic neudelam. On Apr 21, 2017 20:52, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Zdravím. Asi jsme si nerozuměli. Mě jde o případ, ke kterému dochází "syslením" fotek - tedy v konečném efektu třeba nemazáním fotek označených "delete" apod. Mě osobně se podařilo nahrát na samém začátku několik fotek rozcestníků, které mají ref správně vložený. Jen ta fotka samotná je k ničemu a tu referenci z ní nikdo nemá šanci vyčíst. Ale protože je spárovaná, tak se rozcestník v tomhle exportu tváří, jako že je v pořádku. Přitom jediná / jediné fotky k němu přiřazené rozcestník nečitelný, jen je vidět, že tam "něco" je. Fotky jsou většinou označené k vymazání nebo minimálně jako "nečitelné", jiná fotka k tomu rozcestníku neexistuje. Takže prakticky je ten rozcestník stále bez funkční fotky a je třeba ho

vyfotit

znova. Beru, že se filtrují jen rozcestníky bez fotek, ale tím pádem se znovu vracím k tomu, zda ty fotky označené jako "delete", ať už z jakéhokoli důvodu, opravdu nevymazat. Majka 2017-04-21 20:33 GMT+02:00 Tom Ka <tomas.kasparek na gmail.com>:
Ahoj, tohle je reseno kontrolou ref. Pokud existuje fotka ale neni ref, tak

je

v gpx i json take ale jinak oznacena. Predpoklad je, ze pokud ma rozcestnik v OSM ref, ma i ostayni veci kdyz uz se na nej nekdo dival a podle toho co potkavam tento pristup funguje rozumne dobre. Bye On Apr 21, 2017 17:38, "majka" <majka.zem+talk na gmail.com> wrote:
Nemáme trochu chybu v matrixu u chybných rozcestníků? Tím myslím na http://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/gp/ u těch souborů ke stažení ve formátu gpx a json. Trochu vada na kráse je, že pokud v databázi existuje jakákoli (i nepoužitelná), ale správně přiřazená fotka, v souborech rozcestníků

bez

správných fotografií se takový rozcestník neukáže - patrně hodnotíme jen foto má/nemá. Osobně bych považovala za vhodnější brát tyhle soubory jako upozornění na rozcestníky, které je třeba nafotit. A pokud je fotka z jakéhokoli důvodu nepoužitelná, tak je třeba ji přefotit. Několik mých fotek tam takhle "překáží", ty jsou v plánu znovu vyfotit při nejbližší příležitosti. Na ty soubory je ale odkaz třeba i na geocaching.cz, a je škoda, že

tam

nemáme komplet vše, co bychom potřebovali. Majka _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz "