tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale "Klub českých turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceni
tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale "Klub českých turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceni
Ahoj!tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale "Klub českých turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceniPekne od nich, ze nam reknou, co oznackovali... skoda ze to nedelaji vsichni v KCT. A ted.. OdBL tusim rika, ze licenci vyrendrovanych dat urcuje ten, kdo je renderuje.. takze jsme si jisty, ze neco porusujou? Bylo by pekne mit moznost to po nich natrasovat z tech obrazku ale zase OdBL, takze nemuzem :-(.
Ahoj!tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale "Klub českých turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceniPekne od nich, ze nam reknou, co oznackovali... skoda ze to nedelaji vsichni v KCT. A ted.. OdBL tusim rika, ze licenci vyrendrovanych dat urcuje ten, kdo je renderuje.. takze jsme si jisty, ze neco porusujou? Bylo by pekne mit moznost to po nich natrasovat z tech obrazku ale zase OdBL, takze nemuzem :-(.
Ahoj Pavle i ostatní,Ahoj!tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale "Klub českých turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceniPekne od nich, ze nam reknou, co oznackovali... skoda ze to nedelaji vsichni v KCT. A ted.. OdBL tusim rika, ze licenci vyrendrovanych dat urcuje ten, kdo je renderuje.. takze jsme si jisty, ze neco porusujou? Bylo by pekne mit moznost to po nich natrasovat z tech obrazku ale zase OdBL, takze nemuzem :-(.Určitě od nich nemůžeme požadovat průběhy. OSM mapu jako podklad pro vykreslení vlastní vrstvy použít mohou a nic vracet nemusí. To je zcela v pořádku. Ale zásadní porušení licence OSM je neuvedení informace, že pro jako podklad je použitá databáze nebo přímo dlaždice z OSM. Pokud není něco zcela špatně u mě nebo v OdbL (znova jí teď kvůli tomu číst nestíhám), tak tato informace uvedená být musí a bez toho je to neoprávněné použití díla, tedy v krajním případě to lze klasifikovat jako krádež.
Ahoj Pavle i ostatní, On Monday 22 of June 2015 13:44:31 Pavel Machek wrote:Ahoj!tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale "Klub českých turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceniPekne od nich, ze nam reknou, co oznackovali... skoda ze to nedelaji vsichni v KCT. A ted.. OdBL tusim rika, ze licenci vyrendrovanych dat urcuje ten, kdo je renderuje.. takze jsme si jisty, ze neco porusujou? Bylo by pekne mit moznost to po nich natrasovat z tech obrazku ale zase OdBL, takze nemuzem :-(.Určitě od nich nemůžeme požadovat průběhy. OSM mapu jako podklad pro vykreslení vlastní vrstvy použít mohou a nic vracet nemusí. To je zcela v pořádku. Ale zásadní porušení licence OSM je neuvedení informace, že pro jako podklad je použitá databáze nebo přímo dlaždice z OSM. Pokud není něco zcela špatně u mě nebo v OdbL (znova jí teď kvůli tomu číst nestíhám), tak tato informace uvedená být musí a bez toho je to neoprávněné použití díla, tedy v krajním případě to lze klasifikovat jako krádež.
On Mon 2015-06-22 17:26:22, Pavel Pisa wrote:Ahoj Pavle i ostatní, On Monday 22 of June 2015 13:44:31 Pavel Machek wrote:Ahoj!tak tohle mě dostalo. Nejen, že KČT odmítá spolupráci s OSM, ale"Klubčeských turistů Queer" dokonce na svém webu OSM používá a nedodržuje požadavky na uvedení zdroje a copyrightu: http://queer.kct.cz/turisticke-znaceniPekne od nich, ze nam reknou, co oznackovali... skoda ze to nedelaji vsichni v KCT. A ted.. OdBL tusim rika, ze licenci vyrendrovanych dat urcuje ten, kdojerenderuje.. takze jsme si jisty, ze neco porusujou? Bylo by pekne mit moznost to po nich natrasovat z tech obrazku ale zase OdBL, takzenemuzem:-(.Určitě od nich nemůžeme požadovat průběhy. OSM mapu jako podklad pro vykreslení vlastní vrstvy použít mohou a nic vracet nemusí. To je zcela v pořádku. Ale zásadní porušení licence OSM je neuvedení informace, že pro jako podklad je použitá databáze nebo přímo dlaždice z OSM. Pokud není něco zcela špatně u mě nebo v OdbL (znova jí teď kvůli tomu čístnestíhám),tak tato informace uvedená být musí a bez toho je to neoprávněné použití díla, tedy v krajním případě to lze klasifikovat jako krádež.No, kradezi bych to nenazyval, necht jsou veci nazyvany pravymi jmeny. Ono to vypada, ze licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval... takze je dokonce mozny ze to co queer.kct.cz delal bylo v poradku. Svet byl jednodussi kdyz jsme se tvarili ze mapa a vsechno z ni vyrenderovane je CC-BY-SA... (i kdyz to mozna nebylo vymahatelne). Kazdopadne jsem rad, ze se tam copyright objevi... Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
" licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval" To by mě zajímalo, jak si tohle odvodil. Já čtu v [1] toto: "Attribute: You must attribute any public use of the database, or works produced from the database, in the manner specified in the ODbL" Předpokládám, že vyrenderované dlaždice jsou "works proced from the database"
" licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval" To by mě zajímalo, jak si tohle odvodil. Já čtu v [1] toto: "Attribute: You must attribute any public use of the database, or works produced from the database, in the manner specified in the ODbL" Předpokládám, že vyrenderované dlaždice jsou "works proced from the database"
" licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval" To by mě zajímalo, jak si tohle odvodil. Já čtu v [1] toto: "Attribute: You must attribute any public use of the database, or works produced from the database, in the manner specified in the ODbL" Předpokládám, že vyrenderované dlaždice jsou "works proced from the database"Protoze alespon dle ceskeho AZ je kartografickym dilem az ten vlastni render. Viz vedlejsi thread "Je mozno kopirovat z jinych map?". A v CR se ridis primarne zakonem, az pote licenci. Nebot licence nemuze prebit zakon. Anglosaske pravo a zakony jinych zemi nechavam bokem. Mirek
Dne 29.6.2015 v 14:46 Václav Řehák napsal(a):" licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval" To by mě zajímalo, jak si tohle odvodil. Já čtu v [1] toto: "Attribute: You must attribute any public use of the database, or works produced from the database, in the manner specified in the ODbL" Předpokládám, že vyrenderované dlaždice jsou "works proced from the database"Protoze alespon dle ceskeho AZ je kartografickym dilem az ten vlastni render. Viz vedlejsi thread "Je mozno kopirovat z jinych map?". A v CR se ridis primarne zakonem, az pote licenci. Nebot licence nemuze prebit zakon. Anglosaske pravo a zakony jinych zemi nechavam bokem. Mirek
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
" licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval" To by mě zajímalo, jak si tohle odvodil. Já čtu v [1] toto: "Attribute: You must attribute any public use of the database, or works produced from the database, in the manner specified in the ODbL" Předpokládám, že vyrenderované dlaždice jsou "works proced from the database"Protoze alespon dle ceskeho AZ je kartografickym dilem az ten vlastni render. Viz vedlejsi thread "Je mozno kopirovat z jinych map?". A v CR se ridis primarne zakonem, az pote licenci. Nebot licence nemuze prebit zakon. Anglosaske pravo a zakony jinych zemi nechavam bokem.Jenze tady nejde o kartograficke dilo, ale o pouziti databaze, pripadne dila z ni odvozeneho. Defakto je jedno, jestli ty data pouzijes k renederu mapy nebo jestli je pouzijes jako seznam silnic, adres ... ve vsech pripadech bys mel uvest, odkud ta data jsou.
Jestli pak budes ten vysledek davat pod nejakou open licenci, nebo jestli to budes prodavat ... je uz tvoje vec.
Dne 30.6.2015 v 8:44 Miroslav Suchý napsal(a):Dne 29.6.2015 v 14:46 Václav Řehák napsal(a):" licenci k vyrenderovane mape urcuje ten, kdo ji vyrenderoval" To by mě zajímalo, jak si tohle odvodil. Já čtu v [1] toto: "Attribute: You must attribute any public use of the database, or works produced from the database, in the manner specified in the ODbL" Předpokládám, že vyrenderované dlaždice jsou "works proced from the database"Protoze alespon dle ceskeho AZ je kartografickym dilem az ten vlastni render. Viz vedlejsi thread "Je mozno kopirovat z jinych map?". A v CR se ridis primarne zakonem, az pote licenci. Nebot licence nemuze prebit zakon. Anglosaske pravo a zakony jinych zemi nechavam bokem.Jenze tady nejde o kartograficke dilo, ale o pouziti databaze, pripadne dila z ni odvozeneho. Defakto je jedno, jestli ty data pouzijes k renederu mapy nebo jestli je pouzijes jako seznam silnic, adres ... ve vsech pripadech bys mel uvest, odkud ta data jsou.
Jestli pak budes ten vysledek davat pod nejakou open licenci, nebo jestli to budes prodavat ... je uz tvoje vec.
Jenze tady nejde o kartograficke dilo, ale o pouziti databaze, pripadne dila z ni odvozeneho. Defakto je jedno, jestli ty data pouzijes k renederu mapy nebo jestli je pouzijes jako seznam silnic, adres ... ve vsech pripadech bys mel uvest, odkud ta data jsou.Je slusnost to uvest, ale nejsem si jisty ze nase zakony to vyzaduji. (A mozna je to tak dobre).
Jestli pak budes ten vysledek davat pod nejakou open licenci, nebo jestli to budes prodavat ... je uz tvoje vec.No, takze vyrendruju mapu, a dam ji pod "public domain". Muj kamarad to hodi na web, bez odkazu na zdroj. "Public domain" licenci neporusuje..
Jenze tady nejde o kartograficke dilo, ale o pouziti databaze, pripadne dila z ni odvozeneho. Defakto je jedno, jestli ty data pouzijes k renederu mapy nebo jestli je pouzijes jako seznam silnic, adres ... ve vsech pripadech bys mel uvest, odkud ta data jsou.Je slusnost to uvest, ale nejsem si jisty ze nase zakony to vyzaduji. (A mozna je to tak dobre).
Jestli pak budes ten vysledek davat pod nejakou open licenci, nebo jestli to budes prodavat ... je uz tvoje vec.No, takze vyrendruju mapu, a dam ji pod "public domain". Muj kamarad to hodi na web, bez odkazu na zdroj. "Public domain" licenci neporusuje..
Jenze tady nejde o kartograficke dilo, ale o pouziti databaze, pripadne dila z ni odvozeneho. Defakto je jedno, jestli ty data pouzijes k renederu mapy nebo jestli je pouzijes jako seznam silnic, adres ... ve vsech pripadech bys mel uvest, odkud ta data jsou.Je slusnost to uvest, ale nejsem si jisty ze nase zakony to vyzaduji. (A mozna je to tak dobre).Bohuzel vyzaduji. Viz napr. http://www.pravoit.cz/article/pravni-uprava-databazi-iiJestli pak budes ten vysledek davat pod nejakou open licenci, nebo jestli to budes prodavat ... je uz tvoje vec.No, takze vyrendruju mapu, a dam ji pod "public domain". Muj kamarad to hodi na web, bez odkazu na zdroj. "Public domain" licenci neporusuje..Paradoxne ano, protoze "Public domain" jako licence je v Cesku (a vetsine statu) nelegalni. A vlastne i nesmyslna. "Public domain" je "volne dilo". Tj. dilo ke kteremu nikdo nedrzi autorska prava. Jenze jako autor se jich nemuzete vzdat (§ 11, odst. 4 Autorskeho zakonu).
Dne 9.7.2015 v 00:31 Pavel Machek napsal(a):Jenze tady nejde o kartograficke dilo, ale o pouziti databaze, pripadne dila z ni odvozeneho. Defakto je jedno, jestli ty data pouzijes k renederu mapy nebo jestli je pouzijes jako seznam silnic, adres ... ve vsech pripadech bys mel uvest, odkud ta data jsou.Je slusnost to uvest, ale nejsem si jisty ze nase zakony to vyzaduji. (A mozna je to tak dobre).Bohuzel vyzaduji. Viz napr. http://www.pravoit.cz/article/pravni-uprava-databazi-iiJestli pak budes ten vysledek davat pod nejakou open licenci, nebo jestli to budes prodavat ... je uz tvoje vec.No, takze vyrendruju mapu, a dam ji pod "public domain". Muj kamarad to hodi na web, bez odkazu na zdroj. "Public domain" licenci neporusuje..Paradoxne ano, protoze "Public domain" jako licence je v Cesku (a vetsine statu) nelegalni. A vlastne i nesmyslna. "Public domain" je "volne dilo". Tj. dilo ke kteremu nikdo nedrzi autorska prava. Jenze jako autor se jich nemuzete vzdat (§ 11, odst. 4 Autorskeho zakonu).
Pokud nekde v kolonce "licence" uvidite "public domain" a pokud to distributor dela dobre, tak to znamena ze uz autor zemrel a ubehl prislusny pocet let od jeho smrti. Mirek _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Autor tudiz klidne muze dat sve dilo k dispozici jako public domain, cimz se neztraci jeho autorstvi.
Autor tudiz klidne muze dat sve dilo k dispozici jako public domain, cimz se neztraci jeho autorstvi.
Obavam se, ze jako spousta lidi michas dve zcela nesouvisejici veci.
1) autorstvi. Toho se autor nemuze vzdat, a to je prave to co popisuje ten paragraf. 2) majetkova prava. Tech se autor vzdat muze (a v zamestnani treba i ze zakona musi), muze je na kohokoli prevest, a vztahuje se na ne ona proklinana lhuta po smrti autora.
Obavam se, ze jako spousta lidi michas dve zcela nesouvisejici veci.
1) autorstvi. Toho se autor nemuze vzdat, a to je prave to co popisuje ten paragraf. 2) majetkova prava. Tech se autor vzdat muze (a v zamestnani treba i ze zakona musi), muze je na kohokoli prevest, a vztahuje se na ne ona proklinana lhuta po smrti autora.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.