KČT - k výchozímu bodu

13 zpráv
Zpět na přehled

KČT - k výchozímu bodu

13 zpráv XPLP 4 účastníků 9 min čtení
  1. xkomczax na centrum.cz xkomczax na centrum.cz #m91ae86
    Zdravím, jak značíte podle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Doporu.C4.8Den.C3.A9_typy_cest značku vedoucí z místa k výchozímu bodu turistických cest? Situace před kterou stojím: Na vlakovém nádraží v jisté vesnici se nachází rozcestník s jedinou cedulkou ve tvaru šipky (bez jakékoliv barvy) s nápisem "k výchozímu bodu turistických cest" (nebo tak nějak) a odtud vede žluté pásové značení k rozcestníku vzdáleném cca. půl kilometru. Dát to jako major se vším všudy, local/ interesting_object se značením "barva:white:barva_bar" nebo local/ interesting_object s běžným značním? Díky za názory xkomczax
  2. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #ma62f53
    Ahoj,
    jak značíte podle http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Doporu .C4.8Den.C3.A9_typy_cest značku vedoucí z místa k výchozímu bodu turistických cest? Situace před kterou stojím: Na vlakovém nádraží v jisté vesnici se nachází rozcestník s jedinou cedulkou ve tvaru šipky (bez jakékoliv barvy) s nápisem "k výchozímu bodu turistických cest" (nebo tak nějak) a odtud vede žluté pásové značení k rozcestníku vzdáleném cca. půl kilometru. Dát to jako major se vším všudy, local/ interesting_object se značením "barva:white:barva_bar" nebo local/ interesting_object s běžným značním?
    zatím spíš neznačím, protože to pásové značení v tomto smyslu není. Je to jen rozcestník, který ukazuje, kde to pásove značení začíná. Už proto, že na tom výchozím bodu může začínat více než jedna barva a tudíž nemá smysl nějakou konkrétní barvou značit takovou trasu. Občast takto bývají značené i nějaké zkratky, což by mělo trochu více smysl v mapě nějak mít - proto jsem chvíli koketoval s tím, jestli nezavést něco jako kct_none=*, ale zůstalo jen u soukromých úvah, které jsem neventiloval ani sem. Učitě bych nicméně nabral a do OSM uložil info o tom rozcestníku. S pozdravem, Petr
  3. xkomczax na centrum.cz xkomczax na centrum.cz #m4fe3f4
    Díky za odpověď. Možná jsem to dostatečně nevysvětlil, ale od toho rozcestníku u nádraží vede normální žlutá značka (bílý, žlutý, bílý pruh) k "normálnímu" rozcestníku (kde je pouze žlutá). Takže trasa pásově značná je (nicméně to rozhodně není major) viz street view - https://www.google.cz/maps/@49.529431,16.9571643,3a,75y,255.82h,76.28t/data=!3m4!1e1!3m2!1szg6Xi-LrljWkEcCG5lOJSg!2e0 . První rozcestník je na tom sloupu vpravo, pak to vede dál rovně až na konec ulice a tam to zahýbá vpravo dalších pár set metrů před hospodu)
  4. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #m069eb8
    Možná jsem to dostatečně nevysvětlil, ale od toho rozcestníku u nádraží vede normální žlutá značka (bílý, žlutý, bílý pruh) k "normálnímu" rozcestníku (kde je pouze žlutá). Takže trasa pásově značná je (nicméně to rozhodně není major) viz street view - https://www.google.cz/maps/@49.529431,16.9571643,3a,75y,255.82h,76.28t/data=!3m4!1e1!3m2!1szg6Xi-LrljWkEcCG5lOJSg!2e0 . První rozcestník je na tom sloupu vpravo, pak to vede dál rovně až na konec ulice a tam to zahýbá vpravo dalších pár set metrů před hospodu)
    Kde je to pásové značení, značil bych to klidně jako kct_yellow=major, protoze nic lepšího asi nemáme. A v tomhle případě bych k tomu do relace přihodil i ten rozcestník - předpokládám, že to historicky vzniklo tak, že tam dali prvně ten rozcestník bez barvy a pak k tomu časem nějaký značkař domaloval i tu žlutou, takže při příští výměně rozcestníků to třeba zkonzistentní a taky na ten rozcestník dají žlutou. Aspoň já se v tomhle snažím mapovat realitu a ne to, co možná KČT zamýšlelo a možná taky ne. Jinak to, o čem jsem mluvil v minulém mailu já, je situace, kdy existuje rozcestník a od něj žádná pásová značka nevede - je to jakási "bezbarvá zkratka". Petr
  5. xkomczax na centrum.cz xkomczax na centrum.cz #m8cce0a
    Tomu kct_yellow=major jsem se chtěl vyhnout, jelikož to má sice stejné značení, ale o hlavní trasu se opravdu nejedná (jde o úsek cca. 500 metrů). Realita by nejlépe byla zmapována, pokud by se použila kombinace kct_yellow=start + osmc:symbol=yellow;white;yellow_bar. Jenže žádné kct_yellow=start ani nic podobného neexistuje, tak přemýšlím co s tím. Jinde jsem použíl třeba kombinaci kct_blue=learning + osmc:symbol=none pokud se jednalo o městskou trasu, která byla vyznačena pouze informačními tabulemi, ovšem nikoliv již značkami v terénu. Takže jsem přemýšlel o nějaké podobné kombinaci, ale nic rozumného mne nenapadlo ("interesting_object " ta zastávka rozhodně není a i když je ve špatném technickém stavu, za "ruin" bych ji zatím taky neoznačoval :-D )...
  6. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #m9b1c3f
    Tomu kct_yellow=major jsem se chtěl vyhnout, jelikož to má sice stejné značení, ale o hlavní trasu se opravdu nejedná (jde o úsek cca. 500 metrů). Realita by nejlépe byla zmapována, pokud by se použila
    A na základě čeho jsi si jist, že se o hlavní trasu nejedná? (Resp. její prodloužení, které KČT postupně dodělává.) Díky tomu, že s KČT nemáme žádnou spolupráci, tak podle mne jedinou informací, kterou máme, je to, co vidíme v terénu - a tady vidíme normální značku, která odpovídá kct_yellow=major i s osmc:symbolem.
    Jinde jsem použíl třeba kombinaci kct_blue=learning + osmc:symbol=none pokud se jednalo o městskou trasu, která byla vyznačena pouze informačními tabulemi, ovšem nikoliv již značkami v terénu. Takže
    Tohle je dost ke zvážení, protože v terénu objektivně žádné kct_blue v takovém případě neexistuje. Navíc je otázka, jestli by do té relace neměly přijít jen ty rozcestníky, pokud nemáme odněkud informaci, kudy přesně ta trasa vlastně vede, a nemáme tuto informaci povolenu využít v OSM. Řada naučných stezek není spravována KČT a tudíž by se správcem mohla být lepší domluva; potažmo pak tag operator=* by měl odpovídat skutečnému správci trasy. Navíc za takové situace nedává ani nedává smysl značení kct_*=*, protože to není provozováno KČT - takže spíš je to jen relace route=hiking & type=route, případně s nějakým názvem. Takové trasy by rozumné renderery měly taky malovat, protože kct_*=* je specifikum jen ČR. Petr
  7. lukasmi na volny.cz lukasmi na volny.cz #m5568c7
    V tomto pripade bych vyuzil hlavne toto: network=lwn a pak dale jako klasicke znaceni dle: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/OTM_zna%C4%8Dkov%C3%BD_kl%C3%AD%C4%8D Tedy urcite i vcetne 'kct_yellow=major' pokud se jedna o klasicky vodorovny pruh na bilem podklade L.
  8. xkomczax na centrum.cz xkomczax na centrum.cz #m7fe6cd
    Tomu kct_yellow=major jsem se chtěl vyhnout, jelikož to má sice stejné značení, ale o hlavní trasu se opravdu nejedná (jde o úsek cca. 500 metrů). Realita by nejlépe byla zmapována, pokud by se použila
    A na základě čeho jsi si jist, že se o hlavní trasu nejedná? (Resp. její prodloužení, které KČT postupně dodělává.) Díky tomu, že s KČT nemáme žádnou spolupráci, tak podle mne jedinou informací, kterou máme, je to, co vidíme v terénu - a tady vidíme normální značku, která odpovídá kct_yellow=major i s osmc:symbolem.
    To jsem si 100% jist, protože se jedná o úsek zhruba půl kilometru, který končí na nádraží, ze kterého dál nevede nikam žádná cesta (ehm... leda po kolejích). Prostě tam končí svět ;-)
    Jinde jsem použíl třeba kombinaci kct_blue=learning + osmc:symbol=none pokud se jednalo o městskou trasu, která byla vyznačena pouze informačními tabulemi, ovšem nikoliv již značkami v terénu. Takže
    Tohle je dost ke zvážení, protože v terénu objektivně žádné kct_blue v takovém případě neexistuje. Navíc je otázka, jestli by do té relace neměly přijít jen ty rozcestníky, pokud nemáme odněkud informaci, kudy přesně ta trasa vlastně vede, a nemáme tuto informaci povolenu využít v OSM. Řada naučných stezek není spravována KČT a tudíž by se správcem mohla být lepší domluva; potažmo pak tag operator=* by měl odpovídat skutečnému správci trasy. Navíc za takové situace nedává ani nedává smysl značení kct_*=*, protože to není provozováno KČT - takže spíš je to jen relace route=hiking & type=route, případně s nějakým názvem. Takové trasy by rozumné renderery měly taky malovat, protože kct_*=* je specifikum jen ČR.
    Informaci kudy vede trasa jsem získal z informačních cedulí a celou trasu jsem si se zapnutou GPS hezky prošel. To kct_barva=* je v tomto případě hloupost, pravda, asi by mělo být colour=barva. Opravím... operator=* tam je uveden správně (z informačních cedulí).
  9. xkomczax na centrum.cz xkomczax na centrum.cz #m5bf563
    to network=lwn jsem sice párkrát viděl, ale nevěděl jsem o co se jedná. Díky za to. Nicméně pořád nejsem přesvědčen o tom, že to je ono: nejde o lokální trasu, ale pouze o odbočku. Něco jako odbočka k hradu/pramenu/zajímavému objektu/vcholu/..., ale jedná se o nádraží. Což takhle použít osmc:symbol=yellow:white:yellow_bar + operator=cz:KČT, ale kct_yellow=* z toho prostě vynechat?
  10. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #m2490d1
    A na základě čeho jsi si jist, že se o hlavní trasu nejedná? (Resp. její prodloužení, které KČT postupně dodělává.) Díky tomu, že s KČT nemáme žádnou spolupráci, tak podle mne jedinou informací, kterou máme, je to, co vidíme v terénu - a tady vidíme normální značku, která odpovídá kct_yellow=major i s osmc:symbolem.
    To jsem si 100% jist, protože se jedná o úsek zhruba půl kilometru, který končí na nádraží, ze kterého dál nevede nikam žádná cesta (ehm... leda po kolejích). Prostě tam končí svět ;-)
    Ale to, ze turisticke znacky zacinaji/konci na nadrazi prece neni nic neobvykleho, co by je diskvalifikovalo pro to, aby byly kct_yellow=major, tj. aby na to nadrazi vedla znacka kct_yellow=major (navic zluta znacka ve stare semantice KCT byla urcena primarne pro spojkove trasy, pokud se nemylim - cervene byly dalkove, modre a zelene regionalni a zlute spojky, IIRC - samozrejme modulo to, jak se to podarilo realizovat v praxi, aby se pokud mozno nekrizily znacky teze barvy). V soucasne dobe je to posunute tak, ze paterni jsou cervene a modre a spojky jsou zelene a zlute - viz dil F nize odkazovanych materialu. Je tam taky zmineno, ze: --- cituji: Východiště TZT se umísťují do důležitých turistických středisek, obcí nebo k stanicím veřejných dopravních prostředků, u JZT též k jezdeckým stanicím, a to i za cenu kratších souběhů (maximálně 2 km) několika TZT různých vedoucích barev a přesunů. --- Spravne by teda jeste na konci trasy melo byt zamalovane jeji ukonceni, tedy maly barevny ctverecek ve velkem bilem ctverecku.
    to network=lwn jsem sice párkrát viděl, ale nevěděl jsem o co se jedná. Díky za to. Nicméně pořád nejsem přesvědčen o tom, že to je ono: nejde o lokální trasu, ale pouze o odbočku. Něco jako odbočka k hradu/pramenu/zajímavému objektu/vcholu/..., ale jedná se o nádraží. Což takhle použít osmc:symbol=yellow:white:yellow_bar + operator=cz:KČT, ale kct_yellow=* z toho prostě vynechat?
    Mozna by nebylo od veci si prostudovat materialy KCT pro znackare: http://tzt-91.webnode.cz/ke-stazeni/zejmena dily B a F a pro zjednoduseny vytah treba i wikipedii: https://cs.wikipedia.org/wiki/Turistick%C3%A9_zna%C4%8Den%C3%AD_v_%C4%8Cesku_a_na_Slovensku#P.C3.A1sov.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD Pokud by to byla z pohledu KCT odbocka, tak ma byt znacena jednim ze znaku pro odbocky, napr. takove to prevracene barevne T (kap. 1.3.2.2.3. dilu B materialu pro znackare). Pokud by to bylo mistni znaceni, tak je to diagonalne prepuleny ctverec. Pokud je tam pasove znaceni, tak fakt nevidim zadny rozumny duvod to znacit jinak nez jako kct_*=major. Petr
  11. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m960474
    Pokud je tam pasove znaceni, tak fakt nevidim zadny rozumny duvod to znacit jinak nez jako kct_*=major.
    +1, nekomplikujte to zbytečně, prosím.
  12. lukasmi na volny.cz lukasmi na volny.cz #mf79647
    Presne k tomuto je network= urceny. lwn male spojovacky mezi jinymi turistickymi trasam, takoveto napojky a pod... Idealni reseni pro tento pripad. (network=rwn pro regionální trasy , i ty jsou cervene, a nwn vedouci napric republikou) Pracuje s tim napriklad http://hiking.waymarkedtrails.org/cs/ a mnoho dalsich. PPrimlouval bych se za nazor zatagovat i jako major. Chapal bych to spise jako souvstaznost k prevaznemu typu znaceni, tedy tri pruhy (pruh na bilem poli, chcete-li). Nepovede to k nekonzistenci. L.
  13. xkomczax na centrum.cz xkomczax na centrum.cz #m6516a9
    Pořád s tím nejsem zcela vnitřně smířen (network=lwn: Local walking network: used for small local walking routes - tedy takové ty naučné stezky, městské okruhy a podobně, ne?), nicméně jsem to tam přidal aby nedocházelo k nekonzistenci - viz http://www.openstreetmap.org/relation/4127311
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.