FYI, smazáno přes 1400 duplicitních LPIS polí. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?
Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.
No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?
Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.
Ahoj,No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100% jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.
Ahoj, On Wed, Dec 03, 2014 at 07:37:16PM +0100, Martin Švec - OSM wrote:No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100% jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.
Ahoj,No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100% jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.Díky. Jen tak málo? Zvláštní. Podle toho co jsem opravoval na lesních multipolygonech jsem jich čekal až stovky. Je pravda že to byly ty největší multipolygony s více outer cestami, asi na to byly náchylnější.
Dne 3.12.2014 20:05, Petr Vejsada napsal(a):Ahoj, On Wed, Dec 03, 2014 at 07:37:16PM +0100, Martin Švec - OSM wrote:No potěš koště... Někdo ignoruje warningy JOSM validátoru? Nebo jsou případy které JOSM neodchytí?já jsem se akce trasování polí prakticky vůbec neúčastnil, začal jsem až s trasováním těch RUIAN lands, nicméně zachytil jsem jeden případ, kdy JOSM varoval před něčím jako otevírací doba obchodu či co, otevírací dobu obchodu jsem opravil a teprve pak zařval na duplicitní landuse. 100% jsem na to nesahal; JOSM si toho všiml až napodruhé.Ještě by mě zajímaly LPIS pole, kde průnik s jiným polygonem je roven tomu LPIS poli a zároveň s ním pole sdílí většinu svých uzlů. Tj. kde se místo ořezu sousedního polygonu udělalo "sjednocení". Když jsem v září obcházel lesní multipolygony, nacházel jsem jich spoustu.http://pedro.poloha.net/osm/pole.ods není toho moc a seznam nemusí být úplně spolehlivý, protože relace a outer a inner. Je tam jedna dvojice, kdy na relaci je farmland a na outer je forest. Zbytek jsem nezkoumal. Neděs se, je to asi 20 řádků.Díky. Jen tak málo? Zvláštní. Podle toho co jsem opravoval na lesních multipolygonech jsem jich čekal až stovky. Je pravda že to byly ty největší multipolygony s více outer cestami, asi na to byly náchylnější.
Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné. Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru: * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L); * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné. Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru: * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L); * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné. Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru: * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L); * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné. Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru: * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L); * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).
Ahoj,Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné. Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru: * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L); * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).http://pedro.poloha.net/osm/pole2.ods pro dvojice platí, že st_contains(nonlpis,lpis) lpis_nodes - počet uzlů lpis geometrie nonlpis_nodes - počet uzlů non-lpis geometrie, které jsou společné s lpis procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já, dostaneš 23 řádků ...?
Ahoj, On Fri, Dec 05, 2014 at 12:59:05AM +0100, Martin Švec - OSM wrote:Tak a jsou opraveny. Už vím proč jich bylo tak málo :-) Tys našel jen překryvy, kde _oba_ polygony byly plošně téměř totožné. Podmínky pro polygony L a F by měly vypadat asi takto, aby našly haluze po LPIS traceru: * plocha(L) průnik plocha(F) = plocha(L); * množina_uzlů(L) průnik množina_uzlů(F) = víc než cca 90% z množiny_uzlů(L).http://pedro.poloha.net/osm/pole2.ods pro dvojice platí, že st_contains(nonlpis,lpis) lpis_nodes - počet uzlů lpis geometrie nonlpis_nodes - počet uzlů non-lpis geometrie, které jsou společné s lpis procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já, dostaneš 23 řádků ...?
procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já, dostaneš 23 řádků ...?Vups, že bych zas řešil skoro neexistující problém? :-( Dík moc za snahu. Já sám už jich opravoval cca dvacet jen náhodným objevením, takže jsem čekal úplně jiný číslo.
procenta si spočítáš sám a pokud budeš počítat stejně jako já, dostaneš 23 řádků ...?Vups, že bych zas řešil skoro neexistující problém? :-( Dík moc za snahu. Já sám už jich opravoval cca dvacet jen náhodným objevením, takže jsem čekal úplně jiný číslo.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.