LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak automaticky pole aktualizovat? Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS polí zmapovaných před nějakou dobou už s podklady ani tracerem nesedí.

u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak automaticky pole aktualizovat? Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS polí zmapovaných před nějakou dobou už s podklady ani tracerem nesedí.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak automaticky

Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS polí

dobou už s podklady ani tracerem nesedí.

u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak automaticky

Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS polí

dobou už s podklady ani tracerem nesedí.

Ahoj,

u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak automaticky pole aktualizovat? Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS polí zmapovaných před nějakou dobou už s podklady ani tracerem nesedí.

coz mne vede na otazku, jestli je lepsi zdroj dat LPIS nebo RUIAN pro potreby OSM. Jak moc je LPIS "rocni zalezitost", kdy se rok od roku meni vyuziti pudy podle planu konkretniho zemedelce i s tim, ze se rok od roku mohou lisit tvary poli? Ten RUIAN by mohl byt z tohoto pohledu stabilnejsi, kdyz se jedna o vlastnictvi. Dle RUIAN existuje hafo polí na který ve skutečnosti už hodně, hodně dlouho stojí rodinné domy. LPIS je v tomto značně přesnější. U tech automatickych aktualizaci podle LPISu bych videl jeste jeden problem - tam, kde na sebe navazuji pole a les ci jine podobne vyuziti ploch bude tezko automaticky urcit, jestli v pripade zmenseni pole se ma posunout i hranice te druhe plochy nebo zda se maji oddelit. Pri zvetseni pole bych predpokladal, ze se to posunout ma, alespon v pripade lesa. Premyslel nekdo nad temito aspekty a ma napady, co s tim? Přemýšlel a moc to na automatickou aktualizaci nevidím. Nemáme možnost z LPIS získat informace jen o změnách. Vždy by jsi musel stahovat všechno a pak dělat složité porovnání dat s OSM. A udělat nějaký chytrý algoritmus na správnou automatickou editaci polí bude docela výzva. Možná na několik diplomových prací ;-) Raději bych zůstal u Traceru a ruční aktualizace. Přijde mi to lepší. Hned vidím, jestli se tvar pole změnil, jak moc a jestli má cenu se tím vůbec zabývat. Jediné, co nepoznám je změna z pole na louku a naopak. Ale to podle mně není až tak velký problém. Doteď jsme na tom byli hůř. Někdo před léty zaznačil pole a ono tam už třeba dávno není, ale nikdo to neopravil.

---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Holub <hopet na ics.muni.cz> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 28. 5. 2015 7:01:55 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura Ahoj, > u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak automaticky pole aktualizovat? > Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS polí zmapovaných před nějakou > dobou už s podklady ani tracerem nesedí. coz mne vede na otazku, jestli je lepsi zdroj dat LPIS nebo RUIAN pro potreby OSM. Jak moc je LPIS "rocni zalezitost", kdy se rok od roku meni vyuziti pudy podle planu konkretniho zemedelce i s tim, ze se rok od roku mohou lisit tvary poli? Ten RUIAN by mohl byt z tohoto pohledu stabilnejsi, kdyz se jedna o vlastnictvi. Dle RUIAN existuje hafo polí na který ve skutečnosti už hodně, hodně dlouho stojí rodinné domy. LPIS je v tomto značně přesnější. U tech automatickych aktualizaci podle LPISu bych videl jeste jeden problem - tam, kde na sebe navazuji pole a les ci jine podobne vyuziti ploch bude tezko automaticky urcit, jestli v pripade zmenseni pole se ma posunout i hranice te druhe plochy nebo zda se maji oddelit. Pri zvetseni pole bych predpokladal, ze se to posunout ma, alespon v pripade lesa. Premyslel nekdo nad temito aspekty a ma napady, co s tim? Přemýšlel a moc to na automatickou aktualizaci nevidím. Nemáme možnost z LPIS získat informace jen o změnách. Vždy by jsi musel stahovat všechno a pak dělat složité porovnání dat s OSM. A udělat nějaký chytrý algoritmus na správnou automatickou editaci polí bude docela výzva. Možná na několik diplomových prací ;-) Raději bych zůstal u Traceru a ruční aktualizace. Přijde mi to lepší. Hned vidím, jestli se tvar pole změnil, jak moc a jestli má cenu se tím vůbec zabývat. Jediné, co nepoznám je změna z pole na louku a naopak. Ale to podle mně není až tak velký problém. Doteď jsme na tom byli hůř. Někdo před léty zaznačil pole a ono tam už třeba dávno není, ale nikdo to neopravil.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to > nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k >tomu.*

crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 5. 2015 23:34:09 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura On Wed 2015-05-27 21:56:35, Marián Kyral wrote: > Ahoj, > v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to > nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je > přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat > aktualizovanou verzi Traceru. > > Takže prozatím známé novinky: > > *tráva na orné [1]* > - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen > se pěstuje tráva > - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/ No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

> *úhor [2]* - > - Dočasně neobdělávané pole > - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k >tomu.* crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury,

tak je

přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych

chtěl vydat

aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je

pole, jen

se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 5. 2015 23:34:09 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura On Wed 2015-05-27 21:56:35, Marián Kyral wrote:

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury,

tak je

přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych

chtěl vydat

aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je

pole, jen

se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to > nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

Koukám do zdrojáků, "trávu na orné" už teď tagujeme jako landuse=farmland, crop=grass. Ono v dlouhodobým horizontu tam pravděpodobně častěji bude pole než louka :-)

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k >tomu.*

crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

Souhlasím s landuse=farmland, crop=no. Zůstává nám "jiná trvalá kultura", ale těch jsem viděl tak málo, že jsem nevypozoroval co přesně to má být.

Dne 28.5.2015 07:46, Marián Kyral napsal(a):

---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 5. 2015 23:34:09 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura On Wed 2015-05-27 21:56:35, Marián Kyral wrote: > Ahoj, > v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to > nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je > přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat > aktualizovanou verzi Traceru. > > Takže prozatím známé novinky: > > *tráva na orné [1]* > - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je pole, jen > se pěstuje tráva > - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/ No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

Koukám do zdrojáků, "trávu na orné" už teď tagujeme jako landuse=farmland, crop=grass. Ono v dlouhodobým horizontu tam pravděpodobně častěji bude pole než louka :-)

> *úhor [2]* - > - Dočasně neobdělávané pole > - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k >tomu.* crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

Souhlasím s landuse=farmland, crop=no. Zůstává nám "jiná trvalá kultura", ale těch jsem viděl tak málo, že jsem nevypozoroval co přesně to má být.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury,

tak je

přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych

chtěl vydat

aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je

pole, jen

se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

Koukám do zdrojáků, "trávu na orné" už teď tagujeme jako landuse=farmland, crop=grass. Ono v dlouhodobým horizontu tam pravděpodobně častěji bude pole než louka :-)

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

Souhlasím s landuse=farmland, crop=no. Zůstává nám "jiná trvalá kultura", ale těch jsem viděl tak málo, že jsem nevypozoroval co přesně to má být.

Dne 28.5.2015 07:46, Marián Kyral napsal(a):

---------- Původní zpráva ---------- Od: Pavel Machek <pavel na ucw.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 5. 2015 23:34:09 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura On Wed 2015-05-27 21:56:35, Marián Kyral wrote:

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury,

tak je

přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych

chtěl vydat

aktualizovanou verzi Traceru. Takže prozatím známé novinky: *tráva na orné [1]* - tohle si představuji jako třeba jetel na poli - pořád to je

pole, jen

se pěstuje tráva - navrhuji /landuse=farmland, crop=grass/

No nevim; nebylo by lepsi landuse=meadow, note=meadow on farmland? Jak v terenu poznam jestli je to louka nebo trava na orne pude? Těžko říct. Asi stejný případ je, když zemědělec zorá louku a na rok dva tam něco zasadí.

Koukám do zdrojáků, "trávu na orné" už teď tagujeme jako landuse=farmland, crop=grass. Ono v dlouhodobým horizontu tam pravděpodobně častěji bude pole než louka :-)

*úhor [2]* - - Dočasně neobdělávané pole - mapování /landuse=farmland/, ale ještě by to asi chtělo něco k tomu.*

crop=none? crop=not_now? /crop=no/ vypadá docela slibně.

Souhlasím s landuse=farmland, crop=no. Zůstává nám "jiná trvalá kultura", ale těch jsem viděl tak málo, že jsem nevypozoroval co přesně to má být.

---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Holub <hopet na ics.muni.cz> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 28. 5. 2015 7:01:55 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura Ahoj,

u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak

automaticky pole aktualizovat?

Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS

polí zmapovaných před nějakou

dobou už s podklady ani tracerem nesedí.

coz mne vede na otazku, jestli je lepsi zdroj dat LPIS nebo RUIAN pro potreby OSM. Jak moc je LPIS "rocni zalezitost", kdy se rok od roku meni vyuziti pudy podle planu konkretniho zemedelce i s tim, ze se rok od roku mohou lisit tvary poli? Ten RUIAN by mohl byt z tohoto pohledu stabilnejsi, kdyz se jedna o vlastnictvi. Dle RUIAN existuje hafo polí na který ve skutečnosti už hodně, hodně dlouho stojí rodinné domy. LPIS je v tomto značně přesnější. U tech automatickych aktualizaci podle LPISu bych videl jeste jeden problem - tam, kde na sebe navazuji pole a les ci jine podobne vyuziti ploch bude tezko automaticky urcit, jestli v pripade zmenseni pole se ma posunout i hranice te druhe plochy nebo zda se maji oddelit. Pri zvetseni pole bych predpokladal, ze se to posunout ma, alespon v pripade lesa. Premyslel nekdo nad temito aspekty a ma napady, co s tim? Přemýšlel a moc to na automatickou aktualizaci nevidím. Nemáme možnost z LPIS získat informace jen o změnách. Vždy by jsi musel stahovat všechno a pak dělat složité porovnání dat s OSM. A udělat nějaký chytrý algoritmus na správnou automatickou editaci polí bude docela výzva. Možná na několik diplomových prací ;-) Raději bych zůstal u Traceru a ruční aktualizace. Přijde mi to lepší. Hned vidím, jestli se tvar pole změnil, jak moc a jestli má cenu se tím vůbec zabývat. Jediné, co nepoznám je změna z pole na louku a naopak. Ale to podle mně není až tak velký problém. Doteď jsme na tom byli hůř. Někdo před léty zaznačil pole a ono tam už třeba dávno není, ale nikdo to neopravil.

Nešlo by tedy aspoň při přetrasovávání objektů z lpis upravit ořezávání a přesahující objekty s překryvem třeba nad 10% rovnou mazat? Jde mi o to, aby se neobjevovaly situace, kdy se ono staré pole nahradí novým, menším, a po starém zbyde několik miniaturních ploch rozesetých po hranici nového objektu. M.P. ---------- Původní zpráva ---------- Od: Martin Švec - OSM <osm na maatts.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 28. 5. 2015 13:27:30 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura Dne 28.5.2015 08:01, Marián Kyral napsal(a): > > ---------- Původní zpráva ---------- > Od: Petr Holub <hopet na ics.muni.cz> > Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz na openstreetmap.org> > Datum: 28. 5. 2015 7:01:55 > Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura > > > Ahoj, > > > u úhoru by možná šlo "crop=none". Mimochodem, plánuje se nějak > automaticky pole aktualizovat? > > Při dočišťování importu jsem si totiž všiml, že spousta LPIS > polí zmapovaných před nějakou > > dobou už s podklady ani tracerem nesedí. > > coz mne vede na otazku, jestli je lepsi zdroj dat LPIS nebo > RUIAN pro > potreby OSM. Jak moc je LPIS "rocni zalezitost", kdy se rok od roku > meni vyuziti pudy podle planu konkretniho zemedelce i s tim, ze > se rok > od roku mohou lisit tvary poli? Ten RUIAN by mohl byt z tohoto > pohledu > stabilnejsi, kdyz se jedna o vlastnictvi. > > > Dle RUIAN existuje hafo polí na který ve skutečnosti už hodně, hodně > dlouho stojí rodinné domy. LPIS je v tomto značně přesnější. > > > > U tech automatickych aktualizaci podle LPISu bych videl jeste jeden > problem - tam, kde na sebe navazuji pole a les ci jine podobne > vyuziti ploch bude tezko automaticky urcit, jestli v pripade > zmenseni > pole se ma posunout i hranice te druhe plochy nebo zda se maji > oddelit. > Pri zvetseni pole bych predpokladal, ze se to posunout ma, alespon > v pripade lesa. > > Premyslel nekdo nad temito aspekty a ma napady, co s tim? > > > Přemýšlel a moc to na automatickou aktualizaci nevidím. Nemáme > možnost z LPIS získat informace jen o změnách. Vždy by jsi musel > stahovat všechno a pak dělat složité porovnání dat s OSM. A udělat > nějaký chytrý algoritmus na správnou automatickou editaci polí bude > docela výzva. Možná na několik diplomových prací ;-) > > > Raději bych zůstal u Traceru a ruční aktualizace. Přijde mi to > lepší. Hned vidím, jestli se tvar pole změnil, jak moc a jestli má > cenu se tím vůbec zabývat. Jediné, co nepoznám je změna z pole na > louku a naopak. Ale to podle mně není až tak velký problém. Doteď > jsme na tom byli hůř. Někdo před léty zaznačil pole a ono tam už > třeba dávno není, ale nikdo to neopravil. > > Souhlasím, už jsem pár aktualizací dělal a pár cizích opravoval. Ty změny v LPISu bývají dost divoké. Velká pole se rozpadají na menší, malá slučují dohromady, objevují se a mizí díry (stožáry, remízky, jezírka), mění se geometrie. Někdy z LPISu bůhvíproč zmizí půlka pole i když z terénu vím že se nic nezměnilo (skončily dotace?). Orientovat se podle LPIS ID taky nefunguje, ID se občas mění i při drobné změně geometrie. Plus třeba já u spousty polí dělal ruční zásahy do geometrie (chybějící remízek, špatně navazující hrany, atd.), které by se automatickou editací zlikvidovaly. Takže aktualizace bych nechal na inteligenci místních mapperů, kteří si udržují své oblasti zájmu. Martin _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Něco z toho zkusím výhledově dodělat. Podle času a chuti, v létě je škoda trávit volno programováním ;-) Pokud vás některé konkrétní situace hodně štvou, napište a můžu jim zvýšit prioritu.

Něco z toho zkusím výhledově dodělat. Podle času a chuti, v létě je škoda trávit volno programováním ;-) Pokud vás některé konkrétní situace hodně štvou, napište a můžu jim zvýšit prioritu.

škoda trávit volno programováním ;-) Pokud vás některé konkrétní situace hodně štvou, napište a můžu jim zvýšit prioritu.

škoda trávit volno programováním ;-) Pokud vás některé konkrétní situace hodně štvou, napište a můžu jim zvýšit prioritu.

můžeš sem hodit příklad plochy, kterou by jsi chtěl "rozlít"? Contour merge plugin nestačí?

můžeš sem hodit příklad plochy, kterou by jsi chtěl "rozlít"? Contour merge plugin nestačí?

můžeš sem hodit příklad plochy, kterou by jsi chtěl "rozlít"? Contour

můžeš sem hodit příklad plochy, kterou by jsi chtěl "rozlít"? Contour

Ahoj,

můžeš sem hodit příklad plochy, kterou by jsi chtěl "rozlít"? Contour merge plugin nestačí?

Martin vi :) - my jsme se o tom bavili pred nejakou dobou po mailu primo. Pointa je v tom, ze casto mas ta LPIS pole fragmentovana na spousty malych dilku (dle kultury, vlastnika a nevimcehojeste) a vedle toho mas velky les, ktery ma na ta pole navazovat. Uz jen obcas najit, jestli tam nejsou nejake male vynechane kousky je neprijemna a potom pouzivat contour merge je neskutecne zdlouhava prace, protoze se musis trefit do spravnych spojovacich bodu tech poli. Jo. Tohle je občas pěkná otrava. Hlavně když je tam nějaký uzel o kterém si myslím, že je společný pro obě pole a on není. Potvora jedna :-D Možná by pomohlo, kdyby si Contour merge plugin hledal nejkratší cestu skrz společné body sám. Ale to už je docela věda. Cili jsme se bavili o nastroji, kde bys vybral ten les (nebo co chces rozlit) a namaloval obrys, kam az by se mel rozlit a pote by se do tohoto rozsahu vyplnily oblasti kde neni zadny landuse - a navazalo by se to jen na cesty ktere jsou landuse. Jo. Tady by se vlastně dala použít ta geometrická knihovna. Možná by ani nebylo potřeba kreslit tu oblast kolem. Prostě by se do určité maximální vzdálenosti vyhledala všechna pole okolo označeného lesa, provedl by se geometrický průnik těchto polí s velkým diskem představující les. Výsledkem by pak byl "rozlitý" tvar lesa, který by nahradil původní geometrii.

---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Holub <hopet na ics.muni.cz> Komu: 'OpenStreetMap Czech Republic' <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 29. 5. 2015 9:13:17 Předmět: Re: [Talk-cz] LPIS: Tráva na orné, Úhor, Jiná trvalá kultura Ahoj, > můžeš sem hodit příklad plochy, kterou by jsi chtěl "rozlít"? Contour merge plugin nestačí? Martin vi :) - my jsme se o tom bavili pred nejakou dobou po mailu primo. Pointa je v tom, ze casto mas ta LPIS pole fragmentovana na spousty malych dilku (dle kultury, vlastnika a nevimcehojeste) a vedle toho mas velky les, ktery ma na ta pole navazovat. Uz jen obcas najit, jestli tam nejsou nejake male vynechane kousky je neprijemna a potom pouzivat contour merge je neskutecne zdlouhava prace, protoze se musis trefit do spravnych spojovacich bodu tech poli. Jo. Tohle je občas pěkná otrava. Hlavně když je tam nějaký uzel o kterém si myslím, že je společný pro obě pole a on není. Potvora jedna :-D Možná by pomohlo, kdyby si Contour merge plugin hledal nejkratší cestu skrz společné body sám. Ale to už je docela věda. Cili jsme se bavili o nastroji, kde bys vybral ten les (nebo co chces rozlit) a namaloval obrys, kam az by se mel rozlit a pote by se do tohoto rozsahu vyplnily oblasti kde neni zadny landuse - a navazalo by se to jen na cesty ktere jsou landuse. Jo. Tady by se vlastně dala použít ta geometrická knihovna. Možná by ani nebylo potřeba kreslit tu oblast kolem. Prostě by se do určité maximální vzdálenosti vyhledala všechna pole okolo označeného lesa, provedl by se geometrický průnik těchto polí s velkým diskem představující les. Výsledkem by pak byl "rozlitý" tvar lesa, který by nahradil původní geometrii.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru.

Ahoj, v LPIS se objevily nějaké novinky a chtěl jsem se poradit, jak to nejlépe namapovat. A pokud máte i další, nenamapované kultury, tak je přidejte. Martin mi poslal nějaké patche a koncem týdne bych chtěl vydat aktualizovanou verzi Traceru.

Zůstává nám "jiná trvalá kultura", ale těch jsem viděl tak málo, že > jsem nevypozoroval co přesně to má být.

No, takže podle [1]: "Jinou trvalou kulturou" se rozumí zemědělsky obhospodařovaná půda s jinou trvalou kulturou, která není uvedena v odstavcích 6 až 10., s odkazem na nařízení EU: Podle Čl. 4 odst. 1 písm. g) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013, v platném znění. [2]: "permanent crops" means non-rotational crops other than permanent grassland and permanent pasture that occupy the land for five years or more and yield repeated harvests, including nurseries and short rotation coppice; (?trvalými kulturami? kultury jiné než trvalé travní porosty a stálé pastviny, které nejsou pěstované systémem střídání plodin, jsou na dané půdě pěstovány nejméně pět let a poskytují opakované sklizně, včetně školek a rychle rostoucích dřevin pěstovaných ve výmladkových plantážích;) A teď babo raď. Já bych to viděl na landuse=farmland bez dalších přívlastků. ;-) Tak v tomto konkrétním případě to vypadá spíše jako neoplocený sad. http://mapy.cz/zakladni?x=18.5414672&y=49.6812013&z=18&l=2&pano=1&base=ophoto&pid=7119909 (ta plocha vpravo)

> Zůstává nám "jiná trvalá kultura", ale těch jsem viděl tak málo, že > jsem nevypozoroval co přesně to má být. No, takže podle [1]: "Jinou trvalou kulturou" se rozumí zemědělsky obhospodařovaná půda s jinou trvalou kulturou, která není uvedena v odstavcích 6 až 10., s odkazem na nařízení EU: Podle Čl. 4 odst. 1 písm. g) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013, v platném znění. [2]: "permanent crops" means non-rotational crops other than permanent grassland and permanent pasture that occupy the land for five years or more and yield repeated harvests, including nurseries and short rotation coppice; (?trvalými kulturami? kultury jiné než trvalé travní porosty a stálé pastviny, které nejsou pěstované systémem střídání plodin, jsou na dané půdě pěstovány nejméně pět let a poskytují opakované sklizně, včetně školek a rychle rostoucích dřevin pěstovaných ve výmladkových plantážích;) A teď babo raď. Já bych to viděl na landuse=farmland bez dalších přívlastků. ;-) Tak v tomto konkrétním případě to vypadá spíše jako neoplocený sad. http://mapy.cz/zakladni?x=18.5414672&y=49.6812013&z=18&l=2&pano=1&base=ophoto&pid=7119909 (ta plocha vpravo)