Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?

14 zpráv
Zpět na přehled

Mistni nazvy z cuzk:km - place=locality?

14 zpráv MPDPPJMJ 9 účastníků 5 min čtení
  1. Martin Švec - OSM osm na maatts.cz #mcbcc80
    Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin
  2. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #mba02e6
    Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD
  3. Marián Kyral mkyral na email.cz #m2dc2d1
    Taky to tak dělám. Ale u nás to není tak nahusto. http://www.openstreetmap.org/node/2486910675 Marián
  4. Martin Švec - OSM osm na maatts.cz #m551539
    Díky za info, takže dejme tomu že je to v por(ádku ;-) Na polích kolem vesnic je ne(kdy pojmenovaný každý metr, takže s hustotou se musí opatrne(, to už jsem zjistil. Martin
  5. Petr Souček soucekp na atlas.cz #m14b836
    Dobrý večer, v katastrální mapě se jedná o " místní a pomístní názvosloví ", jak se píše v katastrálním zákoně. Součástí této části katastrální mapy je toto: c) místní a pomístní názvosloví 1. názvy územních samosprávných celků a částí obcí, 2. pomístní jména pozemkových tratí ve standardizovaném znění, 3. v příslušných listech katastrální mapy standardizovaná znění názvů sousedních států, 4. názvy veřejných prostranství, 5. názvy vodních toků a vodních ploch ve standardizovaném znění, Některé části jsou součástí také Geonames, které je ve správě Zeměměřického úřadu. Petr Souček
  6. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m037944
    Ahoj, jojo, to jsem delal ja. ;-) Kdyz uz se to nejak jmenuje, tak at to mame v mape, ne? S tim jak je to nahusto to by asi mela byt starost pro renderer a ne pro toho, kdo to z KM prekresluje. V tomhle zvetseni, na ktere jsi poslal odkaz, by to asi vubec nemel vykreslovat. Asi je to jinde o dost ridsi. V kazdem pripade si myslim, ze je lepsi to v mape mit, nez to neprekreslit, kdyz uz se ta oblast mapuje. Zdravi, Dalibor Zjevně nejsi sám http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.1242/14.3598 JAnD Ahoj, při přidávání lesních cest jsem začal opisovat z CUZK:KM lokální označení neobydlených míst (polesí, pole...) poblíž Brna. Zaplevelil jsem tím mapu trochu víc než jsem původně čekal, tak se chci ujistit, že nedělám něco nežádoucího. Viz http://www.openstreetmap.org/#map=14/49.2423/16.4198 Názvy jsou nody s tagem place=locality, po vzoru hopeta kousek severněji u Lažánek. Je to ok? Popis na wiki vcelku sedí (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dlocality), ale prý by těch tagů mělo spíš ubývat. Vhodnější označení jsem ale nenašel. Turistické mapy tyhle názvy běžně obsahují, ale nevím jak je zkousnou renderery OSM... Díky Martin
  7. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #ma295c9
    Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní sídelní jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název nepoužil (v případě použití bodů). Mám na mysli reverzní geokodér.
  8. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m8ecaf1
    Cau, - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? Ne, myslim, ze ne. Tohle jsou hlavne jmena poli a lesu, to by v ZSJ by nemelo. A o zadnem jinem zdroji nevim. Hledat Nominatimem jsem to predtim nezkousel, ale najde to spravne jako Locatility (cesky Oblast). S tim reverznim hledanim to dela nejakych problem? Dalibor
    Ahoj, jen se zeptám - to, co je v KM, je to totéž co ZSJ v RUIAN? (Základní
    sídelní
    jednotky)? Pak nějak nedává smysl to překreslovat. ZSJ mají polygony i definiční body. Polygony už není kam dát, u definičních bodů se dá dát to place=*. Jináč Nominatim na to docela dost intenzivně reaguje, někdy až moc a hlásí places v dost velkých vzdálenostech, kde už by člověk asi ten název
    nepoužil
  9. JV j.v.2 na seznam.cz #mdceb43
    Dobrý den, jedná se částečně o obsah Geonames (psal to tu už Petr Souček) - http://geoportal.cuzk.cz/(S(3cyowy45r2dj2p4533aom555))/default.aspx?mode=TextMeta&text=geonames_uvod&side=geonames&menu=26 Jiank k souřadnicovým systémům - doporučuji přečíst http://geoportal.cuzk.cz/(S(samcqa45wl5yrtvgwgijlqac))/Default.aspx?lng=CZ&mode=TextMeta&text=souradsystemy&side=WMS.verejne&menu=311&head_tab=sekce-03-gp, možná se tam někdo poučí :-) Přeji příjemný den Jiří Veselý
  10. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m3565dc
    Ahoj, není to problém, je to en trochu nezvyklé či možná mírně matoucí. Konkrétně jsem měl na mysli pátrání po tom, proč Nominatim hlásí Palmovka na Sokolovské ulici v Praze, když souřadnice byly od Palmovky dost daleko. Bylo to v jedné debatě se Sergem ;-)
  11. Mike Crash mike na mikecrash.com #m2e5205
    Dobré ráno :) a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto znázvy znají. Mike
  12. Pavel Machek pavel na ucw.cz #m91e7a8
    Ahoj!
    a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto znázvy znají.
    Da se nejak snadno zjistit "mistni a pomistni nazvoslovi" pro okoli Mukarova? Zajimalo by me, jak moc to odpovida nazvum co znam... Pavel
  13. Pavel Machek pavel na ucw.cz #mb8fb6b
    Ahoj!
    a nebylo by lepší místo locality používat třeba sublocality a renderovat to jen při největším přiblížení? Takto je to opravdu dost nepřehledné, když má název na mapě každá mez. Navíc pochybuju, že i místní tyto znázvy znají.
    Da se nejak snadno zjistit "mistni a pomistni nazvoslovi" pro okoli Mukarova? Zajimalo by me, jak moc to odpovida nazvum co znam...
    Aha, predpokladam ze je to videt tady: http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 . A jo, nektery z tech nazvu poznavam, a nektery z nich vim, ze se pouzivaj, ale je to poprvy, co to vidim na papire. Takze podle me uzitecne, a zachovat :-) [aspon ve vysokem zoomu]. Pavel
  14. Petr Souček soucekp na atlas.cz #m81f180
    Dobrý den, v KM je " místní a pomístní názvosloví ", jehož součástí nejsou základní sídelní jednotky (ZSJ). V některých případech se samozřejmě bude ZSJ jmenovat stejně jako " pomístní jména pozemkových tratí ve standardizovaném znění ", ale nemusí to být pravidlem. Petr Souček
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.