Mo?nost vyu?it? dat Povod? Labe

Petr Nejedly uz psal, ale asi to zapadlo: V případě tisku si zpracovatel vyhrazuje uvedení copyrightu na vytištěném listu takto: "(c) Zpracováno s použitím dat Povodí Labe" http://www.pla.cz/planet/ram.aspx?id=21

Petr Nejedly uz psal, ale asi to zapadlo: V případě tisku si zpracovatel vyhrazuje uvedení copyrightu na vytištěném listu takto: "(c) Zpracováno s použitím dat Povodí Labe" http://www.pla.cz/planet/ram.aspx?id=21

Petr Nejedly uz psal, ale asi to zapadlo: V případě tisku si zpracovatel vyhrazuje uvedení copyrightu na vytištěném listu takto: "(c) Zpracováno s použitím dat Povodí Labe" http://www.pla.cz/planet/ram.aspx?id=21

No, pokud jsem to spravne pochopil, tak nam to povodi Labe pisemne dovolilo pouzit :-). Mohli bychom se jich jeste extra zeptat... Je nekde ke stazeni v osm formatu dibavod pro celou republiku? Zajimalo by me treba okoli Rican... Pavel

Je to strasne velike, takze s uploadem cekam az nekdo alespon rekne, ze ten vyrez je prijatelnej... T

Jo, mě ten výřez přišel v pořádku. Osobně bych tu generalizaci nedělal (až

na těch několik zhlukků cca 10 bodů u případě Sázavy), ale i ty 2 metry jsou celkem přijatelné (akorát malé nádrže to udělá dost hranaté). Pokud

jsou ty čísla od dibavodu pro každý úsek řeky, tak to asi opravdu nemá cenu spojovat. Taky jsem úplně nepochopil, jak je to přesně s těmi velikostmi (kolik přesěn měří jednotlivé varianty, jestli včetně břehů, nebo bez nich a taky bzip2 podle mých pokusů zkomprimuje hůř, takže kolik to měří v bz).

Jo, mě ten výřez přišel v pořádku. Osobně bych tu generalizaci nedělal (až

na těch několik zhlukků cca 10 bodů u případě Sázavy), ale i ty 2 metry jsou celkem přijatelné (akorát malé nádrže to udělá dost hranaté). Pokud

jsou ty čísla od dibavodu pro každý úsek řeky, tak to asi opravdu nemá cenu spojovat. Taky jsem úplně nepochopil, jak je to přesně s těmi velikostmi (kolik přesěn měří jednotlivé varianty, jestli včetně břehů, nebo bez nich a taky bzip2 podle mých pokusů zkomprimuje hůř, takže kolik to měří v bz).

Je to strasne velike, takze s uploadem cekam az nekdo alespon rekne, ze ten vyrez je prijatelnej...

Je to strasne velike, takze s uploadem cekam az nekdo alespon rekne, ze ten vyrez je prijatelnej...

Jo, mě ten výřez přišel v pořádku. Osobně bych tu generalizaci nedělal (až

Mrknul jsem na to a vypada to ok. Jak se bude resit kolize se soucasnymi daty? (dost vodstva uz tam mame, vetsinou asi s mensi presnosti, takze nejspis by to chtelo po importu ty stary data nejak selektivne promazat (mozna smazat vicemene vse, ale zase treba tam nekde budou nejake mistni nazvy vodnich ploch nebo ruzne male pozarni nadrze co v dibavodu byt nemusi ...)) Mozna soucasna data oznacit nejakym tagem "mozna duplicita, po kontrole smazat"

Jo, mě ten výřez přišel v pořádku. Osobně bych tu generalizaci nedělal (až

Mrknul jsem na to a vypada to ok. Jak se bude resit kolize se soucasnymi daty? (dost vodstva uz tam mame, vetsinou asi s mensi presnosti, takze nejspis by to chtelo po importu ty stary data nejak selektivne promazat (mozna smazat vicemene vse, ale zase treba tam nekde budou nejake mistni nazvy vodnich ploch nebo ruzne male pozarni nadrze co v dibavodu byt nemusi ...)) Mozna soucasna data oznacit nejakym tagem "mozna duplicita, po kontrole smazat"

Procisteni bych nechal na principu 'kdo co vytvoril to taky smaze' respektive 'kdyz jsem neco vytvoril tak se rozhodnu jestli je lepsi to moje nebo dibavod, a to horsi smaznu'... U lesu to fungovalo. (a chtit po jednom cloveku aby krome importu delal procistovani cely republiky je imo nesmysl).

Procisteni bych nechal na principu 'kdo co vytvoril to taky smaze' respektive 'kdyz jsem neco vytvoril tak se rozhodnu jestli je lepsi to moje nebo dibavod, a to horsi smaznu'... U lesu to fungovalo. (a chtit po jednom cloveku aby krome importu delal procistovani cely republiky je imo nesmysl).

Procisteni bych nechal na principu 'kdo co vytvoril to taky smaze' respektive 'kdyz jsem neco vytvoril tak se rozhodnu jestli je lepsi to moje nebo dibavod, a to horsi smaznu'... U lesu to fungovalo. (a chtit po jednom cloveku aby krome importu delal procistovani cely republiky je imo nesmysl).

Ja osobne si teda nepamatuju kde vsude jsem dokresloval nejake vodstvo ... bylo to na celkem dost mistech. U lesu to sice funguje celkem dobre, ale myslim ze i ted jsou stale v mape jeste duplicitni lesy :) I kdyz napadlo mne reseni (ktere by mohlo nakonec resit vice veci najednou) - vezme se cela czechie, z ni se vyfiltruje veskere vodstvo a na vystup se zkopiruje to, kde se neco protina/prekryva (coz nebude zas uplne jednoduche, minimalne ne pokud to ma dobehnout v rozumnem case :). To si pak muzou pootvirat lidi treba v JOSM, jit na misto kde tenhle skript vyplivl kolizi, stahnout si tam normalni data a nejak to resit. Podobny soubor by se mohl udelat i pro lesy, eventuelne pro "chybna data" - typicke preklepy typu highway=residental, neoznacene ways (casto je nekdo zapomnel otagovat a ways bez tagu jsou jaksi k nicemu), body a ways obsahujici nejake FIXME, highway=road (ty to chce upresnit) apod .... Martin

Procisteni bych nechal na principu 'kdo co vytvoril to taky smaze' respektive 'kdyz jsem neco vytvoril tak se rozhodnu jestli je lepsi to moje nebo dibavod, a to horsi smaznu'... U lesu to fungovalo. (a chtit po jednom cloveku aby krome importu delal procistovani cely republiky je imo nesmysl).

Ja osobne si teda nepamatuju kde vsude jsem dokresloval nejake vodstvo ... bylo to na celkem dost mistech. U lesu to sice funguje celkem dobre, ale myslim ze i ted jsou stale v mape jeste duplicitni lesy :) I kdyz napadlo mne reseni (ktere by mohlo nakonec resit vice veci najednou) - vezme se cela czechie, z ni se vyfiltruje veskere vodstvo a na vystup se zkopiruje to, kde se neco protina/prekryva (coz nebude zas uplne jednoduche, minimalne ne pokud to ma dobehnout v rozumnem case :). To si pak muzou pootvirat lidi treba v JOSM, jit na misto kde tenhle skript vyplivl kolizi, stahnout si tam normalni data a nejak to resit. Podobny soubor by se mohl udelat i pro lesy, eventuelne pro "chybna data" - typicke preklepy typu highway=residental, neoznacene ways (casto je nekdo zapomnel otagovat a ways bez tagu jsou jaksi k nicemu), body a ways obsahujici nejake FIXME, highway=road (ty to chce upresnit) apod .... Martin

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Pokud těch dat není mnoho (cca do 100MB nekomprimovaně, na ty překlepy to stačit bude určitě), tak stačí použít xapi. Tedy například: http://xapi.openstreetmap.org/api/0.5/*[highway=residental][bbox=12.06,48.57,18.97,51.06]

To jde, pokud podminka je jednoducha, ale pokud chci neoznacene ways, ktere ale nejsou casti relation, tak na to uz asi xapi ponekud nestaci. A ani nepredpokladam, ze by to dokazalo najit prekryvajici se lesy :) Cas od casu si takhle z xapi vyzadam typicke preklepy pro cely svet a hromadne to opravim (residental -> residential, town_hall -> townhall, atd ...), ale napadlo mne napsat nejakou komplexnejsi kontrolu (vyhledove s mnoha podminkami a kontrolou i kombinaci tagu)

To jde, pokud podminka je jednoducha, ale pokud chci neoznacene ways, ktere ale nejsou casti relation, tak na to uz asi xapi ponekud nestaci. A ani nepredpokladam, ze by to dokazalo najit prekryvajici se lesy :) Cas od casu si takhle z xapi vyzadam typicke preklepy pro cely svet a hromadne to opravim (residental -> residential, town_hall -> townhall, atd ...), ale napadlo mne napsat nejakou komplexnejsi kontrolu (vyhledove s mnoha podminkami a kontrolou i kombinaci tagu)