Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy na Talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mf6aeb4 27. 10. 2014 22:23

Ahoj, tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní všechna KÚ najednou. A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na http://ruian.poloha.net . Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou. Třeba si těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily.

Michal Pustějovský Michal.Pustejovsky na seznam.cz #m264e89 27. 10. 2014 23:17

Ta srovnávací vrstva je velice užitečná věc, skvěly nápad, rozhodně mi to ulehčí práci :)

jzvc jzvc na tpfree.net #m0fa8f6 28. 10. 2014 0:37

Ta srovnávací vrstva je velice užitečná věc, skvěly nápad, rozhodně mi to ulehčí práci :)

Souhlas, ale nedodelavat bezhlave, namatkou sem probeh par mist kde to znam, a hned sem narazil na nekolik budov, ktere uz peknych par patku nestoji. Alternativne ... jeste nestoji. Vubec v oblastech, kde se aktivne stavi je situace pomerne zajimava ;D, nektere budovy zjevne postaveny jsou a v datech neexistuji, jine zcela zjevne nejsou ani rozestaveny, ale vesele existuji.

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mdcee15 28. 10. 2014 10:13

Ahoj, děkuji všem za ocenění a mám dotaz - hodně budov, co se napočítá, jsou chybějící garáže. Třeba v Šumperku tvoří většinu chybějících budov, třeba http://mapapi.poloha.net/way/107823720 . Tam je landuse=garages. Myslíte, že má smysl na takové místo zakreslovat i budovy z RÚIAN, kde je každá garáž zvlášť a dohromady to dá stovky budov jen v Šumperku? Co kdyby se do počtu chybějících budov tyto garáže, v místě jichž je landuse=garages, nezapočítávaly a také by se nezobrazovaly? Nebo to nechat takto být? Také jsou kostely (place_of_worship), které nemají building=. Mapnik je vykreslí a není na pohled poznat, že nemají building. Měly by se tyto kostely zobrazovat ve vrstvě budovy-todo? Obdobně jsou někdy značeny obchodní centra a nemocnice - polygon s amenity či landuse odpovídá budově, ale označení building chybí. ?

Vladimír Slávik slavik.vladimir na seznam.cz #m915580 28. 10. 2014 11:56

Ahoj, takové stavy považuji za nedostatek. Informace o amenity/shop a budově jsou na sobě nezávislé, takže by měly být obě. Nakolik to chápu, často to vytvářejí zelenáči editorem iD, který zdá se neumí zachovat "budovovitost" objektu při nastavení že je to nemocnice apod. Lidi tedy vesele klikají POI (což je dobře) a budovy mizí. Podle wiki se amenity doporučuje dávat jako celá oblast zahrnující pozemek anebo jenom bod, takže se možná nepočítá s tím že by to byla budova... (což považuji za totální blbost). Každopádně bych byl za důsledné značení building=* pro vše co má zdi a střechu :-) Vláďa

Marek Chlup mara na chlup.net #m42d6f3 28. 10. 2014 13:02

Zajímalo by mne, kdy se vlastně objevují nové budovy v RUIAN či v katastrální mapě. Ta informace již padla, ale nějak jsem pozapomenul. Co znamenají duši ve vrstvě budovy na poloha.net? Například: * 49.595290 17.263995 - ve vrstvě budovy z poloha.net je duch - budova na OSM již neexistuje (je chybně i v katastrální mapě) - je tam zcela nový komplex dvou budov a již poměrně dlouho (je to vidět na satelitním Bing) * 49.601670 17.259067 - ve vrstvě budovy z poloha.net je duch - původně tam žádná budova nestála, dnes je tam několik nových budov (menší stavební práce tam stále probíhají); budovy ještě nejsou zachyceny ani na satelitním Bing - v OSM je zatím jen hrubý náčrt budov Tedy duch mi signalizuje, že nějaká data asi existují, ale zřejmě jsou chaotická. Je to tak? Zdraví Marek

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mddc77e 28. 10. 2014 15:48

Ta informace již padla, ale nějak jsem pozapomenul. Co znamenají duši ve vrstvě budovy na poloha.net?

Jsem to sepsal, http://poloha.net/content/co-znamenaji-barvy-duchove-ve-vrstve-budov

Marek Chlup mara na chlup.net #m36bfa9 28. 10. 2014 16:18

Děkuji za informace. Ten rekordní červený duch je úžasný:-) Případy co jsem uvedl jsou s růžovým duchem a dá se odhadovat, že geometrie budov bude teprve dodána. V jednom z těch případů ovšem mám podezření, že již je to dost dlouhá doba a možná to již je nějaké opomenutí... Marek

Marián Kyral mkyral na email.cz #m2dd772 28. 10. 2014 20:36

Ahoj, tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní všechna KÚ najednou. A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na http://ruian.poloha.net .

Ahoj, jak ta detekce funguje? Třeba tady [1] jsou řadovky, kde dvě budovy chybí, ale vyznačena je jen jedna. [1] http://mapapi.poloha.net/way/97280097 Marián

todo_budovy.png

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m1e2f64 28. 10. 2014 20:51

Ahoj, je to st_intersects(ruian,osm) a tedy stačí, aby jiná budova byť milimetr vlezla do té v RUIAN a chápe to jako že na místě budova je. Ten barák na obrázku v OSM o milimetřík přesahuje přes tu růžovou hranici v RUIAN. Dala by se počítat procenta z překrývající se plochy, ale pro daný účel je to zbytečné. Kolem Kocáby jsou chatky, které jsou několik metrů jinde než RUIAN chatky.

Marián Kyral mkyral na email.cz #mb528c9 28. 10. 2014 21:29

Tak přesně tohle jsem tušil. Takže pokud by v řadě chyběla jen jedna budova a existující OSM budovy by byly o kousek posunuty, tak se žádná TODO budova nezobrazí. Pokud je účelem, identifikovat území bez natrasovaných budov, tak je to OK. Ale pokud je cílem zviditelnit nenatrasované budovy, tak to už OK není. Marián

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m20ce2e 28. 10. 2014 22:11

Ahoj, tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v OSM je? Nebo ještě jiné řešení? Petr

Ahoj, tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v OSM je? Nebo ještě jiné řešení? Petr Dne Út 28. října 2014 21:29:26, Marián Kyral napsal(a):

Tak přesně tohle jsem tušil. Takže pokud by v řadě chyběla jen jedna budova a existující OSM budovy by byly o kousek posunuty, tak se žádná TODO budova nezobrazí. Pokud je účelem, identifikovat území bez natrasovaných budov, tak je to OK. Ale pokud je cílem zviditelnit nenatrasované budovy, tak to už OK není. Marián Dne 28.10.2014 20:51, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj, je to st_intersects(ruian,osm) a tedy stačí, aby jiná budova byť milimetr vlezla do té v RUIAN a chápe to jako že na místě budova je. Ten barák na obrázku v OSM o milimetřík přesahuje přes tu růžovou hranici v RUIAN. Dala by se počítat procenta z překrývající se plochy, ale pro daný účel je to zbytečné. Kolem Kocáby jsou chatky, které jsou několik metrů jinde než RUIAN chatky. Dne Út 28. října 2014 20:36:25, Marián Kyral napsal(a):
Dne 27.10.2014 22:23, Petr Vejsada napsal(a):
Ahoj, tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní všechna KÚ najednou. A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na http://ruian.poloha.net .
Ahoj, jak ta detekce funguje? Třeba tady [1] jsou řadovky, kde dvě budovy chybí, ale vyznačena je jen jedna. [1] http://mapapi.poloha.net/way/97280097 Marián
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mf1f5c9 29. 10. 2014 2:08

tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v OSM je? Nebo ještě jiné řešení?

Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě building=*, kromě building=no ;-). Bude to zítra před obědem.

Marián Kyral mkyral na email.cz #m528307 29. 10. 2014 7:12

Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-) Marián

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mca4707 29. 10. 2014 14:18

tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních důvodů). Více později.

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mb29bc5 29. 10. 2014 19:59

... si tu píšu sám se sebou ;) Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude cut- off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z jaké části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla považována za zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny) vůči RUIAN budou považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná bude, byť nepřesně. ? Petr

Dne St 29. října 2014 14:18:21, Petr Vejsada napsal(a): ... si tu píšu sám se sebou ;) Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude cut- off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z jaké části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla považována za zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny) vůči RUIAN budou považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná bude, byť nepřesně. ? Petr

tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních důvodů). Více později. Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):
Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-) Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 29. 10. 2014 2:09:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v
OSM
je? Nebo ještě jiné řešení?
Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě building=*, kromě building=no ;-). Bude to zítra před obědem. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m5461df 29. 10. 2014 20:48

Jo, sčítání nedělá dobrotu - viz Roudné, kde čtyři malé budovy v OSM pokrývají asi 99% velké v RUIAN. Pokud se jako nezmapovaná ukáže špatně zmapovaná, bude to aspoň signál, že je něco špatně. Ale pak by to chtělo možnost reklamace tvaru v RUIAN - viz Vidov, kde se teď zobrazuje modře vodárna, protože jsem (dle skutečnosti) odstranil zbouranou část budovy... 75% považuji z rozumnou hranici --- JAnD

Jo, sčítání nedělá dobrotu - viz Roudné, kde čtyři malé budovy v OSM pokrývají asi 99% velké v RUIAN. Pokud se jako nezmapovaná ukáže špatně zmapovaná, bude to aspoň signál, že je něco špatně. Ale pak by to chtělo možnost reklamace tvaru v RUIAN - viz Vidov, kde se teď zobrazuje modře vodárna, protože jsem (dle skutečnosti) odstranil zbouranou část budovy... 75% považuji z rozumnou hranici --- JAnD Dne 29. října 2014 19:59 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> napsal(a):

Dne St 29. října 2014 14:18:21, Petr Vejsada napsal(a): ... si tu píšu sám se sebou ;) Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude cut- off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z jaké části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla považována za zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny) vůči RUIAN budou považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná bude, byť nepřesně. ? Petr
tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních důvodů). Více později. Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):
Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-) Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 29. 10. 2014 2:09:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v
OSM
je? Nebo ještě jiné řešení?
Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě building=*, kromě building=no ;-). Bude to zítra před obědem. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mfca224 29. 10. 2014 23:22

já myslel spíše na nižší číslo, tak dám 70% a zítra uvidíme. Nechám to spočítat zase až po aktualizaci z Geofabrik, je to asi na 3 hodiny a já jsem ke svému providérovi ohleduplný klient :) Petr

já myslel spíše na nižší číslo, tak dám 70% a zítra uvidíme. Nechám to spočítat zase až po aktualizaci z Geofabrik, je to asi na 3 hodiny a já jsem ke svému providérovi ohleduplný klient :) Petr Dne St 29. října 2014 20:48:25, Jan Dudík napsal(a):

Jo, sčítání nedělá dobrotu - viz Roudné, kde čtyři malé budovy v OSM pokrývají asi 99% velké v RUIAN. Pokud se jako nezmapovaná ukáže špatně zmapovaná, bude to aspoň signál, že je něco špatně. Ale pak by to chtělo možnost reklamace tvaru v RUIAN - viz Vidov, kde se teď zobrazuje modře vodárna, protože jsem (dle skutečnosti) odstranil zbouranou část budovy... 75% považuji z rozumnou hranici --- JAnD Dne 29. října 2014 19:59 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> napsal(a):
Dne St 29. října 2014 14:18:21, Petr Vejsada napsal(a): ... si tu píšu sám se sebou ;) Sčítání ploch, zdá se, že by mohlo fungovat, a teď si řekněme, kde bude cut- off, tedy za jakých podmínek se má budova zjevit jako nezmapovaná. Z jaké části musí být RUIAN budova překryta OSM budovami, aby byla považována za zmapovanou? Těch 75% způsobí, že větší nepřesnosti (posuny) vůči RUIAN budou považovány za nezmapovanou budovu, i když zmapovaná bude, byť nepřesně. ? Petr
tak to právě (až teď) doběhlo a nedopadlo to dobře. Pokud je v RUIAN velká budova a v OSM několik menších, počítá se překryv pro každou z těch menších zvlášť a tedy nedosáhne ani zdaleka 3/4. Proto je tam teď spousta budov. Ty překryvy by se musely sčítat, možná to půjde, možná ne (z výkonostních důvodů). Více později. Dne St 29. října 2014 07:12:45, Marián Kyral napsal(a):
Omlouvám se, ale šel jsem zbaběle spát ;-) Marián ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 29. 10. 2014 2:09:28 Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy "Dne Út 28. října 2014 22:11:21, Petr Vejsada napsal(a):
tak pojďme vymyslet, jak to udělat. Kolik procent plochy té budovy v RUIAN musí být překryto budovou v OSM, aby se to vyhodnotilo jako že budova v
OSM
je? Nebo ještě jiné řešení?
Tak jiné návrhy zatím nedorazily, takže budova v RUIAN bude považovaná za zmapovanou, pokud bude pokryta alespoň ze 3/4 něčím v OSM, co má na sobě building=*, kromě building=no ;-). Bude to zítra před obědem. -- Petr _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Pavel Kwiecien pavel.kwiecien na seznam.cz #m522ec2 12. 11. 2014 16:23

Ahoj, znova připomínám, že v RÚIANu jsou i budovy, kde byla vedena účelová katastrální mapa, seznam těchto míst vedených již v RÚIANu je zde: http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/2-Poskytovani-udaju-RUIAN-ISUI-VDP/Informace-o-uzemni-identifikaci-%281%29/Katastralni-uzemi-s-OMP-V.aspx Dá se předpokládat, že katastrální mapa bude v těchto místech jednou digitální. Avšak tyto budovy lze naimportovat jako dočasné řešení. Několik území jsem již naimportoval, např. Častolovice, Černošice, ... Zdraví Pavel Kwiecien

Radek Kuznik radek na aktovka.net #m6eaf88 12. 11. 2014 18:00

Cau, jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle RUIAN chybi, ale je to spravne? R. Dne 12. listopadu 2014 16:23 Pavel Kwiecien <pavel.kwiecien na seznam.cz>

Cau, jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle RUIAN chybi, ale je to spravne? R. Dne 12. listopadu 2014 16:23 Pavel Kwiecien <pavel.kwiecien na seznam.cz> napsal(a):

Ahoj, znova připomínám, že v RÚIANu jsou i budovy, kde byla vedena účelová katastrální mapa, seznam těchto míst vedených již v RÚIANu je zde: http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/2-Poskytovani-udaju-RUIAN-ISUI-VDP/Informace-o-uzemni-identifikaci-%281%29/Katastralni-uzemi-s-OMP-V.aspx Dá se předpokládat, že katastrální mapa bude v těchto místech jednou digitální. Avšak tyto budovy lze naimportovat jako *dočasné řešení*. Několik území jsem již naimportoval, např. Častolovice, Černošice, ... Zdraví Pavel Kwiecien ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 27. 10. 2014 22:24:55 Předmět: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy Ahoj, tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní všechna KÚ najednou. A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se budovy-todo, tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na http://ruian.poloha.net . Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou. Třeba si těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily. -- Petr Dne Po 27. října 2014 00:05:10, xkomczax na centrum.cz napsal(a):
Jinak díky za práci, na fíčury se těšíme xkomczax
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m876635 12. 11. 2014 23:40

Ahoj, tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita. Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. Pokud to nenahlásí, tak je to blbé. Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a ty by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových případů se bude blížit nule. Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už neexistují). Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu přidávat ručně (insert into ...) - nejjednodušší. Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. Ochrana před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :( Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel jsem jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že OSMF prostě není identity provider :\. Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má totiž spoustu zbytečného času. Jsou ještě jiné možnosti? Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net

Tomáš Tichý t.tichy na post.cz #m84d426 13. 11. 2014 6:39

Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel platný OSM login by to IMHO stačilo. TT

Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel platný OSM login by to IMHO stačilo. TT On Wed Nov 12 2014 at 23:40:55 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> wrote:

Ahoj, tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita. Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. Pokud to nenahlásí, tak je to blbé. Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a ty by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových případů se bude blížit nule. Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už neexistují). Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu přidávat ručně (insert into ...) - nejjednodušší. Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. Ochrana před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :( Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel jsem jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že OSMF prostě není identity provider :\. Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má totiž spoustu zbytečného času. Jsou ještě jiné možnosti? Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net -- Petr Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):
Cau, jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle RUIAN chybi, ale je to spravne?
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m1455de 13. 11. 2014 7:35

Ahoj, Jsou ještě jiné možnosti? Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net

Ahoj, ---------- Původní zpráva ---------- Od: Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org> Datum: 12. 11. 2014 23:40:54 Předmět: Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy "Ahoj, tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita. Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. Pokud to nenahlásí, tak je to blbé. Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a ty by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových případů se bude blížit nule. Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už neexistují). Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu přidávat ručně (insert into ...) - nejjednodušší. Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. Ochrana před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :( Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel jsem jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že OSMF prostě není identity provider :\. Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má totiž spoustu zbytečného času. " Já už tady něco podobného navrhoval. Stačí projít starší emaily. Nemusel by to být právě PointInfo. Mohl by to být nový doplněk, třeba ReportRuianErrors. Ten by plnil nějakou databázi na poloha.net a ta by jednak sloužila pro účely vykreslování a zároveň by mohla sloužit jako takový mezičlánek mezi uživatelem a ČÚZK, až bude možné hlásit chyby. Měli bychom tak přehled o všech žádostech na ČÚZK a mohli tím zabránit vzniku duplicitních hlášení, byly by možné statistiky, kolik kdo podal žádostí, v jakém jsou stavu a jak byly vyřešeny (opraveno, zamítnuto...) Času sice moc nemám, ale Tracer má teď v parádě Martin Švec (a jde mu to moc dobře, doufám, že se to podaří dodělat a vydat co nejdříve ;-) ), Já hlavně testuji, takže pokud bych dostal nějaký nový impuls, tak není problém nějaký plugin vyvinout. Jen je potřeba se dohodnout, co a jak. Marián " Jsou ještě jiné možnosti? Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net -- Petr Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):

Cau, jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle RUIAN chybi, ale je to spravne?

_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz"

Radek Kuznik radek na aktovka.net #m66c2d9 13. 11. 2014 7:35

Tak jeste by se to dalo resit, ze si udelas vlastni login pro par lidi co na tom delaji (nebo overeni proti google nebo openID). Treba kdyz se podivam na Kromeriz, tak je tam toho hodne "nedodelaneho". Kdyz jsem par veci zkoumal, tak jsem zjistil, ze je to v poradku. Takto si k tomu sedne bohuzel dalsi clen a zase bude hledat a nic nezjisti :/ Navic to muze nahlasit jedna skupina lidi a pak jen napise, ze je to projito a ostatni muzou natrasovat zbytek (i kdyz neznaji jak to tam presne je). I kdyz nastane, ze by nova budova dostala stejny RUIAN cislo, tak to neni taky takovy problem. Sice bude jako zbourana, ale nekdo mzue nahlasit, ze ta budova uz je zpet a muze se povolit, pripadne zamalovat z katastru. Radek

Tak jeste by se to dalo resit, ze si udelas vlastni login pro par lidi co na tom delaji (nebo overeni proti google nebo openID). Treba kdyz se podivam na Kromeriz, tak je tam toho hodne "nedodelaneho". Kdyz jsem par veci zkoumal, tak jsem zjistil, ze je to v poradku. Takto si k tomu sedne bohuzel dalsi clen a zase bude hledat a nic nezjisti :/ Navic to muze nahlasit jedna skupina lidi a pak jen napise, ze je to projito a ostatni muzou natrasovat zbytek (i kdyz neznaji jak to tam presne je). I kdyz nastane, ze by nova budova dostala stejny RUIAN cislo, tak to neni taky takovy problem. Sice bude jako zbourana, ale nekdo mzue nahlasit, ze ta budova uz je zpet a muze se povolit, pripadne zamalovat z katastru. Radek Dne 12. listopadu 2014 23:40 Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> napsal(a):

Ahoj, tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita. Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. Pokud to nenahlásí, tak je to blbé. Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a ty by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových případů se bude blížit nule. Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už neexistují). Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu přidávat ručně (insert into ...) - nejjednodušší. Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. Ochrana před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :( Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel jsem jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že OSMF prostě není identity provider :\. Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má totiž spoustu zbytečného času. Jsou ještě jiné možnosti? Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net -- Petr Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a):
Cau, jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle RUIAN chybi, ale je to spravne?
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m2545d9 17. 11. 2014 18:45

Ahoj,

Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth? http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel platný OSM login by to IMHO stačilo.

jo, šlo by to, strávil jsem sice nad tím prakticky všechny tyto 3 volné dny, což jsem docela přehnal, ale funguje. Díky za tip! Otestujte na http://poloha.net OSM login v rámečku pro přihlášení. Také je hotovo vykreslování neplatných budov šedivě, teď tam jsou jen 4 ode mě, http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ (zase jedna ošklivá tabulka). Zbývá dodělat nějaké inteligentní vkládání, hezčí seznam a výstup pro ČÚZK ;-)

Radek Kuznik radek na aktovka.net #m1fc68f 17. 11. 2014 20:14

Super, login funguje. Tak uz dodelat rozumny vkladani a muze se na tom pracovat. Dobra prace!

Marián Kyral mkyral na email.cz #m5deedf 17. 11. 2014 20:41

V první fázi by myslím stačil nějaký jednoduchý formulář, který by se dal zavolat s RUIAN ID. Do PointInfa bych doplnil nějakou ikonku, která by ten link otevřela v prohlížeči. Následně by se to mohlo dále vylepšovat a na konci by pak třeba byla samostatná vrstva s RUIAN problémy v JOSM - alá OSM notes. Marián