omezení tagu na 255 znaků na Talk-cz

Karel Volný kavol na seznam.cz #mccb20c 27. 3. 2011 15:01

zdravím, jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než 255 znaků? konkrétně doplňoval jsem dneska kus žluté značky "Třebíčský okruh", při té příležitosti jsem si všimnul, že nemá vyplněno destinations, tak jsem tam vypsal, přes co to vede, a server mi to nesežral, že prý je to moc dlouhé ... zatím jsem to obešel rozdělením textu a vložením zbytku do "destinations2", ale přijde mi to nesystémové a pochybuju, že si s tím nástroje (jako třeba skript na výpis tras) poradí ... jde to omezení obejít nějak lépe, existuje třeba nějaká dohoda o tom, jak řešit tagy "na pokračování"? K.

MP singularita na gmail.com #mb88f88 28. 3. 2011 10:28

jde to omezení obejít nějak lépe, existuje třeba nějaká dohoda o tom, jak řešit tagy "na pokračování"?

Spíš vymyslet jiné schéma kdy nebudou veledlouhé tagy. Např. že by se destinations zadávaly jako členy relace, takže by existoval člen typu "destination" a ten by byl pak třeba daný hrad, rozcestník, město, atd .... Martin

Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #mc31a2a 28. 3. 2011 15:37

destinations by mělo být medle relace rozcestník-rozcestník... J&D

jzvc jzvc na tpfree.net #m638868 28. 3. 2011 21:27

zdravím, jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než 255 znaků?

Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.

Karel Volný kavol na seznam.cz #m757e3d 28. 3. 2011 23:06

zdravím, jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než 255 znaků?
Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.

to si stěžuj u toho, kdo vymyslel, že hodnota tohoto tagu má být seznam cílů dané trasy ... K.

Karel Volný kavol na seznam.cz #mdcd7be 28. 3. 2011 23:12

jde to omezení obejít nějak lépe, existuje třeba nějaká dohoda o tom, jak řešit tagy "na pokračování"?
Spíš vymyslet jiné schéma kdy nebudou veledlouhé tagy. Např. že by se destinations zadávaly jako členy relace, takže by existoval člen typu "destination" a ten by byl pak třeba daný hrad, rozcestník, město, atd ....

nojo, jenže ty destinations jsem schopen vyplnit, aniž by ty jednotlivé objekty už byly v mapš zaneseny ... navíc by se tak zesložitilo zjištění, co tam patří a nedovedu si dost dobře představit implementaci - to se k příslušnému objektu udělá "destination_of=" a tam se nacpou idčka všech cest, co k tomu vedou? - a co když těch cest bude hafo a taky se to nevejde do 255 znaků? :-) K.

"Petr Morávek [Xificurk]" xificurk na gmail.com #m6015f5 28. 3. 2011 23:21

zdravím, jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než 255 znaků?
Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.
to si stěžuj u toho, kdo vymyslel, že hodnota tohoto tagu má být seznam cílů dané trasy ... K.

Já teda na wiki našel jen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination A osobně mi není dost dobře jasné, k čemu je vyplňovat do toho tagu názvy "všech" rozcestníků na dané trase - to můžu zjistit tak, že si ty názvy rovnou vytáhnu z jedotlivých rozcestníků v relaci. Řekl bych, že má smysl tam hodit název začátku, konce a pár význačných bodů na trase - takový údaj může sloužit pro rychlou identifikaci trasy v nějakém seznamu, ale rvát tam všechno mi přijde celkem zbytečné. Petr

Karel Volný kavol na seznam.cz #m65b4b9 28. 3. 2011 23:52

zdar,

jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než 255 znaků?
Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.
to si stěžuj u toho, kdo vymyslel, že hodnota tohoto tagu má být seznam cílů dané trasy ...
Já teda na wiki našel jen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination

destination != destinations ... hm, tak teď to na wiki taky nemůžu najít, tak to šlo přes list? - doufám, že nemystifikuju, fakt jsem přesvědčen, že jsem to někde v popisu jak tagovat turistické trasy četl ... ale když se člověk podívá na skript generující seznam tras a na to, jak se to používá, tak je to taky dost jasné ...

A osobně mi není dost dobře jasné, k čemu je vyplňovat do toho tagu názvy "všech" rozcestníků na dané trase - to můžu zjistit tak, že si ty názvy rovnou vytáhnu z jedotlivých rozcestníků v relaci.

pokud v té relaci jsou ... anebo pokud tam není nic navíc - u odboček jsou obvykle rozcestníky dva, na odbočce a cíl odbočky, dávat tam oba mi taky přijde na nic

Řekl bych, že má smysl tam hodit název začátku, konce

a když je trasa okružní, tj. žádný začátek a konce nemá?

a pár význačných bodů na trase -

jak se pozná význačný bod? - je to nádraží, hospoda, hrad, vyhlídka, velká křižovatka ...?

takový údaj může sloužit pro rychlou identifikaci trasy v nějakém seznamu,

to je potíž, když člověk zná jeden-dva body na trase, a zrovna ty tam nebudou? ono by se dalo říct, že trasa se dá identifikovat dle názvu nebo dle ref ... hm, tak tak třeba že ten Třebíčský okruh se jmenuje Třebíčský okruh jsem dohledal akorát na tištěné mapě KČT, Shocart o tom neví, vyhledávač tras si na názvy teď nějak nehraje, a horkotěžko jsem to dohledával na netu v nějakém blogu, abych učinil úlitbu svědomí a licenci, že jsem to neopsal z té mapy ... jinak bych o tom nevěděl, i když jsem ho kus šel (jo, nemám zrovna fotky rozcestníků ani jsem si nepsal poznámky, jestli to tam někde bylo zmíněný, že se tak ta žlutá jmenuje)

ale rvát tam všechno mi přijde celkem zbytečné.

mně se to taky tak úplně nelíbí, ale viz výše, nenapadá mě nějaký rozumnější klíč dle kterého tam objekty vybírat - seznam rozcestníků, které jsou přímo na trase, je prostě jednoznačná věc K.

zdar, Dne Po 28. března 2011 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

Karel Volný napsal(a):
Dne Po 28. března 2011 jzvc napsal(a):
Dne 27.3.2011 15:01, Karel Volný napsal(a):
jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec delší než 255 znaků?
Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.
to si stěžuj u toho, kdo vymyslel, že hodnota tohoto tagu má být seznam cílů dané trasy ...
Já teda na wiki našel jen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination

destination != destinations ... hm, tak teď to na wiki taky nemůžu najít, tak to šlo přes list? - doufám, že nemystifikuju, fakt jsem přesvědčen, že jsem to někde v popisu jak tagovat turistické trasy četl ... ale když se člověk podívá na skript generující seznam tras a na to, jak se to používá, tak je to taky dost jasné ...

A osobně mi není dost dobře jasné, k čemu je vyplňovat do toho tagu názvy "všech" rozcestníků na dané trase - to můžu zjistit tak, že si ty názvy rovnou vytáhnu z jedotlivých rozcestníků v relaci.

pokud v té relaci jsou ... anebo pokud tam není nic navíc - u odboček jsou obvykle rozcestníky dva, na odbočce a cíl odbočky, dávat tam oba mi taky přijde na nic

Řekl bych, že má smysl tam hodit název začátku, konce

a když je trasa okružní, tj. žádný začátek a konce nemá?

a pár význačných bodů na trase -

jak se pozná význačný bod? - je to nádraží, hospoda, hrad, vyhlídka, velká křižovatka ...?

takový údaj může sloužit pro rychlou identifikaci trasy v nějakém seznamu,

to je potíž, když člověk zná jeden-dva body na trase, a zrovna ty tam nebudou? ono by se dalo říct, že trasa se dá identifikovat dle názvu nebo dle ref ... hm, tak tak třeba že ten Třebíčský okruh se jmenuje Třebíčský okruh jsem dohledal akorát na tištěné mapě KČT, Shocart o tom neví, vyhledávač tras si na názvy teď nějak nehraje, a horkotěžko jsem to dohledával na netu v nějakém blogu, abych učinil úlitbu svědomí a licenci, že jsem to neopsal z té mapy ... jinak bych o tom nevěděl, i když jsem ho kus šel (jo, nemám zrovna fotky rozcestníků ani jsem si nepsal poznámky, jestli to tam někde bylo zmíněný, že se tak ta žlutá jmenuje)

ale rvát tam všechno mi přijde celkem zbytečné.

mně se to taky tak úplně nelíbí, ale viz výše, nenapadá mě nějaký rozumnější klíč dle kterého tam objekty vybírat - seznam rozcestníků, které jsou přímo na trase, je prostě jednoznačná věc K.

Petr Dlouhý petr.dlouhy na email.cz #m118dd2 29. 3. 2011 7:08

Ahoj, ten tag "destinations" jsem vymyslel já, a jeho účelem bylo, že se tam dají koncové cíle tras (tedy dva, případně o několik více) z rozcestníků, aby se zjednodušilo spojování více úseků trasy do jedné. Hodí se to taky na seznamu tras, kde je hned vidět o jakou trasu se jedná. Pokud je ta trasa kompletní, tak ten tag už nemá příliš velkou informační hodnotu. Myslím tedy, že je rozumné tam dávat dva koncové cíle, maximálně ještě několik významnějších. Pro určení všech rozcestníků, které jsou na trase je vhodnější je přidat do relace a dát jim roli "guidepost". Dne Mon, 28 Mar 2011 23:52:01 +0200 Karel Volný <kavol na seznam.cz>

Ahoj, ten tag "destinations" jsem vymyslel já, a jeho účelem bylo, že se tam dají koncové cíle tras (tedy dva, případně o několik více) z rozcestníků, aby se zjednodušilo spojování více úseků trasy do jedné. Hodí se to taky na seznamu tras, kde je hned vidět o jakou trasu se jedná. Pokud je ta trasa kompletní, tak ten tag už nemá příliš velkou informační hodnotu. Myslím tedy, že je rozumné tam dávat dva koncové cíle, maximálně ještě několik významnějších. Pro určení všech rozcestníků, které jsou na trase je vhodnější je přidat do relace a dát jim roli "guidepost". Dne Mon, 28 Mar 2011 23:52:01 +0200 Karel Volný <kavol na seznam.cz> napsal(a):

zdar, Dne Po 28. března 2011 Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
Karel Volný napsal(a):
Dne Po 28. března 2011 jzvc napsal(a):
Dne 27.3.2011 15:01, Karel Volný napsal(a):
jakpak se řeší, když někam chci jako hodnotu tagu nacpat řetězec
delší
než 255 znaků?
Fujtajxl, tag je tag, ne povidani, tag ma obsahovat jednu hodnotu, jakmile ma vic, je to pruser, neda se stim nijak rozumne pracovat.
to si stěžuj u toho, kdo vymyslel, že hodnota tohoto tagu má být
seznam
cílů dané trasy ...
Já teda na wiki našel jen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:destination
destination != destinations ... hm, tak teď to na wiki taky nemůžu najít, tak to šlo přes list? - doufám, že nemystifikuju, fakt jsem přesvědčen, že jsem to někde v popisu jak tagovat turistické trasy četl ... ale když se člověk podívá na skript generující seznam tras a na to, jak se to používá, tak je to taky dost jasné ...
A osobně mi není dost dobře jasné, k čemu je vyplňovat do toho tagu názvy "všech" rozcestníků na dané trase - to můžu zjistit tak, že si ty názvy rovnou vytáhnu z jedotlivých rozcestníků v relaci.
pokud v té relaci jsou ... anebo pokud tam není nic navíc - u odboček jsou obvykle rozcestníky dva, na odbočce a cíl odbočky, dávat tam oba mi taky přijde na nic
Řekl bych, že má smysl tam hodit název začátku, konce
a když je trasa okružní, tj. žádný začátek a konce nemá?
a pár význačných bodů na trase -
jak se pozná význačný bod? - je to nádraží, hospoda, hrad, vyhlídka, velká křižovatka ...?
takový údaj může sloužit pro rychlou identifikaci trasy v nějakém seznamu,
to je potíž, když člověk zná jeden-dva body na trase, a zrovna ty tam nebudou? ono by se dalo říct, že trasa se dá identifikovat dle názvu nebo dle ref ... hm, tak tak třeba že ten Třebíčský okruh se jmenuje Třebíčský okruh jsem dohledal akorát na tištěné mapě KČT, Shocart o tom neví, vyhledávač tras si na názvy teď nějak nehraje, a horkotěžko jsem to dohledával na netu v nějakém blogu, abych učinil úlitbu svědomí a licenci, že jsem to neopsal z té mapy ... jinak bych o tom nevěděl, i když jsem ho kus šel (jo, nemám zrovna fotky rozcestníků ani jsem si nepsal poznámky, jestli to tam někde bylo zmíněný, že se tak ta žlutá jmenuje)
ale rvát tam všechno mi přijde celkem zbytečné.
mně se to taky tak úplně nelíbí, ale viz výše, nenapadá mě nějaký rozumnější klíč dle kterého tam objekty vybírat - seznam rozcestníků, které jsou přímo na trase, je prostě jednoznačná věc K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

-- Petr Dlouhý