Open data ČÚZK – zázrak nebo apríl?

13 zpráv
Zpět na přehled

Open data ČÚZK – zázrak nebo apríl?

13 zpráv MJHMDJM 7 účastníků 6 min čtení
  1. Jan Macura macurajan na gmail.com #me4e71c
    https://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=News&head_tab=sekce-00-gp&newsTyp=id&newsID=2890 Jako bysme o tom zrovna nemluvili. Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno. H.
  2. honny honnycze na gmail.com #m32b62a
    No já už si v podobném duchu odtweetnul, ale psal to i Cíba a to je důvěryhodný zdroj. :)) Dával jsem si pár shapefilů do GISu a pěkný (v rámci té dané přesnosti). Ale třeba u produktovodů jsem trochu čekal i podzemní? a Družba nikde. h.
  3. Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #m0ff3cd
    Tak co myslíte? Já tipuji spíš apríl, ale možný je všechno.
    https://geoportal.cuzk.cz/Dokumenty/Podminky.pdf Kapitola 2.11 Ja myslim, ze peklo zmrzlo :) Mirek
  4. majka majka.zem+talk na gmail.com #macc765
    Tak tohle by byl Apríl těžce komplikovaný, spíš to vypadá na nešťastné datum zveřejnění.* Kdo z Vás se tak usilovně modlil, že to vyšlo?* "Celá datová série je pravidelně aktualizována. Každoročně je publikován nový stav, kde na části datové sady odpovídající edičnímu plánu ZM 50 je provedeno kompletní zpracování podkladových dat a na zbývající části území ČR proběhla aktualizace silničních komunikací a správního členění. Stav silničních komunikací odpovídá 1. 7. 2018, stav správního členění odpovídá 1. 1. 2018." Data poskytována od 31.03., obchodní podmínky vytvořené 29.03., výslovné uvedení v textu obchodních podmínek: a) Produkty lze užívat komerčně i nekomerčně, kombinovat je s dalšími údaji nebo vytvářet vlastní produkty, transformovat a upravovat a citovat v jiných dílech. b) Šíření produktů je možné pouze společně s příslušnými metadaty nebo zpřístupněním těchto podmínek užití formou odkazu na Geoportal ČÚZK nebo jiným vhodným způsobem. Tiskové výstupy z těchto dat a prohlížecí služby nad těmito produkty musí obsahovat uvedení zdroje ve formátu ?Mapový podklad ? Data50, časový údaj ? Český úřad zeměměřický a katastrální, www.cuzk.cz.? nebo ?Mapový podklad ? Data200, časový údaj ? Český úřad zeměměřický a katastrální, www.cuzk.cz.?, kde časový údaj je rok, vztažený k aktuálnosti použitého produktu. *Tak už jen, jak splníme to b) - bude stačit to takhle natáhnout jako podklad a uvádět to v datech jako zdroj?* Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu tam budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. Majka
  5. Dalibor Jelínek dalibor na dalibor.cz #m07d336
    Ale my přece ten jejich produkt šířit nehodláme, tak se nás bod B) netýká, ne? Dalibor Sent from my Samsung Galaxy smartphone.
  6. majka majka.zem+talk na gmail.com #m885d68
    To nám v tom pekle pěkně sněží: https://twitter.com/KamilZm/status/1113011787929190400 a https://www.zive.cz/clanky/cuzk-otevrel-mapova-data-ceska-vyvojari-a-gisari-si-mohou-zacit-hrat/sc-3-a-197894/default.aspx
  7. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #md8797e
    Protože tímhle otevřeli třeba i vrstevnice a ty vrcholy. Naproti tomu tam budou silnice se zpožděním minimálně půl roku, takže je budeme mít sice aktuálnější, ale bylo by možné zpřesňovat jejich geometrii. Majka
    Nově otevřené úseky asi dokážeme zmapovat dřív, ale v průběhu času se místy mění i číslování silnic, které ne vždy dokážeme zaznamenat. JAnD
  8. honny honnycze na gmail.com #ma96e0a
    Zdar, komunikace úplně nevím, tam bych řekl že KM je zpravidla lepší (a OSM v mnoha směrech taky, co jsem si porovnával), ale rozhodně je tam řada dat, která doteď IMHO nebylo odkud brát - například skály, srázy, terénní stupně. Kdo zná Garminí TOPO a chybělo mu to v OSM... h.
  9. Jan Macura macurajan na gmail.com #mf0f7b0
    Co se obsahu relevantního pro OSM týká: - vstvy "Terénní reliéf" a "Popis" dohromady můžou sloužit právě pro to označení kopečků včetně výšky. - "Terénní reliéf" -- skály, jeskyně, .. podrobnost žádná slavná - "Produktovody" nejsou moc podrobně, ale pro kontrolu úplnosti dobrý. - "Vodstvo", můžeme zkusit, ale podle mě to bude 1:1 jako DIBAVOD. - "Komunikace" by mohlo přebírat spíš ZÚ z OSM... - "Sídelní, kulturní a hospodářské objekty" -- kostely, vodojemy, rozhledny, vysílače, větrné turbíny, hřbitovy, hrady, zámky a zříceniny. - něco dalšího? H.
  10. Marián Kyral mkyral na email.cz #ma31d9f
    Co se obsahu relevantního pro OSM týká: * vstvy "Terénní reliéf" a "Popis" dohromady můžou sloužit právě pro to označení kopečků včetně výšky. * "Terénní reliéf" -- skály, jeskyně, .. podrobnost žádná slavná * "Produktovody" nejsou moc podrobně, ale pro kontrolu úplnosti dobrý. * "Vodstvo", můžeme zkusit, ale podle mě to bude 1:1 jako DIBAVOD. Poslední verze DIBAVOD je  už pěkně stará a hodně nových věcí tam chybí. Nicméně co jsem koukal, v Data50 zase chybí minimálně suché nádrže a občasné toky. http://www.dibavod.cz/index.php?id=27&katobj_id=4&id_dib_zpet=35 Marián
  11. majka majka.zem+talk na gmail.com #m6d0f01
    Po přidání přes wms do JOSM: Ulice a silnice místy nesedí na skutečnost ani na jejich vlastní katastrální mapu: [image: d.png] Žlutě mnou označené rozdíly. Ta část uprostřed a pak vpravo nahoře, ulice jim jde přes baráky. Není to posuvem, ale patrně to vzniklo zjednodušením při převádění do vektorů. červené tenké linky - Data50, šedé - katastrální mapa, zbytek ulice a cesty z OSM. Jak už zmíněno, z terénu maximálně tak ty kopce, zbytek tam většinou chybí, i když je zapnutý. Pokud už je zobrazený sráz, tak je tam nepřesný průběh (úsečka místo dvou oblouků). Ale i tak, pořád to beru za dobrý počin. Něco z toho se nám hodit bude.
  12. Jan Macura macurajan na gmail.com #maa66e2
    Ulice a silnice místy nesedí na skutečnost ani na jejich vlastní katastrální mapu Žlutě mnou označené rozdíly. Ta část uprostřed a pak vpravo nahoře, ulice jim jde přes baráky. Není to posuvem, ale patrně to vzniklo zjednodušením při převádění do vektorů. červené tenké linky - Data50, šedé - katastrální mapa, zbytek ulice a cesty z OSM.
    Data50 jsou data pro měřítko 1:50 000, takže nemůžeš čekat žádnou überpřesnost. Prostě generalizace. Zmenši si to do padesátky a jakou naměříš odchylku v měřítku mapy? 0,1 mm? Co je v KM bude určitě přesnější. Data50 jsou pro nás užitečná v tématech, která v KM ani v RÚIAN nenajdeme. Silnice ani baráky to nebudou. H.
  13. majka majka.zem+talk na gmail.com #m4e1795
    Data50 jsou data pro měřítko 1:50 000, takže nemůžeš čekat žádnou überpřesnost. Prostě generalizace. Zmenši si to do padesátky a jakou naměříš odchylku v měřítku mapy? 0,1 mm? Co je v KM bude určitě přesnější. Data50 jsou pro nás užitečná v tématech, která v KM ani v RÚIAN nenajdeme. Silnice ani baráky to nebudou.
    To je mi jasné, jen jsme se o těch silnicích tady bavili. Osobně tuhle část za přínos nepovažuji, silnice/ulice budou přesněji v KM, polní cesty a pěšiny, co se jejich průběh časem mění, jsou většinou nejlépe vidět z LPIS (mezera mezi těmi polygony polí). Tohle je pak přesnější i než Strava, protože je to v podstatě nejaktuálnější (jen minulý rok a novější). Netuším, jestli ty silnice vůbec nějak dokážeme využít - protože zkontrolovat, jestli nám někde v "Horní Dolní" - tedy tam, kde nikdo z nás pravidelně nemapuje a kde se nám nepotloukají hledači kešek, aby nám dali avízo - utekla nová stavba silnice nebo přeložka by možná stálo za to, ale bylo by s tím víc práce než skutečného užitku. Maximálně zpětně dělat porovnání kategorií silnic proti tomu, jak to máme zmapované. Tedy reálný přínos i v tomhle bude maximálně někde od silnic II. třídy níže. Majka
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.