opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

18 zpráv
Zpět na přehled

opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

18 zpráv MJMHJM 6 účastníků 6 min čtení
  1. Marián Kyral mkyral na email.cz #ma7d2a5
    Ahoj, tak nám otevřeli data: http://gis-aopkcr.opendata.arcgis.com/ Bohužel CC 4.0. Nechtěl by někdo zkusit domluvit výjimku pro OSM? Já na to moc nejsem.
    Tato datová sada, jejímž autorem je AOPK ČR, podléhá licenci Creative
    Commons Uveďte původ 4.0 Mezinárodní. Marián
  2. Matej Lieskovský lieskovsky.matej na gmail.com #mfabf81
    Ahoj, pokud se nenajde nikdo vhodnější, tak to můžu zkusit. Matej 2018-01-15 20:23 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
  3. Ha Noj ehanoj na gmail.com #m92c50c
    No spíš co by mělo být předmětem importu, protože MCHÚ a VCHÚ už importovány máme z EEA. Možná bych se zamyslel nad zonací VCHÚ a památné stromy. Naturu2000, biosféry, ramsara a mokřady bych do OSM nedával... ha hanoj Dne 15. ledna 2018 21:32 Matej Lieskovský <lieskovsky.matej na gmail.com>
  4. Marián Kyral mkyral na email.cz #md380c0
    "No spíš co by mělo být předmětem importu, protože MCHÚ a VCHÚ už importovány máme z EEA." A udržuje to někdo? Minimálně by to chtělo zkontrolovat, že máme v OSM vše. Podle mne spíše ne. Možná bych se zamyslel nad zonací VCHÚ a památné stromy. Naturu2000, biosféry, ramsara a mokřady bych do OSM nedával... Jo, hlavně kvůli těm památným stromům by se mi to líbilo. I když, někde jsem narazil na "památný strom", ze kterého se vyklubala celá alej :-D Případný import by si na to musel dát pozor. Marián ha hanoj Dne 15. ledna 2018 21:32 Matej Lieskovský <lieskovsky.matej na gmail.com>
    Ahoj, pokud se nenajde nikdo vhodnější, tak to můžu zkusit. Matej 2018-01-15 20:23 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
    Ahoj, tak nám otevřeli data: http://gis-aopkcr.opendata.arcgis.com/ Bohužel CC 4.0. Nechtěl by někdo zkusit domluvit výjimku pro OSM? Já na
    to
  5. Jiří Komárek xkomczax na centrum.cz #mf77298
    co hanoj + reimport MCHÚ (možná i VCHÚ). Máme v OSM dost neaktuální data a v EEA jsou taktéž zastaralá (narozdíl od mapy.cz). natura2000, biosféry, ramsara i mokřady by se mi v OSM líbily, snad jednou... ;-)
  6. Marián Kyral mkyral na email.cz #m4ee628
    "co hanoj + reimport MCHÚ (možná i VCHÚ). Máme v OSM dost neaktuální data a v EEA jsou taktéž zastaralá (narozdíl od mapy.cz). natura2000, biosféry, ramsara i mokřady by se mi v OSM líbily, snad jednou... ;-) Jako taková drobnost, jako že tady je mokřad nebo bažina se v mapě docela hodí. Vím, že tudy to nejspíš nepůjde ;-) Marián
  7. Jiří Komárek xkomczax na centrum.cz #m522045
    V tom datasetu ale mokřady nejsou: jsou tam oblasti, které jsou chráněné jakožto mokřady (mokřadné oblasti či jak se to nazývá) ;-) viz http://gis-aopkcr.opendata.arcgis.com/datasets/51450a3528274cb397f0ad6783a8261d_11 (například je tam celé Litovelské Pomoraví)
  8. Mikoláš Štrajt strajt9 na seznam.cz #me4cbba
    A naopak tam můžou chybět mokřady, které chráněné nejsou. Nicméně památné stromy se mi taky líbí.
  9. Jan Macura macurajan na gmail.com #m7fcf81
    2018-01-16 9:41 GMT+01:00 Ha Noj <ehanoj na gmail.com>:
    Možná bych se zamyslel nad zonací VCHÚ a památné stromy.
    2018-01-16 11:04 GMT+01:00 Mikoláš Štrajt <strajt9 na seznam.cz>:
    Nicméně památné stromy se mi taky líbí.
    #tooLate https://blog.wikimedia.cz/2016/09/agentura-ochrany-prirody-a-krajiny-poskytla-data-o-pamatnych-stromech-podivejte-se-jak-s-nimi-ted-kouzlime/
  10. Matej Lieskovský lieskovsky.matej na gmail.com #m3ad1f4
    #tooLate
    Nechápu proč by mělo být moc pozdě. Ano, vypustili data pod licencí CC-BY 4.0. Ne, pro použití v OSM to nestačí. Ano, nejspíše si umíme vyjednat povolení. Nevidím, jak nám může vadit to, že ta data už jsou na Wikidata. Uniká mi něco? 2018-01-16 15:52 GMT+01:00 Jan Macura <macurajan na gmail.com>:
  11. Jan Macura macurajan na gmail.com #m159fc1
    2018-01-16 17:08 GMT+01:00 Matej Lieskovský <lieskovsky.matej na gmail.com>:
    #tooLate Nechápu proč by mělo být moc pozdě. Ano, vypustili data pod licencí CC-BY 4.0. Ne, pro použití v OSM to nestačí. Ano, nejspíše si umíme vyjednat povolení. Nevidím, jak nám může vadit to, že ta data už jsou na Wikidata. Uniká mi něco?
    Uniká ti ta souvislost, že nám to právě vůbec nevadí a už nemáme co vyjednávat. Wikidata jsou CC-0, tj. kdokoli může začít importovat památné stromy do OSM (už víc jak rok). H.
  12. Marián Kyral mkyral na email.cz #mab9372
    2018-01-16 17:08 GMT+01:00 Matej Lieskovský <lieskovsky.matej na gmail.com (mailto:lieskovsky.matej na gmail.com)>: "#tooLate" Nechápu proč by mělo být moc pozdě. Ano, vypustili data pod licencí CC-BY 4.0. Ne, pro použití v OSM to nestačí. Ano, nejspíše si umíme vyjednat povolení. Nevidím, jak nám může vadit to, že ta data už jsou na Wikidata. Uniká mi něco? Uniká ti ta souvislost, že nám to právě vůbec nevadí a už nemáme co vyjednávat. Wikidata jsou CC-0, tj. kdokoli může začít importovat památné stromy do OSM (už víc jak rok). Wikidata jsou nějaká univerzální pračka na špinavá data? Aneb, jak se z CC 4.0 stane CC-0? Marián H.
  13. Jan Macura macurajan na gmail.com #m506de1
    2018-01-17 9:32 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
    Wikidata jsou nějaká univerzální pračka na špinavá data? Aneb, jak se z CC 4.0 stane CC-0?
    Jednoduše tak, že autor dat uvolní nějaký konkrétní dataset pro WD, čímž jej otevře pod CC-0, pak se rozhodne zveřejnit na webu větší balík dat, zapomene na to, a přilepí tomu hromadně CC-BY. Aneb dotaz měl znít "jak se z CC-0 stane CC-BY". K tomu pro jistotu poznámka, že "CC 4.0" označuje verzi licence (liší se navzájem minimálně), zatímco "CC-0" označuje typ licence (liší se navzájem zásadně). H.
  14. Matej Lieskovský lieskovsky.matej na gmail.com #m837ad5
    Ok, takže to chce jim napsat, zda to nechtějí všechno uvolnit pod CC-0, nebo nám alespoň dát plošně výjimku podobnou jako nám dal IPR, ať to nemusíme tahat přes WD? Matej 2018-01-17 16:37 GMT+01:00 Jan Macura <macurajan na gmail.com>:
  15. Jan Macura macurajan na gmail.com #m92f9c4
    2018-01-17 22:17 GMT+01:00 Matej Lieskovský <lieskovsky.matej na gmail.com>:
    Ok, takže to chce jim napsat, zda to nechtějí všechno uvolnit pod CC-0, nebo nám alespoň dát plošně výjimku podobnou jako nám dal IPR, ať to nemusíme tahat přes WD?
    Takže jestli si s nimi chceme dopisovat, tak to chce rozdělit na 2 části: 1) památné stromy: slušně je upozornit, že na vlastním webu publikovat data pod jinou licencí, než na webu jiném nedává smysl 2) zbylé datasety: a) jestli by je nechtěli zveřejnit pod ODbL, protože je šitá na míru datům a databázím, na rozdíl od CC, která se častěji používá pro jiné typy děl, protože by to bylo kompatibilní s OSM a dalšími databázemi, protože tím pořád bude zachována povinnost uvést původ, atd. atp. nebo b) je prostě požádat o výslovný souhlas, že do OSM to importovat lze [ref] <https://blog.openstreetmap.org/2017/03/17/use-of-cc-by-data/>. H.
  16. Ha Noj ehanoj na gmail.com #m9e6dab
    Jen bych chtěl upozornit, že na EEA aktuální data o Natuře, MCHÚ a VCHÚ od AOPK jsou: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/natura-8/natura-2000-spatial-data/natura-2000-shapefile-1 https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/nationally-designated-areas-national-cdda-12/gis-data/cdda-shape-file hanoj
  17. Jiří Komárek xkomczax na centrum.cz #me20b53
    Právěže EEA není bohužel aktuální. Například Národní přírodní rezervace Kosířské lomy tam není (vyhlášeno 15. dubna 2017), zatímco v databázi AOPK je (stejně tak jako na mapy.cz - https://en.mapy.cz/turisticka?x=17.0869388&y=49.5345400&z=15&source=base&id=2118557 ) A nové verze shapefilu se v EEA objeví vždy jednou za hooodně dlouhý čas :-(
  18. Ha Noj ehanoj na gmail.com #md3fe58
    Právěže EEA není bohužel aktuální. Například Národní přírodní rezervace Kosířské lomy tam není
    *** doplňuji, EEA má update roční, poslední data jsou za 2016. Za 2017 teprve budou, nejspíš na konci 1Q/2018. V OSM jsou data z EEA za rok 2011. h.
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.