Zdravím. Existuje někde něco jako OpenTrackMap nebo uvažoval někdo o založení nějakého serveru, který by poskytoval dlaždice (bitmapové) vyrendrované pro účely pěší turistiky (turistické značky, souřadnice, pamětihodnosti, atd.)? Vím, že existuje OpenCycleMap a openstreetmap.cz, ale první neobsahuje turistické trasy a druhé jen vektorové, což si do TangoGPS nenahraji. Děkuji za reakce. -- Ing. Radek Bartoň
Dobrý den, taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. Máte-li však nápad...
Dobrý den, taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. Máte-li však nápad...
Dobrý den, taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. Máte-li však nápad...Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být?
Dne sobota 23 Květen 2009 17:25:19 Radomír Černoch napsal(a):Dobrý den, taková služba by byla užitečná, ale o žádné nevím. Také mne napadlo podobný server vytvořit, ale bojím se o životaschopnost takového projektu -- bez serveru s dobrou konektivitou to nepůjde. Navíc velmi dobře použitelné mapy pro prohlížení na počítači už poskytují mapy.cz. Máte-li však nápad...Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz
Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být?
Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz
Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být?---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/
Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Zdravím, samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache. Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na ni ?emboss? filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě openstreetmap.cz. Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>:Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být?---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com
Zdravím, samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache. Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na ni ?emboss? filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě openstreetmap.cz. Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>:Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Jak velká může být hotová mapa republiky ? Na kolik je reálné renderování a distribuování map, rozdělené třeba na okresy, způsobem gridu&bittorentu ? Nějaký koordinační "tracker" by mohl bydlet i klasickém webhostingu s podporu PHP a nějakou DB. =============================== Sat, 23 May 2009 20:42:41 +0100Zdravím, samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache. Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na ni ?emboss? filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě openstreetmap.cz. Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>:Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být?---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.comS pozdravem Pavel Kovář
Jak velká může být hotová mapa republiky ? Na kolik je reálné renderování a distribuování map, rozdělené třeba na okresy, způsobem gridu&bittorentu ? Nějaký koordinační "tracker" by mohl bydlet i klasickém webhostingu s podporu PHP a nějakou DB. =============================== Sat, 23 May 2009 20:42:41 +0100 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com> napsal:Zdravím, samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache. Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na ni ?emboss? filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě openstreetmap.cz. Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>:Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czS pozdravem Pavel Kovář _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM... S pozdravem, Radek Černoch
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM... S pozdravem, Radek Černoch
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM... S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Pavel Kovář <fox na vsetin.org>:Jak velká může být hotová mapa republiky ? Na kolik je reálné renderování a distribuování map, rozdělené třeba na okresy, způsobem gridu&bittorentu ? Nějaký koordinační "tracker" by mohl bydlet i klasickém webhostingu s podporu PHP a nějakou DB. =============================== Sat, 23 May 2009 20:42:41 +0100 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com> napsal:Zdravím, samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se "slippy map" dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache. Otázka kreslení reliéfu není problém. Pokud se nepletu, používá se na ni "emboss" filtr a nepříliš podrobná, avšak použitelná data jsou zdarma k dispozici. Jediná možná potíž je kreslení turistických značek tak, aby se navzájem nepřekrývali -- tedy ne jako v případě openstreetmap.cz. Jako problém vidím: kde, za kolik a z čeho server provozovat. S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/23 Petr Schonmann <PSBOX na seznam.cz>:Vzal bych si inspiraci od serveru freemap.sk, zkuste se zeptat tam.Předpokládám, že kdybych chtěl takovou službu založit, musel bych vyrendrovat dlaždice pomocí Mapniku s vhodným stylem. Nevím však, jaký software se používa jako server OpenStreetMap dlaždic? S Mapnikem nemám žádné zkušenosti, takže by mi to zabralo celkem spoustu času, než bych něco takového rozchodil, a proto se ptám jestli to už někdo zkoušel. Osobně bych preferoval zobrazení reliefu pomocí vrstevnic a stínování (ala Google) místo barevných vrstevnic (ala OpenCycleMap). Co se týče pamětihodností, hradů, přírodních utvarů, atd., tam by se musely domluvit nějaké "standardizované" ikony. Také mě napadá, že by nebylo špatné mít vizualizované skalní útvary. Víte jestli toto jde s Mapnikem udělat? Máte nějaké další nápady, co by na takové mapě mělo být? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz---- S pozdravem Mail: psbox na seznam.cz http://fatbozz.towerofglass.net/v2/ _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-czS pozdravem Pavel Kovář _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
V osm je zatim jenom mala cast turistickych stezek, zato jsou ale presnejsi a hlavne aktualnejsi. Casto narazim na stezky, ktere vedou uplne jinudy nez na mapy.cz,mapy.idnes.cz nebo amapy.cz. Pripadne nove nebo naopak jiz neexistujici stezky. Mozna by bylo zajimave sestavit mapu, kde budou zaroven stezky z mapy.cz a z OSM.
V osm je zatim jenom mala cast turistickych stezek, zato jsou ale presnejsi a hlavne aktualnejsi. Casto narazim na stezky, ktere vedou uplne jinudy nez na mapy.cz,mapy.idnes.cz nebo amapy.cz. Pripadne nove nebo naopak jiz neexistujici stezky. Mozna by bylo zajimave sestavit mapu, kde budou zaroven stezky z mapy.cz a z OSM.
samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache.
samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache.
zdar a sílu, tohle mi prostě nedá:samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache.ROTFL :-D a teď z jiného úhlu pohledu: půl hodiny trvá, než člověk z wiki vyčte, co se vůbec dá jako server použít, další půlhodinu hledá relevantní dokumentaci pak jede podle návodu, s pár přestávkama na čaj než se zkompilujou závislosti má za tři hodinky hotovo jenže ono to jaksi nejede, tak nareportuje bug na svojí distribuci a jde spát dalšího večera se naštve a začne si chybu řešit sám ... po úporném boji a dalších dvou-třech bugreportech donutí mapnik renderovat něco kloudného, pustí si tedy na noc testovací kousek mapy a jde spát ráno zjistí, že výsledek není, jaký by očekával ... týden řeší, proč se mu nezobrazuje na mapě popis rozcestníku, ptá se marně v konferenci, nakonec náhodně při editaci stylu přijde na to, že záleží na pořadí když už dokáže nechat vyrenderovat mapu k obrazu svému, resp. v úplném základu, bez vychytávek jako vyřešené překrývání značek, tak zjistí, že mu toho na mapě většina chybí další tři hodiny se hrabe v databázoovém dumpu a ladí pravidla tak, aby se mu na mapě zobrazily všechny možné způsoby značení, co si kdo vymyslel použít s velkou slávou pak spustí renderování celé ČR když to ani po pěti dnech celé nedoběhne, usoudí, že tudy cesta nevede, pokud si nehodlá pořídit domů serverovou farmu, a uloží to k ledu po měsíci se dostane k tomu, aby po dvou dlouhých zimních večerech a dalších pár bugreportech rozjel pythoní modul do apache na on-demand renderování ... tedy "rozjel" - dlaždice je většinou dostupná až na druhý pokus o načtení, což je v TangoGPS problém, neb to jak dlaždici napoprvé nedostane, podruhé už se nezeptá, ale aspoň něco ... obratem ale nastává problémek s dostupností snapshotu ČR a navíc mu bezpečnostní update apache rozbije konfiguraci, takže to opět dává k ledu když se k tomu po čase znovu dostane, zjistí, že kvůli používání relací by musel zase pravidla přepsat, navíc v mapniku nastalo dost změn, které by musel do svých pravidel sloučit, takže to vzdává a problém odkládá na neurčito (ne dříve než další dlouhé zimní večery) ... čímž samozřejmě nechci nikoho odradit od toho, aby se pokoušel rozjet mapový server za 45 minut a nechat vyrenderovat mapu "za chvíli" ;-)
zdar a sílu, tohle mi prostě nedá:samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache.ROTFL :-D a teď z jiného úhlu pohledu: půl hodiny trvá, než člověk z wiki vyčte, co se vůbec dá jako server použít, další půlhodinu hledá relevantní dokumentaci pak jede podle návodu, s pár přestávkama na čaj než se zkompilujou závislosti má za tři hodinky hotovo jenže ono to jaksi nejede, tak nareportuje bug na svojí distribuci a jde spát dalšího večera se naštve a začne si chybu řešit sám ... po úporném boji a dalších dvou-třech bugreportech donutí mapnik renderovat něco kloudného, pustí si tedy na noc testovací kousek mapy a jde spát ráno zjistí, že výsledek není, jaký by očekával ... týden řeší, proč se mu nezobrazuje na mapě popis rozcestníku, ptá se marně v konferenci, nakonec náhodně při editaci stylu přijde na to, že záleží na pořadí když už dokáže nechat vyrenderovat mapu k obrazu svému, resp. v úplném základu, bez vychytávek jako vyřešené překrývání značek, tak zjistí, že mu toho na mapě většina chybí další tři hodiny se hrabe v databázoovém dumpu a ladí pravidla tak, aby se mu na mapě zobrazily všechny možné způsoby značení, co si kdo vymyslel použít s velkou slávou pak spustí renderování celé ČR když to ani po pěti dnech celé nedoběhne, usoudí, že tudy cesta nevede, pokud si nehodlá pořídit domů serverovou farmu, a uloží to k ledu po měsíci se dostane k tomu, aby po dvou dlouhých zimních večerech a dalších pár bugreportech rozjel pythoní modul do apache na on-demand renderování ... tedy "rozjel" - dlaždice je většinou dostupná až na druhý pokus o načtení, což je v TangoGPS problém, neb to jak dlaždici napoprvé nedostane, podruhé už se nezeptá, ale aspoň něco ... obratem ale nastává problémek s dostupností snapshotu ČR a navíc mu bezpečnostní update apache rozbije konfiguraci, takže to opět dává k ledu když se k tomu po čase znovu dostane, zjistí, že kvůli používání relací by musel zase pravidla přepsat, navíc v mapniku nastalo dost změn, které by musel do svých pravidel sloučit, takže to vzdává a problém odkládá na neurčito (ne dříve než další dlouhé zimní večery) ... čímž samozřejmě nechci nikoho odradit od toho, aby se pokoušel rozjet mapový server za 45 minut a nechat vyrenderovat mapu "za chvíli" ;-)
K.
zdar a sílu, tohle mi prostě nedá:samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache.ROTFL :-D
zdar a sílu, tohle mi prostě nedá:samotné renderování je otázkou chvíle, zprovoznění mapniku trvá 30 minut a samotného serveru se ?slippy map? dalších 15. Celé to může běžet na standardním serveru Apache.ROTFL :-D
Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název?
Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název? -- Ing. Radek Bartoň
Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název?to by bylo super, zvlaste bych ocenil mapnik configurak nebo styl nebo jak se tomu rika aby v nem byly cyklostezky a turisticke trasy, hodne by mi to pomohlo zbavit se kosmosu :) -- Michal Grézl http://walley.org
Toho jsem se přesně bál. Nicméně díky za podělení se o cenné zkušenosti. Co takhle založit k tomuto tématu stránku na http://wiki.openstreetmap.org , kde by se daly sdílet vytvořené skripty, styly, informace, atp.? Měla by se jmenovat OpenTrackMap nebo by se hodil jiný název? -- Ing. Radek Bartoňto by bylo super, zvlaste bych ocenil mapnik configurak nebo styl nebo jak se tomu rika aby v nem byly cyklostezky a turisticke trasy, hodne by mi to pomohlo zbavit se kosmosu :) -- Michal Grézl http://walley.org _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Existuje nA:*kde nA:*co jako OpenTrackMap nebo uvaAA 3/4oval nA:*kdo o zaloAA 3/4enA nA:*jakA(c)ho serveru, kterA 1/2 by poskytoval dlaAA 3/4dice (bitmapovA(c)) vyrendrovanA(c) pro A-oA:*ely pA:*AA!A turistiky (turistickA(c) znaA:*ky, souAA*adnice, pamA:*tihodnosti, atd.)? VAm, AA 3/4e existuje OpenCycleMap a openstreetmap.cz, ale prvnA neobsahuje turistickA(c) trasy a druhA(c) jen vektorovA(c), coAA 3/4 si do TangoGPS nenahraji.
Existuje nA:*kde nA:*co jako OpenTrackMap nebo uvaAA 3/4oval nA:*kdo o zaloAA 3/4enA nA:*jakA(c)ho serveru, kterA 1/2 by poskytoval dlaAA 3/4dice (bitmapovA(c)) vyrendrovanA(c) pro A-oA:*ely pA:*AA!A turistiky (turistickA(c) znaA:*ky, souAA*adnice, pamA:*tihodnosti, atd.)? VAm, AA 3/4e existuje OpenCycleMap a openstreetmap.cz, ale prvnA neobsahuje turistickA(c) trasy a druhA(c) jen vektorovA(c), coAA 3/4 si do TangoGPS nenahraji.
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM...
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM...
Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM...No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... Pavel
On Sat 2009-05-23 22:30:58, Radom?r ?ernoch wrote:Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM...No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu... Pavel
pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.
2009/5/24 Pavel Machek <pavel na ucw.cz>:Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM...No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu...pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.
2009/5/24 Pavel Machek <pavel na ucw.cz>:On Sat 2009-05-23 22:30:58, Radom?r ?ernoch wrote:Ještě mě tak napadá, zda má při dnešním stavu turistických tras v OSM vůbec cenu takový projekt rozjíždět. Já bych měl docela strach vyrazit do přírody se současnou mapou OSM...No, zlepsuje se to. A mam pocit ze treba cyklostezky jsou v o hodne lepsim stavu protoze na ne existuje renderer. Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu...pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf------------ Původní zpráva ------------Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu...pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B..._______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
------------ Původní zpráva ------------Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu...pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B...
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf
zdar, chjo ... už podruhý přispívám do tohoto threadu pesimisticky, ale nemůžu si pomoct:No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolfpotíž je, že data v OSM časem budou zastarávat - to, že byla nějaká cesta "ověřená" třeba před pěti lety neznamená, že se po ní lze aktuálně někam dostat (např. šli jsme tuhle po krásné zpevněné cestě po hrázi rybníka, a najednou bum, nově postavený přepad, a cesta přerušená čtyři metry hlubokou dírou koryta s téměř kolmými břehy) aktuálně se lze na data v OSM poměrně spolehnout, protože přispěvatelé se soustředí na průzkum a vyplnění prázdných míst - budou ale se stejným nadšením a stejným tempem prověřovat existující záznamy? - pokud odpověď na tuto otázku zní ano, pak můžeme importovat nepřesná data, protože budou relativně rychle opravena ... pokud odpověď zní ne, pak tím, že je neimportujeme, si pomůžeme pouze v tom, že o chvíli oddálíme okamžik, než se propracujeme k obdobné nepřesnosti - pak je to volba, zda je lepší teď mít data nepřesná nebo žádná? K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Plně souhlasím, že se na data v OSM dá spolehnout... zatím. Jenže do doby než se podaří zmapovat všechny lesní cesty a turistické značky, budou ty dnešní stejně zastaralé a nespolehlivé. Chyby v mapách od komerčních dodavatelů takto vznikají -- pomineme-li easter-eggs apod. Bojím se navíc, že tento efekt hrozí u OSM ještě větší měrou, protože mapování probíhá postupně po dlouhou dobu. Importu bych se tedy nebál, pokud se každá importovaná cesta patřičně označí. Třeba fixme=*? S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>:No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. RolfJo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu...pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B...
Plně souhlasím, že se na data v OSM dá spolehnout... zatím. Jenže do doby než se podaří zmapovat všechny lesní cesty a turistické značky, budou ty dnešní stejně zastaralé a nespolehlivé. Chyby v mapách od komerčních dodavatelů takto vznikají -- pomineme-li easter-eggs apod. Bojím se navíc, že tento efekt hrozí u OSM ještě větší měrou, protože mapování probíhá postupně po dlouhou dobu. Importu bych se tedy nebál, pokud se každá importovaná cesta patřičně označí. Třeba fixme=*? S pozdravem, Radek Černoch 2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>:No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf------------ Původní zpráva ------------Jo, dost by tomu pomohl import 'svaznych cest' z uhulu...pomohl cemu? stejne tam musis jit a zjistit jestli tam ta stezka opravdu vede, to co je na papirovych a vebovych mapach je uplne k nicemu, tam u vas to mozna odpovida realite, ale tady ne.No, import by pomohl tomu ze by v lesich byly aspon _nejake_ cesty, takze by se po lesich dalo trochu orientovat. Se znackama to samozrejme nepomuze, ale kdyz chci dojit z bodu A do bodu B..._______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ten tag Fixme by to zavést opravdu chtělo v četně rendrování v mapě. že by ta cesta měla v sobě otazníky nebo tak neco, aby bylo na první pohled jasné že není jisté že se tudy dá projít/jet.
Ten tag Fixme by to zavést opravdu chtělo v četně rendrování v mapě. že by ta cesta měla v sobě otazníky nebo tak neco, aby bylo na první pohled jasné že není jisté že se tudy dá projít/jet.
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují. Rolf
------------ Původní zpráva ------------ Od: hanoj <ehanoj na gmail.com> Předmět: Re: [Talk-cz] OpenTrackMap? Datum: 25.5.2009 18:03:00 ---------------------------------------- 2009/5/25 Rolf K <Rolf na seznam.cz>:No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dávíceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují.Rolf*** Vzdy je treba uvazovat, co je zdrojem pro spatne mapy: je-li zdrojem mapa KCT s vojenskou mapou z r. 1990 jako podklad, tak je nasnade ze to uz jsou hodne stare. Dnes se ale KCT postupne predelavaji a vydavaji se CUZK podkladem... Tedy je-li zdrojem CUZK typu DMÚ, RZM, tak to zpravidla odpovida skutecnosti. Je treba otestovat, overit a pak podle kvality premyslet o importu. zdravi hanoj _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují.
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují.
No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují.Ty "svazne cesty" jsou pomerne velke sterkovky, nemyslim ze by se s casem nejak vyrazne menily.
On Mon 2009-05-25 15:19:08, Rolf K wrote:No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují.Ty "svazne cesty" jsou pomerne velke sterkovky, nemyslim ze by se s casem nejak vyrazne menily.
Pavel Machek píše v Po 25. 05. 2009 v 20:47 +0200:On Mon 2009-05-25 15:19:08, Rolf K wrote:No já nevím, osobně bych se toho trochu bál. Na data v OSM se dosud dá víceméně spolehnout, ale co se týče jiných map, tak tady už bych takový optimista nebyl. Už mockrát jsem v terénu marně hledal cestu, která byla značená v mapě, ale v reálu prostě neexistovala. A nebyly to třeba ani nijak nevýrazné pěšinky. A myslím si že je daleko lepší mít v OSM míň cest ale ověřených než celou síť, na kterou se ale nedá spolehnout že opravdu existují.Ty "svazne cesty" jsou pomerne velke sterkovky, nemyslim ze by se s casem nejak vyrazne menily.Tak nějak. Přiznávám se, že ke kontrole některých detailů v lesích kolem naší chalupy používám i c. k. mapu, anžto žádná novější místní názvy neuvádí. Dobrá polovina lesních cest tam sedí. Dokonce i c. k. koněspřežná dráha vede stále tamtéž, nyní již, pravda, elektrifikovaná. ________________________________________________________________________ Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
zdravím,mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart.nabízí se jízlivá otázka, jestli tedy stejně, jako na mapách KČT, nebo stejně, jako na mapách Shocart :-)
Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350pěkně napsáno, dík, jen jsem z toho nepochopil jednu věc (nejspíše mi k tomu jen schází znalost některých implementačních detailů) - jak se pozná, že z linií vedoucích tamtéž má být posunuta zrovna turistická značka, resp. co má zůstat na původním místě a co má být poskládáno kolem?
zdravím,mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart.nabízí se jízlivá otázka, jestli tedy stejně, jako na mapách KČT, nebo stejně, jako na mapách Shocart :-)
Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350pěkně napsáno, dík, jen jsem z toho nepochopil jednu věc (nejspíše mi k tomu jen schází znalost některých implementačních detailů) - jak se pozná, že z linií vedoucích tamtéž má být posunuta zrovna turistická značka, resp. co má zůstat na původním místě a co má být poskládáno kolem?
mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart.
Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350
mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart.
Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350
Dobrý den, mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart. Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350 S pozdravem, Radek Černoch
Dobrý den, mapnik nyní obsahuje požadavek na kreslení turistických tras standardním způsobem -- tedy stejně jako na mapách KČT nebo ShoCart. Máte-li připomínky, viz http://trac.mapnik.org/ticket/350 S pozdravem, Radek Černoch _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
A co atkhel vzít dlždice z OSm a přirenderovat do nich akorát vlastní cesty a značky ? ===============================
A co atkhel vzít dlždice z OSm a přirenderovat do nich akorát vlastní cesty a značky ? ===============================
Tak jsem konečně nějak rozjel ...
4. Dlaždice, tak jak jsou vyrendrovány teď, zabírají relativně hodně místa, protože jsem vypnul převod do 256 barev, což není zrovna dobré pokud by se mapa měla používat na přenostných zařízeních s GPRS připojením, ale výsledek je mnohem pěknější. V budoucnu tedy uvažuji o servrování obou variant (24 bitů na pixel a a 256 barev). Nějaké místo bych mohl ušetřit vypnutím vykreslování "stromečků" na zalesněných plochách, které nenesou žádnou důležitou informaci.
Tak jsem konečně nějak rozjel ...
4. Dlaždice, tak jak jsou vyrendrovány teď, zabírají relativně hodně místa, protože jsem vypnul převod do 256 barev, což není zrovna dobré pokud by se mapa měla používat na přenostných zařízeních s GPRS připojením, ale výsledek je mnohem pěknější. V budoucnu tedy uvažuji o servrování obou variant (24 bitů na pixel a a 256 barev). Nějaké místo bych mohl ušetřit vypnutím vykreslování "stromečků" na zalesněných plochách, které nenesou žádnou důležitou informaci.
poznámku o čase od poslání iniciálního mailu na toto téma bych si asi měl odpustit, že? :-)
dovolil bych si jisté pochybnosti o tom, že se v mapě opravdu využívá více než 256 barev - není problém v převodu palety? (a pokud ano, je tam těch barev hodně, myslímže by se dalo najít, kde nějaké barvy ušetřit - jestli jsou např. dvě zelené značky jinak zelené pouze o okem nepostřehnutelný rozdíl v odstínu, myslímže opravdu nepotřebujeme, aby se lišily ...)
poznámku o čase od poslání iniciálního mailu na toto téma bych si asi měl odpustit, že? :-)
dovolil bych si jisté pochybnosti o tom, že se v mapě opravdu využívá více než 256 barev - není problém v převodu palety? (a pokud ano, je tam těch barev hodně, myslímže by se dalo najít, kde nějaké barvy ušetřit - jestli jsou např. dvě zelené značky jinak zelené pouze o okem nepostřehnutelný rozdíl v odstínu, myslímže opravdu nepotřebujeme, aby se lišily ...)
3. Turistické značky zatím rendruji podle filtru: <Filter>([network]='nwn' or [network]='nwn:kct') and ([name]='yellow' or [symbol]='yellow')</Filter> a analogicky pro červenou, zelenou a modrou značku. Jaký je tedy správný způsob tagování turistických značek pro ČR/SR, na kterém jsme se dohodli? Mám používat i nějaké jiné filtry (třeba dočasně než se to sjednotí)?
3. Turistické značky zatím rendruji podle filtru: <Filter>([network]='nwn' or [network]='nwn:kct') and ([name]='yellow' or [symbol]='yellow')</Filter> a analogicky pro červenou, zelenou a modrou značku. Jaký je tedy správný způsob tagování turistických značek pro ČR/SR, na kterém jsme se dohodli? Mám používat i nějaké jiné filtry (třeba dočasně než se to sjednotí)?
poznámku o čase od poslání iniciálního mailu na toto téma bych si asi měl odpustit, že? :-)Omlouvám se, že jsem svůj e-mail neposlal do tohoto vlákna. Přišel jsem o několi e-mailů z té doby, a tak jsem radši založil vlákno nové.
dovolil bych si jisté pochybnosti o tom, že se v mapě opravdu využívá více než 256 barev - není problém v převodu palety? (a pokud ano, je tam těch barev hodně, myslímže by se dalo najít, kde nějaké barvy ušetřit - jestli jsou např. dvě zelené značky jinak zelené pouze o okem nepostřehnutelný rozdíl v odstínu, myslímže opravdu nepotřebujeme, aby se lišily ...)Co se týče vykreslování ploch a cest, tady problém není. Nejvíce barev si vezme vykreslování stínování. Po převodu do 256 barev je u stínování na PC monitoru jasně viditelný dithering.
Na PDA by to vidět být nemuselo. Přesná čísla, kolik paměti se však tímto převodem ušetří však zatím nemám. Další varianta ušetření paměti je servrováním JPEG obrázků místo PNG, ale tam by zas mohly být vidět artefakty způsobené ořezáním spektra.
Dne pondělí 22 Červen 2009 13:36:14 Karel Volný napsal(a):poznámku o čase od poslání iniciálního mailu na toto téma bych si asi měl odpustit, že? :-)Omlouvám se, že jsem svůj e-mail neposlal do tohoto vlákna. Přišel jsem o několi e-mailů z té doby, a tak jsem radši založil vlákno nové.
dovolil bych si jisté pochybnosti o tom, že se v mapě opravdu využívá více než 256 barev - není problém v převodu palety? (a pokud ano, je tam těch barev hodně, myslímže by se dalo najít, kde nějaké barvy ušetřit - jestli jsou např. dvě zelené značky jinak zelené pouze o okem nepostřehnutelný rozdíl v odstínu, myslímže opravdu nepotřebujeme, aby se lišily ...)Co se týče vykreslování ploch a cest, tady problém není. Nejvíce barev si vezme vykreslování stínování. Po převodu do 256 barev je u stínování na PC monitoru jasně viditelný dithering.
Na PDA by to vidět být nemuselo. Přesná čísla, kolik paměti se však tímto převodem ušetří však zatím nemám. Další varianta ušetření paměti je servrováním JPEG obrázků místo PNG, ale tam by zas mohly být vidět artefakty způsobené ořezáním spektra.
Měl jsem pocit, že jsme se dohodli na používání tagů kct_barva=typ (i pro relace). Toto značení používá i routes plugin a <openstreetmap.cz>, a používá se na většině území (pokud vím). Proběhla od té doby na toto téma nějaká diskuze, kterou jsem nezaznamenal?
Jinak ta mapa nezvládá souběžné trasy a rozcestníky, ale to je asi v plánu.
Měl jsem pocit, že jsme se dohodli na používání tagů kct_barva=typ (i pro relace). Toto značení používá i routes plugin a <openstreetmap.cz>, a používá se na většině území (pokud vím). Proběhla od té doby na toto téma nějaká diskuze, kterou jsem nezaznamenal?
Jinak ta mapa nezvládá souběžné trasy a rozcestníky, ale to je asi v plánu.
Souběžné trasy to svým způsobem řeší průhledností (0.7), takže to celkem vidět je a trasy mohou být na svých místech (bez offsetu). Jak si představujete zobrazovat rozcestníky? Něco jako barevné puntíky?
Souběžné trasy to svým způsobem řeší průhledností (0.7), takže to celkem vidět je a trasy mohou být na svých místech (bez offsetu).
Jak si představujete zobrazovat rozcestníky? Něco jako barevné puntíky?
Souběžné trasy to svým způsobem řeší průhledností (0.7), takže to celkem vidět je a trasy mohou být na svých místech (bez offsetu).
Jak si představujete zobrazovat rozcestníky? Něco jako barevné puntíky?
Zatím jsem tomu stezky správně zobrazit moc nevěnoval. Vzal jsem prostě první způsob tagování, který jsem našel v datech a ten jsem použil. Následně si dané vlákno pročtu a mapu přerendruji.
Zatím jsem tomu stezky správně zobrazit moc nevěnoval. Vzal jsem prostě první způsob tagování, který jsem našel v datech a ten jsem použil. Následně si dané vlákno pročtu a mapu přerendruji.
Jak si představujete zobrazovat rozcestníky? Něco jako barevné puntíky?No, v českých mapách existuje už docela zavedená značka - černý kříž.
Jak si představujete zobrazovat rozcestníky? Něco jako barevné puntíky?No, v českých mapách existuje už docela zavedená značka - černý kříž.
co znamená "celkem vidět je"? - podotýkám, že nemalá část populace trpí nějakou poruchou barvocitu (není tomu tak dávno, co jsem se pokoušel vyřešit problém optimálních barev v mapě, ale nějak to usnulo, lidé problematikou se zabývající se mi neobtěžovali odpovědět na mail :-/)
proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.
co znamená "celkem vidět je"? - podotýkám, že nemalá část populace trpí nějakou poruchou barvocitu (není tomu tak dávno, co jsem se pokoušel vyřešit problém optimálních barev v mapě, ale nějak to usnulo, lidé problematikou se zabývající se mi neobtěžovali odpovědět na mail :-/)
proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.
Plugin routes i openstreetmap.cz renderují prvky (waye, relace), které mají tag kct_barva=cokoliv jako čáru dané barvy. Možná že by ale bylo užitečné renderovat plnou čáro jen to co má kct_barva=major (možná i kct_barva=yes), a ostatní renderovat přerušovanou čarou.
Plugin routes i openstreetmap.cz renderují prvky (waye, relace), které mají tag kct_barva=cokoliv jako čáru dané barvy. Možná že by ale bylo užitečné renderovat plnou čáro jen to co má kct_barva=major (možná i kct_barva=yes), a ostatní renderovat přerušovanou čarou.
Zatím nevím, jak v Mapniku filtrovat "kct_barva=*" (jestli to vůbec jde), takže zatím budu používat "kct_barva=major or kct_barva=yes" ...
Zdravím. Tak jsem konečně nějak rozjel rendering OSM v Mapniku. Kromě výchozího nastavení jsem přidal vrstevnice, stínování a základní renderování turistických značek. Výsledek je dostupný na http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html . Zatím to berte jenom jako takovou demoverzi, budu tam dělat ještě hodně změn:
5. Na co se zaměřím v následujících dnech: Vrcholy hor bych chtěl rendrovat pomocí bodu a kóty. Chtěl bych nakreslit a rendrovat ikonky pro všechny možné objekty na mapě, tak jak jsme zvyklí z naších turistických map (kostel, pramen, hrad, atp.)
Jak jsem se ptal, jestli podobné projekty už existují, tak ano (a celkem se divím, že mi o nich nikdo nic neřekl): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenPisteMap
Zdravím. Tak jsem konečně nějak rozjel rendering OSM v Mapniku. Kromě výchozího nastavení jsem přidal vrstevnice, stínování a základní renderování turistických značek. Výsledek je dostupný na http://blackhex.no- ip.org/opentrackmap.html . Zatím to berte jenom jako takovou demoverzi, budu tam dělat ještě hodně změn:
5. Na co se zaměřím v následujících dnech: Vrcholy hor bych chtěl rendrovat pomocí bodu a kóty. Chtěl bych nakreslit a rendrovat ikonky pro všechny možné objekty na mapě, tak jak jsme zvyklí z naších turistických map (kostel, pramen, hrad, atp.)
Jak jsem se ptal, jestli podobné projekty už existují, tak ano (a celkem se divím, že mi o nich nikdo nic neřekl): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenPisteMap
proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.Tak tohle raději ne :-)
Jsem se teď díval, jak jsou tagovány další stezky a zjistil jsem, že některé nejsou v žádné relaci (pouze označeny např. tagem kct_red=yes), což celkem komplikuje rendrování. Je tohle vpořádku, nebo by měla být pro každou trasu definována relace, i když by obsahovala jednu linii?
No, me by se libily i veci jako krmelec, posed
sraz
oplocenka,
skalka
znamy z map pro orientacni beh...
Nedostupne, funguje to nekomu?
No, me by se libily i veci jako krmelec, posed
sraz
oplocenka,
skalka
znamy z map pro orientacni beh...
Nedostupne, funguje to nekomu?
proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.Tak tohle raději ne :-),
to bude lepší ten křížek.
Jinak je někde na webu seznam, nebo dokonce doporučení nebo norma symbolů na turistických mapách? Jsem našel pouze toto http://www.hununpa.cz/modules/news/article.php?storyid=233 , což není zrovna moc přehledné.
proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.Tak tohle raději ne :-),
to bude lepší ten křížek.
Jinak je někde na webu seznam, nebo dokonce doporučení nebo norma symbolů na turistických mapách? Jsem našel pouze toto http://www.hununpa.cz/modules/news/article.php?storyid=233 , což není zrovna moc přehledné.
proč ne? - jaký je důvod nepoužít zavedenou značku, kterou používají organizace zodpovědné za značení ve dvou zemích z nichž jednou je právě ČR (KČT), a která je do značné míry podobná značce používané v zemi další (KST)?
to bude lepší ten křížek.... který čistě náhodou vypadá stejně jako už bezmála století a půl používaný jiný znak, pokud tedy nejde o muslimskou zemi, kde je to půlměsíc
to je neúplný značkový klíč zjevně obšlehnutý z nějaké starší mapy KČT btw, značka kostela je tam nějaká uříznutá, se mi zdá ... normálně je to křížek s plným kolečkem dole
proč ne? - jaký je důvod nepoužít zavedenou značku, kterou používají organizace zodpovědné za značení ve dvou zemích z nichž jednou je právě ČR (KČT), a která je do značné míry podobná značce používané v zemi další (KST)?
to bude lepší ten křížek.... který čistě náhodou vypadá stejně jako už bezmála století a půl používaný jiný znak, pokud tedy nejde o muslimskou zemi, kde je to půlměsíc
to je neúplný značkový klíč zjevně obšlehnutý z nějaké starší mapy KČT btw, značka kostela je tam nějaká uříznutá, se mi zdá ... normálně je to křížek s plným kolečkem dole
Tak tohle raději ne :-), to bude lepší ten křížek. Jinak je někde na webu seznam, nebo dokonce doporučení nebo norma symbolů na turistických mapách? Jsem našel pouze toto http://www.hununpa.cz/modules/news/article.php?storyid=233 , což není zrovna moc přehledné. Jsem se teď díval, jak jsou tagovány další stezky a zjistil jsem, že některé nejsou v žádné relaci (pouze označeny např. tagem kct_red=yes), což celkem komplikuje rendrování. Je tohle vpořádku, nebo by měla být pro každou trasu definována relace, i když by obsahovala jednu linii?
No, me by se libily i veci jako krmelec, posed, sraz, oplocenka, skalka znamy z map pro orientacni beh...
No, me by se libily i veci jako krmelec, posed, sraz, oplocenka, skalka znamy z map pro orientacni beh...
No, me by se libily i veci jako krmelec, posedNevim jestli budou lidi ochotni dokreslovat do mapy objekty az do takoveho detailu - nebo aspon na vetysim uzemi. Nekde sice jsou veci dost detailni, ale u nekterych vetsich mest (Napr. Pelhrimov, 16500 obyvatel) jsou akorat hlavni tahy skrz mesto a jinak vubec nic - http://www.openstreetmap.org/?lat=49.4305&lon=15.2323&zoom=14&layers=B000FTF Ale mozna by stalo za to dat krmelec a posed mezi navrhovane Map features. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features ... asi nekam do skupiny man_made...
No, me by se libily i veci jako krmelec, posedNevim jestli budou lidi ochotni dokreslovat do mapy objekty az do takoveho detailu - nebo aspon na vetysim uzemi. Nekde sice jsou veci dost detailni, ale u nekterych vetsich mest (Napr. Pelhrimov, 16500 obyvatel) jsou akorat hlavni tahy skrz mesto a jinak vubec nic - http://www.openstreetmap.org/?lat=49.4305&lon=15.2323&zoom=14&layers=B000FTF Ale mozna by stalo za to dat krmelec a posed mezi navrhovane Map features. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features ... asi nekam do skupiny man_made...
Kdyby mely byt vsechny lesy nakreslene s podrobnosti pro orientacni beh (kazdy vetsi sutr/jama/rozhrani porostu/lesni pesinka/prusek/hustnik/atd ...) tak jednak by to byla fura prace to nakreslit nebo i jen udrzovat (ony ty porosty se celkem "rychle" meni, paseka -> husty les -> les -> paseka), jednak by pak dump pro celou CR mel nekolik gigabajtu (asi jako dneska ma pro celou planetu :) I kdyz krmelce, posedy a vetsi skalky by tam jeste mohly dat (neni jich tolik a jsou to pomerne vyrazne orientacni body), to by bylo celkem i udrzovatelne
Bylo by super, když by se v množství detailů OSM blížila mapám pro orienťák. Nejlepší by bylo přemluvit autory nových map, aby využívali rovnou OSM. ;-) Pokud vím, tak orienťácké mapy občas vytváří i amatéři. Mělo by stačit vyladit renderer a vylepšit editory (podpora vrstev). Nemáte někdo kontakty?
Bylo by super, když by se v množství detailů OSM blížila mapám pro orienťák. Nejlepší by bylo přemluvit autory nových map, aby využívali rovnou OSM. ;-) Pokud vím, tak orienťácké mapy občas vytváří i amatéři. Mělo by stačit vyladit renderer a vylepšit editory (podpora vrstev). Nemáte někdo kontakty?
co znamená "celkem vidět je"? - podotýkám, že nemalá část populace trpí nějakou poruchou barvocitu (není tomu tak dávno, co jsem se pokoušel vyřešit problém optimálních barev v mapě, ale nějak to usnulo, lidé problematikou se zabývající se mi neobtěžovali odpovědět na mail :-/)No v tom případě by kompromisem mohly být střídavě čárkované dvou až tří barevné linie.proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.Tak tohle raději ne :-), to bude lepší ten křížek. Jinak je někde na webu seznam, nebo dokonce doporučení nebo norma symbolů na turistických mapách? Jsem našel pouze toto http://www.hununpa.cz/modules/news/article.php?storyid=233 , což není zrovna moc přehledné. Jsem se teď díval, jak jsou tagovány další stezky a zjistil jsem, že některé nejsou v žádné relaci (pouze označeny např. tagem kct_red=yes), což celkem komplikuje rendrování. Je tohle vpořádku, nebo by měla být pro každou trasu definována relace, i když by obsahovala jednu linii?
co znamená "celkem vidět je"? - podotýkám, že nemalá část populace trpí nějakou poruchou barvocitu (není tomu tak dávno, co jsem se pokoušel vyřešit problém optimálních barev v mapě, ale nějak to usnulo, lidé problematikou se zabývající se mi neobtěžovali odpovědět na mail :-/)No v tom případě by kompromisem mohly být střídavě čárkované dvou až tří barevné linie.proč vymýšlet kolo? - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Dav_signpost.png K.Tak tohle raději ne :-), to bude lepší ten křížek. Jinak je někde na webu seznam, nebo dokonce doporučení nebo norma symbolů na turistických mapách? Jsem našel pouze toto http://www.hununpa.cz/modules/news/article.php?storyid=233 , což není zrovna moc přehledné. Jsem se teď díval, jak jsou tagovány další stezky a zjistil jsem, že některé nejsou v žádné relaci (pouze označeny např. tagem kct_red=yes), což celkem komplikuje rendrování. Je tohle vpořádku, nebo by měla být pro každou trasu definována relace, i když by obsahovala jednu linii? -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Orientacke mapy se kresli typicky v OCADu (no, spis skoro vsechny), coz je na to specializovany program. Oproti OSM umi navic hlavne spliny, je vice WYSIWYG (pri kresleni je videt jak mapa bude vypadat) a ma v sobe i veci co v OSM nejsou (vrstevnice). Navic obsahuje specialni funkce specificke pro orientak (kresleni trati, kontrol, legendy...), taky muzou byt licencni problemy (podklady pro orientacke mapy nejsou vzdy kompatibilni s cc-by-sa, casto je to zakladova mapa 1:10000, nekdy se jako podklad bere starsi orientacka mapa a ne vzdy bude chtit oddil vydat svou mapu pod cc-by-sa. Navic pokud se kresli nova mapa, tak je standard ji nezverejnovat pred zavodem, ve kterem je poprve pouzita) "Upgradovat" OSM natolik, aby se to dalo pouzit ke kresleni orientackych map je prace asi natolik narocna, ze to spis nepujde. Co by mohlo (teoreticky) projit je import jednotlivych map z OCAD formatu (je to sice proprietarni binarni format, ale je k nemu uplna dokumentace) do OSM, otazkou je, jak se k tomu budou stavet oddily. Pokud by se neimportovala mapa uplne cela (kazdy sutr/jama/mala pesinka....) a nejak se zjednodusila (lesni cesty, silnice, hranice lesa a porostu ....) tak by to mozna oddilum nemuselo vadit. Nicmene by se muselo dohadovat s kazdym oddilem asi zvlast. Jinak na http://csob.tmapserver.cz/ je mapovy server svazu orientaciho behu - vetsina existujicich map tam je, jsou tam i nahledy a hlavne kontakt na oddil, ktery ji vytvoril. Je tam i videt jaka cast CR je pokryta orientacnimi mapami. Tech par velkych ctvercu miva jako podklad nebo zdroj vojenskou nebo turistickou mapu - mapy pro 24hodinove zavody a podobne, takze jednak to nejsou klasicke mapy pro orientak (je to proste trasa prekreslena do jine mapy), jednak nepujdou importovat z licencnich duvodu). Ten zbytek (ty mrnave ctverecky) jsou klasicke orientacke mapy, ktere by importovat sly, nicmene dle meho odhadu jde tak o 1-5% plochy CR. Da se tam stahnout i databaze map a shapefile s jejich obrysy. Martin _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
CO se licencí týče, dokážu sehnat některé mapy možná i jako PD, ale spíš starší (i 30 let), které ještě nejsou v OCADu (autorem je můj otec)
CO se licencí týče, dokážu sehnat některé mapy možná i jako PD, ale spíš starší (i 30 let), které ještě nejsou v OCADu (autorem je můj otec)
Dobrý den. Na server http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html jsem nahrál další verzi mapy OpenTrackMap. Tentokrát je celá ČR vykreslována do úrovně 13 a Lysá Hora v Beskydech do úrovně 17. Hlavní změny jsou v tom, že jsem díky radě Jáchyma konečně vyřešil problém se špatně projektovaným stínováním. Mapa je teď dostupná ve dvou variántách: ve standardní kvalitě (256 barev) a ve vysoké kvalitě (32bit), úspora místa standardní kvality je trochu více než dvojnásobná. Turistických stezek je vykresleno daleko více, ale bohužel jsem zjistil, že i tak nejsou vykreslovány úplně všechny, co jsou v datech, a tak je v úrovni 13 jen necelá polovina republiky a teďka mi běží nové rendrování. Jelikož jsem však provedl drobnou optimalizaci načítaných dat, vykreslování by mělo jet tentokrát rychleji. S pozdravem,
Dobrý den. Na server http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html jsem nahrál další verzi mapy OpenTrackMap. Tentokrát je celá ČR vykreslována do úrovně 13 a Lysá Hora v Beskydech do úrovně 17. Hlavní změny jsou v tom, že jsem díky radě Jáchyma konečně vyřešil problém se špatně projektovaným stínováním. Mapa je teď dostupná ve dvou variántách: ve standardní kvalitě (256 barev) a ve vysoké kvalitě (32bit), úspora místa standardní kvality je trochu více než dvojnásobná. Turistických stezek je vykresleno daleko více, ale bohužel jsem zjistil, že i tak nejsou vykreslovány úplně všechny, co jsou v datech, a tak je v úrovni 13 jen necelá polovina republiky a teďka mi běží nové rendrování. Jelikož jsem však provedl drobnou optimalizaci načítaných dat, vykreslování by mělo jet tentokrát rychleji. S pozdravem, -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Ahoj, super, konečně aktuální mapa se značkama. Tohle je IMHO nejdůležitější - aby bylo někde vidět, jak to přibývá a že to má smysl. Dík J On Wed, Jun 24, 2009 at 11:19:58AM +0200, Radek Bartoň wrote:Dobrý den. Na server http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html jsem nahrál další verzi mapy OpenTrackMap. Tentokrát je celá ČR vykreslována do úrovně 13 a Lysá Hora v Beskydech do úrovně 17. Hlavní změny jsou v tom, že jsem díky radě Jáchyma konečně vyřešil problém se špatně projektovaným stínováním. Mapa je teď dostupná ve dvou variántách: ve standardní kvalitě (256 barev) a ve vysoké kvalitě (32bit), úspora místa standardní kvality je trochu více než dvojnásobná. Turistických stezek je vykresleno daleko více, ale bohužel jsem zjistil, že i tak nejsou vykreslovány úplně všechny, co jsou v datech, a tak je v úrovni 13 jen necelá polovina republiky a teďka mi běží nové rendrování. Jelikož jsem však provedl drobnou optimalizaci načítaných dat, vykreslování by mělo jet tentokrát rychleji. S pozdravem, -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz-- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp Key fingerprint: 0C6D 0EAE 76BD 506C F299 ED8A C8AB 74B8 08D4 E08F -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkpB/ysACgkQyKt0uAjU4I+19ACeIXtUF6hJAs08B++igoUkK7nZ YxgAoIoX4X6phNg8Kxsrb1oWuRiPBRfV =snIf -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.
Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.
Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.No tak tomuhle konkurovat nebudu moci. Vzhledem k výpočetní náročnosti renderingu a hardware, který mám k dispozici, si budu moci dovolit aktualizace tak jednou za 14 dní. Řešením by byla automaticky akualizovaná overlay vektorová vrstva, ale to je to samé co je k dispozici na openstreetmap.cz, takže to nemá cenu zavádět.
Dne středa 24 Červen 2009 12:32:06 Jiri Klement napsal(a):Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.No tak tomuhle konkurovat nebudu moci. Vzhledem k výpočetní náročnosti renderingu a hardware, který mám k dispozici, si budu moci dovolit aktualizace tak jednou za 14 dní. Řešením by byla automaticky akualizovaná overlay vektorová vrstva, ale to je to samé co je k dispozici na openstreetmap.cz, takže to nemá cenu zavádět.
řešením je i generování dlaždic ondemand
jinak momentálně mohu nabídnout výpomoc s jedním ne-úplně-novým strojem (Athlon64 1,8 GHz), který ale běží furt; o jeho rychlosti, resp. pomalosti při předchozích experimentech už jsem se tu zmiňoval ;-) stačí definovat rozhraní (kde si mám stáhnout vstup, kam mám uploadnout výstup) a dodat konfiguraci
řešením je i generování dlaždic ondemand
jinak momentálně mohu nabídnout výpomoc s jedním ne-úplně-novým strojem (Athlon64 1,8 GHz), který ale běží furt; o jeho rychlosti, resp. pomalosti při předchozích experimentech už jsem se tu zmiňoval ;-) stačí definovat rozhraní (kde si mám stáhnout vstup, kam mám uploadnout výstup) a dodat konfiguraci
řešením je i generování dlaždic ondemandO tom jsem taky uvažoval. Přijde mi rozumné vykreslovat daždice řekněme do úrovně 13 všechny a vyšší úrovně pak ondemand. Vykreslování jedné dlaždice od úrovně 14 výše mi na stroji Intel Core 2 Duo E8400 (3GHz) s 2 GB RAM trvá přibližně vteřinu, což je podle mě trochu hodně na odemand vykreslování s rozumnou odezvou. Navíc webový server je jenom Intel Pentium 3 Celeron 1GHz s 1536 MB RAM. Pro zprovoznění ondeman renderingu by se musela zajistit perzistence vstupních dat v paměti webového serveru, aby se nemusely načítat pro každý request znovu.
Taky mě napadlo sbírat statistiky o používání různých dlaždic a vykreslovat je pak na základě "areas of interest" nebo vytvořit webový formulář, kde by si uživatel mohl "objednat", jaká oblast se má dokreslit nad úroveň 13.
Nicméně implementace těchto věcí by si nějaký čas zabrala a teď se chci spíše zaměřit na ustanovení vhodného renderovacího stylu než na nějaké zkvalitňování vlastní služby.
jinak momentálně mohu nabídnout výpomoc s jedním ne-úplně-novým strojem (Athlon64 1,8 GHz), který ale běží furt; o jeho rychlosti, resp. pomalosti při předchozích experimentech už jsem se tu zmiňoval ;-) stačí definovat rozhraní (kde si mám stáhnout vstup, kam mám uploadnout výstup) a dodat konfiguraciCením si takovéto nabídky, ale vzhledem k ranému stádiu projektu, by bylo provádění aktualizací v pravidelných intervalech plýtvání výpočetním časem (alespoň zatím).
Pokud máte zájem o spolupráci, mohu zveřenit všechny skripty a konfigurační soubory na SVN serveru, případně po domluvě Vám dát i práva pro zápis. Poku však chcete mermomocí plýtvat svým výpočetním časem můžete vykreslovat oblasti, které Vás zajímají nad úroveň 13 a výsledek mi pak nějak posat a já bych je pak umístil na web.
Dne středa 24 Červen 2009 13:18:38 Karel Volný napsal(a):řešením je i generování dlaždic ondemandO tom jsem taky uvažoval. Přijde mi rozumné vykreslovat daždice řekněme do úrovně 13 všechny a vyšší úrovně pak ondemand. Vykreslování jedné dlaždice od úrovně 14 výše mi na stroji Intel Core 2 Duo E8400 (3GHz) s 2 GB RAM trvá přibližně vteřinu, což je podle mě trochu hodně na odemand vykreslování s rozumnou odezvou. Navíc webový server je jenom Intel Pentium 3 Celeron 1GHz s 1536 MB RAM. Pro zprovoznění ondeman renderingu by se musela zajistit perzistence vstupních dat v paměti webového serveru, aby se nemusely načítat pro každý request znovu.
Taky mě napadlo sbírat statistiky o používání různých dlaždic a vykreslovat je pak na základě "areas of interest" nebo vytvořit webový formulář, kde by si uživatel mohl "objednat", jaká oblast se má dokreslit nad úroveň 13.
Nicméně implementace těchto věcí by si nějaký čas zabrala a teď se chci spíše zaměřit na ustanovení vhodného renderovacího stylu než na nějaké zkvalitňování vlastní služby.
jinak momentálně mohu nabídnout výpomoc s jedním ne-úplně-novým strojem (Athlon64 1,8 GHz), který ale běží furt; o jeho rychlosti, resp. pomalosti při předchozích experimentech už jsem se tu zmiňoval ;-) stačí definovat rozhraní (kde si mám stáhnout vstup, kam mám uploadnout výstup) a dodat konfiguraciCením si takovéto nabídky, ale vzhledem k ranému stádiu projektu, by bylo provádění aktualizací v pravidelných intervalech plýtvání výpočetním časem (alespoň zatím).
Pokud máte zájem o spolupráci, mohu zveřenit všechny skripty a konfigurační soubory na SVN serveru, případně po domluvě Vám dát i práva pro zápis. Poku však chcete mermomocí plýtvat svým výpočetním časem můžete vykreslovat oblasti, které Vás zajímají nad úroveň 13 a výsledek mi pak nějak posat a já bych je pak umístil na web.
řekl bych, že musí být něco shnilého ve státě dánském, domnívám se (ale za nic neručím, má paměť ...), že s mod_tile mi to odsejpalo líp i na tom podstatně slabším stroji
no hlavně by to asi bylo vynalézáním kola - to už by bylo lepší prozkoumat možnosti zneužití tiles na home, IMO
takže moci si z SVNka stáhnout a aktualizovat vyvíjející se "turistický" styl pro Mapnik atd. je už vpodstatě půl práce hotovo ...
řekl bych, že musí být něco shnilého ve státě dánském, domnívám se (ale za nic neručím, má paměť ...), že s mod_tile mi to odsejpalo líp i na tom podstatně slabším stroji
no hlavně by to asi bylo vynalézáním kola - to už by bylo lepší prozkoumat možnosti zneužití tiles na home, IMO
takže moci si z SVNka stáhnout a aktualizovat vyvíjející se "turistický" styl pro Mapnik atd. je už vpodstatě půl práce hotovo ...
řekl bych, že musí být něco shnilého ve státě dánském, domnívám se (ale za nic neručím, má paměť ...), že s mod_tile mi to odsejpalo líp i na tom podstatně slabším strojiDost se to zpomalilo s vykreslováním stínování, ale to je věc kterou tam prostě chci mít :-).
Jinak díky za informaci o existenci mod_tile. To jsou přesně informace, které potřebuji.
no hlavně by to asi bylo vynalézáním kola - to už by bylo lepší prozkoumat možnosti zneužití tiles na home, IMONo to určitě, akorát nevím jestli máme s takovým projektem šanci se dostat mezi seznam oficiálních projektů. Máte s tím zkušenosti?
takže moci si z SVNka stáhnout a aktualizovat vyvíjející se "turistický" styl pro Mapnik atd. je už vpodstatě půl práce hotovo ...Tak tedy SVN má adresu [1] a webové rozhraní je na [2] (omlouvám se za ten šíleně nedoladěný CSS styl). Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou. [1] - svn://blackhex.no-ip.org/OpenTrackMap [2] - http://blackhex.no-ip.org/browser/OpenTrackMap [3] - http://glcf.umiacs.umd.edu/data/srtm/description.shtml
Dne středa 24 Červen 2009 14:04:35 Karel Volný napsal(a):řekl bych, že musí být něco shnilého ve státě dánském, domnívám se (ale za nic neručím, má paměť ...), že s mod_tile mi to odsejpalo líp i na tom podstatně slabším strojiDost se to zpomalilo s vykreslováním stínování, ale to je věc kterou tam prostě chci mít :-).
Jinak díky za informaci o existenci mod_tile. To jsou přesně informace, které potřebuji.
no hlavně by to asi bylo vynalézáním kola - to už by bylo lepší prozkoumat možnosti zneužití tiles na home, IMONo to určitě, akorát nevím jestli máme s takovým projektem šanci se dostat mezi seznam oficiálních projektů. Máte s tím zkušenosti?
takže moci si z SVNka stáhnout a aktualizovat vyvíjející se "turistický" styl pro Mapnik atd. je už vpodstatě půl práce hotovo ...Tak tedy SVN má adresu [1] a webové rozhraní je na [2] (omlouvám se za ten šíleně nedoladěný CSS styl). Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou. [1] - svn://blackhex.no-ip.org/OpenTrackMap [2] - http://blackhex.no-ip.org/browser/OpenTrackMap [3] - http://glcf.umiacs.umd.edu/data/srtm/description.shtml
Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.
Mohl bych poprosit, aby se oddělily značky, které mají hodnotu "major" (případně i "yes") od těch, které mají nějakou jinou hodnotu (například aby byli čárkované). Chtěl bych, aby se nepletly různé koňské, lyžařs?é a cyklystycké stezky od těch normálních turistických. Dekuji.
Mohl bych poprosit, aby se oddělily značky, které mají hodnotu "major" (případně i "yes") od těch, které mají nějakou jinou hodnotu (například aby byli čárkované). Chtěl bych, aby se nepletly různé koňské, lyžařs?é a cyklystycké stezky od těch normálních turistických. Dekuji.
Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.No tak tomuhle konkurovat nebudu moci. Vzhledem k výpočetní náročnosti renderingu a hardware, který mám k dispozici, si budu moci dovolit aktualizace tak jednou za 14 dní. Řešením by byla automaticky akualizovaná overlay vektorová vrstva, ale to je to samé co je k dispozici na openstreetmap.cz, takže to nemá cenu zavádět.
Dne středa 24 Červen 2009 12:32:06 Jiri Klement napsal(a):Na openstreetmap.cz je taky aktualni mapa, vrstva "KCT vse" se obnovuje kazdy den.No tak tomuhle konkurovat nebudu moci. Vzhledem k výpočetní náročnosti renderingu a hardware, který mám k dispozici, si budu moci dovolit aktualizace tak jednou za 14 dní. Řešením by byla automaticky akualizovaná overlay vektorová vrstva, ale to je to samé co je k dispozici na openstreetmap.cz, takže to nemá cenu zavádět.
CO se licencí týče, dokážu sehnat některé mapy možná i jako PD, ale spíš starší (i 30 let), které ještě nejsou v OCADu (autorem je můj otec)
CO se licencí týče, dokážu sehnat některé mapy možná i jako PD, ale spíš starší (i 30 let), které ještě nejsou v OCADu (autorem je můj otec)
"Upgradovat" OSM natolik, aby se to dalo pouzit ke kresleni orientackych map je prace asi natolik narocna, ze to spis nepujde. Co by mohlo (teoreticky) projit je import jednotlivych map z OCAD formatu (je to sice proprietarni binarni format, ale je k nemu uplna dokumentace) do OSM, otazkou je, jak se k tomu budou stavet oddily. Pokud by se neimportovala mapa uplne cela (kazdy sutr/jama/mala pesinka....) a nejak se zjednodusila (lesni cesty, silnice, hranice lesa a porostu ....) tak by to mozna oddilum nemuselo vadit. Nicmene by se muselo dohadovat s kazdym oddilem asi zvlast.
nepujdou importovat z licencnich duvodu). Ten zbytek (ty mrnave ctverecky) jsou klasicke orientacke mapy, ktere by importovat sly, nicmene dle meho odhadu jde tak o 1-5% plochy CR.
"Upgradovat" OSM natolik, aby se to dalo pouzit ke kresleni orientackych map je prace asi natolik narocna, ze to spis nepujde. Co by mohlo (teoreticky) projit je import jednotlivych map z OCAD formatu (je to sice proprietarni binarni format, ale je k nemu uplna dokumentace) do OSM, otazkou je, jak se k tomu budou stavet oddily. Pokud by se neimportovala mapa uplne cela (kazdy sutr/jama/mala pesinka....) a nejak se zjednodusila (lesni cesty, silnice, hranice lesa a porostu ....) tak by to mozna oddilum nemuselo vadit. Nicmene by se muselo dohadovat s kazdym oddilem asi zvlast.
nepujdou importovat z licencnich duvodu). Ten zbytek (ty mrnave ctverecky) jsou klasicke orientacke mapy, ktere by importovat sly, nicmene dle meho odhadu jde tak o 1-5% plochy CR.
Na druhou stranu ruzne vektorove overlaye nejsou pouzitelne pro tangogps etc. Na pocitaci to nevadi, ale na "GPS-ce" se dela lip se standartnimi dlazdicemi. (tangogps chodi s opentrackmap, staci vyplnit: http://blackhex.no-ip.org/tiles/%d/%d/%d.png . Dik!) Pavel
Na druhou stranu ruzne vektorove overlaye nejsou pouzitelne pro tangogps etc. Na pocitaci to nevadi, ale na "GPS-ce" se dela lip se standartnimi dlazdicemi. (tangogps chodi s opentrackmap, staci vyplnit: http://blackhex.no-ip.org/tiles/%d/%d/%d.png . Dik!) Pavel
Add čárkované linie u poznávacích značek: Můžete mi říct souřadnice, kde taková stezka je, ať vidím jeslti mi to funguje?
Add čárkované linie u poznávacích značek: Můžete mi říct souřadnice, kde taková stezka je, ať vidím jeslti mi to funguje?
lesa a porostu ....) tak by to mozna oddilum nemuselo vadit. Nicmene > by se muselo dohadovat s kazdym oddilem asi zvlast.Jestli ma nekdo kontakty, bylo by to super.
Jinak k "upgrade" OSM tak aby byla pouzitelna pro orientacni beh doufam jednou dojde, jen to chvili potrva.
nepujdou importovat z licencnich duvodu). Ten zbytek (ty mrnave > ctverecky) jsou klasicke orientacke mapy, ktere by importovat sly, > nicmene dle meho odhadu jde tak o 1-5% plochy CR.Ona to je sice "mala" plocha, ale zas je to _zajimava_ plocha -- orientacky mapy jsou typicky na nejhezcich mistech.
> lesa a porostu ....) tak by to mozna oddilum nemuselo vadit. Nicmene > by se muselo dohadovat s kazdym oddilem asi zvlast. Jestli ma nekdo kontakty, bylo by to super.
Jinak k "upgrade" OSM tak aby byla pouzitelna pro orientacni beh doufam jednou dojde, jen to chvili potrva.
> nepujdou importovat z licencnich duvodu). Ten zbytek (ty mrnave > ctverecky) jsou klasicke orientacke mapy, ktere by importovat sly, > nicmene dle meho odhadu jde tak o 1-5% plochy CR. Ona to je sice "mala" plocha, ale zas je to _zajimava_ plocha -- orientacky mapy jsou typicky na nejhezcich mistech.
Zdravím. Tak jsem přerendroval OpenTrackMap [1] s vykreslováním speciálních turistických naček. Prozatím je to tak, že kct_barva='major' nebo kct_barva='yes' se vykresluje normální plnou čarou, kct_barva='local', kct_barva='learning', kct_barva='special' nebo kct_barva='horse' se vykresluje čárkovaně s poměrem 3:1 a kct_barva='ski' se vykresluje plnou čarou s oranžovým podkladem. Zatím jsem neřešil problém se souběžností více značek. Cesty s hodnotami tagů ruin, peak, spring a interesting_object se zatím nevykreslují, ale chtěl bych je vykreslovat plnou čarou doplněnou o příslušný symbol. Bohužel stala se nějaká změna v OpenLayers [2] a přestaly se mi z mně neznámého důvodu vykreslovat dlaždice. Dokonce i mapa na hlavní stránce OpenLayers nějak nefunguje, ale zato OpenStreetMap se zobrazuje normálně. Proto asi jediný způsob, jak OpenTrackMap zobrazit je použít TangoGPS nebo podobnou aplikaci s URL [3] nebo [4]. Při výběru tagů, které se mají vykreslovat, jsem vycházel z [5]. Nicméně mě zajímalo, jaké další tagy jsou v datech. Spustil jsem proto následující SQL dotaz: select osm_id,kct_yellow,kct_red,kct_green,kct_blue from planet_osm_line where (kct_red is not null and kct_red not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_green is not null and kct_green not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_blue is not null and kct_blue not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_yellow is not null and (kct_yellow not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european'))); který mi vrátil následující tabulku: osm_id | kct_yellow | kct_red | kct_green | kct_blue ----------+--------------+-------------+-----------+---------- 30923811 | castle | | | 30828980 | | | | major? 30828976 | | | | major? 30828978 | | | | major? 32139066 | major; local | | | 30828970 | | major? | | 26242675 | | major? | | 26242647 | major? | | | 32087240 | major; local | | major | 32087250 | major; local | | | 28027566 | major; local | | | 28027702 | major; local | | | 28027963 | major; local | | | 26242533 | | major? | | 28027920 | major; local | | | 28028391 | major; local | | | 28067127 | | | major? | 28067126 | | | major? | 26242527 | | | major? | 26242515 | | | major? | 27237128 | | special | | 36282984 | | | view | 23023095 | | | | view 36270124 | | | | view 24512884 | | major,horse | | 23329123 | | | | major ? 26714126 | | horse,major | | 22901463 | major ? | | | 25153548 | | major,horse | | 26714102 | | major,horse | | 26714109 | | major,horse | | 24277972 | | true | | yes 23745229 | | special | special | 28427166 | | | special | 18531728 | | special | | 19750620 | | view | | 28726856 | | | main | 28726852 | | | main | 29463914 | major | special | | 29463924 | major | special | | 29463933 | major | special | | special 28901117 | major | special | | special 35205837 | | | true | 35205836 | | | true | 35205839 | | true | | 28832716 | | | blue | 31483219 | yes | E3 | | 31483076 | yes | E3 | yes | cyklo 31483075 | | E3 | | 31483077 | | E3 | yes | cyklo 31871752 | diagonal | | | 25117366 | true | | | (52 rows) Z tohoto vyplává několik otázek: 1) Proč jsou tam tagy "major?" a "major ?" 2) Více hodnotové tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem problém vykreslit a myslím, že mapeři by se měli tohoto způsobu tagování vyvarovat. Nějaký nápad, jak tohle vyřešit?
3) Mají být cesty s hodnotami tagů, které nejsou zmíněny na [2], také vykreslovány a jak? Konkrétně jde o hodnoty diagonal, view, cyklo, castle. 4) V datech jsem nenašel jedinou cestu kct_barva='european'. Němělo by proto být kct_barva="E3" změněno na kct_barva='european' a ref="E3"?
Zdravím. Tak jsem přerendroval OpenTrackMap [1] s vykreslováním speciálních turistických naček. Prozatím je to tak, že kct_barva='major' nebo kct_barva='yes' se vykresluje normální plnou čarou, kct_barva='local', kct_barva='learning', kct_barva='special' nebo kct_barva='horse' se vykresluje čárkovaně s poměrem 3:1 a kct_barva='ski' se vykresluje plnou čarou s oranžovým podkladem. Zatím jsem neřešil problém se souběžností více značek. Cesty s hodnotami tagů ruin, peak, spring a interesting_object se zatím nevykreslují, ale chtěl bych je vykreslovat plnou čarou doplněnou o příslušný symbol. Bohužel stala se nějaká změna v OpenLayers [2] a přestaly se mi z mně neznámého důvodu vykreslovat dlaždice. Dokonce i mapa na hlavní stránce OpenLayers nějak nefunguje, ale zato OpenStreetMap se zobrazuje normálně. Proto asi jediný způsob, jak OpenTrackMap zobrazit je použít TangoGPS nebo podobnou aplikaci s URL [3] nebo [4]. Při výběru tagů, které se mají vykreslovat, jsem vycházel z [5]. Nicméně mě zajímalo, jaké další tagy jsou v datech. Spustil jsem proto následující SQL dotaz: select osm_id,kct_yellow,kct_red,kct_green,kct_blue from planet_osm_line where (kct_red is not null and kct_red not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_green is not null and kct_green not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_blue is not null and kct_blue not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_yellow is not null and (kct_yellow not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european'))); který mi vrátil následující tabulku: osm_id | kct_yellow | kct_red | kct_green | kct_blue ----------+--------------+-------------+-----------+---------- 30923811 | castle | | | 30828980 | | | | major? 30828976 | | | | major? 30828978 | | | | major? 32139066 | major; local | | | 30828970 | | major? | | 26242675 | | major? | | 26242647 | major? | | | 32087240 | major; local | | major | 32087250 | major; local | | | 28027566 | major; local | | | 28027702 | major; local | | | 28027963 | major; local | | | 26242533 | | major? | | 28027920 | major; local | | | 28028391 | major; local | | | 28067127 | | | major? | 28067126 | | | major? | 26242527 | | | major? | 26242515 | | | major? | 27237128 | | special | | 36282984 | | | view | 23023095 | | | | view 36270124 | | | | view 24512884 | | major,horse | | 23329123 | | | | major ? 26714126 | | horse,major | | 22901463 | major ? | | | 25153548 | | major,horse | | 26714102 | | major,horse | | 26714109 | | major,horse | | 24277972 | | true | | yes 23745229 | | special | special | 28427166 | | | special | 18531728 | | special | | 19750620 | | view | | 28726856 | | | main | 28726852 | | | main | 29463914 | major | special | | 29463924 | major | special | | 29463933 | major | special | | special 28901117 | major | special | | special 35205837 | | | true | 35205836 | | | true | 35205839 | | true | | 28832716 | | | blue | 31483219 | yes | E3 | | 31483076 | yes | E3 | yes | cyklo 31483075 | | E3 | | 31483077 | | E3 | yes | cyklo 31871752 | diagonal | | | 25117366 | true | | | (52 rows) Z tohoto vyplává několik otázek: 1) Proč jsou tam tagy "major?" a "major ?" 2) Více hodnotové tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem problém vykreslit a myslím, že mapeři by se měli tohoto způsobu tagování vyvarovat. Nějaký nápad, jak tohle vyřešit?
3) Mají být cesty s hodnotami tagů, které nejsou zmíněny na [2], také vykreslovány a jak? Konkrétně jde o hodnoty diagonal, view, cyklo, castle. 4) V datech jsem nenašel jedinou cestu kct_barva='european'. Němělo by proto být kct_barva="E3" změněno na kct_barva='european' a ref="E3"?
5) Znáte nějakou službu podobnou [6], která umí najít a zobrazit pozici cesty/bodu s určitými tagy, ale podporuje hledání na větším území? [1] - http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html [2] - http://openlayers.org/ [3] - http://blackhex.no-ip.org/tiles/%d/%d/%d.png [4] - http://blackhex.no-ip.org/tiles_hq/%d/%d/%d.png [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD [6] - http://www.itoworld.com/static/osmmapper S pozdravem,
2) Více hodnotové tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem problém vykreslit a myslím, že mapeři by se měli tohoto způsobu tagování vyvarovat. Nějaký nápad, jak tohle vyřešit?Opravdu jsou nekde sloučené trasy? Nevedou tam ve skutečnosti dvě různé trasy, které by měly být značené samostatně?
E3 je evropská cesta, a je tedy víceméně nezávislá na trasách KČT (pouze je pomocí nich vyznačená) a měla by tedy být zaznamenána jako samostatná relace. Už jsem jí tak začal značit, a je to relace č. 123404.
2) Více hodnotové tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem problém vykreslit a myslím, že mapeři by se měli tohoto způsobu tagování vyvarovat. Nějaký nápad, jak tohle vyřešit?Opravdu jsou nekde sloučené trasy? Nevedou tam ve skutečnosti dvě různé trasy, které by měly být značené samostatně?
E3 je evropská cesta, a je tedy víceméně nezávislá na trasách KČT (pouze je pomocí nich vyznačená) a měla by tedy být zaznamenána jako samostatná relace. Už jsem jí tak začal značit, a je to relace č. 123404.
Zdravím. Tak jsem přerendroval OpenTrackMap [1] s vykreslováním speciálních turistických naček. Prozatím je to tak, že kct_barva='major' nebo kct_barva='yes' se vykresluje normální plnou čarou, kct_barva='local', kct_barva='learning', kct_barva='special' nebo kct_barva='horse' se vykresluje čárkovaně s poměrem 3:1 a kct_barva='ski' se vykresluje plnou čarou s oranžovým podkladem. Zatím jsem neřešil problém se souběžností více značek. Cesty s hodnotami tagů ruin, peak, spring a interesting_object se zatím nevykreslují, ale chtěl bych je vykreslovat plnou čarou doplněnou o příslušný symbol. Bohužel stala se nějaká změna v OpenLayers [2] a přestaly se mi z mně neznámého důvodu vykreslovat dlaždice. Dokonce i mapa na hlavní stránce OpenLayers nějak nefunguje, ale zato OpenStreetMap se zobrazuje normálně. Proto asi jediný způsob, jak OpenTrackMap zobrazit je použít TangoGPS nebo podobnou aplikaci s URL [3] nebo [4]. Při výběru tagů, které se mají vykreslovat, jsem vycházel z [5]. Nicméně mě zajímalo, jaké další tagy jsou v datech. Spustil jsem proto následující SQL dotaz: select osm_id,kct_yellow,kct_red,kct_green,kct_blue from planet_osm_line where (kct_red is not null and kct_red not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_green is not null and kct_green not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_blue is not null and kct_blue not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_yellow is not null and (kct_yellow not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european'))); který mi vrátil následující tabulku: osm_id | kct_yellow | kct_red | kct_green | kct_blue ----------+--------------+-------------+-----------+---------- 30923811 | castle | | | 30828980 | | | | major? 30828976 | | | | major? 30828978 | | | | major? 32139066 | major; local | | | 30828970 | | major? | | 26242675 | | major? | | 26242647 | major? | | | 32087240 | major; local | | major | 32087250 | major; local | | | 28027566 | major; local | | | 28027702 | major; local | | | 28027963 | major; local | | | 26242533 | | major? | | 28027920 | major; local | | | 28028391 | major; local | | | 28067127 | | | major? | 28067126 | | | major? | 26242527 | | | major? | 26242515 | | | major? | 27237128 | | special | | 36282984 | | | view | 23023095 | | | | view 36270124 | | | | view 24512884 | | major,horse | | 23329123 | | | | major ? 26714126 | | horse,major | | 22901463 | major ? | | | 25153548 | | major,horse | | 26714102 | | major,horse | | 26714109 | | major,horse | | 24277972 | | true | | yes 23745229 | | special | special | 28427166 | | | special | 18531728 | | special | | 19750620 | | view | | 28726856 | | | main | 28726852 | | | main | 29463914 | major | special | | 29463924 | major | special | | 29463933 | major | special | | special 28901117 | major | special | | special 35205837 | | | true | 35205836 | | | true | 35205839 | | true | | 28832716 | | | blue | 31483219 | yes | E3 | | 31483076 | yes | E3 | yes | cyklo 31483075 | | E3 | | 31483077 | | E3 | yes | cyklo 31871752 | diagonal | | | 25117366 | true | | | (52 rows) Z tohoto vyplává několik otázek: 1) Proč jsou tam tagy "major?" a "major ?" 2) Více hodnotové tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem problém vykreslit a myslím, že mapeři by se měli tohoto způsobu tagování vyvarovat. Nějaký nápad, jak tohle vyřešit? 3) Mají být cesty s hodnotami tagů, které nejsou zmíněny na [2], také vykreslovány a jak? Konkrétně jde o hodnoty diagonal, view, cyklo, castle. 4) V datech jsem nenašel jedinou cestu kct_barva='european'. Němělo by proto být kct_barva="E3" změněno na kct_barva='european' a ref="E3"? 5) Znáte nějakou službu podobnou [6], která umí najít a zobrazit pozici cesty/bodu s určitými tagy, ale podporuje hledání na větším území? [1] - http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html [2] - http://openlayers.org/ [3] - http://blackhex.no-ip.org/tiles/%d/%d/%d.png [4] - http://blackhex.no-ip.org/tiles_hq/%d/%d/%d.png [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD [6] - http://www.itoworld.com/static/osmmapper S pozdravem,
A jak bude otagovaná?
Dobrý den Vykradl jsem skript z OSM.cz a tročku ho poupravil http://map.vsetin.org/?zoom=12&lat=49.35424&lon=17.9568&layers=0B000FTF
Dobrý den Vykradl jsem skript z OSM.cz a tročku ho poupravil http://map.vsetin.org/?zoom=12&lat=49.35424&lon=17.9568&layers=0B000FTF
Pardon, spletl jsem si číslo. Je to <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132404>, pak máme na našem území ještě trasu E10, a tu jsem vyznačil jako <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132340>.
On Mon, 29 Jun 2009 09:04:16 +0200, Radek Bartoň <blackhex na post.cz> wrote: Pardon, spletl jsem si číslo. Je to <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132404>, pak máme na našem území ještě trasu E10, a tu jsem vyznačil jako <http://www.openstreetmap.org/browse/relation/132340>.
No jak se tak dívám na [1]. Nemělo by to být otagované: type=route route=foot ref=E?? network=e-road (případně nwn)
------------ Původní zpráva ------------ Od: Radek Bartoň <blackhex na post.cz> Předmět: Re: [Talk-cz] OpenTrackMap Datum: 29.6.2009 09:04:35 ---------------------------------------- Zdravím. Tak jsem přerendroval OpenTrackMap [1] s vykreslováním speciálních turistických naček. Prozatím je to tak, že kct_barva='major' nebo kct_barva='yes' se vykresluje normální plnou čarou, kct_barva='local', kct_barva='learning', kct_barva='special' nebo kct_barva='horse' se vykresluje čárkovaně s poměrem 3:1 a kct_barva='ski' se vykresluje plnou čarou s oranžovým podkladem. Zatím jsem neřešil problém se souběžností více značek. Cesty s hodnotami tagů ruin, peak, spring a interesting_object se zatím nevykreslují, ale chtěl bych je vykreslovat plnou čarou doplněnou o příslušný symbol. Bohužel stala se nějaká změna v OpenLayers [2] a přestaly se mi z mně neznámého důvodu vykreslovat dlaždice. Dokonce i mapa na hlavní stránce OpenLayers nějak nefunguje, ale zato OpenStreetMap se zobrazuje normálně. Proto asi jediný způsob, jak OpenTrackMap zobrazit je použít TangoGPS nebo podobnou aplikaci s URL [3] nebo [4]. Při výběru tagů, které se mají vykreslovat, jsem vycházel z [5]. Nicméně mě zajímalo, jaké další tagy jsou v datech. Spustil jsem proto následující SQL dotaz: select osm_id,kct_yellow,kct_red,kct_green,kct_blue from planet_osm_line where (kct_red is not null and kct_red not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_green is not null and kct_green not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_blue is not null and kct_blue not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european')) or (kct_yellow is not null and (kct_yellow not in ('major', 'yes', 'local', 'learning', 'ruin', 'peak', 'spring', 'interesting_object', 'horse', 'ski', 'european'))); který mi vrátil následující tabulku: osm_id | kct_yellow | kct_red | kct_green | kct_blue ----------+--------------+-------------+-----------+---------- 30923811 | castle | | | 30828980 | | | | major? 30828976 | | | | major? 30828978 | | | | major? 32139066 | major; local | | | 30828970 | | major? | | 26242675 | | major? | | 26242647 | major? | | | 32087240 | major; local | | major | 32087250 | major; local | | | 28027566 | major; local | | | 28027702 | major; local | | | 28027963 | major; local | | | 26242533 | | major? | | 28027920 | major; local | | | 28028391 | major; local | | | 28067127 | | | major? | 28067126 | | | major? | 26242527 | | | major? | 26242515 | | | major? | 27237128 | | special | | 36282984 | | | view | 23023095 | | | | view 36270124 | | | | view 24512884 | | major,horse | | 23329123 | | | | major ? 26714126 | | horse,major | | 22901463 | major ? | | | 25153548 | | major,horse | | 26714102 | | major,horse | | 26714109 | | major,horse | | 24277972 | | true | | yes 23745229 | | special | special | 28427166 | | | special | 18531728 | | special | | 19750620 | | view | | 28726856 | | | main | 28726852 | | | main | 29463914 | major | special | | 29463924 | major | special | | 29463933 | major | special | | special 28901117 | major | special | | special 35205837 | | | true | 35205836 | | | true | 35205839 | | true | | 28832716 | | | blue | 31483219 | yes | E3 | | 31483076 | yes | E3 | yes | cyklo 31483075 | | E3 | | 31483077 | | E3 | yes | cyklo 31871752 | diagonal | | | 25117366 | true | | | (52 rows) Z tohoto vyplává několik otázek: 1) Proč jsou tam tagy "major?" a "major ?" 2) Více hodnotové tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem problém vykreslit a myslím, že mapeři by se měli tohoto způsobu tagování vyvarovat. Nějaký nápad, jak tohle vyřešit? 3) Mají být cesty s hodnotami tagů, které nejsou zmíněny na [2], také vykreslovány a jak? Konkrétně jde o hodnoty diagonal, view, cyklo, castle. 4) V datech jsem nenašel jedinou cestu kct_barva='european'. Němělo by proto být kct_barva="E3" změněno na kct_barva='european' a ref="E3"? 5) Znáte nějakou službu podobnou [6], která umí najít a zobrazit pozici cesty/bodu s určitými tagy, ale podporuje hledání na větším území? [1] - http://blackhex.no-ip.org/opentrackmap.html [2] - http://openlayers.org/ [3] - http://blackhex.no-ip.org/tiles/%d/%d/%d.png [4] - http://blackhex.no-ip.org/tiles_hq/%d/%d/%d.png [5] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/Editing_Standards_and_Conventions#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD [6] - http://www.itoworld.com/static/osmmapper S pozdravem, -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Jenom dotaz, ze kdy jsou poslední renderovaná data - já jsem v pátek a přes víkend doplňoval turistické značení v Hradci Králové a zejména v Novohradeckých lesích a tyto značky ve Vámi renderované mapě nevidím. Děkuji, Pražák
Jenom dotaz, ze kdy jsou poslední renderovaná data - já jsem v pátek a přes víkend doplňoval turistické značení v Hradci Králové a zejména v Novohradeckých lesích a tyto značky ve Vámi renderované mapě nevidím. Děkuji, Pražák
Tady by jste mi mohli poradit jak (nejlépe inkrementálně) extrahovat data z OSM databáze podle zadaného čtvercového nebo obecného regionu? Zejména Kubajz by o tom mohl něco vědět :-).
Add evropské cesty: ten tag network=e-road je pro renderování nutný neboť route=foot jsou i obyčejné trasy, jak jsem zjistil. [1] - http://download.geofabrik.de/osm/europe/
Tady by jste mi mohli poradit jak (nejlépe inkrementálně) extrahovat data z OSM databáze podle zadaného čtvercového nebo obecného regionu? Zejména Kubajz by o tom mohl něco vědět :-).
Add evropské cesty: ten tag network=e-road je pro renderování nutný neboť route=foot jsou i obyčejné trasy, jak jsem zjistil. [1] - http://download.geofabrik.de/osm/europe/ -- Ing. Radek Bartoň
asi by to chtelo aby na geofabrik rozjeli rsync server, to by vcelku pomohlo.
Nebo aplikovat na vyrez republiky minutove diffy. Pokud by to slo.
asi by to chtelo aby na geofabrik rozjeli rsync server, to by vcelku pomohlo.
Nebo aplikovat na vyrez republiky minutove diffy. Pokud by to slo.
Zdravím. Tak jsem přerendroval OpenTrackMap [1] s vykreslováním speciálních
Zdravím. Tak jsem přerendroval OpenTrackMap [1] s vykreslováním speciálních -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
1) Pro? jsou tam tagy "major?" a "major ?" 2) V?ce hodnotov? tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem probl?m vykreslit a mysl?m, ?e mape?i by se m?li tohoto zp?sobu tagov?n? vyvarovat. N?jak? n?pad, jak tohle vy?e?it?Opravdu jsou nekde slou?en? trasy? Nevedou tam ve skute?nosti dv? r?zn? trasy, kter? by m?ly b?t zna?en? samostatn??
1) Pro? jsou tam tagy "major?" a "major ?" 2) V?ce hodnotov? tagy ("major; local", "major,horse" a "horse,major") bude celkem probl?m vykreslit a mysl?m, ?e mape?i by se m?li tohoto zp?sobu tagov?n? vyvarovat. N?jak? n?pad, jak tohle vy?e?it?Opravdu jsou nekde slou?en? trasy? Nevedou tam ve skute?nosti dv? r?zn? trasy, kter? by m?ly b?t zna?en? samostatn??
OK, ud?lal jsem to tak. Ono ale stejn? asi ?asem bude muset doj?t ke sjednocen? t? cesty v r?mci Evropy. Nezn? n?hodou n?kdo ??sla relac? t?ch evropsk?ch tras v dal??ch st?tech, pokud ji? existuj??
On Mon, 29 Jun 2009 10:17:56 +0200, Radek Barto? <blackhex na post.cz> wrote: OK, ud?lal jsem to tak. Ono ale stejn? asi ?asem bude muset doj?t ke sjednocen? t? cesty v r?mci Evropy. Nezn? n?hodou n?kdo ??sla relac? t?ch evropsk?ch tras v dal??ch st?tech, pokud ji? existuj??
Z tohoto vypl??v?? n??kolik ot??zek: 1) Pro?? jsou tam tagy "major?" a "major ?"
Z tohoto vypl??v?? n??kolik ot??zek: 1) Pro?? jsou tam tagy "major?" a "major ?"
Tohle moc nechápu, proč rsync, když by na czech_republic.osm.bz2 stačil wget.
Nebo aplikovat na vyrez republiky minutove diffy. Pokud by to slo.No to jsem právě myslel, akorat nevím, jak to udělat. API, pokud vím, nepovolí dotaz na tak velkou oblast.
Tohle moc nechápu, proč rsync, když by na czech_republic.osm.bz2 stačil wget.
Nebo aplikovat na vyrez republiky minutove diffy. Pokud by to slo.No to jsem právě myslel, akorat nevím, jak to udělat. API, pokud vím, nepovolí dotaz na tak velkou oblast.
Dne pondělí 29 Červen 2009 11:26:57 Michal Grézl napsal(a):asi by to chtelo aby na geofabrik rozjeli rsync server, to by vcelku pomohlo.Tohle moc nechápu, proč rsync, když by na czech_republic.osm.bz2 stačil wget.Nebo aplikovat na vyrez republiky minutove diffy. Pokud by to slo.No to jsem právě myslel, akorat nevím, jak to udělat. API, pokud vím, nepovolí dotaz na tak velkou oblast.
... prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.
... prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.
Nejjednodussi cesta je stahnout cely svet, aplikovat diff (on ani moc totiz nejde aplikovat na vyrez) a pak provest vyrez. Jediny problem je s prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.
Nejjednodussi cesta je stahnout cely svet, aplikovat diff (on ani moc totiz nejde aplikovat na vyrez) a pak provest vyrez. Jediny problem je s prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.
Ahoj, On Mon, Jun 29, 2009 at 03:51:12PM +0200, Kubajz wrote:... prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.to mi chce rict ze ten muj crap v Cecku nekdo pouziva a upravil ho pro api 0.6? :)
Nejjednodussi cesta je stahnout cely svet, aplikovat diff (on ani moc totiz nejde aplikovat na vyrez) a pak provest vyrez. Jediny problem je s prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.
Nejjednodussi cesta je stahnout cely svet, aplikovat diff (on ani moc totiz nejde aplikovat na vyrez) a pak provest vyrez. Jediny problem je s prvotnim stazenim sveta, zbytek uz je celkem rychly. Obzvlast s pouzitim Cckoveho programu na orez namisto perlu.
Mam jednu pripominku k mape - nasel jsem misto, kde nejak nesedi stinovani - na mape je zobrazen vodorovny pruh, kteremu tam nic neodpovida. Jedna se v podstate o malickost, ale pri detailnim pohledu to kazi dojem. Jedna se o oblast severne od Malych Svatonovic, na openstreetmap je to priblizne http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5387&lon=16.0523&zoom=14&layers=B000FT
Mam jednu pripominku k mape - nasel jsem misto, kde nejak nesedi stinovani - na mape je zobrazen vodorovny pruh, kteremu tam nic neodpovida. Jedna se v podstate o malickost, ale pri detailnim pohledu to kazi dojem. Jedna se o oblast severne od Malych Svatonovic, na openstreetmap je to priblizne http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5387&lon=16.0523&zoom=14&layers=B000FT
O tomhle problému vím. Tento jev se vyskytuje všude na mřížce celých stupňů, podle které jsou děleny dlaždice výškové mapy. Tady je to ještě vpohodě, ale podívejte se třeba na Lysou Horu v Beskydech. Otázkou je jestli je to chyba ve vlastních SRTM datech nebo v procesu generování stínování...
O tomhle problému vím. Tento jev se vyskytuje všude na mřížce celých stupňů, podle které jsou děleny dlaždice výškové mapy. Tady je to ještě vpohodě, ale podívejte se třeba na Lysou Horu v Beskydech. Otázkou je jestli je to chyba ve vlastních SRTM datech nebo v procesu generování stínování...
O tomhle problému vím. Tento jev se vyskytuje všude na mřížce celých stupňů, podle které jsou děleny dlaždice výškové mapy. Tady je to ještě vpohodě, ale podívejte se třeba na Lysou Horu v Beskydech. Otázkou je jestli je to chyba ve vlastních SRTM datech nebo v procesu generování stínování...O tom, jak se generuje stinovani a vrstevnice nic moc nevim, ale myslim si, ze pokud by chyba byla v datech, tak by to ovlivnilo i vrstevnice. I ty jsou genegovany s SRTM dat, ne?
O tomhle problému vím. Tento jev se vyskytuje všude na mřížce celých stupňů, podle které jsou děleny dlaždice výškové mapy. Tady je to ještě vpohodě, ale podívejte se třeba na Lysou Horu v Beskydech. Otázkou je jestli je to chyba ve vlastních SRTM datech nebo v procesu generování stínování...O tom, jak se generuje stinovani a vrstevnice nic moc nevim, ale myslim si, ze pokud by chyba byla v datech, tak by to ovlivnilo i vrstevnice. I ty jsou genegovany s SRTM dat, ne?
O tom, jak se generuje stinovani a vrstevnice nic moc nevim, ale myslim si, ze pokud by chyba byla v datech, tak by to ovlivnilo i vrstevnice. I ty jsou genegovany s SRTM dat, ne?
O tom, jak se generuje stinovani a vrstevnice nic moc nevim, ale myslim si, ze pokud by chyba byla v datech, tak by to ovlivnilo i vrstevnice. I ty jsou genegovany s SRTM dat, ne?
Dalsi problem jsou diry bez dat v horach, horske vrcholy a okoli chybi.
Dalsi problem jsou diry bez dat v horach, horske vrcholy a okoli chybi.
Jenze vrstevnice to ovlivnilo take, priblizte si to a uvidite, tenhle problem maji fsichni co pouzivaji srtm, je v datech, mam vygenerovan hillshading pomoci kosmosu a tam je to take, neda se s tim nic delat, leda opravit srtm, spousta firem to dela a pak opravena data prodava za tezke penize. Dalsi problem jsou diry bez dat v horach, horske vrcholy a okoli chybi.
Jenze vrstevnice to ovlivnilo take, priblizte si to a uvidite, tenhle problem maji fsichni co pouzivaji srtm, je v datech, mam vygenerovan hillshading pomoci kosmosu a tam je to take, neda se s tim nic delat, leda opravit srtm, spousta firem to dela a pak opravena data prodava za tezke penize. Dalsi problem jsou diry bez dat v horach, horske vrcholy a okoli chybi.
Že by se svítalo na lepší časy? http://www.ct24.cz/veda-a-technika/59617-nejucelenejsi-mapa-sveta-bude-ke-stazeni-na-internetu/
Že by se svítalo na lepší časy? http://www.ct24.cz/veda-a-technika/59617- nejucelenejsi-mapa-sveta-bude-ke-stazeni-na-internetu/
Ahoj, crap nekdo pouzival do API 0.6 :)
Ahoj, crap nekdo pouzival do API 0.6 :)
Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou.
Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou.
zdravím, (ad rendering pro OpenTrackMap) tak jsem na to konečně trošku kouknul ... a mám zásek :-(Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou.nedaří se mi zkompilovat demtools - $ make compile Demtools compilation ... g++ hillshade.cpp -lgdal -o bin/hillshade g++ color-relief.cpp -lgdal -o bin/color-relief In file included from color-relief.cpp:35: stringtok.h:10: error: ?string? has not been declared stringtok.h: In function ?void stringtok(Container&, const int&, const char*)?: stringtok.h:13: error: ?string? has not been declared stringtok.h:13: error: expected initializer before ?len? stringtok.h:14: error: ?string? has not been declared stringtok.h:14: error: expected `;' before ?i? stringtok.h:16: error: ?i? was not declared in this scope stringtok.h:16: error: ?len? was not declared in this scope stringtok.h:19: error: request for member ?find_first_not_of? in ?in?, which is of non-class type ?const int? stringtok.h:20: error: ?string? has not been declared stringtok.h:24: error: ?string? has not been declared stringtok.h:24: error: expected `;' before ?j? stringtok.h:27: error: ?j? was not declared in this scope stringtok.h:27: error: ?string? has not been declared stringtok.h:28: error: request for member ?substr? in ?in?, which is of non- class type ?const int? stringtok.h:31: error: request for member ?substr? in ?in?, which is of non- class type ?const int? stringtok.h:34: error: ?j? was not declared in this scope color-relief.cpp: In function ?void ReadColorScale(const std::string&)?: color-relief.cpp:85: error: no matching function for call to ?stringtok(std::list<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >, std::allocator<std::basic_string<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> > > >&, std::string&, const char [2])? make: *** [compile] Error 1 ... nějaké rady/nápady? jaktože ?string? has not been declared když #include <string>? K. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou. [1] - svn://blackhex.no-ip.org/OpenTrackMap [2] - http://blackhex.no-ip.org/browser/OpenTrackMap [3] - http://glcf.umiacs.umd.edu/data/srtm/description.shtml
Pokud byste ten rendering rozjížděl, tak budete potřebovat PostgreSQL, PostGIS, Mapnik 0.6, osm2pgsql, demtools a SRTM data z [3]. Další informace můžu poskytnout přes Jabber a případně Vám můžu poslat shapefile se souřadnicemi a GeoTIFF se stínovou mapou. [1] - svn://blackhex.no-ip.org/OpenTrackMap [2] - http://blackhex.no-ip.org/browser/OpenTrackMap [3] - http://glcf.umiacs.umd.edu/data/srtm/description.shtml
které datové soubory mám z toho GLCF stáhnout?
které datové soubory mám z toho GLCF stáhnout?
Dne středa 08 Červenec 2009 11:30:41 Karel Volný napsal(a):které datové soubory mám z toho GLCF stáhnout?Zdravím. Omlouvám se za pozdní odpověď. Byl jsem mimo. Já jsem stáhnul SRTM_fB03_n0*e0*.tif. Jiné varianty by se měly lišit úrovní filtrace chybějících hodnot. Pokud jsem přečetl dokumentaci správě, tyto soubory by měly být nejkvalitnější, ale mužete zkusit i jiné, aby jsme si byli jisti.
Jo a ještě jsem zapoměl poznamenat, že vzledem k průhlednosti vykreslených stezek je vhodné tagovat značky buď pomocí tagů přímo nebo pomocí relací, ale ne oboje. -- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
moc nechapu to mapovani pomoci relaci. Kdyz mam cervenou a zlutou stezku, ktere vedou castecne vedle sebe, tak by prece meli byt pouze dve relace - jedna pro cervenou a druha pro zlutou stezku. Nektere cesty proste budou ve vice nez jedne relaci.
Jestli je problem tohle vykreslit, tak muzes pouzit [1], kde se kazdy den generuji stezky s odstranenimy relacemi. Nerozlisuju normalni a naucne stezky, ale pokud by byl zajem, tak to muzu dodelat. [1] http://openstreetmap.cz/kct.osm
moc nechapu to mapovani pomoci relaci. Kdyz mam cervenou a zlutou stezku, ktere vedou castecne vedle sebe, tak by prece meli byt pouze dve relace - jedna pro cervenou a druha pro zlutou stezku. Nektere cesty proste budou ve vice nez jedne relaci.
Jestli je problem tohle vykreslit, tak muzes pouzit [1], kde se kazdy den generuji stezky s odstranenimy relacemi. Nerozlisuju normalni a naucne stezky, ale pokud by byl zajem, tak to muzu dodelat. [1] http://openstreetmap.cz/kct.osm
Z pohledu vykreslování je právě tento způsob celkem problém. Použít kct.osm by bylo řešení. Nicméně lepší by bylo, kdyby šlo nějakým skriptem převést stezky tagované bez relací na relace, rozsekat relace na relace o jedné barvě, tak jak jsem to popsal v úvodním e-mailu a pak naimportovat pouze tyto relace do DB a vykreslit. Zabránilo by se tak drobným artefaktům při vykreslování jednotlivých segmentů. Čím jste kct.osm vytvořil? Že bych si podobně vytvořil extrakt značek speciálně pro moje účely.
Z pohledu vykreslování je právě tento způsob celkem problém. Použít kct.osm by bylo řešení. Nicméně lepší by bylo, kdyby šlo nějakým skriptem převést stezky tagované bez relací na relace, rozsekat relace na relace o jedné barvě, tak jak jsem to popsal v úvodním e-mailu a pak naimportovat pouze tyto relace do DB a vykreslit. Zabránilo by se tak drobným artefaktům při vykreslování jednotlivých segmentů. Čím jste kct.osm vytvořil? Že bych si podobně vytvořil extrakt značek speciálně pro moje účely.
Zdravím všechny. V mapě se již rendrují rozcestníky domluveným symbolem. Zatím používám pro dané pravidlo tag amenity=signpost, ale všimnul jsem si, že se i hojně používá information=guidepost. Co se má tedy používat správně? Podle [2] první varianta.
Zdravím všechny. V mapě se již rendrují rozcestníky domluveným symbolem. Zatím používám pro dané pravidlo tag amenity=signpost, ale všimnul jsem si, že se i hojně používá information=guidepost. Co se má tedy používat správně? Podle [2] první varianta.
-- Ing. Radek Bartoň Faculty of Information Technology Department of Computer Graphics and Multimedia Brno University of Technology E-mail: blackhex na post.cz Web: http://blackhex.no-ip.org Jabber: blackhex na jabber.cz _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Zdravím všechny. Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna adresy serveru na [1].
Zdravím všechny. Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna adresy serveru na [1].
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.
2009/8/5 Radek Bartoň <blackhex na post.cz>:Zdravím všechny. Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna adresy serveru na [1].jeste me tak napadlo jestli nechces domenu misto toho no-ip treba openstreetmap.cz? Teda samozrejme pokud mas staticky ip.
2009/8/5 Radek Bartoň <blackhex na post.cz>:Zdravím všechny. Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna adresy serveru na [1].jeste me tak napadlo jestli nechces domenu misto toho no-ip treba openstreetmap.cz? Teda samozrejme pokud mas staticky ip.
2009/8/5 Radek Bartoň <blackhex na post.cz>:Zdravím všechny. Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna adresy serveru na [1].jeste me tak napadlo jestli nechces domenu misto toho no-ip treba openstreetmap.cz? Teda samozrejme pokud mas staticky ip.No nevím jestli by opentrackmap.openstreetmap.cz bylo příjemnější než opentrackmap.no-ip.org. Ještě tak možná tracks.openstreetmap.cz. Kyžtak můžeš přidat alias. IP statická je, ale časem se samozřejmě může změnit. Každopádně díky za nabídku.
Dne středa 05 Srpen 2009 11:56:22 Michal Grézl napsal(a):2009/8/5 Radek Bartoň <blackhex na post.cz>:Zdravím všechny. Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna adresy serveru na [1].jeste me tak napadlo jestli nechces domenu misto toho no-ip treba openstreetmap.cz? Teda samozrejme pokud mas staticky ip.No nevím jestli by opentrackmap.openstreetmap.cz bylo příjemnější než opentrackmap.no-ip.org. Ještě tak možná tracks.openstreetmap.cz. Kyžtak můžeš přidat alias. IP statická je, ale časem se samozřejmě může změnit. Každopádně díky za nabídku. -- Ing. Radek Bartoň
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.jo, a symbol kříže s kolečkem je dost hnusný, vůbec se mi nelíbí, od teďka si na svoji mapu budu kreslit kostel jako šesticípou hvězdičku, ta bude hezčí, to se mi líbí
a jděte do háje s tím, že nevíte, co to znamená, že se to již desítky let jinde kreslí jinak, to je moje mapa, buďte rádi, že vám ji dávám k použití, jestli se vám nelíbí moje hvězdička, tak si udělejte mapu vlastní, každý totiž určitě má tolik volného času a prostředků, aby si to rozběhnul sám pro sebe, a vůbec ho nemůže mrzet, že někdo jiný nad výsledky jeho práce (resp. práce všech) staví projekt jen pro sebe místo toho, aby spolupracoval zpátky :-p
Dne St 5. srpna 2009 Michal Grézl napsal(a):ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.jo, a symbol kříže s kolečkem je dost hnusný, vůbec se mi nelíbí, od teďka si na svoji mapu budu kreslit kostel jako šesticípou hvězdičku, ta bude hezčí, to se mi líbí
a jděte do háje s tím, že nevíte, co to znamená, že se to již desítky let jinde kreslí jinak, to je moje mapa, buďte rádi, že vám ji dávám k použití, jestli se vám nelíbí moje hvězdička, tak si udělejte mapu vlastní, každý totiž určitě má tolik volného času a prostředků, aby si to rozběhnul sám pro sebe, a vůbec ho nemůže mrzet, že někdo jiný nad výsledky jeho práce (resp. práce všech) staví projekt jen pro sebe místo toho, aby spolupracoval zpátky :-p
K.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.