Opravy budov dle RÚIAN

8 zpráv
Zpět na přehled

Opravy budov dle RÚIAN

8 zpráv JATMVM 6 účastníků 8 min čtení
  1. Jan Macura macurajan na gmail.com #mc0c28e
    Ahoj, opravdu si cením všech, kteří se soustavně věnují opravám, aktualizaci a doplňování budov (resp. čehokoliv) v OSM. Když ale někdo přetrasovává podle RÚIANu staré budovy, na které je napojena další kresba, zkuste při tom prosím věnovat pozornost tomu, co děláte. Když vaše "opravy" končí takto, tak je to vážně z bláta do louže. [image: image.png] Píši to hromadně, protože se toho dopouští více maperů. Opakovaně. A často. Je to hrozně demotivující, opravovat "opravené". Díky a úspěšný nový rok H.
  2. Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m87b20e
    Ahoj Honzo, myslim, ze by urcite hodne pomohlo, kdyby jsi mohl explicitne popsat, co je spatne a jak to udelat spravne. Predpokladam, ze vetsina lidi to nedela ani schvalne, ani z lajdactvi, ale proste nevi, na co si maji dat pozor. Bye tom.k
  3. Marián Kyral mkyral na email.cz #mc61566
    Ahoj, co je špatně je snad z obrázku jasné. Nebo se ti tam ten zub snad líbí? :-D Taky s tím bojuji, v těchto případech se mi docela osvědčilo nejprve označit budovu a všechny připojené části, vše posunout na správné místo a až pak přetrasovat. Případně ještě následně udělat dodatečné úpravy aby to sedělo na katastr (pokud ten není vysloveně mimo). Marián
  4. Jan Macura macurajan na gmail.com #m16c32c
    Ahoj, díky Mariánovi za doplnění. Měl jsem za to, že je to jasné, ale ne každý pracuje s JOSM, takže správná připomínka. Ty budovy na snímku na sebe samozřejmě v reálu plynule navazují, jak je vidět z vrstvy katastrální mapy ("cuzk:km", na snímku bílá čára). Není tam žádný půlmetrový výstupek z jedné strany. Situace může vypadat buď takto nebo budova skáče "jenom" do strany nebo naopak mají budovy v OSM půlmetrovou mezeru tam, kde ve skutečnosti mají společnou stěnu. Stejný problém v bledě modrém. H.
  5. VladaC vlada-c na seznam.cz #mfdaf54
    Ahoj, Toto bych asi nevytvořil, ale může se mi klidně stát, že při opravě budovy tam nějaký takový lapsus nechám nepovšimnutý. A to se přitom považuju za pedanta. Mapování budov je pro mě okrajová záležitost a pouštím se do něj jen pokud mě problém vysloveně uhodí do očí, typicky zmapovaná v reálu neexistující budova, nebo nějaká šílenost jako trojúhelníková stavba s rohem o úhlu 5 stupňů. A s "přesností" katastrálních map mám bohužel osobní zkušenost. Podobně za sebou nechávám i ne zcela dokonale opravené hranice landuse apod. - věnuju se většinou primárně cestám, hranici plochy podél cesty samozřejmě zkoriguju, odlepím body, které nemají být společné, ale na opravu nesouvisejícího zbytku hranice plochy už často není čas. Samozřejmě chápu Tvoji frustraci, ale přihlížel bych ke kontextu - pokud ne zcela dokonalá oprava aspoň částečně zlepšila ještě horší předchozí stav, byl bych schovívavý. Víc mi vadí, když někdo mechanicky přidává v reálu zbourané budovy apod. V.
  6. Aleš f.ales1 na seznam.cz #m093039
    Ahoj, šel jsem protrasovat Šlapanice, které byly nedávno zdigitalizované, ještě je nikdo neudělal, zatím ještě nemám nahrané změny, ještě se koukám na validaci. Mimo ně chtělo přetrasovat Jarpice (teď tam mám duplicitní čísla ref:ruian a ref:building:ruian, to budu muset promazat) a Horní Kamenice. Ty srandy v RÚIAN budovách už taky dávno znám, co se týče těch budov zasahující do vytrasované budovy, tak si na to dávám pozor, dávám to zarovnat podle zakreslené parcely, kousek nechám přes RÚIAN na napojení a snažím se to dávat vnitřními stranami parcely. Když mám budovu nakreslenou podle ortofoto a mám ji přes celou RÚIAN parcelu plus nějaký přístřešek mimo ni, tak to musím udělat budovu tak, aby byla jenom kouskem přes RÚIAN na protrasování, jinak by mi ten kousek mimo ni zmizel. Dvě zvláštní věci, Střední Čechy to možná na více místech mívají, Ústecký kraj snad nikoliv: Docela zajímavá je rozpůlená vesnice Budenice mezi dvěma obcemi a neurčitost hlavní silnice mezi Poštovice a Kmetiněvsem. A pak která z těch dvou silnic mezi nimi je ta hlavní? Nedávno jsem se chtěl zeptat na počet building:levels, na Wiki OSM jsem četl, že se kromě pater počítá i přízemí (logicky, dům bez prvního patra přece nebude mít nulu), tak Veltěže, ulice Za Humny, č.p. 178 a 180 https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.35415/13.87601 mají v protrasování správně hodnotu 2, zbylé 3 mají se tracerem vytrasuje u levels hodnota 1, což je špatně, protože ty okály mají kromě přízemí i 1. patro. Já tady bydlím, takže to tu znám. Koukal jsem se na okály v Cítolibech v ulici Dvořákova https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.33273/13.80865 (viděli jsme je i naživo, ten prostřední má hodně satelitních antén), tak u všech pěti byla u značky building:levels byla hodnota 1, což je taky špatně. Pak vím, že okály tohoto typu jsou i v Ředhošti, Údlicích a někde v Mostě. Dají se u těchto dvoupatrových budov někde nahlásit špatné hodnoty na RÚIAN, že tam není započítáno přízemí? Díky. Aleš
  7. Mirek Dlask dlask.m na gmail.com #m3e568b
    Ahoj
    Ahoj, šel jsem protrasovat Šlapanice, které byly nedávno zdigitalizované, ještě je nikdo neudělal, zatím ještě nemám nahrané změny, ještě se koukám na validaci. Mimo ně chtělo přetrasovat Jarpice (teď tam mám duplicitní čísla ref:ruian a ref:building:ruian, to budu muset promazat) a Horní Kamenice.
    v JOSM otevřu okno vyhledávání (CTRL+F) nakopíruju - "ref:ruian:building"=* AND "ref:ruian"=* nechám vyhledat a u označených budov smáznu tag ruian=*
    Ty srandy v RÚIAN budovách už taky dávno znám, co se týče těch budov zasahující do vytrasované budovy, tak si na to dávám pozor, dávám to zarovnat podle zakreslené parcely, kousek nechám přes RÚIAN na napojení a snažím se to dávat vnitřními stranami parcely. Když mám budovu nakreslenou podle ortofoto a mám ji přes celou RÚIAN parcelu plus nějaký přístřešek mimo ni, tak to musím udělat budovu tak, aby byla jenom kouskem přes RÚIAN na protrasování, jinak by mi ten kousek mimo ni zmizel. Dvě zvláštní věci, Střední Čechy to možná na více místech mívají, Ústecký kraj snad nikoliv: Docela zajímavá je rozpůlená vesnice Budenice mezi dvěma obcemi
    Budenice - vesnická část obce Jarpice. Východně jsou přilípnuté Budeničky - vesnická část obce Šlapanice
    a neurčitost hlavní silnice mezi Poštovice a Kmetiněvsem. A pak která z těch dvou silnic mezi nimi je ta hlavní?
    Máš-li na mysli tyto dvě, tak hlavní je ta barevnější, možná jenom nerozumím otázce. https://www.openstreetmap.org/way/9525935 https://www.openstreetmap.org/way/233346255
    Nedávno jsem se chtěl zeptat na počet building:levels, na Wiki OSM jsem četl, že se kromě pater počítá i přízemí (logicky, dům bez prvního patra přece nebude mít nulu), tak Veltěže, ulice Za Humny, č.p. 178 a 180 https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.35415/13.87601 mají v protrasování správně hodnotu 2, zbylé 3 mají se tracerem vytrasuje u levels hodnota 1, což je špatně, protože ty okály mají kromě přízemí i 1. patro.Já tady bydlím, takže to tu znám. Koukal jsem se na okály v Cítolibech v ulici Dvořákova https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.33273/13.80865 (viděli jsme je i naživo, ten prostřední má hodně satelitních antén), tak u všech pěti byla u značky building:levels byla hodnota 1, což je taky špatně. Pak vím, že okály tohoto typu jsou i v Ředhošti, Údlicích a někde v Mostě. Dají se u těchto dvoupatrových budov někde nahlásit špatné hodnoty na RÚIAN, že tam není započítáno přízemí? Díky.
    Chyby RUIAN můžeš nahlásit pomocí PointInfo (rozšíření pro JOSM) U budovy klikni na ikonu úplně vpravo. Otevře se ti webová stránka např.: http://ruian.poloha.net/building.php?kod=13063324 vyber problém a odešli.
    Aleš Ahoj, Toto bych asi nevytvořil, ale může se mi klidně stát, že při opravě budovy tam nějaký takový lapsus nechám nepovšimnutý. A to se přitom považuju za pedanta. Mapování budov je pro mě okrajová záležitost a pouštím se do něj jen pokud mě problém vysloveně uhodí do očí, typicky zmapovaná v reálu neexistující budova, nebo nějaká šílenost jako trojúhelníková stavba s rohem o úhlu 5 stupňů. A s "přesností" katastrálních map mám bohužel osobní zkušenost. Podobně za sebou nechávám i ne zcela dokonale opravené hranice landuse apod. - věnuju se většinou primárně cestám, hranici plochy podél cesty samozřejmě zkoriguju, odlepím body, které nemají být společné, ale na opravu nesouvisejícího zbytku hranice plochy už často není čas. Samozřejmě chápu Tvoji frustraci, ale přihlížel bych ke kontextu - pokud ne zcela dokonalá oprava aspoň částečně zlepšila ještě horší předchozí stav, byl bych schovívavý. Víc mi vadí, když někdo mechanicky přidává v reálu zbourané budovy apod. Vidím to stejně.
    Mapa je plná neexistujících budov prapodivného tvaru https://www.openstreetmap.org/way/73309408 budov dlouhých https://www.openstreetmap.org/way/73309471 i když jsou v reálu z větší části zbourány. Zbourané budovy z dob obkreslování katastrální mapy nikdo nemaže. Tady jsou tři vedle sebe. https://www.openstreetmap.org/way/73309645 Nelogická soustava budov https://www.openstreetmap.org/way/73309761 -budova zbourána. Dá se věřit tomu, že by mezi zástavbou byla ještě tato budova? https://www.openstreetmap.org/way/73309638 - pokud tam někdy ta budova byla, byla zbouraná před postavením okolních. Zoubek na budově může vypadat i takto. https://www.openstreetmap.org/way/73582080 - navíc ta budova už spadla, nebo byla zbourána.
  8. Aleš f.ales1 na seznam.cz #md39649
    Ahoj, my jsme tudy jezdili do Prahy zadem přes Velvary, v Poštovicích je na křižovatce přednost v jízdě že hlavní vede rovně a vedlejší do vesnice. Takže podle přednosti v jízdě na druhé křižovatce v Kmetiněvsi se cestou tam i zpátky musí odbočit doprava na hlavní. Navíc ne všechny silnice 2. třídy ve Středočeském kraji jako 239 a 227 nemají prostřední čáru na rozdíl od Lounska, kde každé opravené silnici 3. třídy namalovali prostřední čáru nebo krajnice... Zkrátka řečeno tam není moc dobrá kvalita silnic. Jak dlouho jsou takto rozdělené Budenice mezi Jarpice a Šlapanice, to už netuším. Jisté je, že to byla jedna vesnice. Aleš
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.