OT: mapy Google a realita

13 zpráv
Zpět na přehled

OT: mapy Google a realita

13 zpráv MJMJPPJH 10 účastníků 4 min čtení
  1. majkaz majkaz na centrum.cz #md4e152
    Tohle místo nám v mapách chybí, chtělo by to zkontrolovat na místě ;) https://goo.gl/maps/9vgFEHKjVMJx7EEF7 a ještě https://goo.gl/maps/CAizNFb1i85ScTDV6 Kam se hrabou Pokemoni, tady je to i s recenzemi.
  2. jozka na razdva.cz jozka na razdva.cz #m269dcf
    Asi parani navstevuji casteji GM nez OSM... J.
  3. Jan Martinec jan na martinec.name #m41bde1
    Že bychom si střihli Prušánky nad Sázavou? Nie, radšej knihu! :) Zdar, Honza Piškvor Martinec
  4. Petr Schönmann pschonmann na gmail.com #m23fb09
    Hehe, bylo by vtipné udelat mapathon s fieldmappingem v Prusankach a okolí. Pan učitel by za "zásluhy" osm komunitě mohl vyjednat zázemí v jeho ústavu :)
  5. Pavel Machek pavel na ucw.cz #m64fed3
    AHoj!
    Hehe, bylo by vtipn?? udelat mapathon s fieldmappingem v Prusankach a okol??. Pan u??itel by za "z??sluhy" osm komunit?? mohl vyjednat z??zem?? v jeho ??stavu :)
    Hmm, a nebo naopak stavebni party, a okoli prusanek upravit do podoby ktera se objevila v mape? :-). Pavel
  6. majkaz majkaz na centrum.cz #m135f2f
    To radši ne, hrozně bychom se nadřeli. Já třeba zrovna na Strakonicku poměrně usilovně bourám a stavím baráky :) Ty místní vsi byly často zmapované podle katastrální mapy, ale dotyční patrně neviděli, jak ve skutečnosti ty vesnické statky vypadají. Protože jako budova bývají zmapované ty dvory, ale samotný statek okolo chybí. Fakt je, že s leteckými mapami (Maxar) je práce mnohem jednodušší. Jen tak mimo - ty dva původně zmiňované body zájmu od včerejška zmizely, ale pořád ještě se vyskytuje dost míst, kde ty recenze na místa ze hry zůstávají (radnice, kostely po okolí). Zajímavé, v mapě to bylo několik měsíců.
  7. jzvc jzvc na tpfree.net #me1fc73
    To radši ne, hrozně bychom se nadřeli. Já třeba zrovna na Strakonicku poměrně usilovně bourám a stavím baráky :) Ty místní vsi byly často zmapované podle katastrální mapy, ale dotyční patrně neviděli, jak ve skutečnosti ty vesnické statky vypadají. Protože jako budova bývají zmapované ty dvory, ale samotný statek okolo chybí. Fakt je, že s leteckými mapami (Maxar) je práce mnohem jednodušší.
    Cus, potiz je, ze i kdyz to zbouras, tak nekdo prijde, nekde najde "chybejici budovy" (https://ruian.poloha.net/) a naklipe ti je tam zpet. Sice kdyz je nahlasis, tak na mape budou sedy, ale traser je bez protestu natrasuje. Osobne sem nektery budovy boural uz nekolikrat.
  8. honny honnycze na gmail.com #m96c7b6
    Ahoj, nevím, jestli to je správné řešení, ale building=no tohle neřeší? h.
  9. Jan Martinec jan na martinec.name #mdc62fe
    V tomto ohledu jsem týnskou faru v Praze (zbourána 1905, v katastru dodnes) po třetím obnovení jenom otagoval removed:building=yes - objekt s ID z RÚIANu tam je, tudíž nikdo nemá cukání ho přidávat duplicitně. Zdar, Honza Piškvor Martinec
  10. Majka majka.zem+talk na gmail.com #m49003f
    Cus, potiz je, ze i kdyz to zbouras, tak nekdo prijde, nekde najde "chybejici budovy" (https://ruian.poloha.net/) a naklipe ti je tam zpet. Sice kdyz je nahlasis, tak na mape budou sedy, ale traser je bez protestu natrasuje. Osobne sem nektery budovy boural uz nekolikrat.
    To je mi sice jasné, ale pořád doufám, že se dotyčný pozastaví nad tím, proč je tam všechno zmapované jinak. Ty budovy totiž jsou většinou krásně vidět z KM - naprosto typický pravoúhlý pozemek s budovou, a několik dohromady tvoří ten klasický půdorys statku s uzavřeným dvorem. Fakt nedokážu pochopit, že někdo netrkne, jak by ta budova, co zrovna naklikal, musela ve skutečnosti vypadat. Navíc jsou to místa, kam se nesáhlo pěkně dlouho (budovy a cesty cca z roku 2010). Přece nebudeme v mapě nechávat nesmysly jen proto, že to někdo může snadno Tracerem zničit.
  11. Majka majka.zem+talk na gmail.com #mfcb138
    Pořád to bude jako chybějící proti RUIAN a půjde natrasovat. Aktivní blb to nakliká naslepo i tak, soudného uživatele zase musí napadnout i bez toho, že je něco podivně a podívá se na leteckou mapu. Nebavíme se o jedné budově, ale o tom, že blbě je cca polovina nakreslených a většina budov navíc komplet chybí. Navíc na tom Strakonicku místy skončíme budovou / nebudovou na každém pozemku ve vsi - ty budovy v RUIAN často kopírují pozemek, a navíc zrovna ten dvůr, kde žádná budova nikdy nestála, ale co je skutečnými budovami obklopený.
  12. Marián Kyral mkyral na email.cz #mcaddac
    ?aktivní blb? - je jeden nebo jich je více? Neměli bychom jim nejprve zkusit domluvit? Teoreticky můžu v Traceru odmítnout tahle budovy natracovat, ale bude to dobře? A když tam dám nějakou hlášku, tak to stejně jen odkliknou. Marián
  13. Janda Martin jandam na crcdata.cz #maf8277
    Dobry den, jsem alespon pro hlasku i kdyz muze byt odkliknuta. Jinak ono se neda poznat co je namapovano PRESNE s lokalni znalosti a co je jen obkresleno podle nejakych omalovanek (Bing). Mozna by pomohl TAG. Jinak by take pomohlo kdyby si lokalni znalci prekontrolovali pozici domu vuci RUIAN a parcelam. Ono je pekne mit krasny statek ale kdyz lezi na sousedove pozemku tak to neprispiva k dobrym sousedskym vzahum :-). Dvory statku v RUAINu se obcas nechaji poznat podle tvaru - snazim se je netrasovat. M ?aktivní blb? - je jeden nebo jich je více? Neměli bychom jim nejprve zkusit domluvit? Teoreticky můžu v Traceru odmítnout tahle budovy natracovat, ale bude to dobře? A když tam dám nějakou hlášku, tak to stejně jen odkliknou. Marián
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.