Ahoj, po opravdu dlouhe pauze zdravim komunitu, opet jsem dal na mapovani a vrta mi hlavou parkoviste (amenity=parking). Parkovani mezi bytovkama: https://www.openstreetmap.org/way/1290076648 Ma smysl kreslit clenene parkovani na ulici takto? Muze landuse=grass prekryvat amenity=parking? Nebo mam kazdy zaliv udelat samostatne? Ci byste radeji udelali jeden velky amenity=parking, stejne jak tady: https://www.openstreetmap.org/way/468887877 A nebo pouze parking:right/parking:left? Jak moc vyrezavat amenity=parking: https://www.openstreetmap.org/way/468887877 Co vlastne ma ohranicovat amenity=parking? Celou plochu asfaltu, vcetne pojezdu? A kdyz se v urcite casti neparkuje, ma se to vykousavat? Ja bych treba pocitove tento node https://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle". Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 a https://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s landuse=grass jizneji. Predem diky za nazor :) -- onovy _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz
Ahoj, to trochu záleží na tom, jak moc se s tím chceš "patlat". parking:right/parking:left= je OK, amenity=parking je podrobnější. Zde nějaké čtivo: * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking_space H.Ahoj, po opravdu dlouhe pauze zdravim komunitu, opet jsem dal na mapovani a vrta mi hlavou parkoviste (amenity=parking). Parkovani mezi bytovkama: https://www.openstreetmap.org/way/1290076648 Ma smysl kreslit clenene parkovani na ulici takto? Muze landuse=grass prekryvat amenity=parking?
Nebo mam kazdy zaliv udelat samostatne?
Ci byste radeji udelali jeden velky amenity=parking, stejne jak tady:
A nebo pouze parking:right/parking:left? Jak moc vyrezavat amenity=parking: https://www.openstreetmap.org/way/468887877 Co vlastne ma ohranicovat amenity=parking? Celou plochu asfaltu, vcetne pojezdu? A kdyz se v urcite casti neparkuje, ma se to vykousavat?
Ja bych treba pocitove tento nodehttps://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle".
Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 ahttps://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s landuse=grass jizneji.
Ahoj, to trochu záleží na tom, jak moc se s tím chceš "patlat". parking:right/parking:left= je OK, amenity=parking je podrobnější. Zde nějaké čtivo: * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Street_parking * https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dparking_space H. On Thu, 6 Jun 2024 at 23:00, Ondřej Nový via talk-cz < talk-cz na openstreetmap.org> wrote:Ahoj, po opravdu dlouhe pauze zdravim komunitu, opet jsem dal na mapovani a vrta mi hlavou parkoviste (amenity=parking). Parkovani mezi bytovkama: https://www.openstreetmap.org/way/1290076648 Ma smysl kreslit clenene parkovani na ulici takto? Muze landuse=grass prekryvat amenity=parking?
Nebo mam kazdy zaliv udelat samostatne?
Ci byste radeji udelali jeden velky amenity=parking, stejne jak tady:
A nebo pouze parking:right/parking:left? Jak moc vyrezavat amenity=parking: https://www.openstreetmap.org/way/468887877 Co vlastne ma ohranicovat amenity=parking? Celou plochu asfaltu, vcetne pojezdu? A kdyz se v urcite casti neparkuje, ma se to vykousavat?
Ja bych treba pocitove tento nodehttps://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle".
Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 ahttps://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s landuse=grass jizneji.
Nemelo by se to prekryvat. Dost zalezi na renderu co zobrazi nahore a neni uplne jasne co takoveto mapovani znaci. Je to zatravnena mezera mezi parkovacimi misty? Nebo to ma znamenat, ze je tam trava, ale parkuje se na ni (a proc to neni tagovane jako surface=grass)?
je pouzit multipologon.Nebo mam kazdy zaliv udelat samostatne?U takovychto malych jedno nebo malomistnych parkovist vedle silnice je asi nejlepsi jak navrhuje Honza pouzit parking:lane. Nevyhodou je ze musis rozbit cestu na casti a ve vychozim stylu se to stejne nezobrazi.
Na druhou stranu, pokud takto nakreslis 20 malych parkovist kolem bytovky, tak to na mape zacne vypadat docela silene,
takze v tom pripade bych doporucil pouzit relaci pro spojeni separatnich parkovist do jednoho (popripade kresilt separatni parking=space).
Ci byste radeji udelali jeden velky amenity=parking, stejne jak tady:Takto se to snazim kreslit vetsinou, kdyz se me nechce patlat s relacema. Prijde mi to jako rozumny kompromis mezi obkreslovanim kazde casti parkoviste zvlast a obkreslovanim celeho obvodu parkoviste i s najezdy, cestami, ...
A nebo pouze parking:right/parking:left?Jak moc vyrezavat amenity=parking: https://www.openstreetmap.org/way/468887877 Co vlastne ma ohranicovat amenity=parking? Celou plochu asfaltu, vcetne pojezdu? A kdyz se v urcite casti neparkuje, ma se to vykousavat?Wiki je docela dobre popisuje mapovani parkovist obchodaku kde rika ze by se melo zahrnout vsechno vcetne chodniku a parkovacich ulicek. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking O bytovkach se tam moc nemluvi, takze asi dost zalezi na interpretaci co vsechno jeste je parkoviste a co uz ne. Ja se ridim pravidlem, ze se snazim mapovat jenom plochu kde se parkuje respektive kde je znacka "parkoviste". Tedy neznacit jako parkoviste casti cesty, kde sice vsichni parkuji, ale maji za oknem listecky od mestaku.
Ja bych treba pocitove tento nodehttps://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle".Je to divne no ... ale kdyz se zeptam, muzes parkovat na te plose kterou takto vytvoris pod tou silnici?
Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 ahttps://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s landuse=grass jizneji.Tady je to asi diskutabilnejsi, jestli nekdo muze parkovat na teto plose. Ale opet tam na te strane neni znacka, ze by se tam dalo stat.
Nemelo by se to prekryvat. Dost zalezi na renderu co zobrazi nahore a neni uplne jasne co takoveto mapovani znaci. Je to zatravnena mezera mezi parkovacimi misty? Nebo to ma znamenat, ze je tam trava, ale parkuje se na ni (a proc to neni tagovane jako surface=grass)?
je pouzit multipologon.Nebo mam kazdy zaliv udelat samostatne?U takovychto malych jedno nebo malomistnych parkovist vedle silnice je asi nejlepsi jak navrhuje Honza pouzit parking:lane. Nevyhodou je ze musis rozbit cestu na casti a ve vychozim stylu se to stejne nezobrazi.
Na druhou stranu, pokud takto nakreslis 20 malych parkovist kolem bytovky, tak to na mape zacne vypadat docela silene,
takze v tom pripade bych doporucil pouzit relaci pro spojeni separatnich parkovist do jednoho (popripade kresilt separatni parking=space).
Ci byste radeji udelali jeden velky amenity=parking, stejne jak tady:Takto se to snazim kreslit vetsinou, kdyz se me nechce patlat s relacema. Prijde mi to jako rozumny kompromis mezi obkreslovanim kazde casti parkoviste zvlast a obkreslovanim celeho obvodu parkoviste i s najezdy, cestami, ...
A nebo pouze parking:right/parking:left?Jak moc vyrezavat amenity=parking: https://www.openstreetmap.org/way/468887877 Co vlastne ma ohranicovat amenity=parking? Celou plochu asfaltu, vcetne pojezdu? A kdyz se v urcite casti neparkuje, ma se to vykousavat?Wiki je docela dobre popisuje mapovani parkovist obchodaku kde rika ze by se melo zahrnout vsechno vcetne chodniku a parkovacich ulicek. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking O bytovkach se tam moc nemluvi, takze asi dost zalezi na interpretaci co vsechno jeste je parkoviste a co uz ne. Ja se ridim pravidlem, ze se snazim mapovat jenom plochu kde se parkuje respektive kde je znacka "parkoviste". Tedy neznacit jako parkoviste casti cesty, kde sice vsichni parkuji, ale maji za oknem listecky od mestaku.
Ja bych treba pocitove tento nodehttps://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle".Je to divne no ... ale kdyz se zeptam, muzes parkovat na te plose kterou takto vytvoris pod tou silnici?
Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 ahttps://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s landuse=grass jizneji.Tady je to asi diskutabilnejsi, jestli nekdo muze parkovat na teto plose. Ale opet tam na te strane neni znacka, ze by se tam dalo stat.
Ja bych treba pocitove tento nodehttps://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle".
Ja bych treba pocitove tento nodehttps://www.openstreetmap.org/node/11134309789 dal vic na sever, prijde mi to tam takove "divne vykousle".
nemuzu, ale viz. nize.Stejne tak https://www.openstreetmap.org/node/4633440789 ahttps://www.openstreetmap.org/node/4633437988 bych sloucil s landuse=grass jizneji.Tady je to asi diskutabilnejsi, jestli nekdo muze parkovat na teto plose. Ale opet tam na te strane neni znacka, ze by se tam dalo stat.nemuze. Ale je to podle mne "parkovaci ulicka". V te se u obchodaku taky nemuze parkovat a je soucasti jedne amenity=parking.
Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.