PhotoDB2 - licencovani, podminky pouziti na Talk-cz

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m824aed 3. 9. 2018 14:33

Ahoj, dal jsem dohromady a prokonzultoval s Janem Macurou a Mormegilem podminky pouziti a licencovani PhotoDB2. Podivejte se prosim na https://osm.fit.vutbr.cz/photodb2-dev/terms.php a pokud mate nejake napady, komentare, pripominky, budu za ne vdecny. Specialne se tyka autoru fotek, u kterych bude s podminkami vyzadovan souhlas aby to bylo cele pravne nejak rozumne ukotvene (zatim ale nema smysl cokoliv potvrzovat, je to vyvojova verze). - Licenci jsem zatim jako nejvhodnejsi dle meho zkoumani napsal CC-BY 4.0, ale je to jedna z hlavnich veci k diskuzi * CC-XX 3.0 a starsi neresi databaze, neni tedy asi uplne vhodne * ODbL je vyrazne slozitejsi, mene overena v praxi, mimo OSM temer neznama * CC-BY nebo CC-BY-SA? (mozne "komercni" vyuziti napr. pro mapy.cz nebo KCT?) - Cilem bylo to mit maximalne jednoduche pri pokryti zakladnich veci, urcite to lze vyrazne prodlouzit a zeslozitit, ale to podle mne nicemu nepomuze. V okamziku, kdy nebudou zasadni pripominky, je vse technicky pripraveno k preklopeni na osmap.cz a nasledne walley planuje vypnout api.osm.cz. Diky za pomoc. Tom.K.

Marián Kyral mkyral na email.cz #m963005 4. 9. 2018 7:00

Ahoj,

Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #m038466 4. 9. 2018 11:39

podminky pouziti a licencovani PhotoDB2. Podivejte se prosim na https://osm.fit.vutbr.cz/photodb2-dev/terms.php

Licence a EULA - za me dobry. Akorat bych zvazil jeste ten nazev PhotoDB2. Osobne bych vypustil tu dvojku a nechal jenom PhotoDB. Chapu, ze to navazuje na walleyho projekt a tohle je druha iterace, takze asi proto ta dvojka. Ale pokud se to ujme i v jinych zamich (coz by mohlo), tak bych zustal u normalniho verzovani - je to PhotoDB verze 2 (kompletne prepsana). Samozrejme bych neresil identifikatory v kodu nebo url. Ale resil bych to marketingove a jako oficialni nazev projektu a tudiz v te EULA. Mirek

Jan Macura macurajan na gmail.com #m9d5feb 5. 9. 2018 12:35

Ahoj,

- Licenci jsem zatim jako nejvhodnejsi dle meho zkoumani napsal CC-BY 4.0, ale je to jedna z hlavnich veci k diskuzi * CC-XX 3.0 a starsi neresi databaze, neni tedy asi uplne vhodne * ODbL je vyrazne slozitejsi, mene overena v praxi, mimo OSM temer neznama * CC-BY nebo CC-BY-SA? (mozne "komercni" vyuziti napr. pro mapy.cz nebo KCT?)

Obě licence, CC-BY i CC-BY-SA umožňují komerční využití. Tj. kdokoliv může z pěkné zimní fotky rozcestníku udělat pohlednici a prodávat ji v horský chatě vedle svařáku. Za podmínky, že na ní někde bude uvedeno " ? Přispěvatelé PhotoDB2". Rozdíl je v tom, že u CC-BY-SA nikdo nemůže z fotek rozcestníků na trase XY udělat koláž, napsat k tomu " ? Přispěvatelé PhotoDB2", ale tuhle koláž prohlásit za vlastní dílo " ? Autor Autorovič", chráněné v plném rozsahu autorským zákonem (nikdo tu koláž nemůže bez svolení autora dále použít, zveřejnit nebo upravit. Vlastní vytvoření její kopie je nedovoleným napodobením autorského díla.). H.

Jan Macura macurajan na gmail.com #m0d5d80 5. 9. 2018 12:39

Ahoj,

Akorat bych zvazil jeste ten nazev PhotoDB2. Osobne bych vypustil tu dvojku a nechal jenom PhotoDB.

Nechtěl jsem do toho vrtat, ale... souhlasím. I ten název "PhotoDB" mi přijde generický a nezajímavý.. H.

Jethro xtompok na gmail.com #mf36040 5. 9. 2018 12:51

+1 Jethro

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m05e2e8 5. 9. 2018 14:02

* CC-BY nebo CC-BY-SA? (mozne "komercni" vyuziti napr. pro mapy.cz nebo KCT?)
Obě licence, CC-BY i CC-BY-SA umožňují komerční využití. Tj. kdokoliv může z pěkné zimní fotky rozcestníku udělat pohlednici a prodávat ji v horský chatě vedle svařáku. Za podmínky, že na ní někde bude uvedeno " ? Přispěvatelé PhotoDB2".

jo tohle umozni obe

Rozdíl je v tom, že u CC-BY-SA nikdo nemůže z fotek rozcestníků na trase XY udělat koláž, napsat k tomu " ? Přispěvatelé PhotoDB2", ale tuhle koláž prohlásit za vlastní dílo " ? Autor Autorovič", chráněné v plném rozsahu autorským zákonem (nikdo tu koláž nemůže bez svolení autora dále použít, zveřejnit nebo upravit. Vlastní vytvoření její kopie je nedovoleným napodobením autorského díla.).

no vlastni dilo to je, jen v pripade CC-BY to muze mit libovolnou licenci, v pripade CC-BY-SA stejnou jako PhotoDB2 (resp. "stejnou" ale to je asi jedno). Za mne ani tak nejde o jednu fotku ale spis o vyuziti metadat v ramci cele DB nebo jeji casti vetsi nez jedna fotka. Na druhou stranu proti pripadu vyse v zasade nic nemam, kdyz nekdo udela kolaz - tedy odvozene dilo, at si s ni zachazi jak potrebuje. Mne osobne staci, kdyz tam bude ten zdroj. Ad jmeno projektu - Walley to pokud vim nikdy nijak nepojmenoval - rikal tomu proste "(moje) databaze fotek". Kdyz jsem o tom nekde psal, tak jsem zacal pouzivat oznaceni PhotoDB. Proto taky tento prepis oznacuju jako PhotoDB2 aby bylo jasne, ze je to neco jineho - zvlast ted, kdyz se v jednom okamziku/kontextu zminuji oba projekty. Souhlasim, ze PhotoDB2 neni ani sexy ani cool a klidne prijimam navrhy na lepsi oznaceni - treba inspirace na vecer k pivu :-) Ale ja nemam potrebu (rozhodne ted) resit nejaky "marketing" takze mne zrovna tohle moc nepali. Vic asi vecer per partes (Brno/Praha) Bye