Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

7 zpráv
Zpět na přehled

Plánovač tras KČT - referenční čísla rozcestníků

7 zpráv JMMMT 5 účastníků 3 min čtení
  1. Jakub Konečný konecny92 na gmail.com #md4ab25
    Ahoj, dneska jsme s Petr1868 narazili na problém plánovače tras KČT. Chtěl jsem nahrát fotky rozcestníků z NS Drbákov - Albertovy skály ( osmap.cz/#map=15/49.7243/14.3697) a všiml jsem si, že ref jsou v OSM vyplněné jinak, než v reálu na rozcestnících. Petrovi jsem napsal a říkal, že je převzal právě z plánovače KČT. Vypadá to, že v plánovači jsou všechny ref v novějším formatu (XY123), ale v reálu často takové ref na rozcestníku vůbec není. Viz třeba rozcestník U křížku: - realita https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg - plánovač http://trasy.kct.cz/#/?t=PB140 Počítám, že mapovat by se měly reálné ref a ty z plánovače můžu smazat. Nebo ponechat i ref z plánovače? Jakub Konečný
  2. majka majka.zem+talk na gmail.com #m081878
    Tak na tenhle formát se mi už dlouho nepodařilo narazit a podle mého nemá "svoje" číslo ref., ale číslo trasy a pořadí rozcestníku na ní. Takže osobně bych buďto to nové číslo dala alespoň do poznámky (protože časem asi takhle ten rozcestník bude), nebo ho nechala, i když pak je jasné, že se vzalo z toho plánovače KČT. Majka 2016-09-30 12:08 GMT+02:00 Jakub Konečný <konecny92 na gmail.com>:
  3. Marek Musil wopixe na volny.cz #m891e74
    Ahoj, na fotce (realita) je cislo trasy. Na rozcestniku se uvadelo cislo trasy, lomeno, cislo rozcestniku na trase. Dnes se jiz na rozcestnik nepise. Cislo trasy je ctyrmistne, Cervena zacinala 0, modra 1, zluta 6, zelena 3. Planovac pise cisla (u nas ref) prislusne k novejsimu paradigmatu, kdy se cislovani tyka rozcestniku samotnych a kazdy takovy by mel mit cislo unikatni a kazda tabulka (krome tabulky s nazvem rozcestniku, ktera ma 'm') navic male pismeno na konci urcujici poradi (zacina od 'a') na rozcestniku Zmena nastala nekdy mezi 2000 a 2010 zrejme podle pruznosti konkretniho znackare a mnozstvi jemu pridelenych barev a plechu na tabulky. Pokud se nemylim, soucasny pristup je takovy ze cisla tras (pokud se je podari odhalit prave ze starsich rozcestniku) se pouzivaji jako ref pro relace tras. Cisla rozcestniku jako ref k bodu popisujici konkretni rozcestnik Mara
  4. Jakub Konečný konecny92 na gmail.com #mbcbc2e
    Jojo, vím, že starší formát ref rozcestníku je číslo trasy lomeno číslo rozcestníku. Dle wiki ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost) se má jako ref uvádět pouze část před lomítkem (číslo trasy). Spíš mě zajímá, jestli mám v OSM nechat i novější verzi ref, když v reálu na rozcestníku není a taky tady proběhla debata, jestli vůbec můžeme přepisovat tato data z plánovače.
  5. Milan Cerny milancer na centrum.cz #m48ff98
    Jen drobnost ke starému značení, některé zdroje uvádějí, že za lomítkem není číslo rozcestníku ale km vzdálenost od začátku trasy. I z vlastní zkušenosti bych řekl, že to bude právě tak, pořadí rozcestníků bývá x/0 - x/2,5 - x/4 atd. Milan
  6. Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m7dd26d
    Ahoj, - Co je v planovaci je irelevantni, neni to zdroj, ktery muzeme pouzit. Navic nemapujeme situaci planovace ale realitu. - ref se zapisuji vsechny takze napr. pro vyse uvedeny priklad https://api.openstreetmap.cz/img/guidepost/_1470316150799.jpg by mel mit ref=1058/5;6138/3 - Cislo za lomitkem je opravdu ve vetsine pripadu vzdalenost daneho rozcesntiku zacatku trasy, ale nekde je to jinak. Zalezi na oblasti, jak moc to mistni klub KCT predelava na nove AB123 znaceni a udrzuje rozcesntiky. Mirku - upravil jsem tu wiki k rozcestniku, podle mne tam byla chybna informace ze do ref se nepridava cislo za lomitkem - pak to ale neni ref ale cislo trasy. Kdytzak si to prosim zkontroluj, jestli k tomu neco mas. Bye
  7. Jakub Konečný konecny92 na gmail.com #mfa2574
    Tom Ka: díky za info, tak nějak jsem si to myslel, ale radši jsem se zeptal. Jakub Konečný
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.