Podzimni uklid na Talk-cz - OpenStreetMap.cz

Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m98b67d 25. 11. 2007 0:12

Jak jsem tak zkousel pouzivat data pro navigaci, vsiml jsem si, ze spousta informaci neni v "modernim" formatu. Napr. se leckde pouziva restrictions="oneway" (z cehoz si navit pramalo dela), ale naslo vy se toho vic. Existuje nejaky rozumny nastroj, se kterym by se daly delat hromadne upravy tak, aby pak sly nahrat zpet na server? Pokud bych pouzil nejaky filtr proti czechia.osm, pridal do XMLka atribut "modified" a pak to nahral do JOSM a dal upload, asi by to proslo, ale predpokladam, ze neco uz existuje. Jaky uklid by byl potreba? *) restrictions="oneway" -> oneway=true (popr unifikace oneway=yes->true) *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o. *) smazat author/source u nodu z importu - nedava to moc velky smysl a kdyz s budem pohnu, uz to stejne neni pravda. Dalsi napady? BTW: co se tyce me nekdejsi unahlenosti s node(highway=city_limit), tak studium wiki odhalilo, ze spravne je obec zabalit do polygonu(boundary=city). Je rozumne takovyto polygon naklikat dle UHULu s tim, ze by prijezdove komunikace protinal v pozici znacky, tedy implicitni padesatky? V routing howto je explicitne zmineno, ze ten polygon znamena patricne omezeni rychlosti. Pripadne, existuje svobodny zdroj lepsich dat na toto tema?

hanoj enemy na mail.muni.cz #m79dceb 25. 11. 2007 12:32

Jaky uklid by byl potreba? *) restrictions="oneway" -> oneway=true (popr unifikace oneway=yes->true)

*** souhlas

*) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.

*** smazat cely "name". Myslim ze nikde ve svych zdrojovych datech nenese zadnou smysluplnou informaci.

*) smazat author/source u nodu z importu - nedava to moc velky smysl a kdyz s budem pohnu, uz to stejne neni pravda.

*** souhlas, taky jsem na to parkrat myslel *** Dale: * smazat jednonodove way z importu HELPSERVICE * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci obtezujici.

BTW: co se tyce me nekdejsi unahlenosti s node(highway=city_limit), tak studium wiki odhalilo, ze spravne je obec zabalit do polygonu(boundary=city). Je rozumne takovyto polygon naklikat dle UHULu s tim, ze by prijezdove komunikace protinal v pozici znacky, tedy implicitni padesatky? V routing howto je explicitne zmineno, ze ten polygon znamena patricne omezeni rychlosti. Pripadne, existuje svobodny zdroj lepsich dat na toto tema?

*** Ono to tve puvodni reseni neni uplne hloupe, protoze: =Bod= * je jasne a bod lze snadno najit a zmenit (treba jako highway=gate) * boundary=city neni zatim ve Wiki:Map_Features =Polygon= * hranice obce (= vsech katastru obce) nesouvisi se zastavenou casti obce * ne vzdy hranice zastavene casti souvisi se stejnym rychlostnim limitem, nebo vubec nejakym * nejaky polygon hranice zastavby, respektive bloku zastavby ulic existuje (CUZK, puvodem z katastru nemovitosti, nebo ortofoto), ale asi ne free * ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat. ha hanoj

BH singularita na gmail.com #md8bc13 25. 11. 2007 18:54

Existuje nejaky rozumny nastroj, se kterym by se daly delat hromadne upravy tak, aby pak sly nahrat zpet na server? Pokud bych pouzil nejaky filtr proti czechia.osm, pridal do XMLka atribut "modified" a pak to nahral do JOSM a dal upload, asi by to proslo, ale predpokladam, ze neco uz existuje.

Podobne jsem tam cpal ja ty nazvy mest ... vyrobil jsme xmlko s "new" elementy a pak to tam cele uploadnul. S modifikaci by to mohlo byt horsi, protoze behem tech par dni mezi dumpem a opravou mohl nekdo mezitim ty dotycne elementy zmenit, tohle by mu ty zmeny zas zrusilo... u takovych hrmadnych oprav je skro jiste ze by to nekomu neco zlikvidovalo, obzvlastne pkud treba tu silnici nejak zpresnoval, nebo s ni hybal nebo tak nejak. V JOSM je sice nejaky mechanismus na reseni konfliktu, ale ten funguje jen tak (aspon jak jsem to ja pochopil), ze clovek pro overeni konfliktu pred uploadem musi vsech y data stahnout znova a nesrovnalosti by to pak objevilo. Ale pokud nekdo uploadne mezi kontrolou a uploadem nova data, tak stejne muze dojit k prepsani. Nei nekdo jak to presne je v OSM s timhle? Jak je to odolne proti 2 lidem delajicim nahodou na tom samem kusu? Martin

Pavel Machek pavel na ucw.cz #mdf4c21 25. 11. 2007 21:18

Ahoj!

Jaky uklid by byl potreba? *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.

Jestli je to trochu mozny, tohle bych nechal. Importovany data nejsou dobre propojeny na zbytek dat; takhle je videt ze je s nima jeste neco potreba udelat. Navrhoval bych _$ref smazat az kdyz je cesta zkontrolovana/propojena se zbytkem... Pavel

Michal Grézl michal.grezl na gmail.com #m67498d 25. 11. 2007 21:32

Ahoj!
Jaky uklid by byl potreba? *) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.
Jestli je to trochu mozny, tohle bych nechal. Importovany data nejsou dobre propojeny na zbytek dat; takhle je videt ze je s nima jeste neco potreba udelat. Navrhoval bych _$ref smazat az kdyz je cesta zkontrolovana/propojena se zbytkem... Pavel

Coz vetsinou delam, takze mi to prijde jako zajimave reseni. Automaticky to vsechno nepujde (mozna upravit lakewalker na silnice a UHUL?), a takto bude hezky videt co se uz udelalo, hlavne na mape, kde se source tagy nezobrazuji. Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.

Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m7f68d8 25. 11. 2007 21:43

Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.

Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?

Michal Grézl michal.grezl na gmail.com #mc8440c 25. 11. 2007 22:17

Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?

find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to, momentalne si netroufnu zkurvit celou prahu bo sem ospaly a uz se vidim v posteli:) cau

hanoj enemy na mail.muni.cz #m5bbb8e 26. 11. 2007 1:42

Coz vetsinou delam, takze mi to prijde jako zajimave reseni. Automaticky to vsechno nepujde (mozna upravit lakewalker na silnice a UHUL?), a takto bude hezky videt co se uz udelalo, hlavne na mape, kde se source tagy nezobrazuji.

*** lakewalker vyziva snimky infracerveneho pasma, kde se voda jevi docela jednoznacne. To co je ve WMSplugin jako default Landsat je RGB. UHUL je snimek panchromaticky a nejspis analogovy..., tudiz nevhodny pro interpretaci automatickou. PS: jak se ti podarilo plugin v JOSM rozchodit? Python i PIL mam v Ubuntu..., ale plugin se nikdy nenatahne. ha hanoj

Michal Grézl michal.grezl na gmail.com #m6f9654 26. 11. 2007 8:30

Coz vetsinou delam, takze mi to prijde jako zajimave reseni. Automaticky to vsechno nepujde (mozna upravit lakewalker na silnice a UHUL?), a takto bude hezky videt co se uz udelalo, hlavne na mape, kde se source tagy nezobrazuji.
*** lakewalker vyziva snimky infracerveneho pasma, kde se voda jevi docela jednoznacne. To co je ve WMSplugin jako default Landsat je RGB. UHUL je snimek panchromaticky a nejspis analogovy..., tudiz nevhodny pro interpretaci automatickou. PS: jak se ti podarilo plugin v JOSM rozchodit? Python i PIL mam v Ubuntu..., ale plugin se nikdy nenatahne. ha

Nepodarilo, ja to poustel rucne ten script a pak vysledek natahl do josm a upravil. To byl jen navrh, je mi jasne ze v mnoha pripadech je kontrast silnice a okoli v UHUL maly a asi nevhodny pro automatickou interpretaci, ale obcas by to mohlo fungovat.

Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m5fc5cd 26. 11. 2007 15:20

Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?
find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,

No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit...

Michal Grézl michal.grezl na gmail.com #m7238ff 26. 11. 2007 15:33

Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?
find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,
No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit...

zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se zobrazi i v bubline po najeti na inputbox

Michal Grézl michal.grezl na gmail.com #m7e8ed3 26. 11. 2007 15:48

Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?
find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,
No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit...
zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se zobrazi i v bubline po najeti na inputbox

blizsi info tady, ovsem jestli si nejak zasadne nerozumime tak se omlouvam:) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function Podle toho dokonce matchuje value jako substring, takze jednoduche pridani oneway=yes by melo jit pro vsechny pripady, s vymazanim puvodniho restriction by byla uz vetsi prace, nicmene zas neni moc velky duvod to delat.

On Nov 26, 2007 3:33 PM, Michal Grézl <michal.grezl na gmail.com> wrote:

On Nov 26, 2007 3:20 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote:
Michal Grézl napsal(a):
On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote:
Michal Grézl napsal(a):
Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?
find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,
No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit...
zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se zobrazi i v bubline po najeti na inputbox

blizsi info tady, ovsem jestli si nejak zasadne nerozumime tak se omlouvam:) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function Podle toho dokonce matchuje value jako substring, takze jednoduche pridani oneway=yes by melo jit pro vsechny pripady, s vymazanim puvodniho restriction by byla uz vetsi prace, nicmene zas neni moc velky duvod to delat.

Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m9e8e9f 26. 11. 2007 16:05

Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?
find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,
No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit...
zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se zobrazi i v bubline po najeti na inputbox
blizsi info tady, ovsem jestli si nejak zasadne nerozumime tak se omlouvam:)

Rozmime si dobre, to je presne to "Nebo mi neco unika?"

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function

Unikal mi tento help. Zkousel jsem hledat s key=value, to nezafungovalo, a ani ten dialog na prvni pohled nenaznacoval, ze by se za nim skryval tak mocny "jazyk". Dekuji za nakopnuti spravnym smerem.

Michal Grézl napsal(a):

On Nov 26, 2007 3:33 PM, Michal Grézl <michal.grezl na gmail.com> wrote:
On Nov 26, 2007 3:20 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote:
Michal Grézl napsal(a):
On Nov 25, 2007 9:43 PM, Petr Nejedly <Petr.Nejedly na sun.com> wrote:
Michal Grézl napsal(a):
Jinak jedno masochisticke reseni jak opravit ty restrictions=cosi je nahrat do josm danou oblast nechat si najit vsechno s danym tagem, najit to "do" selection a pak napravo v current selection provest patricne opravy, tedy prepsani tech vadnych tagu. Funguje to bezvadne, a jestli pujde do josm nahrat cela cr, muze se to udelat naraz.
Celou CR v (upravenem) JOSM sice mam, ale jeho Find neni zdaleka tak mocny, jak by bylo potreba i na takovou trivialitu. Nebo mi neco unika?
find josmu je docela hodne mocny a na takovouhle trivialitu bohate staci, zkousel sem to ted zrovna nad prahou, a offline mi to bezvadne funguje, za asi 5s sem pridal ke vsemu co v sobe ma restrictions=cokoliv oneway=yes. Jeste to prozkoumam, ale zkuste to,
No prave. Je to jen jednoduche textove porovnani s cimkoliv. Nechci restrictions=cokoliv, chci restrictions=(.*,|)oneway(,.*|) Nezabere ani replace-select("restrictions"), and-select("oneway"), to mi stale muze vybrat objekt s oneway=true a restrictions=neco jineho. V tomto konkretnim pripade bych si mozna vystacil (jake jine restrictions se vlastne drive pouzivaly?), ale obecne by to hledani slo zlepsit...
zadej "restriction:oneway" to najde tagy restriction=oneway, zbytek kde je napsano neco navic to je holt smula, nicmene asi by nebyl problem dodelat nebo napsat request na dodelani hledani regexpama. Je k tomu na wiki (asi josm) navod jak to pouzit, nejake info se zobrazi i v bubline po najeti na inputbox
blizsi info tady, ovsem jestli si nejak zasadne nerozumime tak se omlouvam:)

Rozmime si dobre, to je presne to "Nebo mi neco unika?"

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function

Unikal mi tento help. Zkousel jsem hledat s key=value, to nezafungovalo, a ani ten dialog na prvni pohled nenaznacoval, ze by se za nim skryval tak mocny "jazyk". Dekuji za nakopnuti spravnym smerem. -- Petr "Nenik" Nejedly, NetBeans/Sun Microsystems, http://www.netbeans.org 355/113 -- Not the famous irrational number PI, but an incredible simulation!

BH singularita na gmail.com #md57adb 27. 11. 2007 20:19

Kdyz se da hledat: restrictions:oneway oneway:- Najde to to, kde je restrictions:oneway a neni tam tag oneway: (minus funguje jako v googlu, tedy tohle tam byt nesmi) Tam se restrictions smazne a oneway prida. restrictions:oneway oneway: Najde to, kde je jak restrictions, tak oneway. Dalo by se dat i: restrictions:oneway oneway:true Najde to, kde je jak oneway,=true tak oneway v restrictions V techto pripadech by stacilo tu restrictions jen odmaznout (pokud je vsude oneway). Bohuzel tohle vsechno najde i kusy, kde oneway je jenom casti restrictions. Navic nekde jsem i videl tagy oneway s hodnotou -1 a co jsem tak koukal, tak ten kdo to tam takhle nacpal tim asi zamyslel "jednosmerka, ale proti smeru sipky". Ty to pak asi chce i pretagovat a prevratit. Martin

Pavel Machek pavel na ucw.cz #mfbf58f 27. 11. 2007 20:43

Ahoj!

Navic nekde jsem i videl tagy oneway s hodnotou -1 a co jsem tak koukal, tak ten kdo to tam takhle nacpal tim asi zamyslel "jednosmerka, ale proti smeru sipky". Ty to pak asi chce i pretagovat a prevratit.

oneway=-1 by melo byt podle popisu legalni... a znamena to opravdu "jednosmerka, ale proti smeru sipky" . Pavel

Pavel Machek pavel na ucw.cz #mc2dde4 30. 11. 2007 12:07

*** Dale: * smazat jednonodove way z importu HELPSERVICE * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci obtezujici.

Ok, ale bylo by mozny je prekonvertovat na note= pro snazsi orentaci v josm?

* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.

Dopadlo to nejak? Pavel

hanoj enemy na mail.muni.cz #md4ca99 1. 12. 2007 2:46

*) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o.

*** proti tomu nikdo nic nema, nemylim-li se...

* pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci obtezujici.
Ok, ale bylo by mozny je prekonvertovat na note= pro snazsi orentaci v josm?

*** to je dobre reseni...

* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.
Dopadlo to nejak?

*** Neni cas. V principu to ale asi ma vypadat tak, ze se u MPSV objedna DVD s daty a to je bez poplatku zasle komukoliv. Otazka je jak moc jsou pouzitelna. ha hanoj

Petr Nejedly Petr.Nejedly na Sun.COM #m03d19e 1. 12. 2007 11:45

*) smazat name=_$ref u naimpotrovanych cest z HELP SERVICE s.r.o. *** proti tomu nikdo nic nema, nemylim-li se... * pouzivani "name" u zel. trati a silnic typu "cesta z Klanovic do Cicenic", mi prijde nevypovidajici a v ruznych mapovych interpretaci obtezujici.
Ok, ale bylo by mozny je prekonvertovat na note= pro snazsi orentaci v josm?
*** to je dobre reseni...

Dobre, takze zkusim posbirat ty namety v wiki. Pak bych zkusil stvorit plugin do JOSM pro safe upload (pokud neexistuje), ktery by pred uploadem kazdeho elementu (nebo skupiny) provedl download podle ID a merge-rezoluci konfliktu.

* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.

Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu?

enemy na mail.muni.cz enemy na mail.muni.cz #m207ca5 3. 12. 2007 14:12

* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.
Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu?

*** ne to nejsou. myslel jsem ze by sly vytvorit treba zastavena uzemi obci na zaklade prislusnych stavebnich objektu... hanoj

BH singularita na gmail.com #m975d19 3. 12. 2007 22:02

* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.
Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu?
*** ne to nejsou. myslel jsem ze by sly vytvorit treba zastavena uzemi obci na zaklade prislusnych stavebnich objektu...

Jo, ale jak se pozna ze ten objekt je maly domek 5x5 metru nebo nejaky velky panelak ci nejaka fabrika 200x50? Myslim ze moc presny by to asi nebylo ... Martin

hanoj enemy na mail.muni.cz #mcb86d9 4. 12. 2007 9:31

* ted me napadlo nejak si pohrat s UIR-ADR a prevest stavebni objekty s cislem popisnym/orientacnim (body) na polygony, mohlo by z toho neco zajimaveho vypadnout. Zkusim si s tim pohrat.
Jake polygony? Jsou snad v UIR-ADR pudorysy objektu?
*** ne to nejsou. myslel jsem ze by sly vytvorit treba zastavena uzemi obci na zaklade prislusnych stavebnich objektu...
Jo, ale jak se pozna ze ten objekt je maly domek 5x5 metru nebo nejaky velky panelak ci nejaka fabrika 200x50? Myslim ze moc presny by to asi nebylo ...

*** ja ale namyslel vytvaret objekty, ale jeden polygon pro obec/cast. Myslim ze me to napadlo s ohledem na snizeni rychosti v zastavenem uzemi... h.