Posunutá mapa?

18 zpráv
Zpět na přehled

Posunutá mapa?

18 zpráv MMPMPJTP 12 účastníků 11 min čtení
  1. Martin Švec - OSM osm na maatts.cz #m5898b6
    Ahoj, narazil jsem na podezřelou oblast: https://www.openstreetmap.org/#map=16/49.6887/16.0645 Zdá se mi to, nebo jsou adresní místa, budovy, cesty, silnice, Svratka atd. posunuté vůči katastrální mapě (a LPIS polygonům) o 5-10 metrů na západ? Jako by si někdo rovnal katastrální mapu vůči Bingu místo obráceně... Martin
  2. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m5c34f3
    Ahoj, na Bing to sedí naprosto přesně, takže věc je asi jasná :-(
  3. jzvc jzvc na tpfree.net #m5dde03
    Ahoj, na Bing to sedí naprosto přesně, takže věc je asi jasná :-(
    Na tohle narazim taky pomerne casto, Bing by bylo treba terminovat jako zdroj. Je klidne misty i 50 metru mimo. Zajimavy, ze tvurcum (neb to neni jeden clovek) nijak zvlast nevadi silnice skrz domy a podobne.
  4. Tomáš Tichý t.tichy na post.cz #m8fbca3
    Dokonce jsem na to zakládal OSM note: http://www.openstreetmap.org/note/268165#map=14/49.6863/16.0872&layers=N Po importu z RÚIAN už jdou podobné případy celkem snadno odhalit. TT
  5. Marián Kyral mkyral na email.cz #mf15658
    Ahoj. Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky nabídlo kalibraci. Marián 30. listopadu 2014 1:33:00 SEČ, Petr Vejsada <osm na propsychology.cz> napsal:
  6. Pavel Machek pavel na ucw.cz #me3f1b7
    Ahoj!
    Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky nabídlo kalibraci.
    Bylo by dobry nejaky reseni, ktery funguje.... Nejlepsi by bylo, kdyby se ortofoto "samo" zobrazilo se spravnou kalibraci. A ono... ty silnice (etc) pochazeji z ne vzdy uplne presnych zdroju. GPSky, a importy delany z GPSek.. takze rozeznat co je dobre neni vzdycky snadny. Pokud jsou nekde budovy posunuty.. bylo by mozny je hromadne vzit (select building=...) a posunout na dobry misto? Protoze jinak to bude jen horsi... Pavel
  7. Lukas Gebauer gebylist na mlp.cz #m408fee
    Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí vůbec neřeší (teď už možná jo).
    Tak ID posunuti umi resit. Otazka spise je, kolik lidi si tim lame hlavu? Ba co hur, kdyz uz si s tim clovek lame hlavu a chce si to posunout, jak pozna spravne posunuti? Podle ceho to srovnat? (To neni jen akademicka otazka, jako prilezitostneho prispevovatele mne fakt zajima, jak to nejlepe srovnat?)
  8. Marián Kyral mkyral na email.cz #mccc061
    "> Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí
    vůbec neřeší (teď už možná jo).
    Tak ID posunuti umi resit. Otazka spise je, kolik lidi si tim lame hlavu? Ba co hur, kdyz uz si s tim clovek lame hlavu a chce si to posunout, jak pozna spravne posunuti? Podle ceho to srovnat? (To neni jen akademicka otazka, jako prilezitostneho prispevovatele mne fakt zajima, jak to nejlepe srovnat?) Ideálně podle Katastrálních map. Ale i tady je potřeba dávat bacha - ne vždy jsou KM zcela přesné. Záleží, jestli už na daném území proběhla digitalizace, nebo ne. Navíc ve zdigitalizovaných mapách je možnost zapnout si barvy. Zelená znamená ověřené hranice, červená neověřené - mohou být po ověření zpřesněny. Viz: http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/Marushka/HTML/Napoveda-grafika.pdf - strana 8 a 9. A pokoušet se srovnávat dle nějaké cesty klikatící se skrz les není dobrý nápad. Tam to prostě sedí málokdy. Pokud není území zdigitalizováno, tak srovnání možné není - KM mohou být taktéž posunuty. A i když se povede vrstvy srovnat, tak kousek dál to zase může být jinak. Problém bývá, pokud jde hranice skrz obci. To pak vede cesta a najednou o pár metrů uskočí. Pak je třeba znova srovnat a hlavně dávat pozor při editaci, aby člověk omylem neupravil tu druhou, posunutou, část obce. Marián
  9. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #m96abea
    Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky nabídlo kalibraci.
    Bylo by dobry nejaky reseni, ktery funguje.... Nejlepsi by bylo, kdyby se ortofoto "samo" zobrazilo se spravnou kalibraci.
    V JOSM tohle reseni "skoro samo" existuje a bylo by dobre, aby ho fakt uz lidi zacali pouzivat systematicky... Fakt mam obcas pocit, ze nejhorsi v OSM komunite je nedostatecne sireni informaci o tom, co uz je k dispozici a jak to pouzit. 1) Existuje databaze offsetu pro WMS/TMS zdroje jako plugin do JOSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database Umi to pracovat i s kalibracnimi geometriemi... nicmene i jen prace se samotnymi offsety obrazku je jednoducha a velmi uzitecna. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery 2) Kalibrace se da proves bud pomoci GPS stop - pokud je jich nabrano v OSM dost v obou smerech silnic nebo na uzkych cestach, tak staci pouzit GPSBlam plugin a zacit prumerovat... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/GPSBlam Staci si elipsami nachytat dve kolme casto jezdene cesty a hura... Jedine, co tomu dela dost nedobre, je kombinace stop s ruznymi intervaly zaznamu, typicky kdyz pouzivam 10Hz a 1Hz GPSky - protoze pak to ma tendenci brat vazneji ty 10Hz kvuli tomu, ze maji vice bodu. Ale rozhodne lepsi jak nic. A o duvod vic sdilet do OSM sve stopy - i kdyz treba furt dokola clovek jezdi jednu a tutez trasu. 3) Ke kalibraci lze castecne pouzit i starou dobrou sedivou UHUL ortofotomapu, pokud je k dispozici - casto byvala zkalibrovana lip nez Bing... Takze kalibrujte, sdilejte a pouzivejte! :) Petr
  10. Marek Chlup mara na chlup.net #mec2a25
    Zajímalo by mne, co je příčinou, že vlastně Bing je posunut (a žel v různých místech různě)? Tedy co si při projekci zjednodušili respektive zda jim pro dobrou projekci neschází nějaká data (v dobré kvalitě)? Jde mi o to, zda například s obnovou snímků se dá očekávat vždy stejné posunutí. Databáze posunutí je určitě zajímavá, ale pokud platí údaje o posunutí jen krátký čas... Zdraví Marek
  11. Marián Kyral mkyral na email.cz #mfdee39
    "> > Záleží, jaký editor byl použit. Mám pocit, že ID a Potlach posunutí
    vůbec neřeší (teď už možná jo). No a i v JOSM to je docela skryto. Chtělo by to nějak zviditelnit. Třeba mít možnost nastavit vrstvě nějaký příznak a JOSM by při načtení vrstvy automaticky nabídlo kalibraci.
    Bylo by dobry nejaky reseni, ktery funguje.... Nejlepsi by bylo, kdyby se ortofoto "samo" zobrazilo se spravnou kalibraci.
    V JOSM tohle reseni "skoro samo" existuje a bylo by dobre, aby ho fakt uz lidi zacali pouzivat systematicky... Fakt mam obcas pocit, ze nejhorsi v OSM komunite je nedostatecne sireni informaci o tom, co uz je k dispozici a jak to pouzit. 1) Existuje databaze offsetu pro WMS/TMS zdroje jako plugin do JOSM: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Imagery_Offset_Database Umi to pracovat i s kalibracnimi geometriemi... nicmene i jen prace se samotnymi offsety obrazku je jednoducha a velmi uzitecna. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Using_Imagery No nainstalované to mám, ale ještě jsem to moc nezkoumal. Jak si to poradí s vesnicí, kde každá půlka je posunutá jinam? Bude se to automaticky přizpůsobovat, podle toho kam mapu posunu? 2) Kalibrace se da proves bud pomoci GPS stop - pokud je jich nabrano v OSM dost v obou smerech silnic nebo na uzkych cestach, tak staci pouzit GPSBlam plugin a zacit prumerovat... http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/GPSBlam Staci si elipsami nachytat dve kolme casto jezdene cesty a hura... Jedine, co tomu dela dost nedobre, je kombinace stop s ruznymi intervaly zaznamu, typicky kdyz pouzivam 10Hz a 1Hz GPSky - protoze pak to ma tendenci brat vazneji ty 10Hz kvuli tomu, ze maji vice bodu. Ale rozhodne lepsi jak nic. A o duvod vic sdilet do OSM sve stopy - i kdyz treba furt dokola clovek jezdi jednu a tutez trasu. Díky, tohle mne ani nenapadlo a přitom to je logické ;-) 3) Ke kalibraci lze castecne pouzit i starou dobrou sedivou UHUL ortofotomapu, pokud je k dispozici - casto byvala zkalibrovana lip nez Bing... Šedivá ortofoto mapa má bohužel výpadky = skoro nikdy mi nefunguje :-( Ale je ještě jedna možnost. LPIS pole jsou dle všeho kresleny dle barevné ortofotomapy, takže by, s trochou snahy. mělo jít kalibrovat podle nich. Mrknout na ruian.poloha.net, zapnout ortofoto a lpis vrstvy, kouknout, kam konkrétní pole zasahuje a pak stejně napasovat i Bing. A mohlo by to jít i bez barevné ortofoto mapy. Stačí kalibrovat dle dír na stožáry vysokého napětí (pokud jsou na Bingu vidět). Marián Takze kalibrujte, sdilejte a pouzivejte! :) Petr
  12. Marián Kyral mkyral na email.cz #m579d0e
    "Zajímalo by mne, co je příčinou, že vlastně Bing je posunut (a žel v různých místech různě)? Tedy co si při projekci zjednodušili respektive zda jim pro dobrou projekci neschází nějaká data (v dobré kvalitě)? Jde mi o to, zda například s obnovou snímků se dá očekávat vždy stejné posunutí. Databáze posunutí je určitě zajímavá, ale pokud platí údaje o posunutí jen krátký čas... To by mne taky zajímalo. Je evidentní, že na rozhraní starý a nový snímek k posunu dochází. Marián Zdraví Marek
  13. Petr Holub hopet na ics.muni.cz #m267f4b
    Zajímalo by mne, co je příčinou, že vlastně Bing je posunut (a žel v různých místech různě)? Tedy co si při projekci zjednodušili respektive zda jim pro dobrou projekci neschází nějaká data (v dobré kvalitě)?
    Nejsem v tomhle uplne kovany a mozna nekdo typu Hanoje bude vedet vice, ale osobne se domnivam, ze hlavni problem souvisi s modelem terenu. Existuji pomerne presne a nakladne metody typu laseroveho snimani terenu z letadel, ale ty pravdepodobne maji zvladnute lokalni firmy pro CR docela slusne, ale pro cely svet v potrebnem rozliseni to muze byt podstatne horsi a nakladnejsi. A muze byt, ze se ty modely take postupne zlepsuji a tudiz treba novejsi snimkovani uz je napasovane na novy model a tudiz presnejsi. Jinak s tim, jak resit predel map a zmeny map: - predel se da resit tak, ze pro starou mapu a novou mapu se udelaji separatni kalibrace - jeden bod pro starou mapu, jeden bod pro novou mapu - zmeny map se resi tak, ze se stavajici offset v databazi prohlasi za deprecated a vyrobi se novy offset Navic by bylo super nabrat nekde ty kalibracni geometrie, idealne zamerene pomoci geodetickych GPSek. Petr
  14. Matěj Cepl mcepl na cepl.eu #m969dab
    Nejsem v tomhle uplne kovany a mozna nekdo typu Hanoje bude vedet vice, ale osobne se domnivam, ze hlavni problem souvisi s modelem terenu.
    Používáme všichni stejnou projekci a datum? To by bylo moc jednoduché, co? Je dnes situace taková, že WGS-84 a GPS projection se používá všude, ne? Používá v Čechách ještě někdo Křováka? Matěj
  15. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m124cac
    Křováka? jak na co. V projekci vždy křovák (JTSK). JAnD
  16. Marek Chlup mara na chlup.net #m771d8a
    Rastrové dlaždice OSM jsou standardně v projekci EPSG:900913 (alias EPSG:3857) což je "Spherical Mercator". Rastrové satelitní dlaždice Bing jsou dle mne v této projekci standardně také, ale nepřesně. Ale o tu projekci dle mne úplně nejde. "Nekovaný" pisatel se dle mne domnívá, že chyba je dána tím, že fotografie z družic jsou transformovány chybně, jelikož Bing nezná přesně reliéf terénu - neví přesně, že tam je takový a makový kopec či tam je údolí... Respektive to ví, ale velmi hrubě. Já také "nekovaný" se domnívám také, že by to mohla být příčina. Zdraví Marek
  17. hanoj ehanoj na gmail.com #m7aef93
    Nejsem v tomhle uplne kovany a mozna nekdo typu Hanoje bude vedet vice, ale osobne se domnivam, ze hlavni problem souvisi s modelem terenu.
    *** jsa vyzvan, ne kovan, naznacim sve zapadle znalosti z predmetu Dalkovy pruzkum zeme. a) pokud vas zajimaji metody a postupy zpracovani leteckych/druzicovych dat hledejte na googlu heslo "ortorektifikace", praktickych zkusenosti je publikovano dost. Třeba i hodnocení kvality ASTER GDEM na uzemi CR: http://www.gisat.cz/content/cz/dpz/zpracovani-dat/digitalni-vyskove-modely b) add problemy Bing orto Bing stejne jako ostatni globalni vyhledavace/portaly kupuji pro CZ druhotne druzicove snimky, protoze jsou vyrazne levnejsi. Uz jsou vyrobeny po nekoho jineho, casto i jiny ucel nez vyuzivame my. Mohou mit nizsi naroky na vysledek tj. sirku zaberu, pocasi, rocni obdobi. Na mape bingu se tak kombinuji ruzne snimky ruznych kvalit nejen pro ruzne zoomy ale i v ramci zoomu. Ve srovnani s lokalnimy leteckymi ortofotomapami na mapy.cz nebo CUZK je vysledek patrny na prvni pohled. * horsi uspesnost vlicovani (2D napasovani) * nizsi rozliseni (podrobnost) * globalni vyskovy model (3D napasovani) * sirka zaberu (vliv na uklon budov a stineni) * uklon zaberu (kolmy pohled nemusi existovat) ha hanoj
  18. Martin Švec - OSM osm na maatts.cz #m463bf3
    Tak oblast Křižánek je v mezích možností na svém místě. Opravil jsem budovy, silnice, cesty, vodní plochy a adresní místa. Svratka naštěstí posunutá nebyla. Funkce "Filtr" se tímto stává mým nejoblíbenějším nástrojem v JOSM ;-) Martin
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.