Pramen Bobravy

Narazil jsem na zajímavost, kterou jsem v naších podmínkách moc neočekával: Dneska jsem byl mapovat NS Rudka a teď když to zanáším do OSM, tak jsem narazil na: https://www.openstreetmap.org/way/81924781 kde na konci je hezký opečovávaný pramen a NS (založená obcí) tvrdí, že je to pramen Bobravy. Přitom Dibavod a tudíž všechny ostatní zdroje tvrdí, že pramen je: https://www.openstreetmap.org/way/81917943#map=17/49.24745/16.31801 Jedná se asi o 500 metrů a oba kousky leží v katastru stejné obce, takže se dá vyloučit soutežení typu "bude to u nás". V reálu jsou oba ocásky spíše strouha plná vlhkého bahna (ta na západ více bahna, ta na východu více voda) - a obávám se, že v tom západním ocásku bude těžko určit začátek (to může být klidně rozdíl 300 metrů), takže klasická poučka - co je delší je začátek řeky - se tu bude blbě hledat. V podstatě je to dilema zda věřit místním, nebo zda věřit ouřadům. Co s tím? Mirek _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

V podstatě je to dilema zda věřit místním, nebo zda věřit ouřadům. Co s tím?

V podstatě je to dilema zda věřit místním, nebo zda věřit ouřadům. Co s tím?

On the ground principle. I s tím rizikem, že to třeba je "špatně" a někdo to jednou v terénu přeznačí.

On the ground principle. I s tím rizikem, že to třeba je "špatně" a někdo to jednou v terénu přeznačí.

tak aktuální situace v mapě je sice nelogická, ale stavu 'on the ground' odpovídá - prostě je zaznačena zdrojnice potoka, ale pramen na ní není, bod je tam, kde je označený a upravený v reálu

tak aktuální situace v mapě je sice nelogická, ale stavu 'on the ground' odpovídá - prostě je zaznačena zdrojnice potoka, ale pramen na ní není, bod je tam, kde je označený a upravený v reálu