prapodivné tvary domů

10 zpráv
Zpět na přehled

prapodivné tvary domů

10 zpráv PKMJPJ 6 účastníků 8 min čtení
  1. Karel Volný kavol na seznam.cz #m0568e6
    zdravíčko, může mi prosím někdo vysvětlit například tohle: http://www.openstreetmap.org/way/240004241 ? - schválně se neobracím přímo na uživatele Frettie, který tam má poslední editaci, neb hned vedle obdobně zasahoval CzechAddress ty baráky jsou klasické paneláky, nikde nic nepřečuhuje(+), nikde není nic vykousnutého, zdi nejsou křivé, byty nachlup stejné, takže by to měly být tři stejné obdélníky (+) míněno na budově samotné, jinak jsou tam přistavěny balkony, ale jednak samozřejmě úplně jinak než tam jsou ty výstupky, a jednak nevim, jak by se měly značit, ale určitě ne stejně jako obvodový plášť kde udělali soudruzi importníci chybu? tak trošku naštve, nějak si v poslední době nejsu schopen pořádně udělat na přispívání čas, a když už přece jen, a kousíček si vypiplám dokonce v 3D[*], tak mi to zas někdo/něco takhle zvandalizuje :-( K. [*] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings
  2. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mcf7d4d
    - schválně se neobracím přímo na uživatele Frettie, který tam má poslední editaci, neb hned vedle obdobně zasahoval CzechAddress
    Czechaddress se toliko hrabe v tagách addr:. Někdy 'nelegálně' přidává budovy z RUIAN, ale toto nejsou tvary z RUIAN, takže nevím, jak k tomu autor přišel. V RUIAN jsou ty obyčejné obdélníky, tedy tradičně ;-) navrstvené na sebe místo vedle sebe, http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272
  3. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #mbb9092
    Ah, už vím, co to je. Jsou to polygony parcel, nikoli baráků. http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272 a rozsvítit parcely.
  4. Karel Volný kavol na seznam.cz #mdfb75c
    - schválně se neobracím přímo na uživatele Frettie, který tam má poslední editaci, neb hned vedle obdobně zasahoval CzechAddress
    Czechaddress se toliko hrabe v tagách addr:.
    pardon, nekontroloval jsem komplet historii všech zmršených domů, ale ...
    Někdy 'nelegálně' přidává budovy z RUIAN, ale toto nejsou tvary z RUIAN, takže nevím, jak k tomu autor přišel. V RUIAN jsou ty obyčejné obdélníky, tedy tradičně ;-) navrstvené na sebe místo vedle sebe, http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272
    ... takže to vlastně udělat mohl? nicméně u toho sousedního domu koukám, že poslední úprava má 9 bodů stejně jako předposlední, oproti pěti bodům v mojí verzi, tzn. ty čtyři navíc tvořící výkus přeci jen přidal Frettie ... haló, copak to má být?
    Ah, už vím, co to je. Jsou to polygony parcel, nikoli baráků. http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272 a rozsvítit parcely.
    nojo, ale v OSM je to jako součást budovy navíc mi není jasné, jak tam vznikly ty zakřivení a vůbec ... když se na to podívám do katastru, tak je to krásně rovné (hm, ono vlastně i na tom tvém odkazu se to dá víc nazoomovat, hau) - a navíc mi došlo, že ty kudrlinky do ulice jsou schodiště a ty dozadu k lesu jsou stříšky nad zadními vchody ... no tak to by mělo být značeno úplně jinak jo a naokraj, nevím proč, ale v Osmandu ty tvary vypadají ještě úchylněji (ostatně v tom jsem si toho všiml) K.
  5. Petr Vejsada osm na propsychology.cz #m965fdd
    Ah, už vím, co to je. Jsou to polygony parcel, nikoli baráků. http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272 a rozsvítit parcely.
    nojo, ale v OSM je to jako součást budovy
    ???? parcela je pozemek, jehož hranice *někdy* mohou být totožné s hranicemi budovy. Jindy jsou si podobné, ale nejsou zcela totožné. A jindy jsou si zcela nepodobné, třeba parcela má 1000m2 a uprostřed je dům 150m2.
    navíc mi není jasné, jak tam vznikly ty zakřivení a vůbec ... když se na to podívám do katastru, tak je to krásně rovné (hm, ono vlastně i na tom tvém odkazu se to dá víc nazoomovat, hau) - a navíc mi došlo, že ty kudrlinky do ulice jsou schodiště a ty dozadu k lesu jsou stříšky nad zadními vchody ... no tak to by mělo být značeno úplně jinak
    Asi je to obkreslené z KM, tedy jsou obkreslené parcely místo budov,
  6. Marián Kyral mkyral na email.cz #m7ba8fa
    Ah, už vím, co to je. Jsou to polygony parcel, nikoli baráků. http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272 a rozsvítit parcely.
    nojo, ale v OSM je to jako součást budovy
    ???? parcela je pozemek, jehož hranice *někdy* mohou být totožné s hranicemi budovy. Jindy jsou si podobné, ale nejsou zcela totožné. A jindy jsou si zcela nepodobné, třeba parcela má 1000m2 a uprostřed je dům 150m2.
    navíc mi není jasné, jak tam vznikly ty zakřivení a vůbec ... když se na to podívám do katastru, tak je to krásně rovné (hm, ono vlastně i na tom tvém odkazu se to dá víc nazoomovat, hau) - a navíc mi došlo, že ty kudrlinky do ulice jsou schodiště a ty dozadu k lesu jsou stříšky nad zadními vchody ... no tak to by mělo být značeno úplně jinak
    Asi je to obkreslené z KM, tedy jsou obkreslené parcely místo budov,
    Klasika. Panelák, který má schody nebo nájezdovou rampu. Někdy to zhruba souhlasí, někdy ne. Pokud to ale chceš zobrazit ve 3D, tak by schody asi měly být zvlášť a měly by být nižší. Pak je otázka, jestli by všechny objekty tvořící daný dům neměly být jako relace (to by bylo žůžo, to by byla džungle :-D ) Marián
  7. jzvc jzvc na tpfree.net #meaeba4
    Ah, už vím, co to je. Jsou to polygony parcel, nikoli baráků. http://ruian.poloha.net/19/49.22593/15.88272 a rozsvítit parcely.
    nojo, ale v OSM je to jako součást budovy
    ???? parcela je pozemek, jehož hranice *někdy* mohou být totožné s hranicemi budovy. Jindy jsou si podobné, ale nejsou zcela totožné. A jindy jsou si zcela nepodobné, třeba parcela má 1000m2 a uprostřed je dům 150m2.
    navíc mi není jasné, jak tam vznikly ty zakřivení a vůbec ... když se na to podívám do katastru, tak je to krásně rovné (hm, ono vlastně i na tom tvém odkazu se to dá víc nazoomovat, hau) - a navíc mi došlo, že ty kudrlinky do ulice jsou schodiště a ty dozadu k lesu jsou stříšky nad zadními vchody ... no tak to by mělo být značeno úplně jinak
    Asi je to obkreslené z KM, tedy jsou obkreslené parcely místo budov,
    Klasika. Panelák, který má schody nebo nájezdovou rampu. Někdy to zhruba souhlasí, někdy ne. Pokud to ale chceš zobrazit ve 3D, tak by schody asi měly být zvlášť a měly by být nižší. Pak je otázka, jestli by všechny objekty tvořící daný dům neměly být jako relace (to by bylo žůžo, to by byla džungle :-D )
    Cus ... mely ... ale vzivote to nikdo nezedituje tak, aby to cely nerozbil ... ostatne uplne stejne jako jizdni pruhy, odbocovani ... a spoustu dalsich veci, ktery velmi snadno a velmi rychle rozbijes, protoze pro editor je to jen dalsi tag. A protoze tohle nikdo systematicky neresi, tak ti pak vznika takovej peknej gulas, pokud se nekdo rozhodne vyrobit 3D ... tak z hlediska (nejen) editoru tam mas hromadu nejakych podivnych objektu, jeden pres druhej ... netusis, ke kterymu patri adresa (protoze ke vsem), netusis, kde je vchod ...
  8. Pavel Machek pavel na ucw.cz #mab5f57
    Ahoj!
    (+) míněno na budově samotné, jinak jsou tam přistavěny balkony, ale jednak samozřejmě úplně jinak než tam jsou ty výstupky, a jednak nevim, jak by se měly značit, ale určitě ne stejně jako obvodový plášť
    Ja myslim, ze balkon je soucasti budovy, a ano, znacil by se stejne jako obvodovy plast aspon do chvile, nez bude k dispozici podrobnejsi znaceni. Pavel
  9. Marián Kyral mkyral na email.cz #m19d5d8
    Ahoj!
    (+) míněno na budově samotné, jinak jsou tam přistavěny balkony, ale jednak samozřejmě úplně jinak než tam jsou ty výstupky, a jednak nevim, jak by se měly značit, ale určitě ne stejně jako obvodový plášť
    Ja myslim, ze balkon je soucasti budovy, a ano, znacil by se stejne jako obvodovy plast aspon do chvile, nez bude k dispozici podrobnejsi znaceni. Pavel
    Ona je asi podstatné, co by se vlastně mělo v OSM mapovat: Střecha? Základy? Obrys? Střecha je vidět na satelitní mapě. Základy jsou vidět v katastru/RUIAN. Obrys je asi kombinací obého. U něj je ale problém určit, co je ještě obrys. Patří schody/nájezdová rampa k domu? A terasa? I v KM/RUIAN to je pokaždé jiné, záleží kdo a kdy to zpracovával. A i ty balkóny. Pokud jsou pěkně v řadě nad sebou, tak je to v klidu, ale ony bývají i různě na přeskáčku a to pak z obrysu nejde poznat, co je balkón a co už ne. Takže asi záleží případ od případu. Marián
  10. Jakub Sýkora kubajz na kbx.cz #mb7f055
    Já to vždycky řešil s citem. Říkal jsem si, že pokud provedu extrudování toho tvaru, co jsem nakreslil směrem nahoru do výšky budovy, aby to dávalo co nejvěrnější představu o tvaru domu. Totiž zatím vcelku jeiná možnost, jak tato data vizualizovat mimo zakreslení v mapě je asi tento přístup. Cokoliv detailnějšího by stejně musel řešit odkaz na model té budovy. Neříkám, že je to správně, ale můj cit říká, že je to z těch řešení takový rozumný kompromis. Takže schody před domem zpravidla jako součást budovy nekreslím. Stejně tak, pokud je někde na budově nějaký singulární výstupek, tak taky ne. Samozřejmě existuje milion a jedna budova, kde ani moje řešení nic nevyřeší nebo povede k nějakému nepochopitelnému výsledku. K
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.