Proklat? ??sla popisn?

10 zpráv
Zpět na přehled

Proklat? ??sla popisn?

10 zpráv RKPTTFP 7 účastníků 6 min čtení
  1. Pavel Machek pavel na ucw.cz #ma574df
    Dobrý den, poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece jenom přijmout tento kompromisní návrh?
    Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. Pavel
  2. Kubajz kubajz na kbx.cz #m80fc38
    Pak uz mam akorat navrh to napsat proste cesky: addr:popisne addr:evidencni addr:orientacni a automaticky z toho generovat addr:housenumber, coz je to, co se zobrazi jako cislo domu v mape. Nejake protinavrhy? Je fakt, ze cizincum je uplne u zadele, jak si to pojmenujeme a tezko nam budou cisla doplnovat. Renderovat se to v oficialni verzi stejne nikdy nebude, takze jsem pro to to pojmenovat cesky, coz je nejmene zavadejici varianta u takhle specifickeho problemu. A je fakt, ze kdyz je vetsina editaru u nas cesky mluvicich, proc to davat do anglictiny, kdyz to stejne asi nikdy nebude globalne platne a vsichni tomu budou aspon rozumet. Myslim, ze konskriptionsnummer je to same u nemcu - proto si to pojmenovali nemecky... K
  3. Radomír Černoch radomir.cernoch na gmail.com #mc57ef7
    Dobrý den, respektuji Vaše názory a chápu, že nechcete podpořit návrh, se kterým silně nesouhlasíte. Jak jsem již psal, různých nápadů a argumentů na obě strany padlo hodně a když jsme se ani tak neshodli, zbývá hlasování. Mohl bych Vás tedy poprosit o stručné shrnutí cca ve 3 bodech, proč je number_in_district lepší než conscription*? Můžu to udělat i já, klidně se toho zhostím, ale bych nerad to napsal zavádějícím způsobem, který by kazil objektivitu hlasování. Sám zkusím udělat to samé pro druhý návrh. Měli bychom se také domluvit, zda respektovat závěry z vlákna "Adresy, doladění". Myslím, že jako nejpřijatelnější kombinace vzešlo použití slova "number" na konci a bez použití podtržítek. Navrhnu proto "conscriptionnumber". Přišlo by mi tedy logické z Vaší strany navrhnout "districtnumber" -- rozhodnutí je však na Vás. Rád bych to měl z krku co nejrychleji -- stihneme anketu vypsat do zítřka? Pokud se nemýlím, je to poslední bod, který zbývá rozhodnout. Pokud se pletu, opravte mne, prosím. S pozdravem, Radek Černoch 2009/6/17 Pavel Machek <pavel na ucw.cz>:
    Dobrý den, poslední pokus o uzavření problému "conscriptionnumber" způsobilo jediné: Ozvali se další lidé, kteří jsou ochotni tento návrh podpořit. Z lidí, kteří se vyjádřili, zůstal silně proti návrhu jen Pavel Machek. Přestože jsem chtěl v diskuzi dosáhnout kompromisu přijatelného pro všechny, začíná být jasné, že je tento stav nedosažitelný. Argumentů padlo hodně, ale jejich síla patrně není dostatečná. Bohužel zbývá už jen jediná autorita, a to demokratické hlasování. Pane Machku, hlasování za současného stavu považuji za zbytečné. Pokud byste však na tom trval, anketu můžeme vypsat. Jen mám strach, že to bude ztráta času pro všechny zúčastněné. Nemohli bychom, prosím, přece jenom přijmout tento kompromisní návrh?
    Trvam na nem. To ze jsou s tim nekteri schopni zit neznamena ze je to dobry navrh. Naopak myslim, ze ma jedineho zastance. Protinavrhem budiz number_in_district , pripadne takova jeho varianta ktera je konzistentni se zvolenou variantou number_in_street. Pavel
    -- Radomir Cernoch +44 750 708 8293 / +420 607 282 031 Email, Jabber: radomir.cernoch na gmail.com
  4. Radomír Černoch radomir.cernoch na gmail.com #m9178c0
    Zdravím, je to také možnost. Bohužel však pomíjí původní problém, kvůli které se táhne celá diskuze. Totiž cca v oblasti střední Evropy se používá stejný systém, který u nás známe jako "čísla popisná", v Německu a Rakousku jako "konskriptionsnummer" atd. Všechny vycházejí ze stejného modelu, proto bylo původní snahou navrhnout pro tato čísla 1 tag. Pak je tu Slovensko, kde sice používají identický systém jako u nás, ale názvy čísel mají samozřejmě slovensky. Je pak zvláštní psát tagy zrovna česky. Snahu sjednotit adresy těchto dvou zemí bych však nerad pouštěl z ruky. Pokud byste na návrhu trval, můžeme ho přidat to hlasování. S pozdravem, Radek Černoch 2009/6/17 Kubajz <kubajz na kbx.cz>:
  5. Tomáš Mika mikatom na gmail.com #mbfe951
    Zdravim Taky si tedy pridam jeden hlas.. Klonil bych se ke Kubajzovu navrhu to psat cesky protoze pro konscription ale i pro district se stejne na wiki musim podivat coze to vlastne je. ToM!k-talmik
  6. Kubajz kubajz na kbx.cz #md3d040
    Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak, tak to neni problem automaticky preklopit. V pripade, ze to bude cizojazycne, tak to vidim na to, ze bude muset byt na zadavani proste plugin, protoze v ruce to nikdo psat nebude. K
  7. Tomas Kolda kolda na web2net.cz #m02cc45
    +1 T
  8. Radomír Černoch radomir.cernoch na gmail.com #mf1ab08
    Já s tím nemám zásadní problém. Jen ještě zvažte Slovensko: Budeme psát "addr:popisne", nebo "addr:supisne"? Nebo budeme mít jiné tagy i u nás a na Slovensku? Tam se totiž systém adres neliší vůbec... 2009/6/18 Kubajz <kubajz na kbx.cz>:
    Dejme tomu, ze az nekdo navrhne vhodny uzus, na kterem se sejde cela evropa, tak to bude mit smysl. Ja bych to napsal cesky s tim, ze tam budeme mit vse potrebne a kdyz se nedejbuh rozhodne, ze to ma byt jinak, tak to neni problem automaticky preklopit.
    Ano, máte pravdu a v zásadě souhlasím. Jen doufám, že "není problém to automaticky překlopit" bude znamenat kratší diskuzi, než vedeme teď. ;-) Radek
  9. Frettie frettie na gmail.com #m437d76
    Také samozřejmě česky, jsme češi a jak někdo psal výše, tak globální renderer to renderovat nikdy nebude a kdyby se příp. vytvářela třeba regionální pravidla, tak už by se to nějak doladilo. Možná by bylo fajn, kdyby to potom někdo napsal na wiki.openstreetmap.org, ať to není jen zde, někteří třeba nemusí číst tuto diskuzi a někdy na těch wiki stránkách najít něco, co potřebuje běžný editující je docela problém. 2009/6/18 Radomír Černoch <radomir.cernoch na gmail.com>:
  10. Pavel Kovář fox na vsetin.org #mddbbc5
    +1
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.