Role pro relace (nejen) naucnych stezek na Talk-cz

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #ma963f2 14. 5. 2020 8:36

Ahoj, pri opravach z Fody a OsmHiCheck narazim posledni dobou hodne na naucne stezky. Co se tyka ceduli na NS, tak nektere nejsou ani v relaci stezky, nektere jsou ale bez role, nektere maji roli stop, jine roli stop:REF a jine roli board. Kdyz jsem hledal, kde by to mohlo byt na wiki popsane, nic jsem nenasel, jedina zminka o roli u rozcestniku je zde: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Za.C4.8Dlen.C4.9Bn.C3.AD_rozcestn.C3.ADk.C5.AF_a_sm.C4.9Brn.C3.ADk.C5.AF Nicmene na strankach, kde bych cekal info nebo odkaz na info nic neni: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/hiking_trail_relation_roles (role pouze o smeru apod. trasy) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Recreational_route_relation_roles (typ useku trasy) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:route%3Dhiking https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dguidepost https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard Rad bych to bud nekde nasel, nebo doplnil at se to da standardizovat a pri kontrolach rovnou rozumne opravovat. Ma nekdo nejake info/zkusenosti apod? Diky moc, tom.k

Martin Ždila martin.zdila na freemap.sk #mf2b17f 14. 5. 2020 9:15

Ma nekdo nejake info/zkusenosti apod?

ja na SK ich davam do relacie bez role

Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m57693c 14. 5. 2020 10:08

A mate to nekde zdokumentovane? Diky tom.k čt 14. 5. 2020 v 9:15 odesílatel Martin Ždila <martin.zdila na freemap.sk>

Martin Ždila martin.zdila na freemap.sk #mba33e0 14. 5. 2020 10:11

A mate to nekde zdokumentovane?

je to tak logicke, ze to (asi) ani nie je zdokumentovane ;-)

Miroslav Suchý miroslav na suchy.cz #maddc80 14. 5. 2020 10:11

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard Rad bych to bud nekde nasel, nebo doplnil at se to da standardizovat a pri kontrolach rovnou rozumne opravovat. Ma nekdo nejake info/zkusenosti apod?

Já dávám role=board a do te board dávám ref=1 kde to číslo je pořadí zastávky. Ale zdokumentované to asi nikde není.

<0174 V0174 na v0174.net #mdc01a5 14. 5. 2020 10:14

Ahoj, já jim dávám roli board. Je to asi tak trochu zbytečné (podobně jako u role guidepost), protože to jde odvodit z dalších dat (a nenapadá mě případ, kdy by informační tabule mohla mít jinou roli), ale ničemu to snad nevadí a je to přehlednější ve výpisu relace. Dokumentaci jsem k tomu nenašel, jen 1419 použití na taginfo (a 36 pro information_board). https://taginfo.openstreetmap.org/relations/route#roles <0174

Martin Ždila martin.zdila na freemap.sk #me23351 14. 5. 2020 10:17

osobne nevidim dvovod k tomu davat role. ak je tabula v relacii naucneho chodnika, tak to uplne staci na vyjadrenie, ze tabula patri k nauc. chodniku. rola sa v relacii pouziva, ak dany prvok moze v inej relacii znamenat nieco ine a preto nan neviem dat priamo tag, kedze by bol konflikt. alebo ak by tag na prvku nemal bez relacie zmysel.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:information%3Dboard Rad bych to bud nekde nasel, nebo doplnil at se to da standardizovat a pri kontrolach rovnou rozumne opravovat. Ma nekdo nejake info/zkusenosti apod?
Já dávám role=board a do te board dávám ref=1 kde to číslo je pořadí zastávky. Ale zdokumentované to asi nikde není.

-- Ing. Martin Ždila <http://www.openstreetmap.org/user/*Martin*> OZ Freemap Slovakia tel:+421-908-363-848 mailto:martin.zdila na freemap.sk http://www.freemap.sk/

majkaz majkaz na centrum.cz #m44ae47 14. 5. 2020 11:38

Osobně to beru taky tak, dokonce i role=guidepost je dáno podle mě jen zvykem. Používá se podle mě výhradně u nás, všude jinde je to bez role, pokud je vůbec zmapováno. Už několikrát k tomu byla debata nebo dotazy odjinud. Ještě nedávno na to upozorňovaly i automatické kontroly u JOSM, že se jedná o neznámou roli. Jak je to momentálně, to netuším - tuhle kontrolu jsem vypínala mezi prvními. Jiná věc je, že samozřejmě nelze brát program pro editaci za etalon pravdy - i když k tomu postupně situace spěje. To, co ukazuje program se mnohdy bere za to jediné správné řešení, přestože jde zpravidla jen o postoj autora k mapování. U JOSM je to třeba hodně ovlivněné německými zvyklostmi - a jak víme, Němci si jedou po svém a nic moc se na ostatní neohlíží. Majka osobne nevidim dvovod k tomu davat role. ak je tabula v relacii naucneho chodnika, tak to uplne staci na vyjadrenie, ze tabula patri k nauc. chodniku.rola sa v relacii pouziva, ak dany prvok moze v inej relacii znamenat nieco ine a preto nan neviem dat priamo tag, kedze by bol konflikt. alebo ak by tag na prvku nemal bez relacie zmysel.