Rozcestníky pro Fody

- k tomu aby se rozcestník přestal zobrazovat s otazníčkem je nutné přidat tag "pesi" (nebo nějaký jiný kromě "rozcestnik")?

- za jak dlouho zmizí "chybí foto" u nově nahraných rozcestníků, případně co zbývá doplnit?

- mám fotky před nahráváním nějak upravovat? (zmenšovat velikost - přecejen to má 5MB, případně otáčet)

- jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit najednou? kompozicí z více fotek?

A ještě jeden feature request: Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii" (na kontrole OsmHiCheck) předvyplnilo GPS rozcestníku?

- k tomu aby se rozcestník přestal zobrazovat s otazníčkem je nutné přidat tag "pesi" (nebo nějaký jiný kromě "rozcestnik")?

- za jak dlouho zmizí "chybí foto" u nově nahraných rozcestníků, případně co zbývá doplnit?

- mám fotky před nahráváním nějak upravovat? (zmenšovat velikost - přecejen to má 5MB, případně otáčet)

- jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit najednou? kompozicí z více fotek?

A ještě jeden feature request: Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii" (na kontrole OsmHiCheck) předvyplnilo GPS rozcestníku?

Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii"

Šlo by, že by se při vkládání fotky z přes tlačítko "Vložit fotografii"

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

13. srpna 2019 16:30:24 SELČ, "Mikoláš Štrajt" <strajt9 na seznam.cz> napsal:

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů). Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít. Majka _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

- jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit najednou? kompozicí z více fotek?

neskladat, vlozit do Fody vice fotek k jednomu rozcestniku. nahrát novou fotku, dát ji kousek vedle a opsat tam ref rozcestníku, chápu správně?

- jak řešit situaci, kdy se nedají všechny šipky rozcestníku vyfotit najednou? kompozicí z více fotek?

neskladat, vlozit do Fody vice fotek k jednomu rozcestniku. nahrát novou fotku, dát ji kousek vedle a opsat tam ref rozcestníku, chápu správně?

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů). Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů). Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit souřadnice rozcestníku.

Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit souřadnice rozcestníku.

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů). Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit souřadnice rozcestníku. Když jdu fotit někam, kde to znám, tak s sebou GPS ani neberu. Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz. Martin M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Jak psala Majka, tyhle udaje jsou dulezite, neni cilem napraskat nejake fotky ale ziskat maximum skutecnych informaci, ktere se pak daji vyuzit dal. Pokud ti to vadi, je lepsi opravdu nefotit nez si hodnoty vymyslet, to by jsme si je mohli nagenerovat rovnou sami nahodne. Clovek by mel pridat fotku s realnymi udaji prave proto aby nekdo jiny mohl zkontrolovat pozici rozcestniku a pripadne ji v OSM upravit. Uz jsem to psal mockrat, ale prave (ne)kvalita dat (i fotek) bylo to, co mne dokopalo predelat system od Walleyho, protoze jeho dalsi pouziti bylo temer nemozne. Bye st 14. 8. 2019 v 6:52 odesílatel Martin Měřinský <mermar na centrum.cz> napsal:

nahrávám fotky z foťáku, které v sobě souřadnice nemají. Páruju to podle názvu rozcestníku nebo pořadí na cestě, tj. když tomu dám nějaké jiné souřadnice tak čistě podle mapy. Případně podle existující rozcestníku v mapě, tak by se mi hodila možnost je kopírovat tlačítkem.

Tohle není úplně dobrý nápad. Zrovna jsem opravovala dva rozcestníky, co byly zkreslené dost daleko od skutečné pozice (stovky metrů). Pokud spoléháš na polohu z mapy, není šance na tohle přijít.

Představa, že každá fotka má v exifu souřadnice je dost naivní. Nemluvě o tom, že exif zveřejňovat nechci. Člověk chce přidat fotku, ne měnit souřadnice rozcestníku. Když jdu fotit někam, kde to znám, tak s sebou GPS ani neberu. Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz. Martin M. _______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

_______________________________________________ talk-cz mailing list talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz https://openstreetmap.cz/talkcz

Od: "xkomczax na centrum.cz" <xkomczax na centrum.cz> Komu: talk-cz na openstreetmap.org Datum: 14.08.2019 10:10 Předmět: Re: [talk-cz] Rozcestníky pro Fody Nesouhlasím (Martine, prosím, foť dál!), často není v mapě žádná informace o rozcestníku, někdy ani to, že tam nějaký rozcestník stojí (ve všichni se pohybujem v okolí Brna, kde už není co mapovat, tak se řeší metrové odchylky). V takových případech jsem rád, když jsem z fotky schopen přečíst všechny potřebné informace (name, ele, ref). Jestli je rozcestník geotagován od oka a tím pádem o deset metrů dál než v reálu je mi v celku ukradené, protože ta odchylka tam stejně je (zařízení, co mám, je samo o sobě nepřesné, nijak jej nekalibruji, navíc nefotím z místa, kde stojí rozcestník, ale stojím vždy tam minimálně metr před ním, ...). A jestli byla fotka vyfocena 14.8.2019 v 10:07:13 nebo 1.8.2019 v 0:00:00 je naprosto jedno, o tom, co to bylo za zařízení, s jakou clonou, v jakém režimu, ... ani nemluvě!

Nesouhlasím (Martine, prosím, foť dál!), často není v mapě žádná informace o rozcestníku, někdy ani to, že tam nějaký rozcestník stojí (ve všichni se pohybujem v okolí Brna, kde už není co mapovat, tak se řeší metrové odchylky). V takových případech jsem rád, když jsem z fotky schopen přečíst všechny potřebné informace (name, ele, ref). Jestli je rozcestník geotagován od oka a tím pádem o deset metrů dál než v reálu je mi v celku ukradené, protože ta odchylka tam stejně je (zařízení, co mám, je samo o sobě nepřesné, nijak jej nekalibruji, navíc nefotím z místa, kde stojí rozcestník, ale stojím vždy tam minimálně metr před ním, ...). A jestli byla fotka vyfocena 14.8.2019 v 10:07:13 nebo 1.8.2019 v 0:00:00 je naprosto jedno, o tom, co to bylo za zařízení, s jakou clonou, v jakém režimu, ... ani nemluvě!

Nesouhlasím (Martine, prosím, foť dál!), často není v mapě žádná informace o rozcestníku, někdy ani to, že tam nějaký rozcestník stojí (ve všichni se pohybujem v okolí Brna, kde už není co mapovat, tak se řeší metrové odchylky). V takových případech jsem rád, když jsem z fotky schopen přečíst všechny potřebné informace (name, ele, ref). Jestli je rozcestník geotagován od oka a tím pádem o deset metrů dál než v reálu je mi v celku ukradené, protože ta odchylka tam stejně je (zařízení, co mám, je samo o sobě nepřesné, nijak jej nekalibruji, navíc nefotím z místa, kde stojí rozcestník, ale stojím vždy tam minimálně metr před ním, ...). A jestli byla fotka vyfocena 14.8.2019 v 10:07:13 nebo 1.8.2019 v 0:00:00 je naprosto jedno, o tom, co to bylo za zařízení, s jakou clonou, v jakém režimu, ... ani nemluvě!

Nesouhlasím (...)

Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš.

Nesouhlasím (...)

Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš.

Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš.

Ehm? Nedělá se to náhodou kvůli tomu, co je na tom rozcestníku napsáno..?

Nevěřím, že se tu bavíme o rozdílu v poloze větším než ~10 m. Pokud je umístění rozcestníku v mapě fakt mimo (= není na té křižovatce, kde jsem jej fotil), tak před nahráním fotky posunu ten rozcestník v OSM...

Pokud si vymýšlíš jak pozici (protože bereš z mapy), tak i čas (resp. spíš datum), nechápu důvod proč ty rozcestníky vůbec fotíš a nahráváš.

Ehm? Nedělá se to náhodou kvůli tomu, co je na tom rozcestníku napsáno..?

Nevěřím, že se tu bavíme o rozdílu v poloze větším než ~10 m. Pokud je umístění rozcestníku v mapě fakt mimo (= není na té křižovatce, kde jsem jej fotil), tak před nahráním fotky posunu ten rozcestník v OSM...

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

Navic tady se bavime o tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli nejake jine.

A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus, takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to). Opravdu trvam na tom, ze nez mizerne data, tak to radsi zadne. Bud to prosim delejme poradne, nebo vubec. Poznat nekvalitni data a nejak je odfiltrovat je totiz pak uplne nejvetsi problem.

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

Navic tady se bavime o tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli nejake jine.

A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus, takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to). Opravdu trvam na tom, ze nez mizerne data, tak to radsi zadne. Bud to prosim delejme poradne, nebo vubec. Poznat nekvalitni data a nejak je odfiltrovat je totiz pak uplne nejvetsi problem.

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/. Navic tady se bavime o tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli nejake jine.

A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus, takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to).

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/. Navic tady se bavime o tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli nejake jine.

A hodnota takove fotky je pak jen v tom, ze by tam mel nekdo jiny zajit a nafotit to poradne, pokud nevim, kde to bylo, tak podle toho ani rozcestnik v OSM vytvorit rozumne nemuzu (nebo je to +- autobus, takze zase aby tam nekdo zasel a zkontroloval to).

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?

Navic tady se bavime o tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli nejake jine.

jiné, které jsou pravděpodobně přesnější než ty odstraněné, co se týče polohy, a dostatečně informativní, co se týče času - rozcestníky se fakt nepředělávají každých pět minut ... pro mě je zajímavé, jestli je to letošní, pak to asi bude sedět, nebo dvacet let staré, pak v některých lokacích můžu předpokládat, že to bude už úplně jinak

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...

chceme, aby to skončilo jako na české Wikipedii, která schází na úbytě, protože spoustu kvalitních přispěvatelů odradila skupinka těch, co se nejvíc nudí, ehm, co jsou nejakčnější a mají čas na revertovací války a otevírání různých sporů pro formalismy atd.?

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?

Navic tady se bavime o tom, ze informace ktere tam jsou nekdo odstrani a pak si vymysli nejake jine.

jiné, které jsou pravděpodobně přesnější než ty odstraněné, co se týče polohy, a dostatečně informativní, co se týče času - rozcestníky se fakt nepředělávají každých pět minut ... pro mě je zajímavé, jestli je to letošní, pak to asi bude sedět, nebo dvacet let staré, pak v některých lokacích můžu předpokládat, že to bude už úplně jinak

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...

chceme, aby to skončilo jako na české Wikipedii, která schází na úbytě, protože spoustu kvalitních přispěvatelů odradila skupinka těch, co se nejvíc nudí, ehm, co jsou nejakčnější a mají čas na revertovací války a otevírání různých sporů pro formalismy atd.?

Požadavek byl na to, aby se u fotky bez souřadnic načetly a nastavily souřadnice toho rozcestníku tak, jak je v mapě.

Požadavek byl na to, aby se u fotky bez souřadnic načetly a nastavily souřadnice toho rozcestníku tak, jak je v mapě.

Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.

Vynucování EXIFu ve skutečnosti odrazuje lidi.

Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.

Vynucování EXIFu ve skutečnosti odrazuje lidi.

Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.

Takze se mnou vlastne souhlasis, protoze datum je presne to, co se na pritomnost v exifu kontroluje. Popravdě, měl jsem a možná i kdysi na Commons nahrál několik fotek, které

Hodnota čitelné fotky, kde je čas (+- jednotky dní) a souřadnice, kde se ten rozcestník skutečně nachází je vysoká a naprosto dostačující.

Takze se mnou vlastne souhlasis, protoze datum je presne to, co se na pritomnost v exifu kontroluje. Popravdě, měl jsem a možná i kdysi na Commons nahrál několik fotek, které

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?

detekce ostrosti v ramci OpenCV, detaily neznam, musel bych dohledat, je mozne, ze je to pouze cas, ale mam za to, ze jsem tam nekde videl i clonu.

nikdo tady nerozporoval, ze je potreba presny cas. CO se tyka polohy, v ramci verifikace jsem behem poslednich mesicu prosel vsech 20.000 fotek co tu je a tak vim, jaka ta data jsou, vim, co tam lidi zadavali. Takze ja vychazim z realn zkusenosti (ne konkretne vuci Martinovi ale fotek, ktere jsou v DB). Z ceho vychazis ty, kdyz tvrdis, ze ty data budou kvalitnejsi nez ty v tom exifu?

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...

ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou nebo nejsou kvalitni.

nevim, jake to je na cz wiki, kazdopade se snazim, aby byla sebrana data co nejkvalitnejsi (uplna, konzistentni apod.), ne aby jich bylo co nejvic.

st 14. 8. 2019 v 11:37 odesílatel Karel Volný <kavol na seznam.cz> napsal:

Ahoj, to ze tobe je to jedno ale prece neznamena, ze to je jedno ostatnim, nebo pri dalsim zpracovani. Namatkou treba clona a cas se vyuzivaji pri detekci informaci z fotek v ramci https://osm.fit.vutbr.cz/OsmHiCheck/detect/.

hm, čistě ze zvědavosti by mě zajímalo k čemu?

detekce ostrosti v ramci OpenCV, detaily neznam, musel bych dohledat, je mozne, ze je to pouze cas, ale mam za to, ze jsem tam nekde videl i clonu.

nikdo tady nerozporoval, ze je potreba presny cas. CO se tyka polohy, v ramci verifikace jsem behem poslednich mesicu prosel vsech 20.000 fotek co tu je a tak vim, jaka ta data jsou, vim, co tam lidi zadavali. Takze ja vychazim z realn zkusenosti (ne konkretne vuci Martinovi ale fotek, ktere jsou v DB). Z ceho vychazis ty, kdyz tvrdis, ze ty data budou kvalitnejsi nez ty v tom exifu?

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...

ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou nebo nejsou kvalitni.

nevim, jake to je na cz wiki, kazdopade se snazim, aby byla sebrana data co nejkvalitnejsi (uplna, konzistentni apod.), ne aby jich bylo co nejvic.

vycházím z toho, že když už si "někdo" dá tu práci vymazat to a doplnit to ručně, tak to asi dělá proto, aby to měl správně, a ne aby udělal ještě větší chybu než stroj, který třeba neměl fix a tak tam nechal poslední známé souřadnice klidně o půl světa vedle a podobně no a pak Martin dopřesnil, že v tom exifu třeba nemá souřadnice žádné (foťák bez GPS), takže souřadnice zadané ručně jistě bude mít "kvalitnější" než 0,0 naopak domnívám se, že většina těch hrůz, na které jsi zřejmě narazil, bude pocházet právě z nějakého bezmyšlenkovitého použití chybných dat, které dodal stroj

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...

ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou nebo nejsou kvalitni.

a moje pointa je, že uvedené síto tomu nijak nepomáhá tedy pokud jsem správně pochopil, že tady jde o to, že se vynucuje, aby fotka měla exif, přestože metada jsou v databázi extra a není nutné je číst jen z exifu

diskuse se tu poněkud rozbíhá do různých směrů, navíc o samotné aplikaci mám představu jen hrubou, tak se omlouvám, jestli jsem něco nepobral správně

je potřeba najít balanc; už z principu fungování reálného světa nebude mapa nikdy dokonalá, ergo požadavek na dokonalé zdroje je přehnaný ... což je věc na jinou diskusi tady to je o tom, že zvolené opatření dle mého názoru ke zkvalitnění nevede, vede jen ke zpruzení ochotného přispěvatele, znovu cituju: "Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz."

vycházím z toho, že když už si "někdo" dá tu práci vymazat to a doplnit to ručně, tak to asi dělá proto, aby to měl správně, a ne aby udělal ještě větší chybu než stroj, který třeba neměl fix a tak tam nechal poslední známé souřadnice klidně o půl světa vedle a podobně no a pak Martin dopřesnil, že v tom exifu třeba nemá souřadnice žádné (foťák bez GPS), takže souřadnice zadané ručně jistě bude mít "kvalitnější" než 0,0 naopak domnívám se, že většina těch hrůz, na které jsi zřejmě narazil, bude pocházet právě z nějakého bezmyšlenkovitého použití chybných dat, které dodal stroj

zahazovat _kvalitní_ data, jenom protože neodpovídají přesně tvé představě, a abys ospravedlnil jejich zahození, tak je označovat za "mizerná", to se mi zdá už krapet moc ...

ale pointa je prave v tom, ze nejsem schopen nijak poznat jestli jsou nebo nejsou kvalitni.

a moje pointa je, že uvedené síto tomu nijak nepomáhá tedy pokud jsem správně pochopil, že tady jde o to, že se vynucuje, aby fotka měla exif, přestože metada jsou v databázi extra a není nutné je číst jen z exifu

diskuse se tu poněkud rozbíhá do různých směrů, navíc o samotné aplikaci mám představu jen hrubou, tak se omlouvám, jestli jsem něco nepobral správně

je potřeba najít balanc; už z principu fungování reálného světa nebude mapa nikdy dokonalá, ergo požadavek na dokonalé zdroje je přehnaný ... což je věc na jinou diskusi tady to je o tom, že zvolené opatření dle mého názoru ke zkvalitnění nevede, vede jen ke zpruzení ochotného přispěvatele, znovu cituju: "Současné vynucování exifu vede k tomu, že exif smažu. Z mapy znovu a zbytečně zjistím souřadnice, vymyslím si nějaký podobný čas a tyhle dva údaje do exifu ručně vložím. Ale je to opruz."

naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v exifu je nejaky divny apod.

Asi bych to s dovolenim ukoncim, mam pocit, ze to stejne nikam konstruktivne nevede.

naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v exifu je nejaky divny apod.

Asi bych to s dovolenim ukoncim, mam pocit, ze to stejne nikam konstruktivne nevede.

'hoj, ...

naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v exifu je nejaky divny apod.

?

'hoj, ...

naopak vynucuje se datum (a cas coz je jedna polozka) z exifu, zadne jine udaje a ty v DB pak jinde nezjistim. V DB je ulozen cas porizeni fotky z exifu a cas vlozeni pres web - prave pro kontrolu, ze cas v exifu je nejaky divny apod.

?