ŘSD - ploty - odpověď

7 zpráv
Zpět na přehled

ŘSD - ploty - odpověď

7 zpráv HMJPM 5 účastníků 3 min čtení
  1. Miroslav Suchý miroslav na suchy.cz #m8bbdcf
  2. Jan Sten Adámek sten na adamek.online #md3ef68
    Jestli jsem to pochopil dobře, tak ty náklady jsou hlavně za extrakci plotů z jejich map. Možná by bylo levnější (a pro OSM užitečnější) chtít ty mapy celé. Sten
  3. Honza Cibulka honza na datastory.cz #mdd1dee
    To je zajímavý: Oni píšou, že už ty informace dohledali a teď chtějí úhradu, což je zjevně lež - pokud by to opravdu tak náročný bylo, řekli by si o peníze předem. Takhle riskujou, že žadatel nezaplatí a těch 600+ hodin práce spadne pod stůl. Imho vhodnou reakcí je stížnost na výši úhrady. A ideálně ještě před ní nahlédnout do spisu, kde by se měly nacházet dokumenty dokládající onen vynaložený čas. Jan Cibulka tel. 776 307 158 http://datastory.cz
  4. Pavel Machek pavel na ucw.cz #m52402a
    AhoJ!
    To je zajímavý: Oni píšou, že už ty informace dohledali a teď chtějí úhradu, což je zjevně lež - pokud by to opravdu tak náročný bylo, řekli by si o peníze předem. Takhle riskujou, že žadatel nezaplatí a těch 600+ hodin práce spadne pod stůl.
    No, ono to je jeste zajimavejsi. V prvnim odstavci pisou ze zadatel je povinen do 60ti dnu uhradit. Na konci pisou ze data dostane jen kdyz uhradi. Hmm. Co takhle pockat 60 dni, a pak si o data rict znova? Pak uz se nebudou moct vymlouvat ze to hledaj ;-). Pavel
  5. Honza Cibulka honza na datastory.cz #m2d268b
    Bohužel, judikatura už dovodila, že je to obcházení zákona (stejně jako kdyby o to samý teď požádal někdo jinej) a že ty peníze můžou účtovat, dokud to jednou někdo nezaplatí ;) Jan Cibulka tel. 776 307 158 http://datastory.cz
  6. Michal Poupa michal.poupa na gmail.com #m1b4c2d
    Je někde ta judikatura? Potřebuji něco od ŘLP a měli podobný postoj.... Michal 19. 10. 2018 v 7:26, Honza Cibulka <honza na datastory.cz>:
  7. Honza Cibulka honza na datastory.cz #mae7e6f
    Dobrej je komentář k InfZ [1] od Jelínkové a Tuháčka, praktický je (i když trochu starší) komentář od Korbela [2]. A úřady k výkladu používají nejčastěji komentář od Furka, Rothanza a Jirovce [3], ale ten je už hodně podrobný (a právě ten třeba řeší obcházení zpoplatnění tím, že požádá ?někdo druhý?, který chce už vyhledaná a zpracovaná data). Užitečná je poradna Otevřené společnosti (možno hledat starší dotazy) [4] A samotná judikatura je dohledatelná na webu NSS [5], v rozšířeném formuláři třeba vybrat Oblast úpravy: Právo na informace. [1] https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/zakon-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-prakticky-komentar.p4143.html [2] https://www.kosmas.cz/knihy/186463/prehled-judikatury-ve-vecech-prava-na-informace/ [3] https://www.beck.cz/zakon-o-svobodnem-pristupu-k-informacim-komentar [4] http://poradna.otevrenaspolecnost.cz/pravo-na-informace [5] http://nssoud.cz/main0Col.aspx?cls=JudikaturaBasicSearch <http://nssoud.cz/main0Col.aspx?cls=JudikaturaBasicSearch&pageSource=0> &pageSource=0 Je někde ta judikatura? Potřebuji něco od ŘLP a měli podobný postoj.... Michal 19. 10. 2018 v 7:26, Honza Cibulka <honza na datastory.cz <mailto:honza na datastory.cz> >: Bohužel, judikatura už dovodila, že je to obcházení zákona (stejně jako kdyby o to samý teď požádal někdo jinej) a že ty peníze můžou účtovat, dokud to jednou někdo nezaplatí ;) Jan Cibulka tel. 776 <tel:776%C2%A0307%C2%A0158> 307 158 http://datastory.cz <http://datastory.cz/> AhoJ! To je zajímavý: Oni píšou, že už ty informace dohledali a teď chtějí úhradu, což je zjevně lež - pokud by to opravdu tak náročný bylo, řekli by si o peníze předem. Takhle riskujou, že žadatel nezaplatí a těch 600+ hodin práce spadne pod stůl. No, ono to je jeste zajimavejsi. V prvnim odstavci pisou ze zadatel je povinen do 60ti dnu uhradit. Na konci pisou ze data dostane jen kdyz uhradi. Hmm. Co takhle pockat 60 dni, a pak si o data rict znova? Pak uz se nebudou moct vymlouvat ze to hledaj ;-). Pavel
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.