Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

70 zpráv
Zpět na přehled

Schránky - statistiky (aka progress meter ;) )

70 zpráv MMPRMJJJ 9 účastníků 39 min čtení
  1. Marián Kyral mkyral na email.cz #m4116e7
    Ahoj, trochu jsem se teď věnoval schránkám - přepsal konverzní skript do pythonu (mnohem, mnohem rychlejší a jednodušší na údržbu) a vzpomněl jsem si na Petrovu stránku se statistikami importu adres. Dovolil jsem si skript "ukrást", upravit a konečně tak budeme vědět, jak na tom jsme :-) Původně jsem tam chtěl ještě pár věcí dodělat, ale aktuálně jsem zaneprázdněn něčím jiným a ještě pár dní budu, takže raději teď dávám k dispozici to co mám. http://josm.poloha.net/cz_pbox/ Data o schránkách jsem nahrál do databáze na poloha.net a porovnávám je s daty OSM, která tam nahrává Petr. Aktualizace OSM dat a statistik probíhá jednou denně. Na stránkách jednotlivých dep jsou pak záznamy označeny štítkem dle typu: OK - Schránka je v OSM, má vyplněné ref=* a data souhlasí s ČP Částečně - Schránka je v OSM, má ref=*, ale některá data (časy výběru, operátor) nesouhlasí Chybí - Schránka není v OSM nebo je, ale nemá ref=* Zrušeno - Schránka je v OSM, má ref, ale ČP schránku zrušila (v porovnání s předchozími daty - zatím jen proti lednu) V plánu je ještě přepracování hlavní stránky (aby byly vidět počty v jednotlivých kategoriích) a (ve spolupráci s Majkou) doplnění souřadnic u záznamů, kde je ČP nemá. To ale nevím, kdy bude. Další uvažovaná vlastnost jsou exporty v nějakém formátu pro další zpracování - csv, json, osm. Zdrojáky jsou na githubu: https://github.com/mkyral/osm/tree/master/import/ceska_posta/stats A závěrem bych chtěl poděkovat Petrovi Vejsadovi za možnost využívat poloha. net. A připomínám, že máme možnost přispět na provoz: http://www.poloha.net/finance-info ;-) Marián
  2. Jan Skala speirs na email.cz #m075fce
  3. majka majka.zem+talk na gmail.com #mf12ed4
    Zdravím všechny. Podařilo se mi dokončit geokódování všech schránek, které v importu české pošty neměly souřadnice. Přesnost je kolísavá, podle kvality údajů v exportu České pošty. Soubor je na githubu <https://github.com/majkaz/osm/blob/master/import/ceska_posta/missing_coordinates.txt> . Některé schránky již v OSM máme včetně ref, takže u nich máme přesnější souřadnice než jsou v tomhle souboru. Nakonec jsem geokódováním prohnala kompletní depa z toho exportu nehledě na to, co už máme. Bylo to tak jednodušší. Pokud by to chtěl někdo využít hned, upozorňuji na to, že Česká pošta má obvykle přesnější popis než bylo bráno pro geokódování. Bohužel ty různé upřesňující údaje jako "zastávka MHD/ČSAD", "hasičská zbrojnice", "potraviny" a podobné bylo nutné pro získání souřadnic skriptem předem vymazat, takže s tím prosím počítejte. Většinou nezafungovaly ani různé křižovatky dvou ulic, takže je v souboru pozice uprostřed jedné z nich. ¨ Je tam několik schránek, které skončily na naprosto stejných souřadnicích (střed obce), ačkoli tomu tak ve skutečnosti nebude. Prosím pozor na to, až to Marián zahrne do POI-importeru, bude třeba podle popisu najít tu správnou schránku - jednu například před obchodem a druhou třeba před obecním úřadem nebo na zastávce. Majka 2018-02-14 13:25 GMT+01:00 Jan Skala <speirs na email.cz>:
  4. Marián Kyral mkyral na email.cz #m9381f4
    Zdravím všechny. Podařilo se mi dokončit geokódování všech schránek, které v importu české pošty neměly souřadnice. Přesnost je kolísavá, podle kvality údajů v exportu České pošty. Soubor je na githubu <https://github.com/majkaz/osm/blob/master/import/ceska_posta/missing_coordinates.txt> .Některé schránky již v OSM máme včetně ref, takže u nich máme přesnější souřadnice než jsou v tomhle souboru. Nakonec jsem geokódováním prohnala kompletní depa z toho exportu nehledě na to, co už máme. Bylo to tak jednodušší. Pokud by to chtěl někdo využít hned, upozorňuji na to, že Česká pošta má obvykle přesnější popis než bylo bráno pro geokódování. Bohužel ty různé upřesňující údaje jako "zastávka MHD/ČSAD", "hasičská zbrojnice", "potraviny" a podobné bylo nutné pro získání souřadnic skriptem předem vymazat, takže s tím prosím počítejte. Většinou nezafungovaly ani různé křižovatky dvou ulic, takže je v souboru pozice uprostřed jedné z nich. ¨ Je tam několik schránek, které skončily na naprosto stejných souřadnicích (střed obce), ačkoli tomu tak ve skutečnosti nebude. Prosím pozor na to, až to Marián zahrne do POI-importeru, bude třeba podle popisu najít tu správnou schránku - jednu například před obchodem a druhou třeba před obecním úřadem nebo na zastávce.
    Díky, mrknu na to. Pokusím se to v POI-Importeru zdůraznit - velké červené písmo s mnoha vykřičníky :-D Včera večer jsem se vrhnul na FM a napadly mne při tom dvě věci: 1) Tagem "Částečně" je nově označena schránka, která má v osm tag "fixme=*". Obsah je vidět v tooltipu. 2) Přidal jsem ikonku, která v popupu zobrazí tagy pro OSM. Stačí zkopírovat a vložit (v JOSM to je Ctrl+Shit+V, v iD netuším ;-) ). Hodí se pro případy, kdy nejsou souřadnice (jsem netušil, že je Majka dneska dodá ;-) ),  nebo chci opravit jen nějakou hodnotu. Teď musím mrknout na Weekly a pak se vrhnu na ty souřadnice. Marián
  5. Marián Kyral mkyral na email.cz #m6f5b54
    Zdravím všechny. Podařilo se mi dokončit geokódování všech schránek, které v importu české pošty neměly souřadnice. Přesnost je kolísavá, podle kvality údajů v exportu České pošty. Soubor je na githubu <https://github.com/majkaz/osm/blob/master/import/ceska_posta/missing_coordinates.txt> .
    Ahoj, koukám na to a vloudila se chybička ;-) 43407:64;;Mezibořská, točna MHD;Horní Litvínov;Litvínov;Most 13.613903 ručně, SW Marián
  6. Marián Kyral mkyral na email.cz #md54f44
    Zdravím všechny. Podařilo se mi dokončit geokódování všech schránek, které v importu české pošty neměly souřadnice. Přesnost je kolísavá, podle kvality údajů v exportu České pošty. Soubor je na githubu <https://github.com/majkaz/osm/blob/master/import/ceska_posta/missing_coordinates.txt> .
    Ahoj, koukám na to a vloudila se chybička ;-) 43407:64;;Mezibořská, točna MHD;Horní Litvínov;Litvínov;Most 13.613903 ručně, SW
    ... je to ho víc: $ cat missing_coordinates.txt |tr '\t' ';' |egrep -v "^[0-9]+:[0-9]+;[0-9]+\.[0-9]+;[0-9]+\.[0-9]+" @ref;@lat;@lon 43407:64;;Mezibořská, točna MHD;Horní Litvínov;Litvínov;Most;13.613903;ručně, SW 53800:13;Chrudim;49.9230822 53800:16;Chrudim;49.96302240000001 53800:25;Chrudim;49.9380963 53800:30;Chrudim;49.78107139999999 53800:31;Chrudim;49.9426991 53800:40;Pardubice;49.9891356 53800:6;V Lukách;Chrudim 53840:33;49.8213519N;15.6579283 56707:25;49.9242158N;16.3968242 60012:42; Brno-venkov;49.298597 Marián
  7. majka majka.zem+talk na gmail.com #mfe45a3
    Poslána oprava, přehlédla jsem chybné sloučení. Zběžné prohlédnutí mi nenašlo nic jiného, ale případně ještě dejte vědět. Majka 2018-02-18 19:18 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
  8. Marián Kyral mkyral na email.cz #mb8bd9f
    Jo jo, teď už to vypadá dobře. Marián
  9. majka.zem+talk na gmail.com majka.zem+talk na gmail.com #m2f02ca
    Může být? Vypadá to na zajímavou detektivku. Dle všeho se upřednostnila čísla evidenční před čísly popisnými, takže to občas ustřelí někam do chatové oblasti. Marián
    Vypadá to moc pěkně, musím nás pochválit :) Drobná připomínka: Moc věříme datům v OSM. Schránka 37271:309 (ZOO Ohrada) má špatně uvedené číslo ref - asi můj přehmat. Tváří se přitom spokojeně (zelená), jen ukazuje posun o skoro 40 km. Zítra na to kouknu. Možná by ale stálo za to, na velké posuny v řádu km nějak víc ukázat. Obvykle to znamená nějaký problém, běžná taková chyba není.
  10. Marián Kyral mkyral na email.cz #m0fa442
    Může být? Vypadá to na zajímavou detektivku. Dle všeho se upřednostnila čísla evidenční před čísly popisnými, takže to občas ustřelí někam do chatové oblasti. Marián
  11. Marián Kyral mkyral na email.cz #m4845d0
    Může být? Vypadá to na zajímavou detektivku. Dle všeho se upřednostnila čísla evidenční před čísly popisnými, takže to občas ustřelí někam do chatové oblasti. Marián
    Vypadá to moc pěkně, musím nás pochválit :) Drobná připomínka: Moc věříme datům v OSM. Schránka 37271:309 (ZOO Ohrada) má špatně uvedené číslo ref - asi můj přehmat. Tváří se přitom spokojeně (zelená), jen ukazuje posun o skoro 40 km. Zítra na to kouknu. Možná by ale stálo za to, na velké posuny v řádu km nějak víc ukázat. Obvykle to znamená nějaký problém, běžná taková chyba není.
    Jo, to je v plánu. Jen nevím, jestli to zítra (vlastně už dnes ;-) stihnu) Marián
  12. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m96e736
    Ahoj, věnoval jsem se tomu chvíli a předkládám nějaké poznatky z pohledu "řadového mappera": - než jsem pochopil, co mám přesně dělat, navzdory popisu na Taskmanu jsem tápal - pomohl mi až telefonát s Mirkem Suchým, nechápal jsem do té doby některé nuance, např. že Taskman je jen na zabarvování čtverečků, že porovnání v POI importeru je jen "jednosměrné" (viz níže) atp. - (jednosměrnost) v POI importeru vidím vizualizované jen ty schránky, které jsou v externí datové sadě České pošty? Tedy pokud oni něco nemají a my ano, je to nějak vizualizováno? - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI - údaj collection_times=* lze do OSM zadat buď jako údaj uvedený v jejich databázi, nebo údaj uvedený na schránce. Z nějakého důvodu je na schránkách uveden daleko přesnější čas (např. pro celou část města je uveden v databázi jednotný čas - nejspíše čas, kdy pošťák začne schránky objíždět, např. 16: 00, ale na jednotlivých schránkách je např. 17:02). Který čas je pro nás "správnější" pro uvedení do OSM? - údaje o adresách a poznámky jsou v DB pošty docela zajímavé - nebylo by k něčemu, přebírat do OSM i ty poznámky? Jde často o upřesnění, které může pomoci schránku nalézt (stojan u zastávky MHD apod.) - - při projití ca 5-10 schránek jsem prakticky u každé nalezl nějaký rozdíl v externích datech ČP a datech OSM. Nevím, jak detailně a jak efektivně toto "hlásit". Píšu to do mailu, do teď jsem s tím vším strávil ca 1,5 hod a přišlo mi to značně neefektivní... Dělám to vlastně dvakrát (jednou do OSM dat a jednou do mailu) a navíc se ty poznámky od různých mapperů jistě budou jevit asi značně nesourodě...
  13. Marián Kyral mkyral na email.cz #mddddc4
    - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem
    schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI Protože máš zatrhnuto "Skrýt kompletní POI" ;-) Zbytek až se k tomu večer dostanu. Marián
  14. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m770d81
    ah... zrovna jsem na to přišel... díky další dotaz - kde je chyba, pokud je údaj v externí databázi shodný s údaji v OSM a přesto to POI importer nechce napárovat? viz: http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1936/16.5671&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI https://www.openstreetmap.org/node/4782741021 vop
  15. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m56f8bb
    ...dotaz - toto je nějaká chyba? https://ulozto.cz/!dcciRBZSNda6/quickmemo-2018-02-21-18-03-22-png http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.2870/16.6360&datasets=CZECPbox bod se z pohledu hodnoty ref tvari, ze tam patri, z pohledu poznamky, ze tam je uplne omylem. Bod je v mistni casti Utechov v Brne a odkazuje na obec Nedvedice... V Nedvedici by ale takove ref rozhodne nebylo... vop
  16. Marián Kyral mkyral na email.cz #mfca741
    ...dotaz - toto je nějaká chyba? https://ulozto.cz/!dcciRBZSNda6/quickmemo-2018-02-21-18-03-22-png http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.2870/16.6360&datasets=CZECPbox bod se z pohledu hodnoty ref tvari, ze tam patri, z pohledu poznamky, ze tam je uplne omylem. Bod je v mistni casti Utechov v Brne a odkazuje na obec Nedvedice... V Nedvedici by ale takove ref rozhodne nebylo...
    Ahoj, trochu jsem znejistěl, ale nakonec to vypadá na chybu v datech ČP: 60012;Depo Brno 73;67;;;;autobusová zastávka, Bor;Nedvědice;Nedvědice;Brno-venkov;08:15;1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek) Jaký je skutečný stav, asi budeš muset zjistit sám ;-) Marián
  17. Marián Kyral mkyral na email.cz #m4fe692
    "ah... zrovna jsem na to přišel... díky další dotaz - kde je chyba, pokud je údaj v externí databázi shodný s údaji v OSM a přesto to POI importer nechce napárovat? viz: http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1936/16.5671&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI https://www.openstreetmap.org/node/4782741021 POI-Importer má nastaveno, jak daleko má ty schránky hledat. Tahle je moc daleko. Spáruje se až po aktualizaci souřadnic schránek z OSM. To ale zatím nemám automatizováno a teď jsem na to dva dny neměl čas :-( Ale je trochu zvláštní, že ani po mnoha hodinách není na mapě vykreslena ikona schránky. Přitom místa je tam dost. Marián vop "> - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI Protože máš zatrhnuto "Skrýt kompletní POI" ;-) Zbytek až se k tomu večer dostanu. Marián Ahoj, věnoval jsem se tomu chvíli a předkládám nějaké poznatky z pohledu "řadového mappera": - než jsem pochopil, co mám přesně dělat, navzdory popisu na Taskmanu jsem tápal - pomohl mi až telefonát s Mirkem Suchým, nechápal jsem do té doby některé nuance, např. že Taskman je jen na zabarvování čtverečků, že porovnání v POI importeru je jen "jednosměrné" (viz níže) atp. - (jednosměrnost) v POI importeru vidím vizualizované jen ty schránky, které jsou v externí datové sadě České pošty? Tedy pokud oni něco nemají a my ano, je to nějak vizualizováno? - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI - údaj collection_times=* lze do OSM zadat buď jako údaj uvedený v jejich databázi, nebo údaj uvedený na schránce. Z nějakého důvodu je na schránkách uveden daleko přesnější čas (např. pro celou část města je uveden v databázi jednotný čas - nejspíše čas, kdy pošťák začne schránky objíždět, např. 16: 00, ale na jednotlivých schránkách je např. 17:02). Který čas je pro nás "správnější" pro uvedení do OSM? - údaje o adresách a poznámky jsou v DB pošty docela zajímavé - nebylo by k něčemu, přebírat do OSM i ty poznámky? Jde často o upřesnění, které může pomoci schránku nalézt (stojan u zastávky MHD apod.) - - při projití ca 5-10 schránek jsem prakticky u každé nalezl nějaký rozdíl v externích datech ČP a datech OSM. Nevím, jak detailně a jak efektivně toto "hlásit". Píšu to do mailu, do teď jsem s tím vším strávil ca 1,5 hod a přišlo mi to značně neefektivní... Dělám to vlastně dvakrát (jednou do OSM dat a jednou do mailu) a navíc se ty poznámky od různých mapperů jistě budou jevit asi značně nesourodě... "_______________________________________________ "_______________________________________________
  18. Marián Kyral mkyral na email.cz #m94f5d8
    Ahoj, věnoval jsem se tomu chvíli a předkládám nějaké poznatky z pohledu "řadového mappera": - než jsem pochopil, co mám přesně dělat, navzdory popisu na Taskmanu jsem tápal - pomohl mi až telefonát s Mirkem Suchým, nechápal jsem do té doby některé nuance, např. že Taskman je jen na zabarvování čtverečků, že porovnání v POI importeru je jen "jednosměrné" (viz níže) atp." Asi se předpokládá, že o Taskmanu něco víš ;-) - (jednosměrnost) v POI importeru vidím vizualizované jen ty schránky, které jsou v externí datové sadě České pošty? Tedy pokud oni něco nemají a my ano, je to nějak vizualizováno?" Ano. POI-Importer funguje tak, že externí data jsou správně. Vizualizaci dat, která v datasetu nejsou neumí (a asi by bylo trochu komplikované to tam dopsat). Nicméně plánuji přidat do statistik stránku s přehledem nespárovaných schránek (jsou v OSM, ale nemají ref, nebo mají jiného operátora). - v POI importeru jsem chvíli tápal a objevil jeden neduh - nalezl jsem schránku, která se zprvu označí šedým špendlíkem a když se špendlíky zabarví, tak tento zmizí (asi nemá definovanou barvu). V praxi tzn, že nevidím všechny špendlíky (zmizí mi před očima a nevím, které to byly) - viz http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=18/49.1881/16.5363&datasets =CZECPbox&settings=hideCompletePOI zodpovězeno dříve, hint: hideCompletePOI "- údaj collection_times=* lze do OSM zadat buď jako údaj uvedený v jejich databázi, nebo údaj uvedený na schránce. Z nějakého důvodu je na schránkách uveden daleko přesnější čas (např. pro celou část města je uveden v databázi jednotný čas - nejspíše čas, kdy pošťák začne schránky objíždět, např. 16: 00, ale na jednotlivých schránkách je např. 17:02). Který čas je pro nás "správnější" pro uvedení do OSM? Asi ten co je na schránce. Jenže pak to začne házet rozdíly :-( Výhledově by asi bylo fajn, kdyby si toto ČP zpřesnila. Ale oni zatím ani nemají všechny souřadnice :-D "- údaje o adresách a poznámky jsou v DB pošty docela zajímavé - nebylo by k něčemu, přebírat do OSM i ty poznámky? Jde často o upřesnění, které může pomoci schránku nalézt (stojan u zastávky MHD apod.)" Taky jsem už nad tím uvažoval, mohlo by se to dát jako text do klíče description=*. Již propojené schránky můžeme aktualizovat hromadně. Jak to vidí ostatní? - - při projití ca 5-10 schránek jsem prakticky u každé nalezl nějaký rozdíl v externích datech ČP a datech OSM. Nevím, jak detailně a jak efektivně toto "hlásit". Píšu to do mailu, do teď jsem s tím vším strávil ca 1,5 hod a přišlo mi to značně neefektivní... Dělám to vlastně dvakrát (jednou do OSM dat a jednou do mailu) a navíc se ty poznámky od různých mapperů jistě budou jevit asi značně nesourodě... Možná bys je mohl zapsat do tagu "note=*" spolu s fixme=* a pak by se to dalo hromadně exportovat z databáze. Případně můžeme vymyslet nějaké lepší tagovací schéma. Marián "_______________________________________________
  19. Marián Kyral mkyral na email.cz #m0a8c19
    Může být? Vypadá to na zajímavou detektivku. Dle všeho se upřednostnila čísla evidenční před čísly popisnými, takže to občas ustřelí někam do chatové oblasti. Marián
    Vypadá to moc pěkně, musím nás pochválit :) Drobná připomínka: Moc věříme datům v OSM. Schránka 37271:309 (ZOO Ohrada) má špatně uvedené
    číslo ref - asi můj přehmat. Tváří se přitom spokojeně (zelená), jen ukazuje posun o skoro 40 km. Zítra na to kouknu.
    Možná by ale stálo za to, na velké posuny v řádu km nějak víc ukázat.
    Obvykle to znamená nějaký problém, běžná taková chyba není. Jo, to je v plánu. Jen nevím, jestli to zítra (vlastně už dnes ;-) stihnu) Sice jsem to nestihl realizovat, ale trochu jsem to promýšlel. V POI- Importeru zavedu maximální povolený posun (1km?), u větších vzdáleností nebudu OSM souřadnice přebírat a do statistik přidám informaci o tom, že posun je podezřele velký. Nic lepšího mne nenapadlo. Taky se snažím nějak vyřešit pravidelné aktualizace dat POI-Importeru. Původní představa byla použít git a nahrávat na web jen opravdu změněné dlaždice. Ale narazil jsem na to, že ten export do geojson je pokaždé jinak uspořádaný, takže git pak hlásí jako rozdíl úplně všechno :-( Budu to muset nějak přiohnout :-( Marián Marián
  20. majka majka.zem+talk na gmail.com #ma7220b
    Několik poznámek ode mě: U schránek, které jsem zadávala, tam obvykle je přidaná "*note*". Jen tam nejsou jen poznámky pošty, ale občas i moje poznámka k umístění. Vše to vychází z loňského roku, kdy ještě nebyly ref, ale zjistila jsem, že se to v datech hodí, pokud se k tomu někdy v budoucnu vrátím. Předpokládám, že postupem času ty poznámky přestanou být tak důležité, a budou stačit jen u problematických míst. Dokonce jsem začala přidávat i *source:collection_times* ve stejném formátu, jako má POI-importer, tedy v této chvíli CP:201802. Tohle zase vychází z toho, že kdykoli jsem myslela, že je hotovo, pošta ty výběry změnila, a potřebovala jsem odlišit, zda už jsem se ke schránce dostala se změnou či nikoli. Teď to chvíli drží, poslední výrazná změna bylo zrušení sobotního a nedělního výběru u většiny schránek, jinak zřejmě dochází jen k optimalizacím trasy. *Doba výběru*: Přesnost na schránce, stejně jako u každého jiného údaje jak v tom souboru, tak i u všech údajů napsaných na schránce záleží na depu. Já jsem u schránek, které jsem fyzicky navštívila, nenašla rozdíly žádné, ale ten soubor pošty je opravdu viditelně závislý na tom, jaké depo jako část zpracovává. "Naši" pošťáci poctivě vytiskli nové cedulky a na schránkách je vždy mění při jakékoli změně. Dokonce vím i o tom, že existuje kontrola toho, že schránku opravdu vybrali v daný den kdy měli. *Umístění* a posuny: Pozor, všimla jsem si, že to geokódování na pár místech výrazně ujelo (předpokládám, že vzalo jinou obec se stejným názvem). Pořád ještě to považuji za věc, se kterou se musí počítat a která se časem srovná, ale bez chyb to jednoznačně není. Je to vidět, pokud se z dat vybere celé depo a nechá zobrazit třeba v JOSM. Například u depa Jindřichův Hradec jsou asi 3 schránky "mimo prostor". Problém je, že nejlépe viditelné je to opravdu až při zobrazení pozic na mapě, což málokdo dělá... Předpokládám, že to opět bude problém u konkrétních dep (na konci celé akce už jsem to měla lépe ošetřené). *Rušení schránek:* Další věc, kterou Marián v přehledu má, ale kterou jsme víc neprobírali. Pošta docela hodně ruší schránky a v datech jsem si toho všimla až mezi únorem a lednem 2018. Takže v datech OSM má nyní ode mě několik schránek fixme="ověřit existenci", kde tento stav předpokládám. Jsou to schránky, které ještě loni bez problémů fungovaly, a nyní v datech ČP nejsou. Ty schránky jsou samozřejmě viditelné jak na Streetview, tak i na Seznam Panorama. Druhá věc je, jestli v budoucnu chceme "od stolu" rušit schránky, kde to vyplyne z těch souborů České pošty. Navíc je v datech pošty několik "*dočasně*" zrušených schránek, na některých místech je tento dočasný stav už zhruba rok. Naproti tomu v datech pošty chybí několik *sezónních schránek*, kde nejsem přesvědčená o tom, že skutečně došlo ke zrušení a pozná se to až v létě. Jak zacházet s tímhle v datech OSM, opravdu netuším - tedy pokud někdo z nás není, resp. v létě nebude natolik blízko, aby to mohl ověřit na místě. Majka
  21. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mbcaf44
    ...tedy primarni vlastnost pro parovani (situace, kdy POIimporter vi, co chce v tabulce porovnavat) je vzdalenost? Hraje tam nejakou roli ref=*? vop
  22. majka majka.zem+talk na gmail.com #m10c786
    Dovolím si odpovědět za Mariána: hlavní problém je, že je třeba to párování aktualizovat, což se dva dny nestalo, pokud chápu dobře. V této chvíli se páruje se primárně přes ref, přes vzdálenost jen pokud už ke spárování přes ref nedošlo. Hlavní ale je: dokud nedojde k aktualizaci u Mariána, rozdíl tam zůstane. Nestačí opravit data OSM. Majka 2018-02-22 12:28 GMT+01:00 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz>:
  23. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mf66a77
    ...no a proc to POI importer posadil do Brna-města na ulici Boří? Když hledá Bor, Brno-venkov... To je celé nějak špatně, velmi špatně. Existuje autobusová zastávka Bor-rozcestí a to velmi teoreticky na území JM kraje v okrese Brno-venkov a navíc co by kamenem dohodil od Nedvědice i od obce Bor. Ale rozhodně to nevybírá pošta 60010 (nebo to je údaj, který jsi dogeneroval dodatečně?) a na streetview tam schranka neni. Je ale v nedaleke obci Bor u autobusove zastavky v obci ( streetview ), ale to uz urcite neni Brno-venkov. Leda bychom pripustili, ze to vybira posta z Nedvedice, ktera je principialne Brno-venkov (coz by byl zajimavy poznatek, ze udaj Brno-venkov nemusi znamenat to, ze se ta posta na uzemi Brno-venkov nachazi). A bude to asi ona, protoze tam fyzicky je a v POI importeru ji v Boru nevidim... To je ale siiilena detektivka... jak postupovat? Dovozovat takto prisne logicky? Co dal? jen to predat "pani z posty" pres Mirka? Bylo by ale vhodne k tomu dat zapis do note=*, ktery by se ale mel zobrazit i v tabulce POI importeru, aby se mapperi porad nedivili cervenemu spendliku... Protoze kdyz venuje nekdo takovy cas patrani, at to ma nejakou odezvu v POI importeru, ktera usetri cas dalsim mapperum... :) vop
  24. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m8ad7ca
    ...s evidentnimi BAD-DATA se peru v dalsim pripade - POI importer (resp. data Ceske posty) tvrdi, ze existuje schranka na adrese Libušina třída 3 v Brně-Kohoutovicich (viz zde ). To je ale nesmysl, takové adresní místo neexistuje a poblíž místa, které by se za takovou adresu dalo považovat (tedy geograficky mezi existujícími adresními body s cislem orientacnim 1 a 9) je jina konkretni schranka. Cili mam v Kohoutovicich jednu schranku navic a to i kdyz vezmu v uvahu otazku, ze tam vsechny schranky znam a ze rozlozeni techto identifikovanych schranek pokryva rovnomerne cele sidliste, tedy nejsem schopen ani tipnout, kde by mohla byt "skryta ve krovi"... Mohlo by mi pomoci znat, jak ta data vypadaji ve zdroji a to i v kontextu s jinymi daty (muze jit o data/adresu evidentne z jineho mesta) - dostanu se ja jednoduse k tomu zdroji? Dalsi cesty jak patrat me zatim nenapadaji - predpokladam, ze mail na postu pres Mirka Sucheho bude mit jen odpoved "v datech to mame, asi to existuje, rusit to v datech jen na zaklade vaseho podezreni nebudeme"... :) vop
  25. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m464a71
    Pises "do statistik". Bylo by asi efektivnejsi generovat "rozdilovy soubor", tedy v tomto pripade seznam schranek, ktere jsou v OSM a ktere nejsou zatim naparovany. Tyto zobrazovat v POI importeru jako samostatnou vrstvu. Tim bych totiz asi jako mapper zacal, protoze mam vetsi duveru v geografickou presnost techto dat... A k temto datum bych v prvni rade dohledaval "zatolulane" schranky z dat CP...
  26. majka majka.zem+talk na gmail.com #m21bff3
    Opět se do toho vložím -* stačí číst:* *POZOR:* Souřadnice jsou pouze *orientační*! Přesné umístění nutno dohledat dle poznámky! Tohle vychází z geokódování, a chyby tam jsou a budou. *Správný postup:* V tomhle konkrétním případě není problém pošty, ale můj (geokódování). Jsou dvě možnosti: 1. vím jak to má být správně: Zadám schránku do OSM, včetně všech informací, počkám, až se zaktualizuje. Vzhledem k tomu, že u schránek, které jsou včetně ref v OSM se vezme skutečná pozice, problém při příští aktualizaci odstraní 2. nevím, jak to má být správně, ale vím že TOHLE je blbě: pošlu zprávu sem a někdo jiný se o to nějak postará Ta data jsou veřejně přístupná, pokud Tě to zajímá, můžeš si je stáhnout <https://www.ceskaposta.cz/documents/10180/3738087/csv_prehled_schranek.zip/5ad543c5-7bf1-459a-87c2-088871bba28e> . Fakt tu situaci komplikuješ mnohem víc, než to ve skutečnosti je. Pokud tě zajímá přesný postup, napiš mi mimo list. Majka 2018-02-22 12:55 GMT+01:00 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz>:
  27. Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #m73cf1b
    Navíc je v datech pošty několik "*dočasně*" zrušených schránek, na některých místech je tento dočasný stav už zhruba rok. Naproti tomu v datech pošty chybí několik *sezónních schránek*, kde
    V Brně byla jedna taková v Obřanech, kde byla na fasádě, kde se dělalo zateplení. A myslím, že to bylo skoro rok. Já bych tyhle dočasné nevyhazoval. Mirek
  28. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m41fab0
    Depo nemusí nutně znamenat okres. např. 17704 Depo Praha 704 <http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=17704> má v seznamu schránky nejen na území Prahy, ale i okresů Praha-západ, Beroun a dokonce i jednu z okresu Příbram. 28400 Kutná Hora LD II <http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=28400> má v seznamu jedinou schránku 37271 Depo České Budějovice 71 <http://josm.poloha.net/cz_pbox/depo.php?id=37271> má i část okresů %Ceský Krumlov, Prachatice a Jindřichův Hradec atd. JAnD --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195
  29. Marián Kyral mkyral na email.cz #m9b3ebb
    Ahoj,
    Pises "do statistik". Bylo by asi efektivnejsi generovat "rozdilovy soubor", tedy v tomto pripade seznam schranek, ktere jsou v OSM a ktere nejsou zatim naparovany. Tyto zobrazovat v POI importeru jako samostatnou vrstvu. Tim bych totiz asi jako mapper zacal, protoze mam vetsi duveru v geografickou presnost techto dat... A k temto datum bych v prvni rade dohledaval "zatolulane" schranky z dat CP...
    Tak teoreticky to implementovatelné je, ale jde to proti filozofii POI-Importeru. (Nejsem autorem, jen jsem jej trochu přiohnul). Pokud tě to zajímá, můžeš si nepropojené schránky najít přes overpass-turbo: http://overpass-turbo.eu/s/wpU Ale pokud je tam nějaká rozumná vzdálenost, POI-Importer by tu schránku měl vidět. Pokud není, tak ti to stejně moc nepomůže. Leda podle popisu a to už by ta schránka měla být v mapě vidět. Zdrojová data od české pošty jsou v zákaznických výstupech: https://github.com/mkyral/osm/tree/master/import/ceska_posta#dataset Je to "normální" csv. 60010;Depo Brno 71;780;;;;Masarykova, obch.dům, Zbýšov u Brna;Zbýšov;Zbýšov;Brno-venkov;10:00;1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek) 60010;Depo Brno 71;1;Masarykova 248, 66411, Zbýšov;1163194.13;617397.31;pošta Zbýšov u Brna;;;;12:00;1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek) Když máme štěstí, tak tam jsou souřadnice (křovák), většinou vedoucí na souřadnice daného adresního bodu. Takže když je schránka před objektem, souřadnice ukazují někam doprostřed objektu. Když nemáme štěstí, tak tam souřadnice nejsou a je tam jen popis typu "Horní Dolní, u obchodu". Tyhle schránky se v POI-Importeru vůbec neobjevily - neměly souřadnice. Takže je Majka prošla, upravila ty popisy do nějaké jednotné formy a pomocí skriptu se pokusila dohledat správné souřadnice. Což se ne vždy povedlo. Proto je tam taky to krásné *ČERVENÉ* varování :-D Jinak díky za postřehy, všechno je to stále ve vývoji. Bylo by super, kdyby sis našel trochu času a upravil popis na TaskManageru, aby to bylo pro nováčky srozumitelnější. BTW: ty nepropojené schránky stejně brzy dojdou (pak už budou jen takové ty výdejní boxy) Marián
  30. majka majka.zem+talk na gmail.com #md291db
    Jinak díky za postřehy, všechno je to stále ve vývoji. Bylo by super, kdyby sis našel trochu času a upravil popis na TaskManageru, aby to bylo pro nováčky srozumitelnější.
    Nahodila jsem trochu dokumentace k tomu, co ukazuje ohledně schránek POI-importer a co se pak od člověka čeká. Je to opravdu jen první nekompletní nástřel, ale třeba někomu pomůže. Odkaz je vložený do instrukcí taskmanu, ale pro jistotu i sem <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Majkaz/taskman_schr%C3%A1nky> . Majka
  31. Marián Kyral mkyral na email.cz #madce9a
    Ahoj, dobrá zpráva. Data v POI-Importeru byla aktualizována. A povedlo se mi i umravnit generování json souborů, takže mohu použít git pro detekci změněných souborů a jejich automatickou aktualizaci na serveru. Zároveň mám hotový i první nástřel update skriptu. Ještě musím dodělat nějaké logování a kontrolu chyb a můžu to pustit automaticky. https://github.com/mkyral/POI-Importer_CP_pbox_tiles/commit/b1b5da5b4ef42bec 9e24afd177755adb906a432f Snad o víkendu. Marián
  32. majka majka.zem+talk na gmail.com #m256acf
    Ahoj Mariáne, to je dobrá zpráva. Mám možná na Tvůj víkend ještě jeden úkol, možná o tom víš a už máš stejně nějak v plánu: V posledních statistikách vyběhly nějaké duplicity. Část z toho bylo správně, resp. duplicitní údaje v OSM skutečně byly (už jsem napravila), ale část z toho je podivná: Jedná se o první dvě zobrazené schránky v depu České Budějovice. Majka 2018-02-23 9:47 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
  33. Marián Kyral mkyral na email.cz #m264de9
    Ahoj, díky za info, mrknu na to. Marián
  34. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m053980
    Ahoj, snažím se to nekomplikovat, ale naopak se snažím odzkoušet pozici průmněrně (i méně) zkušeného mappera, kterého do toho namotivujeme - jakmile to nepochopí na první dobrou, tak s tím sekne. Tedy je potřeba na toto při jakékoliv komunikaci k mapperům myslet a psát to spíše polopatě. :) Spíše pro zajímavost - na prvním SOTMu v Brně před skoro dvěma lety jsem se skoro padesátkou přítomných jednotlivě diskutoval mj. i o tom, že je škoda, že se neúčastní debat na Talk-cz apod. Že by na některé otázky dostali odpověď ihned apod. Překvapivě mi prakticky všichni (které jsem z Talk-cz neznal) řekli, že Talk-cz aktivně sledují, jen do něj nepřispívají, protože se domnívají, že ti, co do něj píšou, jsou geekové a oni by si připadali se svými dotazy blbě. OSM komunita je totiž tvořena daleko více než jiné průměrné skupiny lidí jedinci spíše uzavřenými - no a těm je potřeba jít spíše naproti... :)
  35. majka majka.zem+talk na gmail.com #m413e47
    Opravdu si myslíš, že průměrný mapper bude: 1. zkoumat, proč POI-importer dělá to co dělá (a nemávne nad případnou chybou rukou) 2. bude zkoumat, proč Česká pošta funguje tak jak funguje 3. vyhodí do talku 3 dotazy během 10 minut a nedá čas na odpověď? Protože v tu chvíli se nad sebou musím zamyslet. Nečekala jsem, že jsem zas tak daleko od průměru ;) Teď ale vážně: Dej vědět, co přesně by se podle Tebe mělo změnit. Protože je mi naprosto jasné, že co já považuji po více než roce se hrabání se schránkami za samozřejmé, zas tak samozřejmé nebude. Ale jakmile se někde začnu rozepisovat, je toho moc najednou, a času taky není neomezeně. Majka 2018-02-23 14:51 GMT+01:00 Petr Vozdecký <vop na seznam.cz>:
  36. Marián Kyral mkyral na email.cz #m03c790
    "Překvapivě mi prakticky všichni (které jsem z Talk-cz neznal) řekli, že Talk-cz aktivně sledují, jen do něj nepřispívají, protože se domnívají, že ti, co do něj píšou, jsou geekové a oni by si připadali se svými dotazy blbě. OSM komunita je totiž tvořena daleko více než jiné průměrné skupiny lidí jedinci spíše uzavřenými - no a těm je potřeba jít spíše naproti... :) A máš nějaký nápad, jak tuto konferenci odgeekovat? České diskuzní fórum na osm.org sice funguje, ale moc se nepoužívá. Převést na jinou platformu? Nebo jen napojit, s tím, že by mail konference fungovala dále, ale bylo by možné diskutovat i jinak než přes email. Jako jednu z nevýhod mail konference vidím to, že nově příchozí nemůže přispět do nějaké starší, již neaktivní, diskuse. Možná kdyby @zby_cz Marián BTW: co uděláme s tagem kct_barva? Na OpenAltu jsme se shodli, že tag již není potřeba, ale zatím se nepodařilo změnu uvést v život. Tedy projít, doplnit, opravit původní návrh, projít wiki, zjistit co bude potřeba opravit - třeba kčt preset v JOSM. Marián
  37. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m86403a
    Jo Mariane, udělám to. Jak postupovat? Komu to mám poslat, az to zplodim?
  38. Marián Kyral mkyral na email.cz #m112844
    Ideálně Mirkovi Suchému. Díky, Marián
  39. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mdf52cd
    ad konference: - odgeekovat - ja si kupodivu nemyslim, ze to je zageekovane... kdyz je ale uzivatel komunikacni introvert, nic s tim neudelas... - konference - probirali jsme se Zby.cz dve nove features, ktere by z noveho rozhrani talk-cz na openstreetmap.cz udelali neco, co se vice podoba prndacimu foru - pujde regovat primo z toho rozhrani a bude mozne zvyraznit jen "neprectene" (=nove) zpravy. Tim se snad tato komunikacni platforma vice zlidsti...
  40. Marián Kyral mkyral na email.cz #m170744
    Ahoj Mariáne, to je dobrá zpráva. Mám možná na Tvůj víkend ještě jeden úkol, možná o tom víš a už máš stejně nějak v plánu: V posledních statistikách vyběhly nějaké duplicity. Část z toho bylo správně, resp. duplicitní údaje v OSM skutečně byly (už jsem napravila), ale část z toho je podivná: Jedná se o první dvě zobrazené schránky v depu České Budějovice.
    Ahoj, Opraveno. Smazané schránky se už zobrazovat nebudou. Nicméně koukám, že ve vytváření duplicit se ti docela daří :-D 37271:684 máš dokonce trojmo :-D Marián
  41. majka majka.zem+talk na gmail.com #m156a5b
    Jo, podařilo se mi při jedné akci místo kopírování tagů kopírovat celou schránku, a byla jsem při tom hezky rozjetá. Místo ctrl+shift+v se mi dařilo jen ctrl+v, a v JOSM je to hned. Nejzákeřnější na tom je, že některé byly naprosto přesně v zákrytu, takže opticky to vidět nebylo a přitom žádné varování nepřišlo. Budu o víkendu procházet ten zbytek, už teď je toho dost sloučeného. Majka 2018-02-23 19:59 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
  42. Marián Kyral mkyral na email.cz #mc1371f
    Jo, podařilo se mi při jedné akci místo kopírování tagů kopírovat celou schránku, a byla jsem při tom hezky rozjetá. Místo ctrl+shift+v se mi dařilo jen ctrl+v, a v JOSM je to hned. Nejzákeřnější na tom je, že některé byly naprosto přesně v zákrytu, takže opticky to vidět nebylo a přitom žádné varování nepřišlo. Budu o víkendu procházet ten zbytek, už teď je toho dost sloučeného. Majka
    :-D Poslední věc dneska - vyhodil jsou křováka (stejně to k ničemu není) a místo toho přidal zobrazení vzdálenosti mezi poštou a OSM. Nad 250m se vzdálenost zobrazí červeně: Výhledově bych chtěl přidat možnost zobrazit si ty dva body najednou na mapě a mezi nimi natáhnout spojnici. Ale na to je nejprve potřeba přidat podporu na openstreetmap.cz. Marián
  43. r00t r00t na r00t.cz #m148a30
    Ahoj, Systematicky mapuju schranky v Praze a obcas narazim na to ze nekdo schranku asi podle POI importeru dal do mapy, ale uz ji nikam neposunul. Takze je treba uprostred domu nebo stredu ulice. Tyhle schranky se daji detekovat podle posunu, pokud ukazuje "Posunuto o 0.0 cm" tak je s nejvetsi pravdepodobnosti spatne, pochybuju ze by nekde data posty mely takovou presnost :) Naposledy jsem tohle videl u 10003:9. Je mozne ze je to proste nepozornost (chci zmapovat schranku, potom ji tam ale nikde nenajdu, ale uz zapomenu smazat vlozeny bod) nebo proste nepochopeni toho jak POI importer funguje. Ale mozna by tohle chtelo nejak detekovat, protoze jinak se jevi schranka jako zelena a hotova. Nekolik dalsich divnosti: 19007:2083 - v datech od posty nejsou dny v tydnu, jenom 08:00. Vsechny okolni maji "Mo-Fr 08:00". Kvuli tomu sviti zlute jako castecne hotova. 19007:2056 - Husova , Sedlčánky - tohle nedava moc smysl, v Sedlčánkach zadna husova ulice neni a cele jsem je projel pomoci streetview/panoramy a zadnou schranku nenasel. Husova je ulice ve vedlejsich Celakovich, ale ani tam zadna schranka neni. 19007:1988 - schranka tam byla, ale budova zbourana a na nove neni. Nikde v okoli na streetview nenalezena. ...jeste by se asi neco naslo, ale tohle je zatim vsechno co si pamatuju... J.
  44. Marián Kyral mkyral na email.cz #m0384bc
    Ahoj,
    Ahoj, Systematicky mapuju schranky v Praze a obcas narazim na to ze nekdo schranku asi podle POI importeru dal do mapy, ale uz ji nikam neposunul. Takze je treba uprostred domu nebo stredu ulice. Tyhle schranky se daji detekovat podle posunu, pokud ukazuje "Posunuto o 0.0 cm" tak je s nejvetsi pravdepodobnosti spatne, pochybuju ze by nekde data posty mely takovou presnost :) Naposledy jsem tohle videl u 10003:9. Je mozne ze je to proste nepozornost (chci zmapovat schranku, potom ji tam ale nikde nenajdu, ale uz zapomenu smazat vlozeny bod) nebo proste nepochopeni toho jak POI importer funguje. Ale mozna by tohle chtelo nejak detekovat, protoze jinak se jevi schranka jako zelena a hotova. Nekolik dalsich divnosti: 19007:2083 - v datech od posty nejsou dny v tydnu, jenom 08:00. Vsechny okolni maji "Mo-Fr 08:00". Kvuli tomu sviti zlute jako castecne hotova.
    Díky za info. Problém je v datech. Mezi "Měšická 822" a "Bášť" je středník, ale měla by tam být čárka. Tím se to celé posune: 19007;Depo Praha 703;2083;Měšická 822, 25065, Bašť;1030936.3;736587.07;Měšická 822; Bášť;;;;08:00;1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek) 19007;Depo Praha 703;2085;č.p. 23, 25065, Sedlec;1032534.01;738715.79;Prodejna, Sedlec 23;;;;08:00;1-5 - pracovní dny (pondělí až pátek) Mirku, můžeš to prosím vyreklamovat? ;-) Díky
    19007:2056 - Husova , Sedlčánky - tohle nedava moc smysl, v Sedlčánkach zadna husova ulice neni a cele jsem je projel pomoci streetview/panoramy a zadnou schranku nenasel. Husova je ulice ve vedlejsich Celakovich, ale ani tam zadna schranka neni.
    Dvě možnosti: 1) Mirek poprosí poštu o upřesnění polohy 2) Uděláš si výlet do Sedlčánek a zeptáš se někoho místního, kde tam mají schránku :-D Sedlčánky patří pod Čelákovice a vypadají, že by si schránku zasložily.
    19007:1988 - schranka tam byla, ale budova zbourana a na nove neni. Nikde v okoli na streetview nenalezena.
    Opět ideální tip na výlet ;-)
    ...jeste by se asi neco naslo, ale tohle je zatim vsechno co si pamatuju...
    Někam si to sepiš a pak to pošlem přes Mirka na poštu. Možná bych do těch statistik mohl přidat možnost přidat ke schránce komentář. Ale to bych musel nejprve nastudovat jak funguje oauth ;-) Marián
  45. r00t r00t na r00t.cz #m17f44a
    Ahoj,
    Možná bych do těch statistik mohl přidat možnost přidat ke schránce komentář. Ale to bych musel nejprve nastudovat jak funguje oauth ;-)
    Tohle by bylo uplne nejlepsi, kdyby se v prehledu dalo ke schrance pridat komentar. OAuth mozna ani neni potreba, nevim jak moc velka je tu sance ze to nekdo zacne cilene zneuzivat a skodit, ale CAPTCHA proti botum by mohla stacit. J.
  46. majka majka.zem+talk na gmail.com #me40446
    Za současné situace: Jak chceme zacházet s většími posuvy oproti údajům České pošty? Tím myslím pokud jsou správně ty údaje v OSM. Všechno hlásit poště a čekat, až si to opraví? Konkrétně u mě: 37271:23 <http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/48.9510188/14.5017773&datasets=CZECPbox> - posun necelých 6 km 37271:632 <http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/48.7814931/14.0790655&datasets=CZECPbox> - cca 5,5 km 37271:203 <http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=17/49.1924049/14.3528227&datasets=CZECPbox> - cca 2,5 km + několik dalších, vzdálenosti cca 1-3 km od místa udaného poštou. Alternativou by bylo nějaké potvrzení toho, že místo v OSM je správně. Majka 2018-02-24 13:02 GMT+01:00 r00t <r00t na r00t.cz>:
  47. Marián Kyral mkyral na email.cz #m49ffc6
    Ahoj,
  48. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mc6bb3a
    Ahoj, při komparování dat OSM a importní sady České pošty dochází mj. i k situaci, kdy data ČP evidují schránku a ta v místě fyzicky není. Např. se po ní dá nalézt nějaký artefakt (vyvrtané díry ve zdi, stojan, na kterém je jen "modrá" distribuční schránka" apod.). Může se tedy jednat o schránku "dočasně nedostupnou", případně "zrovinka zrušenou". Toto se bez vyčkání na další data (tedy u České pošty měsíční update) či bez aktivního dotazu směrem k majiteli datové sady nedá efektivně nijak řešit. Dotaz - jak s takovým mapovým prvkem naložit? Diskutovali jsme s Mariánem Kyralem zavést jednotný tag, který by node v OSM zachoval, ale který by se nevykresloval a mohlo by se s ním v datech dále pracovat (např. označit jako sporný...) navržený tag: disused:amenity=post_box Názory? vop
  49. Jan Martinec jan na martinec.name #m7b84cd
    Ahoj, Jo, jsem pro lifecycle prefix, to dává smysl. Přetagovat zpátky to jde vždycky :) Zdar, Honza Piškvor Martinec Dne 27. 2. 2018 10:57 napsal uživatel "Petr Vozdecký" <vop na seznam.cz>:
  50. majka majka.zem+talk na gmail.com #m8345b4
    Já bych byla taky pro lifecycle prefix, jen si nejsem úplně jistá tím disused. Pokud budeme slovíčkařit, mělo by to znamenat, že schránka je na místě (rozeznatelná jako poštovní schránka), jen se k jejímu účelu momentálně nepoužívá. Lepší ve jmenovaných případech by odpovídal málo používaný prefix removed: Na druhou stranu: vzhledem k očekávanému počtu výskytů specificky u schránek je mi jedno, na čem se dohodneme :) 2018-02-27 11:41 GMT+01:00 Jan Martinec <jan na martinec.name>:
  51. Jan Dudík jan.dudik na gmail.com #m2459b0
    Nešlo by trochu upravit POI importer, aby schránky v popisu měly vidět, pokud mají FIXME? (a případně, aby takové schránky nebyly automaticky hotové) V oblastech dosud nepolíbených Panorama či Streetview ( http://osm.kyralovi.cz/POI-Importer-testing/#map=15/49.7280/14.2551&datasets=CZECPbox ) tak označuji schránky, u kterých jsem se snažil odhadnout správnou polohu (např. na základě poznámky) ale mohl jsem se i zmýlit --- Ing. Jan Dudík projekce dopravních staveb tel. 777082195
  52. majka majka.zem+talk na gmail.com #m163864
    V POI-importeru jsou hotové, ve statistikách ne :) 2018-03-01 9:24 GMT+01:00 Jan Dudík <jan.dudik na gmail.com>:
  53. Marián Kyral mkyral na email.cz #ma479f3
    Ahoj,
  54. Marián Kyral mkyral na email.cz #mee2430
    Uvidím, jak to bude s časem. Aktuálně experimentuji s oauth. Přihlašování už funguje, tak teď ještě nějak dodělat možnost přidávat poznámky. A taky je nový měsíc, budou nová data, příležitost vyzkoušet  ;-) ... příležitost vyzkoušet import   (tam mělo být :-) ) Marián
  55. majka majka.zem+talk na gmail.com #m18ae8b
    Nová data už jsou, bohužel se starými chybami. 2018-03-01 11:01 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz>:
  56. Marián Kyral mkyral na email.cz #me797bb
    Nová data už jsou, bohužel se starými chybami. 11 schránek zrušeno, 288 změněno a 2 nové ( 28000:245, 56707:105) Jak rychle dokáže ČP zapracovat nahlášené chyby budeme muset ověřit v praxi :-D Marián 2018-03-01 11:01 GMT+01:00 Marián Kyral <mkyral na email.cz (mailto:mkyral na email.cz)>: A taky je nový měsíc, budou nová data, příležitost vyzkoušet  ;-)
  57. Marián Kyral mkyral na email.cz #m41fe37
    Nová data už jsou, bohužel se starými chybami. 11 schránek zrušeno, 288 změněno a 2 nové ( 28000:245, 56707:105) Jak rychle dokáže ČP zapracovat nahlášené chyby budeme muset ověřit v praxi :-D Marián Tak i nějaká změna adresy se tam najde: https://github.com/mkyral/POI-Importer_CP_pbox_tiles/commit/a35e03b0311df2f 196a6792f43dc0a0c0a4b2555 Marián
  58. r00t r00t na r00t.cz #m5d11b3
    Ahoj,
    Uvidím, jak to bude s časem. Aktuálně experimentuji s oauth. Přihlašování už funguje, tak teď ještě nějak dodělat možnost přidávat poznámky.
    Jak to vypada s temi poznamkami? Docela by se hodily... Jinak taky by bylo pekne v tom prehledu mit relativni zmenu oproti predchozimu dnu, neco jako dalsi sloupec za "Nahrano" kde by bylo treba +20 pokud nekdo doplnil 20 schranek v prislusnem depu. Tohle by pomohlo v rozhodovani kde pokracovat v mapovani. Pokud vidim ze na nejakem depu nekdo aktivne a casto pracuje tak si spis vyberu nejake jine... J.
  59. Marián Kyral mkyral na email.cz #m60e687
    Ahoj,
    Uvidím, jak to bude s časem. Aktuálně experimentuji s oauth. Přihlašování už funguje, tak teď ještě nějak dodělat možnost přidávat poznámky.
    Jak to vypada s temi poznamkami? Docela by se hodily... Jinak taky by bylo pekne v tom prehledu mit relativni zmenu oproti predchozimu dnu, neco jako dalsi sloupec za "Nahrano" kde by bylo treba +20 pokud nekdo doplnil 20 schranek v prislusnem depu. Tohle by pomohlo v rozhodovani kde pokracovat v mapovani. Pokud vidim ze na nejakem depu nekdo aktivne a casto pracuje tak si spis vyberu nejake jine...
    Jo, něco takového bylo v plánu. Akorát se už týden snažím nahrát do mé nové hračky "Sonoff Basic" vlastní firmware a stále se nedaří a zatím se mi nepovedlo zjistit proč :-( Takže vše ostatní stálo. Ale nic nefunguje, nápady došly, tak teď bych se zase mohl vrátit ke schránkám ;-) Marián
  60. Marián Kyral mkyral na email.cz #m4244a8
    Ahoj,
    Nešlo by trochu upravit POI importer, aby schránky v popisu měly vidět, pokud mají FIXME? (a případně, aby takové schránky nebyly automaticky hotové)
    Upravil jsem (konečně) POI-Importer - schránky s tagem 'fixme=*' dostanou penalizaci a tím pádem ani zcela nezezelenají. Marián
  61. Petr Vozdecký vop na seznam.cz #m81e1b8
    Ahoj, super! Ted by to jeste chtelo rozlisit od tech POI, kde se pouze lisi collection_times... ty totiz nelze generalne povazovat ani za OK ani za spatne... Skoro si rokam, zda to nyni nevyresit hromadnym pridanim "fixme= kontrola rozdilu collection_times oproti casum z dat Ceske posty" a tam, kde explicitne potvrdime, ze se udaj na schrance opravdu lisi, tak to fixme smazneme... Dle zkusenosti jde o ca max 5 procent schranek, kde se tyto casy lisi (asi depo od depa, napr. cele nase sidliste ma casy odlisne diky uvedeni casu vyberu na schrance s presnosti na minuty, zato zbytek Brna je zaokrouhleny na pulhodiny). Pripadne prosim navrh jak k tomuto pristupovat globalne, aby nam nesvitily schranky s odlisnym "collection_times=*" jako nedodelane... vop
  62. Jan Skala speirs na email.cz #m1e6f54
    Ahoj, taky jsem se zapojil do přklápění schránek do OSM a jako pomoc pro případných kontrolách OTG stavu jesem (po velkých peripetiích) nacpal ref schránky do mapy (na osm.paws.cz pokud znáte). Je tam několik omezení. Povedlo se mi zobrazit pouze číslo schránky, bez PSČ depa. Číslo se dá zobrazit volitelně, tedy jen v paws_4, kde je nový seznam "vrstev OSM" -> "pro připěvatele". Zatím je to jen v mapě czech_republic.map, ale až budou ke stažení aktualizace ostatních českých map příští týden, bude to tam také. Pokud bude nějaký širší zájem, můžu přistoupit k úpravám. Už mě napadlo, že by bylo možné sestavovat mapu pouze a jen s poštovními schránkami a ušetří se místo v telefonu, ale jak říkám, pouze pokud by byl zájem, jinak se to nevyplatí. Pro tentokrát jsem to dělal hlavně proto, že mě zajímal tag-transform v osmosis a chtěl jsem si to vyzkoušet. Honza
  63. Marián Kyral mkyral na email.cz #mf63ffb
    Ahoj,
    Uvidím, jak to bude s časem. Aktuálně experimentuji s oauth. Přihlašování už funguje, tak teď ještě nějak dodělat možnost přidávat poznámky.
    Jak to vypada s temi poznamkami? Docela by se hodily... Jinak taky by bylo pekne v tom prehledu mit relativni zmenu oproti predchozimu dnu, neco jako dalsi sloupec za "Nahrano" kde by bylo treba +20 pokud nekdo doplnil 20 schranek v prislusnem depu. Tohle by pomohlo v rozhodovani kde pokracovat v mapovani. Pokud vidim ze na nejakem depu nekdo aktivne a casto pracuje tak si spis vyberu nejake jine...
    Doplnil jsem. Ukazuje to změnu k předešlému dni. Marián
  64. r00t r00t na r00t.cz #m6bceda
    Ahoj, Diky... takhle nejak jsem si to predstavoval J.
  65. Miroslav Suchy miroslav na suchy.cz #m2e90eb
    Mirku, můžeš to prosím vyreklamovat? ;-)
    Preposlal jsem. Sorry za zdrzeni. Mirek
  66. Marián Kyral mkyral na email.cz #m8e09c0
    "Ahoj, Prijde mi ze statistiky schranek se aktualizuji nejak divne. Myslel jsem ze OSM data se stahuji pri aktualizaci v 5 rano jak je to napsano dole na strance, ale asi tomu tak neni: "" Dole na strance je:
    Poslední přepočet: 16.03.2018 05:05:25 Data ke dni: Česká pošta - 01.03.2018 (CP:201803) | Openstreetmap - 16.03.
    2018 Ne. Píše se tam, že se přepočítávají statistiky. Data stahuje Petr někdy po půlnoci. Já je pak jen využívám. Čas 5:00 ráno je nastaven tak, aby bylo dost času na stáhnutí a zapracování změn z předchozího dne. Ale zmeny ktere jsem nahral vcera kolem 11h vecer tam nejsou, napr. 25107:1 je v prehledu cervena ale v POI importeru je zelena, cas editace viz bod v OSM https://www.openstreetmap.org/node/5481347615 Abych pravdu řekl, nezkoumal jsem, kdy přesně končí "OSM" den. Ale vypadá to, že "kolem" 23:00 CET už asi je po uzávěrce. Taky se mi to už stalo. Budeš muset vydržet do zítřka ;-) Marián
  67. r00t r00t na r00t.cz #md1ba70
    Ahoj,
    Abych pravdu řekl, nezkoumal jsem, kdy přesně končí "OSM" den. Ale vypadá to, že "kolem" 23:00 CET už asi je po uzávěrce.
    Cekal bych ze den bude koncit v 00:00 UTC nebo CET, ale treba je to podle Moskevskeho casu :-)
    Taky se mi to už stalo. Budeš muset vydržet do zítřka ;-)
    Aha... no o nic nejde, jenom jsem se divil proc nejake zmeny tam jsou a jine ne. J.
  68. Tom Ka tomas.kasparek na gmail.com #m3d6a91
    Ahoj, kdyz se podiva clove na extrakty z geofabrik, tak vetsinou jsou k cca 21:30 predchoziho dne. Bye
  69. Miroslav Suchý miroslav na suchy.cz #maaf5a9
    Dvě možnosti: 1) Mirek poprosí poštu o upřesnění polohy 2) Uděláš si výlet do Sedlčánek a zeptáš se někoho místního, kde tam mají schránku :-D Sedlčánky patří pod Čelákovice a vypadají, že by si schránku zasložily.
    Středník v datech ČP odstraněn. Schránka 2056 má umístnění: Na Vošverku 121, Sedlčánky. Mirek
  70. r00t r00t na r00t.cz #mb6c878
    Ahoj,
    Schránka 2056 má umístnění: Na Vošverku 121, Sedlčánky.
    Diky, schranka nalezena a doplnena... J.
Napsat odpověď e-mailem… Odpovědět

Otevře váš e-mailový klient. Odpovědi pak sledujte zde na webu.