Smazaná data v okolí Kytína na Talk-cz

Jindřich Houska jindrich.houska na seznam.cz #mcf7056 17. 9. 2017 12:14

Ahoj, před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206 Je možné vrátit původní data zpátky? Díky, J.

Jiří Komárek xkomczax na centrum.cz #m37627d 17. 9. 2017 12:33

Ahoj, už se to tu řešilo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-January/013290.html Návod, jak případně provést revert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback

Pavel Machek pavel na ucw.cz #m2f02be 17. 9. 2017 13:11

Ahoj!

před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206 Je možné vrátit původní data zpátky?

Urcite je.. na druhou stranu. Fakt nejsou ty bile plochy odlisne od tech RUIAN-luk? Z me zkusenosti tam vetsinou je rozdil. Pavel

signature.asc

Jindřich Houska jindrich.houska na seznam.cz #m36cdc2 17. 9. 2017 13:35

Ahoj, jsou odlišné. Neměl jsem tam ale všude loouky apod., podle reality jsem tam dával křoviny apod. J.

Pavel Bokr osm na kraluvdvur.cz #mf879c2 17. 9. 2017 13:44

Ahoj, problem nebude z RUIAN, ale z LPIS. Trva jiz nekolik let. Pak jsem na to upozornil jeste jednou v breznu 2017 a to jeste nazorneji ? udelal jsem videa a prezentace s demonstraci problemu, zamyslel jsem se nad roli lokalnich mapperu a poskozovani jejich prace a navrhl jsem nektera mozna reseni jak naplno vyuzit LPIS a nezanaset do mapy nove problemy: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-March/016213.html Podle me tvori velky problem i to co neni na prvni pohled videt jako ze se neco smazalo a ze vznikly bile plochy. Problematicke z hlediska vyuzitelnosti dat je take vznik velmi malych fragmentu a prekryvu. Ty sice treba v mape nejsou moc videt, ale u OSM by melo jit o celkovou vyuzitelnost dat napriklad pro ruzne GIS analyzy a tady to muze snizovat pouzitelnost dat, tim ze nesplnuji zakladni topologicka pravidla. Berounsko na tom bylo hur (viz treba moje demonstrace), ale jak koukam techto problemu nebylo usetreno ani Mnisecko ? namatkove jsem vybral par prikladu: http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace1.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace2.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry1.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry2.png Znovu se primlouvam za vhodnejsi a efektivnejsi vyuzivani nastroju pro LPIS import. Jak uz jsem psal zdroj je to velmi uzitecny, ale je vhodne ho pouzivat pokud mozno jen ke zlepseni mapy pokud mozno bez vnaseni i tech velmi drobnych chyb, ktere ve vysledku pouze datovou sadu zapleveli. Podle mych zkusenosti z Berounska mohou byt nektere bile plochy duvodne (pozitivum LPIS ? kdyz s nim dobre budeme pracovat upozorni nas kde mame aktualizovat mapu ? tam bychom se meli pokusit zjistit aktualni stav plochy), ale jine bohuzel mizely neduvodne. Uplne zavrhnout LPIS jako zdroj neni podle me spravne. Jen nedelat chyby ? kdo to pak bude opravovat? Na Berounsku chyby zustavavaji a me uz uprime nebavi to znovu rucne delat-opravovat..... Pavel Bokr Ahoj, už se to tu řešilo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-January/013290.html Návod, jak případně provést revert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback Ahoj, před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206 Je možné vrátit původní data zpátky? Díky, J. --------------------------------------------------------------------------------

Ahoj, problem nebude z RUIAN, ale z LPIS. Trva jiz nekolik let. Pak jsem na to upozornil jeste jednou v breznu 2017 a to jeste nazorneji ? udelal jsem videa a prezentace s demonstraci problemu, zamyslel jsem se nad roli lokalnich mapperu a poskozovani jejich prace a navrhl jsem nektera mozna reseni jak naplno vyuzit LPIS a nezanaset do mapy nove problemy: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2017-March/016213.html Podle me tvori velky problem i to co neni na prvni pohled videt jako ze se neco smazalo a ze vznikly bile plochy. Problematicke z hlediska vyuzitelnosti dat je take vznik velmi malych fragmentu a prekryvu. Ty sice treba v mape nejsou moc videt, ale u OSM by melo jit o celkovou vyuzitelnost dat napriklad pro ruzne GIS analyzy a tady to muze snizovat pouzitelnost dat, tim ze nesplnuji zakladni topologicka pravidla. Berounsko na tom bylo hur (viz treba moje demonstrace), ale jak koukam techto problemu nebylo usetreno ani Mnisecko ? namatkove jsem vybral par prikladu: http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace1.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-fragmentace2.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry1.png http://osm.kraluvdvur.cz/2017-09-LPIS-mnisecko/mnisecko-mini-prekryvy-a-diry2.png Znovu se primlouvam za vhodnejsi a efektivnejsi vyuzivani nastroju pro LPIS import. Jak uz jsem psal zdroj je to velmi uzitecny, ale je vhodne ho pouzivat pokud mozno jen ke zlepseni mapy pokud mozno bez vnaseni i tech velmi drobnych chyb, ktere ve vysledku pouze datovou sadu zapleveli. Podle mych zkusenosti z Berounska mohou byt nektere bile plochy duvodne (pozitivum LPIS ? kdyz s nim dobre budeme pracovat upozorni nas kde mame aktualizovat mapu ? tam bychom se meli pokusit zjistit aktualni stav plochy), ale jine bohuzel mizely neduvodne. Uplne zavrhnout LPIS jako zdroj neni podle me spravne. Jen nedelat chyby ? kdo to pak bude opravovat? Na Berounsku chyby zustavavaji a me uz uprime nebavi to znovu rucne delat-opravovat..... Pavel Bokr From: Jiří Komárek Sent: Sunday, September 17, 2017 12:33 PM To: talk-cz na openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína Ahoj, už se to tu řešilo: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-cz/2016-January/013290.html Návod, jak případně provést revert: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Change_rollback On 17.9.2017 12:14, Jindřich Houska wrote: Ahoj, před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy, louky atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206 Je možné vrátit původní data zpátky? Díky, J. _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -------------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Marián Kyral mkyral na email.cz #m980050 17. 9. 2017 15:44

Nicméně pět let je docela dlouhá doba. To se tam toho mohlo docela dost změnit. Tam kde byla louka je teď dům, tam kde bylo křoví zase louka... Máš možnost to tam ověřit? Marián 17. září 2017 13:35:46 SELČ, "Jindřich Houska" <jindrich.houska na seznam.cz> napsal:

Ahoj, jsou odlišné. Neměl jsem tam ale všude loouky apod., podle reality jsem tam dával křoviny apod. J.
Ahoj!
před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v
terénu
dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole,
lesy,
louky
atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost
velké
množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně
naimportoval
data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu
vznikly
bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz
http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206
Je možné vrátit původní data zpátky?
Urcite je.. na druhou stranu. Fakt nejsou ty bile plochy odlisne od tech RUIAN-luk? Z me zkusenosti tam vetsinou je rozdil. Pavel

-- Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost.

Marián Kyral mkyral na email.cz #m459d73 18. 9. 2017 9:53

Ona ta LPIS data jsou docela přesná, ale ne vždy úplně kompletní. Některá políčka tam chybí. A občas se tam objeví nějaké zuby, které vypadají podivně, ale většinou tam už rostě nějaký dům. Jen se to ještě neprojevilo na ortofoto. Hlavní problém je v tom, že bezmyšlenkovitě překlikat existující pole je rychlé, ale následné úpravy a sladění s okolím už je mnohem pracnější. A je toho hodně. Ani v blízkém okolí se mi to stále ještě nepodařilo úplně všude projít :-( Porovnání dat - OSM, LPIS a ortofoto je možné na osmap.cz. Zdá se, že nějaké změny tam jsou: https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=oOL4 https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=dL4 Marián

Ona ta LPIS data jsou docela přesná, ale ne vždy úplně kompletní. Některá políčka tam chybí. A občas se tam objeví nějaké zuby, které vypadají podivně, ale většinou tam už rostě nějaký dům. Jen se to ještě neprojevilo na ortofoto. Hlavní problém je v tom, že bezmyšlenkovitě překlikat existující pole je rychlé, ale následné úpravy a sladění s okolím už je mnohem pracnější. A je toho hodně. Ani v blízkém okolí se mi to stále ještě nepodařilo úplně všude projít :-( Porovnání dat - OSM, LPIS a ortofoto je možné na osmap.cz. Zdá se, že nějaké změny tam jsou: https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=oOL4 https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=dL4 Marián ---------- Původní e-mail ---------- Od: Marián Kyral <mkyral na email.cz> Komu: OpenStreetMap Czech Republic <talk-cz na openstreetmap.org>, Jindřich Houska <jindrich.houska na seznam.cz> Datum: 17. 9. 2017 15:46:35 Předmět: Re: [Talk-cz] Smazaná data v okolí Kytína "Nicméně pět let je docela dlouhá doba. To se tam toho mohlo docela dost změnit. Tam kde byla louka je teď dům, tam kde bylo křoví zase louka... Máš možnost to tam ověřit? Marián 17. září 2017 13:35:46 SELČ, "Jindřich Houska" <jindrich.houska na seznam.cz> napsal:" Ahoj, jsou odlišné. Neměl jsem tam ale všude loouky apod., podle reality jsem tam dával křoviny apod. J. Dne 17. září 2017 13:11 Pavel Machek <pavel na ucw.cz(mailto:pavel na ucw.cz)> napsal(a): "Ahoj!

před několika lety jsem na základě satelitních map a trackování v terénu dokreslil okolí Mníšku pod Brdy tak, aby tam byla všechna pole, lesy,

louky

atd. co nejpřesněji podle skutečnosti. Investoval jsem do toho dost velké množství času. Cca před dvěma lety tato data někdo smazal a pravděpodobně naimportoval data z RUIANu. Je to vidět např. v okolí Kytína, kde kvůli tomu vznikly bílé plochy na mapě (původně byla mapa kompaktně pokrytá). Viz http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206

(http://www.openstreetmap.org/changeset/52061130#map=16/49.8587/14.2206)

Je možné vrátit původní data zpátky?

Urcite je.. na druhou stranu. Fakt nejsou ty bile plochy odlisne od tech RUIAN-luk? Z me zkusenosti tam vetsinou je rozdil. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (http://www.livejournal.com/~pavelmachek) (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/ blog.html(http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html) _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org(mailto:Talk-cz na openstreetmap.org) https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz (https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz) " " -- Odesláno aplikací K-9 Mail ze systému Android. Omluvte prosím moji stručnost._______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz na openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz "

Petr Vozdecký vop na seznam.cz #mb07501 18. 9. 2017 12:17

https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=oOL4 https://openstreetmap.cz/#map=18/49.84856/14.21683&layers=dL4" ...no tady by to krom jiného ze startu zasloužilo spravit trasování Aleje Antonína Vítka... :) V tomto případě ortofoto i LPIS shodně říkají "dej to přesně semka..." :)